PDA

View Full Version : Upgrade pc home. Restare in casa AMD o...


franklar
08-03-2014, 01:35
Dunque, vi elenco i componenti del mio pc attuale.


Case Cooler Master Centurion II
Alimentatore XFX 550W Pro
AMD Athlon II X4 960BE - quad core 3000@3600mhz
4 * 2GB Ram DDR2 Corsair XMS 800mhz
MB Asrock A780gxh/ 128m
VGA Gigabyte Geforce GTX660 2GB
SDD Samsung 840 256GB
HDD Western Digital Green 3 TB
Monitor Dell U2312hm - 23" IPS

* In rosso quelli da sostituire

Per quello che ci faccio vanno ancora bene, ma devo cannibalizzarli per costruirci attorno un secondo pc economico.

Il pc lo uso soprattutto per navigare su internet, vedere video e film, programmare di tanto in tanto, giocare, occasionalmente lavorare su foto in formato raw. La mia ragazza lo userà spesso per lavorarci su internet, robe di social media manager e via dicendo, quindi tonnellate di finestre di chrome e firefox aperte, skype e tool vari.
Mi piacerebbe avere una macchina performante lato gaming, ma guardiamo in faccia la realtà: non trovo il tempo di finire un gioco dallo scorso dicembre :stordita: , quindi posso accettare qualche compromesso da questo punto di vista.

Il mio grosso dilemma ora è: continuare con AMD (ormai fedele da un decennio) o tornare da nonna Intel?
La piattaforma AM3+ mi pare molto allettante per l'economicità del tutto e le buone prestazioni dell'FX8320, ma se non erro parliamo di un ecosistema arrivato al capolinea, non dovrebbero più uscire più cpu nuove per quel socket. Volevo qualcosa che durasse, come sono durate cinque anni (e tirano ancora forte) la mobo AM2+ e la ram che comprai nel 2009, con un solo aggiornamento di cpu intermedio.
Intel dà qualche speranza in più da questo punto di vista, con un i5 o un i7?
Scarterei le APU Amd, avendo già una vga discreta veloce.

Quindi, valuterei due blocchi cpu+mobo+ram sia Intel che Amd, budget massimo 400€ (sforo di qualcosina se ne vale davvero la pena).

celsius100
08-03-2014, 01:41
Ciao
farai anche overclock?
x il discorso longevità dei socket direi che siamo ad un punto morto in entrambi i casi; amd dovrebbe passare alle ddr4 l'anno prox, quindi nuove schede madri; intel in teoria x broadwell manterrà lo stesso socket, ma è probabile che richiederà chipset di nuova generazione, quindi se nn sarà compatibile coi chipset attuali, x aggioranre cpu bisognerà pur sempre cambiare scheda :(

franklar
08-03-2014, 01:51
Ho sempre fatto overclock moderati, scegliendo cpu che salissero abbastanza senza richiedere particolari sistemi di raffreddamento o schede madri con n-mila fasi di alimentazione.
Vedi il vecchio e famoso 1700+ Thoro-b, che era praticamente venduto downcloccato di fabbrica, o la mia cpu attuale che è salita di 600mhz senza overvolt e con un vecchio dissi da 20€.

Se anche le piattaforme Intel sono al capolinea penso che potrei scegliere una qualunque tra intel e amd, spendendoci non più di tanto perché comunque al prossimo upgrade dovrò cambiare di nuovo tutto in blocco...

franklar
08-03-2014, 12:07
A parità di prezzo della cpu il confronto diretto sarebbe tra FX8320 e i5 4440.

Partirei da configurazioni basate su questi due processori (o al massimo arrivo al 4570)

Il nabbo di turno
08-03-2014, 13:33
Dipende, se giochi agli strategici, meglio l'i5.
Ma se fai oc e fa un po' uso di programmi in mt, allora l'fx.

franklar
08-03-2014, 14:31
Non faccio OC nel senso che non è un'attività che mi appassiona per il solo gusto di farla. Non spendo di più per overcloccare di più ma overclocco se ciò mi permette di spendere meno, come si faceva una volta :D

L'unico programma che uso e sfrutta massicciamente i thread è RawTherapee, per lo sviluppo delle foto in formato raw della reflex. Ma lo uso saltuariamente. Capita anche di fare conversioni audio e video, ma non certo tutti i giorni.

Mi servono un paio di configurazioni da confrontare, devo recuperare un paio di anni di recensioni sulle schede madri e i chipset :D

Il nabbo di turno
08-03-2014, 14:36
4440+b85 ;).

franklar
08-03-2014, 14:50
Dimenticavo: mi capita spesso di usare macchine virtuali, quindi se la cpu e il chipset supportano le istruzioni dedicate alla virtualizzazione è meglio :)

metallo97
08-03-2014, 14:53
Meglio ancora, le cpu Intel hanno le istruzioni vt-x create apposta per le macchine virtuali... Quindi potresti dare 4440+b85+8gb ddr3 1600 o 1866 che costano uguali...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

franklar
08-03-2014, 15:03
Leggo che i chipset B85 non supportano Intel VPro e quindi le istruzioni VT-x.

http://ark.intel.com/products/75019/Intel-DH82B85-PCH

:wtf:

Comunque sto propendendo per l'i5, sicuramente in futuro avrò la possibilità di fare qualche upgrade mentre con l'AMD FX - purtroppo - mi sa che è finita lì.

metallo97
08-03-2014, 15:05
Vpro è una cosa diversa da vt-x... http://www.intel.it/content/www/it/it/architecture-and-technology/vpro/vpro-technology-general.html

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

franklar
08-03-2014, 15:19
Ok.

Vedo che ci sono anche schede madri basate su Z87 a meno di 100€ (ad esempio la Gigabyte GA-Z87M-D3H, ma anche modelli MSI, Asus, Asrock etc.). Sono consigliabili, o sono inutili se non intendo overcloccare?

Aggiungo che mi basta un solo slot PCIex 16x (non farò mai SLI) ma devono esserci almeno 4 slot DDR3, 4 SATA3, uno o più slot PCIex 1x e quante più possibili porte USB3.

metallo97
08-03-2014, 15:24
Per le 4 porte devi salire a z87, non penso ne facciano a 4 slot su b85. Si, comunque già a partire da 70€ hai una buona scelta di schede madri...

Edit: ricordavo male, asrock b85 pro4 con 4 slot...

celsius100
09-03-2014, 01:11
se virtualizzi fanno davvero comodo 8 core, poi se sei pratico di oc, direi che l'FX 8320 è la soluzione perfetta
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 132,80 € 132,80 0,00%
Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 83,20 € 83,20 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 69,50 € 69,50 0,00%
Dissipatore CPU Cooler Master Hyper 412S Socket Intel Intel 2011 Amd € 40,70 € 40,70 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 326,20 €
così puoi stare anche fra i 3,8/4ghz (x andare un pò più bisognerebbe pensare prendere una scheda 990FX e un dissi di fascia medio-alta almeno)

Il nabbo di turno
09-03-2014, 09:33
Guarda, lo z87 a meno che tu non ci faccia oc con una cpu k è inutile, e con 60-70 euro si prendono alcune h87 niente male...
Però una cosa, se fai uso di virtualbox o vmware, io tenterei di prendere un i7(anche un 3770 se costa meno del 4770), perchè credimi, ne vale la pena.

franklar
09-03-2014, 16:25
Ok, alla fine ho deciso che l'FX è il compromesso migliore. Se il socket 1150 avesse avuto un futuro avrei scelto diversamente, ma visto che in entrambi i casi siamo sul fine vita meglio andare su amd.
E' pur sempre un 8 core che costa la metà dell'i7 e in alcuni benchmark (specie su linux) gli sta pure dietro di poco, se non avanti in qualche caso. Non credo che nell'utilizzo di tutti i giorni noterei grosse differenze; se giocassi molto andrei sull'i5, ma non è più il caso, purtroppo.

Con i soldi risparmiati vado su 2 * 8GB di ram e un buon dissipatore :)

Il nabbo di turno
09-03-2014, 18:00
Perfetto ;).

franklar
09-03-2014, 18:07
Come memorie potrei andare su 2 * 4GB Corsair Vengeance 1600 CL8, ma se avessi bisogno delle low profile dovrei ripiegare sulle CL9.

Sto scegliendo il dissipatore. Che mi dite del Cooler Master Seidon 120V a 45 eurozzi?
Tenendo presente che l'FX8320 lo porterò subito a 4ghz, senza fare robe estreme :)

Il nabbo di turno
09-03-2014, 18:08
Basta un 412s ;).

franklar
09-03-2014, 19:54
E' che sono pochi euro di differenza, se ne vale la pena non ci sono problemi a spenderli ;)
(sostituire nel case il classico comodino di alluminio e rame ventolato con un più discreto piccolo impianto a liquido mi interesserebbe, se non ci sono controindicazioni).

Ah, come scheda madre mi stavo orientando sulla AsRock Fatal1ty 990FX Killer, che costa 111€ quindi neanche poco ma ha un paio di cosine che mi interessano: più porte usb3 e soprattutto il codec audio ALC1150 con amplificatore per cuffie integrato, che non mi dispiace affatto per ascoltare musica un po' più decentemente.

franklar
10-03-2014, 14:01
Ok, dubbio sul dissipatore a parte la configurazione AMD sarebbe questa

RAM DDR3 Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 Low Profile € 76,40
Dissipatore CPU Cooler Master Hyper 412S Socket Intel Intel 2011 Amd € 40,70
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 132,80
Scheda Madre AsRock Fatal1ty 990FX Killer Socket AM3+ AMD 990FX DDR3 SATA3 USB3 ATX € 111,10

TOTALE IVA COMPRESA : 361,00 €


è l'ultima occasione per proporre un'alternativa Intel, poi parto con l'ordine :D

Il nabbo di turno
10-03-2014, 14:07
Va bene così ;).

Phopho
10-03-2014, 15:19
Per le ram, visto che processore e mobo le supportano nativamente, valuta anche delle 1866

- RAM DDR3 Ballistix Tactical PC3-14900 1866MHz 8GB (2x4GB) CL 9-9-9-27 a 64,50
- RAM DDR3 G.Skill Ares F3-1866C9D-8GAB 1866MHz 8GB (2x4GB) 9-10-9 2N Low Profile a 73,40

;)

celsius100
11-03-2014, 10:31
se vuoi tenerle a 1866mhz cl9 vanno entrambe bene, se vuoi andar su di freqeunza, le ares dovrebbero salire meglio :D
il resto è OK ;)

franklar
11-03-2014, 17:52
L' FX va meglio con le 1600 CL8 o con le 1866 CL9? (o è lo stesso? :D )

Phopho
11-03-2014, 20:25
meglio le 1866 che sono supportate nativamente e vanno un pelino in più :D

celsius100
11-03-2014, 23:15
piu sali di frequenza meglio è, ma diciamo che le differenze sono cmq abbastanza piccole

franklar
12-03-2014, 10:15
Va bien :)

Io attualmente ho delle DDR2 Corsair in funzione da ormai 5 anni, che si sono dimostrate assai affidabili (zero errori su memtest).
Ballistix e G.Skill sono allo stesso livello? Non ne ho mai avute.

El Korki
12-03-2014, 10:23
ballistix non è la marca, è il modello, la marca è crucial.

comunque si, g.skill e crucial sono al livello di corsair :)

celsius100
12-03-2014, 21:50
ormai al giorno d'oggi nn ci sono grandi differenze sui chip di ram adottati, in genere tutte le 1600/1866mhz danno prestazioni simili in oc (a frequenza standard ongi ram cmq avrà le stesse prestazioni)

franklar
15-03-2014, 14:41
Rieccomi. Non avendo avuto un minuto per far nulla in settimana devo ancora confermare la configurazione e ordinare.
Nel frattempo ovviamente ho avuto modo di cambiare alcune idee e di protrarre il sempre lungo e faticoso ma divertente rito della scelta dell'hardware :D

Pensavo di trasferire il case Centurion 5 II sul muletto, invece di comprarne uno economico che vien comunque sui 40, e prendere un buon mid tower per il pc nuovo.
Niente di esoterico, basta che sia ben aerato, abbia spazio a sufficienza per un dissipatore generoso come il Raijintek Ereboss, un cable routing migliore del Centurion, che lasciava un po' a desiderare, e abbia un paio di usb3 sul frontale. (EDIT: e che sia esteticamente sobrio e non una roba da tamarra gamer giapponesi quindicenni :stordita: )
E costi magari entro l'ottantina di sacchi :)
Vedo che di modelli ce ne sono parecchi, con l'imbarazzo della scelta.

Risparmierei sulla scheda madre Asrock Fatality Killer, credo che la Asus M5A97 EVO R2.0 mi possa bastare.
Sono indeciso se prendere l'FX8320 e tirarlo a 4ghz o andare direttamente sull'8350 e vedere se sale di altrettanti 500mhz senza fatica.

Come dissipatori sto valutando in realtà ancora l'Ereboss (35€) ma anche il 412s (40€) e il Gelid Tranquillo Rev. 2 (in offerta a 30€), che dalle poche prove trovate in rete pare avere buone prestazioni pur essendo leggermente meno mastodontico degli altri due (specialmente del Raijintek) e molto silenzioso.

franklar
15-03-2014, 14:55
Il Corsair Carbide 300R a 72€ potrebbe andarmi bene, ma non trovo nulla a proposito delle limitazioni sull'altezza del dissipatore cpu :confused:

celsius100
16-03-2014, 11:31
cosa ne pensi dell'Enermax Ostrog?
se fai overclock io ti consiglio di usare una scheda come la MSI 990FXA-GD65 o la asrock killer; il migliore fra quei dissi è il 412S :)

franklar
17-03-2014, 13:03
Con l'overclock mi basta arrivare fin dove la cpu è stabile con il vcore stock.

L'Ostrog è interessante ma mi sembra abbia qualche pecca: solo 1 porta usb3 sul frontale, non supporta più di un solo disco da 2,5" se non con adattatori (non inclusi), non ci si possono montare ventole da 140mm.
Certo, visto il prezzo mi pare un prodotto eccellente, ma visto che il case è uno dei pochi componenti a dover durare anche molti anni potrei tranquillamente spenderci qualcosina in più. :)

celsius100
17-03-2014, 15:26
allora shcede madri e dissi citati in precedenza vanno bene, come case ci sarebbe il Bitfenix Shinobi:
5,25 " x 3
3.5 "Drive Bays x 8 (1 x, usando 5,25 adattatore esterno ")
2.5 "Drive Bays x 1 (con adattatore 5,25 ")
Fronte di raffreddamento 2 x 120mm (opzionale)
Raffreddamento Posteriore 1 x 120mm (incluso) o 1 x 92 millimetri (opzionale)
Di raffreddamento del pannello laterale N / A
Raffreddamento Top 2 x 140 millimetri o 2 x 120mm (opzionale)
Parte inferiore di raffreddamento 1 x 120mm (opzionale)
Slot PCI x 7
I / O 2 x USB3.0, 2 x USB 2.0, Audio

oppure CM N500:
5.25" Drive Bays 3 (exposed)
3.5" Drive Bays 4 (hidden)
2.5" Drive Bays 4 (hidden)
I/O Panel KKN2 / KWN2: USB 3.0 x 2 (int.), Mic x 1, Audio x 1 (supports AC97 / HD Audio)
Expansion Slots 7
Cooling System Top: 120/140mm fan x 2 (optional)
Front: 120mm fan x 2 (one SickleFlow fan (no LED) installed, one optional); or 140mm fan x 1 (optional)
Rear: 120mm SickleFlow fan (no LED)x 1 (installed)
Side: 120mm fan x 2 (for KKN1 / KKN2 only)
Bottom: 120mm fan x 1 (optional)
HDD cage: 120mm fan x 1 (optional)
o l'N600

Phopho
17-03-2014, 17:54
per l'altezza massima del dissi nel 300R ti posso dire che 160 ci sta tranquillamente. io ho la versione finestrata e mi ci calza a pennello un CM hyper 412s che è alto 160 (come l'ereboss) e mi avanzano 3/4 mm.