Consiglio per pc non nuovissimo

[Docrates22]

Ciao a tutti,
Mi ha da pochissimo abbandonato la mia cara GTX460 GLH Gainward,dopo quasi 3 anni di onorato servizio...la mia config.attuale è quella in firma tranne appunto la sk video :D
Vorrei sostituirla,ma ad alcune condizioni:
-niente usato,non starei tranquillo;
-no schede fascia bassa,mi serve per giocare;
-visto l'età della componentistica,tra un annetto potrei anche aggiornare Mobo+proc+Ram,quindi potrei pensare di investire per il futuro.
-budget intorno ai 200€

L'unico dubbio che ho è la retrocompatibilità,montare una scheda PCI-E 3.0 su uno slot 1.0...fattibile? con la GTX460 nessun problema(ed era credo una 2.0)...

Che dite?Mi aiutate?Grazie! ;)

[attilorz]

retrocompatibile tranquillamente fino alla 1.1 (anche se io ne ho messa una 3.0 su una 1.0 quindi non ci sarebbero problemi di sorta.)
potresti prendere una 270x AMD o meglio ancora una 280x (ex 7970)

[Docrates22]

retrocompatibile tranquillamente fino alla 1.1 (anche se io ne ho messa una 3.0 su una 1.0 quindi non ci sarebbero problemi di sorta.)
potresti prendere una 270x AMD o meglio ancora una 280x (ex 7970)

La 280x è fuori budget mi sa...la 270x mi sta convincendo ,visto che chiunque ne parla bene...io all'inizio ero indirizzato su una gtx660, poi mi son fermato per il dubbio retrocompatibilità...tu dici fino all'1.1 tranquilli,il dubbio è proprio sull' 1.0(che dovrei avere io su quella mobo)...

[attilorz]

la 270x va di più della 660 :) la 660ti supera la 270x almeno così ricordo.
purtroppo si la compatibilità certa c'è fino all'1.1
posso solo dirti che io ho montato una 7770 su una a8n sli premium ed è partita tranquillamente ma oltre questo non so dirti se partitrà anche sulla tua :)
al limite la compri e la regali a me se non dovesse andare :sofico:

[Docrates22]

al limite la compri e la regali a me se non dovesse andare :sofico:

:nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:

Cmq è da una vita che non monto Ati...devo aggiornarmi!
Inoltre il mio monitor è un 20" 1680x1050,quindi non userò risoluzioni esagerate...e poi ci penserà il processore a fare da collo di bottiglia :muro: :muro: :muro:

[attilorz]

:D per tamponare va bene il e 8400 che occato raggiunge buone prestazioni :cool:

[celsius100]

Ciao
se poi pensi di aggiornare
una R7 270X andrà sicuramente bene anche dopo l'aggiornamento :)

[Il nabbo di turno]

La 270x se la gioca con la 660 ti, ed è poco sotto alla 760.
Per prezzo/prestazioni, è una grande scheda.

[Il nabbo di turno]

a quella risoluzione 750ti, bassi consumi e ottime prestazioni..
schede più potenti sarebbero inutili a quella risoluzione :)
Beh mica tanto, anche se ci stavo pensando anche io ad abbassare un pelino il tiro.
Considera che andando a mettere qualche filtro anche abbastanza sciocco si viene costretti a salire un po' con la gpu, opterei per una 265 o 270.
Consumano un po' di più, ma vanno anche di più, e forse costano pure meno(le 750 ti buonine le prendo con 140-150 euro, una 265 con 130-140 sapphire la dovresti portare a casa, 150 euro per la dual x 270).
Oppure ci sono le old but gold(gtx 650 ti boost e 7850, ancora ottime se trovate a buon prezzo).

[Il nabbo di turno]

da quello visto queste gpu salgono in modo spaventoso, nonostante la mancanza del 6 pin ( non immagino con esso )..
poi c'è sempre da vedere con i driver se andranno a migliorare con le prestazioni, di solito nvidia perfeziona sempre le nuove schede da questo punto di vista..

onestamente a 1050p non andrei oltre a questa scheda.. poi se si cambia anche monitor è un altro discorso..
ho usato a 1080p una 650ti e posso dire che va benone, ovviamente i filtri devi dosarli :)

Salgono, ma non hanno lo scaling di una radeon, una 265 parte da un clock più basso di quasi 150 mhz.
Poi voi gamer fate una tragedia se abbassate qualche filtro, se è vero che la 650 ti andava benone, perchè giochi con una 780 ti?Non ti conveniva abbassare qualche filtro? :D
Non è una provocazione, sia chiaro, ma è comunque per affermare gli strani stereotipi del pc gamer,legato ai frame e ai dettagli, piuttosto che a giocare...

[Il nabbo di turno]

Contento te contenti tutti.
Per concludere, direi che la scheda migliore per lui è una sapphire dual x 270 da 150 euro.

[Il nabbo di turno]

Alla fine siamo qui per consigliare, ma l'utente fa ciò che vuole.

[lupacchiotto90]

Alla fine siamo qui per consigliare, ma l'utente fa ciò che vuole.

quoto

[lupacchiotto90]

e meno male, anche per questo servono più opinioni.. c'è gente che rigorosamente consiglia sempre le stesse vga

come ci sono troppi utenti con pregiudizi, no questa marca no quella...
sia amd che nvidia sono tutte ottime schede

ho un fisso che devo vendere causa inutilizzo con due 7950 e poi il portatile in firma con una nvidia

chi fa ancora il gioco della bandiera nel 2014 è un bambino che non vuol crescere

[Il nabbo di turno]

e meno male, anche per questo servono più opinioni.. c'è gente che rigorosamente consiglia sempre le stesse vga

come ci sono troppi utenti con pregiudizi, no questa marca no quella...
sia amd che nvidia sono tutte ottime schede
Concordo.
Comunque bella schedina la 750 ti.

[Docrates22]

Contento te contenti tutti.
Per concludere, direi che la scheda migliore per lui è una sapphire dual x 270 da 150 euro.
La scheda sembra interessante(il clock a 1020 non è uno dei più spinti,ma nemmeno quello più basso),ma a 150 € online non sono proprio riuscito a trovarla...

[Docrates22]

Ragazzi, c'è un sito dove ho trovato queste 2 schede:

-VGA Sapphire VAPOR-X AMD Radeon R9 270X OC WITH BOOST Core 1050MHz / 1100MHz Memory GDDR5 5800MHz 2GB DVI HDMI;
-VGA MSI AMD Radeon R9 270X Hawk Core 1100/1150MHz Memory GDDR5 5600MHz 2GB DVI HDMI DP
praticamente allo stesso prezzo(180 la prima, 183,60 la seconda)...

Che mi dite? La MSI in quella versione (non ho intenzione di OC ulteriormente) sarà rumorosa?

[Il nabbo di turno]

Qualche tempo fa la trovai a quella cifra, adesso invece è salita a 160 euro.
Comunque se aspetti qualche giorno dovrebbe essere disponibile la 265, che va un pelo meno, ma sulla carta costa anche 20-30 euro in meno.
Per intenderci questa:
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R7_265_Dual-X/

OT
Per italianstalion, preferiresti risoluzione bassa e dettagli alti con tanto di aa x8 oppure risoluzione altra e dettagli bassi e filtri spenti?
Vorrei giochicchiare con una gt 640, questo passa in convento...

[Il nabbo di turno]

la risoluzione è l'unica cosa che non toccherei mai..
puoi rinunciare agli effetti sulle luci e sulle ombre ( spesso ammazzano gli fps)...
altra cosa che non toccherei è la qualità delle texture..
per quanto riguarda i filtri, ad esempio un AA per diminuire le scalette, se il gioco non ne fa lo puoi evitare o provare quello di nvidia dai driver :)

Ultimamente sto giocando a block ops e crysis 2, no di certo gli ultimi arrivati, ma crysis 2 si comporta nettamente meglio rispetto a bo, nonostante sia più pesante.

[Il nabbo di turno]

E non è nemmeno il cod pegiore che abbia provato(ghost ha un ottimizzazione degna di alcuni giochi fatti con unity web player)....

Per crysis la cpu conta, ma nemmeno troppo da quello che vedo...

[Il nabbo di turno]

nel 3 è quasi d'obbligo, sennò hai dei crolli, nel 2 onestamente non lo ricordo ma in genere con una cpu + prestante almeno nei minimi vai meglio :)

gost hai bisogna davvero di hardware pesante.. se no hai dei crolli impressionanti, io ci gioco online sopratutto e ho dovuto optare per i 3200x1800 + fxaa, ma in alcune parti di alcune mappe ho gli fps che vanno a 40 nonostante la gpu sia al 70%

Del 3 ho provato la beta, si vede che è un gioco multi core.
Per ghost, ci sono certe cose che non stanno ne in cielo ne in terra, ottimizzato male, ma proprio peggio del solito.
E non penso che sia pesante di suo, in bf4 esplodono palazzi eppure come fps è più stabile di quello.