Canon 70-200 F4 L USM: tutti se ne liberano...

[Gregor]

Sono alla ricerca della lente in oggetto e vedo che ce ne sono un sacco in giro in vendita per mercatini.
Non credo perchè deluda, forse per la "scimmia" nel voler passare alla vers. IS o al 2.8...:cool: :D
Che dite?

Ho poi visto che fuori garanzia siamo sui 400 euro, in garanzia (diciamo un anno) sui 450 euro, nuovo 560 euro.
Io cerco sempre in garanzia, però per 100 euro...:rolleyes:

[SuperMariano81]

il mercato fotografico funziona così, le ottiche buone non si deprezzano, tu quello che oggi prendi attorno ai 400 tra sei/dodici/ventiquattro mesi lo rivendi alla stessa cifra.
non vuoi risparmiare 100€? prendilo nuovo.
A me 100€ fanno comodo :stordita:

tutti se ne librano? non credo proprio, so di gente che ne è molto affezionata, è una lente che ha venduto moltissimo ed ha uno spiccato rapporto q/p
vuoi l'is? spendi il doppio.
ne vale la pena? per me no, li ho avuti entrambi ma il liscio era un filo superiore secondo me.
vuoi il 2.8?
un robo grande, grosso, bianco, costoso e pesante? sicuro ti serve il 2.8?

io alla fine ho trovato la pace dei sensi col 135L f/2 :D

qui le mie foto col 135 (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157630714648212/)
qui col bianchino is (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157626912667153/)
qui col binachino lissio (http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157614758458586/)

PS: la garanzia molto spesso è un plus inutile ;)

[FreeMan]

sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX

CLOSED!!

>bYeZ<