Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/acer-annuncia-liquid-e3-e-z4-per-gli-amanti-dei-selfie-il-primo-per-tutti-gli-altri-il-secondo_51112.html

Acer ha preannunciato due nuovi dispositivi che mostrerà al Mobile World Congress 2014 nei prossimi giorni. Liquid E3 e Z4 sono due dispositivi delle fasce meno elevate del mercato, che vantano caratteristiche esclusive

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ottimo, con il Liquid E3 pare abbiano tirato fuori un degno successore dell'ottimo E2, migliorando lo schermo (ora HD) e la fotocamera.
Spero bene che si trovi la versione dual sim.

Forse mi preoccupa un po' il fatto che è aumentata la risoluzione dello schermo ma ram e soc sono sostanzialmente gli stessi, spero siano sufficienti a non farlo rallentare.

Avendoci infilato dentro un Mediatek, l'E3 se lo possono tenere. A quel prezzo meglio un Moto G.

Secondo me han stufato più che altro per sti risicati 4 GB di memoria interna.

Sono 4 giga espandibili, per un uso normale del terminale vanno abbastanza bene.
Il SOC mediatek non è male, è pur sempre un quad core A7, nell'E2 va molto bene. Unica fregatura la mancanza di NFC, se l'avesse prenoterei l'E3 dual ora.

I dispositivi mediatek imo sono da evitare come la peste, anche i dispositivi con altri soc usano driver proprietari... ma i mediatek ne usano così tanti che per la comunità è letteralmente un incubo creare rom aosp. Non è un caso che nessun dispositivo mediatek sia ufficialmente supportato da cyanogen.

A 199 euro ci compri un moto g, anche lui quad core a7 ma qualcomm. Se dopo l'aggiornamento a kitkat lenovo ti lascia a piedi non ti è preclusa la possibilità di installarci sopra una rom compilata da una versione aggiornata di aosp o cyanogenmod. Nel caso dell'E3 tanti auguri... un'occhiata su xda e già si può vedere quale sia lo stato del supporto dell'E2 e degli altri dispositivi mediatek. Esiste anche un lungo thread in cui tante persone chiedono inutilmente un port di cyanogenmod sul loro dispositivo mediatek e di quando in quando qualcuno cerca di spiegare perchè è difficile che qualcuni effettui un port, ad esempio qui (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=41881335&postcount=38) e qui (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=42886036&postcount=74). Qui (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=50209493&postcount=6) poi lo dicono senza mezzi termini: "MTK is one of the least open source friendly chipset providers out there. [...] Even with an OEM that is cooperating significantly with developers (like Oppo), working with MTK devices is slow and extremely agonizing.".

I dispositivi mediatek imo sono da evitare come la peste, anche i dispositivi con altri soc usano driver proprietari...
Ecco, questa fregatura mi era sfuggita.
I SOC di per se non sono male, consumano poco e vanno discretamente, ma non pensavo che fossero closed.

Il Moto G rimane per me un dispositivo con limitazioni che trovo fastidiose (in particolare la mancanza dell'espansione di memoria, ma non solo), per cui sarebbe una scelta che non farei volentieri.

Certo che eliminare i mediatek significa eliminare la stragrande maggioranza dei dispositivi in quella fascia di prezzo, e ho idea che significhi eliminare del tutto le scelte se si vuole un dual sim.
Pensino lo huawei G700, che considero di fascia un po' più alta, monta un MTK6589... Se comincio ad evitare anche questi, non rimane molto.
Ci sono altre alternative?

Sono 4 giga espandibili, per un uso normale del terminale vanno abbastanza bene.
Il SOC mediatek non è male, è pur sempre un quad core A7, nell'E2 va molto bene. Unica fregatura la mancanza di NFC, se l'avesse prenoterei l'E3 dual ora.

4 GB espandibili: se non mi sono perso qualcosa da JB in poi non si possono spostare le applicazioni su SD
Di quei 4 GB ce ne sarà libero 1.5 se va bene

sullo Z4 ci voleva molto a mettere un po' più di ram? anche se lo fai pagare 5/10 € in più, altrimenti a cosa serve il dual core? praticamente sotto i 150€ stanno arrivando un po' di dual core, ma nessuno con più di 512MB.

4 GB espandibili: se non mi sono perso qualcosa da JB in poi non si possono spostare le applicazioni su SD
Di quei 4 GB ce ne sarà libero 1.5 se va bene
Per l'uso che ne faccio io, 1,5GB per le applicazioni è abbondante. Non sarebbe invece abbondante qualche giga per lo storage, io mi porto appresso parecchia roba sul telefono.
Non saprei dirti per JB, ma se proprio dovesse presentarsi la necessità, il modo di spostare le applicazioni sulla SD lo trovo sicuramente.

un po deluso in effetti. rispetto all'ottimo e2 (di cui sono molto soddisfatto) dal punto di vista hardware non cambia nulla. fotocamera? si ok ma non giustifica minimamente la differenza di prezzo.
precisazione: il quad mediatek fa egregiamente il suo lavoro consumando una sciocchezza (2 giorni operativi!). giochini spazzatura non ne ho installati (nn mi interessano), ma tutto il resto è assolutamente fluido (video hd foto anche di grandi dimensioni, pdf, documenti office powerpoint, disegni autocad di grandi dimensioni e 3d etc etc).
non si può moddare? si, potrebbe essere un limite, ma onestamente a qualcosa si dovrà pur rinunciare (nessuno è perfetto), ma il rapporto prezzo qualità è senza dubbio ottimo

Poi lo voglio vedere sul campo il miglioramento della fotocamera. Come ben sappiamo i mpx non sono tutto.

E per quel che riguarda lo storage interno non tutti sono in grado di usare accrocchi come linktosd o similari.

Rimane limitato.

un po deluso in effetti. rispetto all'ottimo e2 (di cui sono molto soddisfatto) dal punto di vista hardware non cambia nulla. fotocamera? si ok ma non giustifica minimamente la differenza di prezzo.
precisazione: il quad mediatek fa egregiamente il suo lavoro consumando una sciocchezza (2 giorni operativi!). giochini spazzatura non ne ho installati (nn mi interessano), ma tutto il resto è assolutamente fluido (video hd foto anche di grandi dimensioni, pdf, documenti office powerpoint, disegni autocad di grandi dimensioni e 3d etc etc).
non si può moddare? si, potrebbe essere un limite, ma onestamente a qualcosa si dovrà pur rinunciare (nessuno è perfetto), ma il rapporto prezzo qualità è senza dubbio ottimo
Preferisco rinunciare a qualche megapixel piuttosto che ritrovarmi con uno smartphone che tempo 1 anno e mi tocca buttarlo nella spazzatura se non voglio tenermi una versione obsoleta e buggata del sistema operativo.

Per conto mio uno smartphone di fascia media con cpu mediatek resta sullo scaffale, è passabile solo sullo Z4 se viene a costare sotto i 100 euro.

"tenermi una versione obsoleta e buggata del sistema operativo"
questa affermazione mi sembra generalista, approssimata e non supportata da fatti.
il problema non è il sistema operativo in se, ma le app che tizio e caio (produttori e utenti) infilano impropriamente nei dispositivi. e questo discorso vale per qualunque dispositivo multimediale.
quindi per cortesia basta ragionare per luoghi comuni.
il mio sfigatissimo liquid e2 va liscio e continuerà a farlo per i prox 4-5 anni (e poi lo cambierò).
ma qui siamo ot
sorry

"tenermi una versione obsoleta e buggata del sistema operativo"
questa affermazione mi sembra generalista, approssimata e non supportata da fatti.
L'affermazione è generalista perchè è un fatto generale che i sistemi operativi hanno bug, anche gravi, che vengono risolti man mano che vengono scoperti. Approssimata e non supportata da fatti non lo è manco per idea (a meno di essermi sognato questo (http://securityintelligence.com/new-vulnerability-android-framework-fragment-injection/), questo (http://nakedsecurity.sophos.com/2013/07/10/anatomy-of-a-security-hole-googles-android-master-key-debacle-explained/), questo (http://arstechnica.com/security/2014/02/e-z-2-use-attack-code-exploits-critical-bug-in-majority-of-android-phones/), questo (http://www.informationweek.com/security/vulnerabilities-and-threats/hack-99--of-android-devices-big-vulnerability/d/d-id/1110689?), questo (http://www.computerworld.com/s/article/9241647/Google_patches_Android_after_Bitcoin_wallet_issue), questo (http://www.securitytracker.com/id/1029410), questo (https://www.codeaurora.org/projects/security-advisories/multiple-issues-diagkgsl-system-call-handling-cve-2012-4220-cve-2012), eccetera).
il problema non è il sistema operativo in se, ma le app che tizio e caio (produttori e utenti) infilano impropriamente nei dispositivi. e questo discorso vale per qualunque dispositivo multimediale.
quindi per cortesia basta ragionare per luoghi comuni.
Non so se ti rendi conto che stai tentando di fare passare per luogo comune un fatto confermato da mezzo secolo di storia dei sistemi operativi. Come le applicazioni che ci girano sopra anche il sistema operativo ha dei bug, che nel caso di Android vengono risolti da Google man mano che sono scoperti. Se i fix ti arrivano o meno dipende da se il produttore o la comunità ti forniscono aggiornamenti o meno.
il mio sfigatissimo liquid e2 va liscio e continuerà a farlo per i prox 4-5 anni (e poi lo cambierò).
ma qui siamo ot
sorry
Se tu sei contento così, va bene. Ma io da possessore di uno smartphone del 2010 abbandonato a gingerbread dal produttore con sopra installato kitkat grazie alla comunità di xda dico che un dispositivo di fascia media che monta un mediatek lo lascio sullo scaffale. Non spendo 200 euro per un "usa e getta", preferisco un dispositivo moddabile anche se ha qualche megapixel in meno.