fucilator_3000
16-02-2014, 15:33
Se io installo Ubuntu su un portatile, la batteria durerebbe di più?
Cioè, è più efficiente Ubuntu o Windows 8.1?
Cioè, è più efficiente Ubuntu o Windows 8.1?
View Full Version : Durata batteria con Ubuntu è maggiore?
bio.hazard
16-02-2014, 15:49
Se io installo Ubuntu su un portatile, la batteria durerebbe di più?
no, dura quasi sempre di meno, purtroppo.
no, dura quasi sempre di meno, purtroppo.
kernelex
17-02-2014, 22:08
no, dura quasi sempre di meno, purtroppo.
sul mio netbook, batteria sotto seven mi durava poco più di 7 ore.
su linux mi dura lo stesso tanto. forse anche di più, non sto a guardare il pelo nell'uovo.
su linux si può fare qualche importante hack, su win no. ;)
tipo "forzare" la cpu su powersave, e nei limiti del possibile (salvo irruente rischieste di calcolo), farla lavorare a bassi regimi e a bassi consumi.
su win basta muovere il mouse per mandare lo speedstep su performance e di conseguenza, far lavorare la cpu al massimo dei suoi watt.
sul mio netbook, batteria sotto seven mi durava poco più di 7 ore.
su linux mi dura lo stesso tanto. forse anche di più, non sto a guardare il pelo nell'uovo.
su linux si può fare qualche importante hack, su win no. ;)
tipo "forzare" la cpu su powersave, e nei limiti del possibile (salvo irruente rischieste di calcolo), farla lavorare a bassi regimi e a bassi consumi.
su win basta muovere il mouse per mandare lo speedstep su performance e di conseguenza, far lavorare la cpu al massimo dei suoi watt.
fucilator_3000
17-02-2014, 22:20
sul mio netbook, batteria sotto seven mi durava poco più di 7 ore.
su linux mi dura lo stesso tanto. forse anche di più, non sto a guardare il pelo nell'uovo.
su linux si può fare qualche importante hack, su win no. ;)
tipo "forzare" la cpu su powersave, e nei limiti del possibile (salvo irruente rischieste di calcolo), farla lavorare a bassi regimi e a bassi consumi.
su win basta muovere il mouse per mandare lo speedstep su performance e di conseguenza, far lavorare la cpu al massimo dei suoi watt.
Vabbè adesso non esageriamo dai..
Su Windows la gestione energetica è eccellente
su linux mi dura lo stesso tanto. forse anche di più, non sto a guardare il pelo nell'uovo.
su linux si può fare qualche importante hack, su win no. ;)
tipo "forzare" la cpu su powersave, e nei limiti del possibile (salvo irruente rischieste di calcolo), farla lavorare a bassi regimi e a bassi consumi.
su win basta muovere il mouse per mandare lo speedstep su performance e di conseguenza, far lavorare la cpu al massimo dei suoi watt.
Vabbè adesso non esageriamo dai..
Su Windows la gestione energetica è eccellente
kernelex
17-02-2014, 22:24
Vabbè adesso non esageriamo dai..
Su Windows la gestione energetica è eccellente
sicuro.
credevo che linux uccidesse la batteria del portatile, oggi che lo uso tutti i giorni, ho verificato che non è così.
ti giuro che io ci faccio le stesse ore, sia su win che su linux. anche se questo non lo uso più.
Su Windows la gestione energetica è eccellente
sicuro.
credevo che linux uccidesse la batteria del portatile, oggi che lo uso tutti i giorni, ho verificato che non è così.
ti giuro che io ci faccio le stesse ore, sia su win che su linux. anche se questo non lo uso più.
fucilator_3000
17-02-2014, 23:40
sicuro.
credevo che linux uccidesse la batteria del portatile, oggi che lo uso tutti i giorni, ho verificato che non è così.
ti giuro che io ci faccio le stesse ore, sia su win che su linux. anche se questo non lo uso più.
Intanto di che versione di Windows stai parlando?
credevo che linux uccidesse la batteria del portatile, oggi che lo uso tutti i giorni, ho verificato che non è così.
ti giuro che io ci faccio le stesse ore, sia su win che su linux. anche se questo non lo uso più.
Intanto di che versione di Windows stai parlando?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.