View Full Version : [Thread Ufficiale] Fujifilm X20
FUJIFILM X20
http://farm8.staticflickr.com/7345/12561711054_1ddb15788b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561711054/)
Sito ufficiale (http://fujifilm-x.com/x20/it/)
Scheda Tecnica (http://social.fujifilm.it/download/scheda_tecnica_X20.pdf)
Manuale (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_x20_manual_it.pdf)
Accessori (http://fujifilm-x.com/x20/it/accessory/)
http://imgur.com/d6uL8Yw.jpg
http://i.imgur.com/GWZy9fC.jpg
Recensioni
Riflessi fotografici (http://rlu.ru/Klh)
DDay (http://rlu.ru/Klk)
dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x20)
photography blog (http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x20_review/)
camera labs (http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X20/)
steve huff photo (http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/23/the-fuji-x20-review-in-bw-by-steve-huff-makes-for-a-great-mini-monochrom-sort-of/)
ephotozine (http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x20-review-21815)
Le caratteristiche principali della X-20 sono:
- sensore da 2/3 X-Trans II CMOS con 12 Mpx
- obiettivo zoom 4x di alta qualità Fujinon da 7,1-28,4 mm (equivalente ad un 28-112) f/2,0-2,8
- stabilizzatore ottico d’immagine
- elevata qualità di costruzione e finitura con ghiere e manopole in metallo
- velocità di raffica fino a 12 fps
- mirino ottico ibrido, con copertura del 80 % e indicazioni di tempi, diaframmi, modalità di funzionamento e punti AF
- schermo da 2,8″ con 460.000 pixel
- sensibilità da 100 a 3200 Iso più estensione fino a 12.800 con risoluzione ridotta
- possibilità di salvare le foto in raw
- modalità di funzionamento P programmata, A a priorità di diaframma, S a priorità dei tempi e M manuale
- ripresa video Full HD a 1920×1080 pixel e 30 fps con audio stereo
- funzioni di simulazione della pellicola
- messa a fuoco macro fino a 1 cm
- batteria agli ioni di litio con un’autonomia di 270 scatti per carica
- funzione Motion Panorama per riprese panoramiche fino a 360°
- usa schede SD/SDHC/SDXC
- uscita HDMI
- dimensioni 117x70x57 mm
- peso 350 grammi con batteria e scheda
Possessori
- PaEMa (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/sets/72157641057504844/)
- Mnoga
Foto di prova
http://farm6.staticflickr.com/5535/12561227403_5927f77ffe_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561227403/)
http://farm3.staticflickr.com/2827/12561584274_08ae896d8d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561584274/)
http://farm4.staticflickr.com/3690/12561193873_18f60330c0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561193873/)
http://farm8.staticflickr.com/7328/12561174023_0a63b47024_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561174023/)
http://farm4.staticflickr.com/3816/12561042665_3bbd1044c8_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561042665/)
http://farm4.staticflickr.com/3817/12561022835_a72017c8da_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561022835/)
http://farm8.staticflickr.com/7412/12560998705_b09f615755_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12560998705/)
http://farm3.staticflickr.com/2850/12560974975_f39428ebde_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12560974975/)
http://farm8.staticflickr.com/7295/12601632713_ccd6cfc57f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12601632713/)
http://farm6.staticflickr.com/5541/12561042453_897fc98eb4_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12561042453/)
MIRAGGIO
16-02-2014, 12:32
bello bello bello....
le foto sono grandiose...specialmente quella della cantante :O tutta storta..quel fuori fuoco e/o micromosso con il B&W dona la giusta atmosfera.
bello bello bello....
le foto sono grandiose...specialmente quella della cantante :O
Grazie Miraggio, ma in gran parte è merito tuo :D
Faccio un commento personale per tutti gli indecisi.
Come compatta, pur non avendo mai avuto esperienze con compatte premium come questa, posso dire che è veramente ottima. Se non ci si aspetta di poter sostituire la propria amata reflex, credo che darà tante soddisfazioni a chi deciderà di prenderla.
Pregi
- Ha stile da vendere
- Bellissima esteticamente
- LCD ottimo
- Informazioni su schermo non invasive e ben gestite
- Reattiva e veloce quando si naviga tra i vari menù
- Ghiera dello zoom manuale e ben fatta
- Costruzione solida
- Si tiene molto bene in mano
- Mirino galileiano ibrido, ovvero con informazioni di scatto
- Modalità di scatto complete
- Messa a fuoco manuale molto intuitiva
- Nitidezza molto buona
- Ottica luminosa a tutte le focali
Difetti
- Ghiere per cambiare tempi e aperture a volte poco precise
- Oltre i 400 ISO c'è un po' troppo rumore
- Mirino galileiano a volte inutile
- Non è proprio tascabile
- La batteria non dura molto
- Il bokeh non è il massimo
Se noto qualcos'altro vi avviserò :D
MIRAGGIO
16-02-2014, 16:24
Una richiesta... possibilmente su cavalletto
Due scatti dalla finestra..fuoco sul punto più lontano
1) In modalità automatica
2) In AV a F7.1
Perchè? sto notando su flickr in modalità ricerca " Fujifilm x-20" tutte le foto (no hdr) in landscape hanno un insolita patinatura che rende la foto morbida :confused:
e questo solo in foto di panorami o soggetti lontani.
Vorrei una controprova ..GRAZIE
Una richiesta... possibilmente su cavalletto
Due scatti dalla finestra..fuoco sul punto più lontano
1) In modalità automatica
2) In AV a F7.1
Perchè? sto notando su flickr in modalità ricerca " Fujifilm x-20" tutte le foto (no hdr) in landscape hanno un insolita patinatura che rende la foto morbida :confused:
e questo solo in foto di panorami o soggetti lontani.
Vorrei una controprova ..GRAZIE
Domani mattina le faccio ;)
aled1974
17-02-2014, 07:39
iscritto :D
grazie ragazzi per il lavoro fin qui svolto :ave:
ora test, test, test
ciao ciao
P.S.
se li reputi validi: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40715167&postcount=20 ;)
iscritto :D
grazie ragazzi per il lavoro fin qui svolto :ave:
ora test, test, test
ciao ciao
P.S.
se li reputi validi: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40715167&postcount=20 ;)
Le aggiungo subito! :D
Ora faccio i test che vuole miraggio, se ne volete che ne faccia altri ditemelo :)
Potresti provare a fare un ritratto non necessariamente ad un viso..magari ad un oggetto, con il più sfocato possibile? :D
Potresti provare a fare un ritratto non necessariamente ad un viso..magari ad un oggetto, con il più sfocato possibile? :D
Ok ci proverò :D
Fatte le foto per miraggio.
Ne ho approfittato per vedere se lightroom legge i Raw. Sembra che non ci siano problemi.
Ecco le foto:
https://www.dropbox.com/s/ikx4bk1gcvjgo2e/DSCF7486-2.JPG
https://www.dropbox.com/s/1j4u5d56svdm917/DSCF7487-2.JPG
La prima è in modalità A (priorità dei diaframmi)
La seconda in RS auto avanzato.
Effettivamente quell'effetto patina c'è, ma forse dipende dalle impostazioni del tipo di pellicola ricreare. Provo a fare altri scatti e vedere se cambia qualcosa.
EDIT: confermo, dipende dal tipo di impostazione di simulazione della pellicola. Scegliendo la Velvia (quella consigliata per i paesaggi) quell'effetto patina sparisce, mentre la Provia (quella standard) la fa venire.
Peccato che con i Raw mi sa che anche se scegli la Velvia, quando vai ad elaborarlo su lightroom, ti fa lavorare con la combinazione di colori della Provia.
Niente, scattando in Raw ti obbliga a lavorare il file con le impostazioni standard dei colori.
mi iscrivo, la possiedo anche io da un paio di mesi, un pò di foto fatte e poche elaborate purtroppo ;)
intanto vi saluto con la mia "Toro scatenato" :D
http://www.venetofotoclub.altervista.org/forum/gallery/69_09_01_14_2_01_03.jpeg
MIRAGGIO
17-02-2014, 11:56
Ottima spiegazione e ti ringrazio per gli scatti...
ho fatto un prova aggiungendo una puntina leggera ma proprio leggera di sharp e la foto migliora incredibilmente. :O
GRAZIE!
Ok appena trovo l'offerta giusta me la prendo :)
mi iscrivo, la possiedo anche io da un paio di mesi, un pò di foto fatte e poche elaborate purtroppo ;)
intanto vi saluto con la mia "Toro scatenato" :D
http://www.venetofotoclub.altervista.org/forum/gallery/69_09_01_14_2_01_03.jpeg
Fatta con la x20?
Bellissima foto, complimentoni :D
Ottima spiegazione e ti ringrazio per gli scatti...
ho fatto un prova aggiungendo una puntina leggera ma proprio leggera di sharp e la foto migliora incredibilmente. :O
GRAZIE!
E di che ;)
Comunque forse per un po' continuerò a scattare in Jpeg, anche perchè ho una sd da 16 gb dalla velocità di scrittura ridicola e per salvare il Raw mi ci mette un paio di secondi dopo aver scattato :D
Comunque, impostando come simulazione della pellicola la Velvia, rende i colori veramente bene, soprattutto per i paesaggi, e elimina quel fastidioso effetto patina.
Per le prove con il bokeh, ho trovato questi scatti sul sito della fuji e danno un'idea ottima dei risultati con i ritratti:
http://fujifilm-x.com/photographers/it/mspark_02/
(scorrete le foto, l'ultimo ritratto ha un bokeh niente male)
Fatta con la x20?
Bellissima foto, complimentoni :D
grazie mille, si ovviamente fatta con la x20, ho rischiato grosso perchè mi stava caricando, ma ne è valsa la pena :D
grazie mille, si ovviamente fatta con la x20, ho rischiato grosso perchè mi stava caricando, ma ne è valsa la pena :D
:asd:
ti ho aggiunto tra i possessori sull'open post. Se fai altre belle foto come quella, postale pure, così diamo un'idea agli indecisi di cosa si perdono :D
MIRAGGIO
17-02-2014, 15:03
grazie mille, si ovviamente fatta con la x20, ho rischiato grosso perchè mi stava caricando, ma ne è valsa la pena :D
Bellissima..complimentoni
:asd:
ti ho aggiunto tra i possessori sull'open post. Se fai altre belle foto come quella, postale pure, così diamo un'idea agli indecisi di cosa si perdono :D
Esatto postate postate... ;) grazie per l'aiuto
La batteria è da bocciare completamente :D
Sarà che sono abituato alle reflex, ma tra ieri e oggi mi si è completamente scaricata. Sono uscito per fare due scatti di prova e dopo mezz'ora mi aveva già abbandonato. Via, compro una batteria di riserva, perchè senno mi prendono gli smadonnamenti :D
Ho avuto la possibilità però di provare bene il mirino galileiano (tentavo di fare più scatti possibile). Funziona benone! Al di là della parallasse, le info riportate sono complete e ben visibili.
Dopo posto le foto fatte in quella mezz'ora, qualcosa di carino è venuto fuori :)
si la batteria è quella che è, si fanno sui 250 350 scatti circa. Anche se le concorrenti non fanno miracoli in media...
io ho ordinato una patona, e viaggio tranquillo con due batterie ;) oltre alla custodia in pelle, rigorosamente NON originale ;)
si la batteria è quella che è, si fanno sui 250 350 scatti circa. Anche se le concorrenti non fanno miracoli in media...
io ho ordinato una patona, e viaggio tranquillo con due batterie ;) oltre alla custodia in pelle, rigorosamente NON originale ;)
Anche io sono in procinto di ordinare una batteria della patona e una custodia in pelle dall'amazzone :D
Mi prendo anche un paio di pellicole per lo schermo lcd, così non devo aver paura di graffiarlo mettendola dentro una borsa o una tasca.
cruelboy
17-02-2014, 23:15
ragazzi state facendo davvero un bel lavoro!
i miei complimenti ;)
purtroppo fremevo dalla voglia di prendermene una anche per me ... ma da quanto leggo e sento me ne allontano sempre più :D
il problema è che sono troppo abituato alla mia reflex, e so già che con una di queste compatte 'extralusso' ... la userei per un po', per poi rivenderla :asd:
ovviamente, se il prezzo dovesse dimezzarsi (cosa che non succederà, state tranquilli che fuji l'ha indovinata bene questa volta!) una prova gliela concedo :)
intanto iscritto e continuo a seguirvi
e buona street a tutti! ;)
mah guarda, dipende che rapporto hai con la reflex. io ho una 6d che per ovvie ragioni non ho sempre dietro, la prendo solo quando "voglio" uscire con la reflex. Questa invece la tengo sempre in borsa per situazioni varie, ok non avrò il livello della 6d ma almeno non devo scattare con il cellulare
Ovvio che da una compatta come questa non ci si deve aspettare i miracoli. Se si ingrandisce al 100% si vedono tutti i limiti.
Io l'ho presa soprattutto perchè non posso portarmi sempre dietro la borsa con la reflex, questa la schiaffo dentro una tasca di medie dimensioni e se ho voglia di fare due scatti buoni li faccio (le fotocamere dei cellulari le detesto).
Se poi tiro fuori scatti così ben venga :D
http://farm3.staticflickr.com/2834/12600889315_e9e83e49cc_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12600889315/)
(da notare le mosche :D)
E' un crop, tra l'altro.
Ho riscontrato un problema piuttosto strano: la messa a fuoco continua non mi funziona :\
Non ne capisco il motivo, ho provato a smanettare tra le varie opzioni, ma niente. Selezionando la AF-C e premendo a metà il pulsante di scatto poi la messa a fuoco rimane fissa, non cambia. E' strano, perchè rileva che è in AF-C... voi ne sapete qualcosa?
Anche nei video non funziona...
EDIT: risolto, mi è bastato resettare le impostazioni del sistema... non so perchè facesse così, le avevo proprio provate tutte...
MIRAGGIO
19-02-2014, 16:09
meno male..son proprio contento che è stato risolto resattando il tutto.
potresti fare una macro? Ho letto che si può scattare da 1cm :eek:
aled1974
19-02-2014, 17:26
magari tentare anche qualche panning o un semplice "scatto al volo", sufficiente il traffico fuori dalla finestra :D
poi il test degli effetti in-camera sullo stesso soggetto :ave:
comunque gran bel dettaglio in queste ultime foto :mano:
@ mnoga
la toro scatenato (LOL) dagli exif non capisco se avevi impostato la macchina in macro oppure no. Mi pare no che sia solo A ƒ2.5, confermi? Se ti ricordi ovvio :p
ciao ciao
non mi ricordo ma a pelle direi proprio di no!
MIRAGGIO
19-02-2014, 18:26
magari tentare anche qualche panning o un semplice "scatto al volo", sufficiente il traffico fuori dalla finestra :D
poi il test degli effetti in-camera sullo stesso soggetto :ave:
mi accodo :oink:
meno male..son proprio contento che è stato risolto resattando il tutto.
potresti fare una macro? Ho letto che si può scattare da 1cm :eek:
Ecco, la modalità macro è tutta da spiegare :D
In pratica la messa a fuoco a 1 cm è possibile solo a 28 mm, poi fino a 50 mm si può mettere a fuoco fino 4-5 cm e infine aumentando ulteriormente la focale la distanza di messa a fuoco aumenta sempre di più, infatti a 112 mm si può mettere a fuoco a minimo 30-40 cm.
Non dico che sia stata una fregatura scoprire questa cosa, però sarebbe stato più giusto metterci il rapporto di ingrandimento :D
Ora prendo qualcosa e vi posto un esempio di macro a 1 cm.
magari tentare anche qualche panning o un semplice "scatto al volo", sufficiente il traffico fuori dalla finestra :D
poi il test degli effetti in-camera sullo stesso soggetto :ave:
comunque gran bel dettaglio in queste ultime foto :mano:
Per effetti in camera intendi i filtri preimpostati? Per il panning, abitando in un condominio del centro storico, stasera non posso soddisfare la tua richiesta, ma in questi giorni vedrò che posso fare ;)
Ecco un bel macro di una pietra pomice :D
https://farm4.staticflickr.com/3784/12641265263_20dc9c3b7e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12641265263/)
Ho fatto un paio di prove, anche a diaframma molto chiuso, ma mi piaceva parecchio questa perchè c'è un giusto sfuocato (f/4.5) e comunque c'è una discreta profondità di campo.
Se volete vi posto pure gli scatti a F11.
C'è abbastanza aberrazione cromatica, ma non so se sia dovuta alle luci che ho applicato o alla messa a fuoco assurda.
Comunque mi sembra che questo scatto dia una buona dea di quanto possa spingersi la messa a fuoco. Tra l'altro con il peaking è una goduria mettere a fuoco manualmente :D
MIRAGGIO
19-02-2014, 20:22
Sempre più convinto.
è veramente straordinaria questa compatta :O
aled1974
20-02-2014, 09:30
Per effetti in camera intendi i filtri preimpostati? Per il panning, abitando in un condominio del centro storico, stasera non posso soddisfare la tua richiesta, ma in questi giorni vedrò che posso fare ;)
no ma vai tranquillo che almeno io non ho fretta, già tanto quello che stai facendo :ave:
per le auto puoi provare anche street tipo in autobus, mentre cammini etc, oppure in casa con l'animale domestico o con un'oggetto in movimento etc
ma ripeto, quando ti viene comodo :mano:
ciao ciao
Sempre più convinto.
è veramente straordinaria questa compatta :O
L'importante è non concepirla come se fosse una reflex.
Oggi ho fatto degli scatti ad una laurea con la k-5 più il furbo e il FA 50 mm e devo dire che mi mancava la grande qualità che ha.
Però devo dire che questa x20, se usata nelle occasioni giuste e se la si usa come compatta, può dare veramente grandi soddisfazioni :D
Stavo pensando di provare a usarla solo in bianco e nero e farci quasi esclusivamente street. Il B/N fa andare oltre ai limiti tecnici di una compatta e inoltre adoro l'atmosfera che crea.
Poi quando mi arriverà anche la custodia e la batteria di scorta sarò più che apposto e la porterò sempre con me :D
no ma vai tranquillo che almeno io non ho fretta, già tanto quello che stai facendo :ave:
per le auto puoi provare anche street tipo in autobus, mentre cammini etc, oppure in casa con l'animale domestico o con un'oggetto in movimento etc
ma ripeto, quando ti viene comodo :mano:
ciao ciao
Ieri sera ho fatto un paio di foto mentre andavo da un'amica e il massimo che ho potuto fare è questo:
https://www.dropbox.com/s/q0vpjcr40cmunrn/DSCF7582.JPG
Purtroppo non mi trovavo in una posizione adatta per fare panning, perchè l'auto mi si avvicinava e stavo su un viale abbastanza stretto.
Comunque se riuscirò proverò a fare altre prove.
aled1974
21-02-2014, 07:15
uhm, l'hai provata a fare con AF continuo?
ciao ciao
uhm, l'hai provata a fare con AF continuo?
ciao ciao
no, comunque era una prova al volo. Vedo se domani o domenica riesco a fare di meglio.
http://farm8.staticflickr.com/7422/12708107815_f5bb83e9b5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12708107815/)
:D
Ieri ho scattato ad una festa di laurea.
Si è comportata davvero bene, ho fatto molte foto con il flash e devo dire che ha sbagliato pochi scatti. Anche con poca luce l'AF non ha dato grandi noie.
Certo, tutte foto poco impegnative, ma non ho dovuto quasi per niente modificare nulla con lightroom, la resa con il flash era molto buona (e di solito io odio le foto con il flash).
Tutti la scambiano per una macchina fotografica d'epoca, è assurdo xD
Mi hanno chiesto se era digitale, di che anno era e robe simili xD
Con la custodia in pelle anche non originale (quella della fuji costa davvero troppo) fa la sua porca figura.
Sono veramente molto soddisfatto dell'acquisto, peccato che il sensore non abbia una resa un tantino meno rumorosa dopo i 400-800 iso, altrimenti sarebbe stata perfetta. :D
Altre foto :D
http://farm8.staticflickr.com/7453/12803703334_15fc2fcf34_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12803703334/)
http://farm4.staticflickr.com/3812/12802396675_da72477b2d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12802396675/)
https://c2.staticflickr.com/8/7396/12802520573_3fbcb8776a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12802520573/)
https://c2.staticflickr.com/6/5519/12802543813_ffacf1353c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12802543813/)
https://c2.staticflickr.com/8/7367/12802466345_9d3c173424_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12802466345/)
https://farm3.staticflickr.com/2845/12802905074_3ffccc469c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12802905074/)
https://farm6.staticflickr.com/5522/12802612593_720d7a1daf_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12802612593/)
Se questo finesettimana ho un po' di tempo, vorrei fare un po' di street... se riesco provo pure la foto con il panning
aled1974
28-02-2014, 10:42
se ti capita un'altra giornata nuvolosa prova il sepia invece del mono, ancor meglio se c'è nebbiolina ;)
anzi, pome te ne mostro una :D
ciao ciao
P.S.
slurp la k5 col sigma :sbav:
se ti capita un'altra giornata nuvolosa prova il sepia invece del mono, ancor meglio se c'è nebbiolina ;)
Grazie mille del consiglio, lo farò! :D
anzi, pome te ne mostro una :D
Mi farebbe molto piacere!
P.S.
slurp la k5 col sigma :sbav:
E' il mio orgoglio :D
Recentemente mi era venuta voglia di passare ad altro marchio, ma dopo averci pensato bene (mi sono fatto 1 mese di analisi dei parchi ottici e dei corpi degli altri marchi) e aver trovato il 70-200 ad un ottimo prezzo, ho capito che non aveva senso vender tutto. Avrà tanti difetti pentax, ma ha anche tanti pregi che nell'ambito delle APS-C in molti invidiano come la tropicalizzazione, qualità ottiche, sensori fenomenali, corpi all'avanguardi in tutto e i limited. :D
E inoltre nella fotografia bisogna farsi meno pippe mentali e bisogna fare tante tante foto :D
http://farm4.staticflickr.com/3586/12975775564_0b76a655fd_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/12975775564/)
Non se la caga più nessuno 'sta bella compatta :D
aled1974
06-03-2014, 20:12
gran bella foto questa, complimenti per inquadratura ed esposizione :ave:
ciao ciao
gran bella foto questa, complimenti per inquadratura ed esposizione :ave:
ciao ciao
bella foto!
Grazie, diciamo che l'ho fatta un po' per caso, stavo insegnando ad un'amica ad usare la reflex e io intanto facevo un paio di foto con la x20.
Sicuramente una reflex è tutta un'altra cosa rispetto ad una compatta del genere, però per certi versi dà più gusto fare certe foto, devi star meno attento al micromosso, a mettere a fuoco maniacalmente (anche perchè a meno che non si faccia foto in macro, lo sfuocato è molto limitato) e a aberrazioni cromatiche o deformazioni (fino ad ora l'ottica fujinon si è comportata benissimo, tranne qualche accenno a flare su foto controsole).
Dà pure gusto portarla in giro :D
Insomma se siete indecisi, non so che altro dirvi per convincervi
In realtà sono un addetto della fuji che sta cercando di farvi comprare la x20, ma non ditelo in giro!
:D
Altri 3 scatti:
http://farm8.staticflickr.com/7459/13090388375_472699481d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/13090388375/)
http://farm8.staticflickr.com/7444/13084762034_8709817592_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/13084762034/)
http://farm4.staticflickr.com/3346/13084494925_8361e60e72_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/marcobic91/13084494925/)
E qui trovate 2 prove di panning!
https://www.dropbox.com/sh/zb43u4jirjcyfeg/Vne1KeM-fO
Non sono gran chè ma è il meglio che ho potuto fare :D
aled1974
12-03-2014, 08:05
belle foto e belle composizioni :mano:
grazie per i panning, ora controllo gli exif :ave:
ciao ciao
ragazzi volevo passare a questo gioiellino :D confermate le buone impressioni? in un borsello ci sta bene o è grandicella? ma soprattutto secondo voi 360€ è un buon prezzo? :)
.:Sephiroth:.
19-07-2014, 09:32
ragazzi vorrei acquistare questa macchinetta, esteticamente mi fa impazzire, ma per quanto riguarda la qualità? leggo pareri discordanti e di questa "patina" sulle foto per via del filtro pellicola..io scatto esclusivamente in raw risulta essere un problema?
Presa! :D 360€ spedita con batteria aggiuntiva e sd da 8Gb (che userò da qualche altra parte), silver come mi piaceva ^_^
ragazzi vorrei acquistare questa macchinetta, esteticamente mi fa impazzire, ma per quanto riguarda la qualità? leggo pareri discordanti e di questa "patina" sulle foto per via del filtro pellicola..io scatto esclusivamente in raw risulta essere un problema?
la provo subito questo weekend che passo a Firenze e ti so dire ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.