View Full Version : CF 7950 o r9 290
Quella maledetta scimmia non si dorme mai...sussurra parole dolci e tu come un minchia apri il portafoglio per soddisfare tutte le sue bizzarre voglie o esigenze....
Ed ecco l'ultima.....ho un cross fire di 7950 with boost e la scimmia lo vuole cambiare con una singola 290 versione tri xxx della saphire i direct cu 2 asus
Consigli per dissuaderla o convincerla?
OLA nessuno può liberarmi da questo primate assillante?
nastrodimoebius
14-02-2014, 13:34
Ho avuto il cross di 7950 (giga windforce), sono passato al cross di r9 290 ed ora alla r9 290 singola.
A che risoluzione hai il monitor?
un cross 7950 e' sicuramente un ottima configurazione, dipende da come ti ci trovi, se ti danno problemi in termini di prestazioni e non sei soddisfatto sicuramente ti consiglio di aggiornare. comunque come suggerisce nastrodimoebius dipende anche dal monitor che usi.
comunque se aggiorni a una 290 magari in un futuro puoi benissimo aggiungerne un'altra e risolvere ogni problema :)
Adesso gioco a 1050p ma presto farò l'upgrade del monitor, le ho provate a casa dell'utente 3.2 ghz che ha un i7 3930k e frullavano bene, sicuramente sono CPU limited con un phenom II X6 1090t, ho ordinato l FX 8320 che porterò a 4.5 GHZ spero di non aver fatto una cazzata
ah beh a questo punto si ti consiglio di aggiornare CPU e tenerti le due 7950 per un altro annetto almeno...
nastrodimoebius
15-02-2014, 10:56
se vuoi sfruttare i dual gpu è intel la risposta..
miei test 8350vs 4670k
raga un pò di sani test fatti da me, lo sli come viene sfruttato da un fx 8350 e da un i5
http://img30.imageshack.us/img30/8341/9hv.png questo è l'i5
http://imageshack.us/a/img11/1117/4zeb.png
http://imageshack.us/a/img801/1340/de27.png
i due di sotto sono le impostazioni e l'8350
3d mark vantage
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
p 37655 ----- p 37238
GS 44132 ----- GS 52104 lo sli va mooooolto di più
cpu 26144 ----- cpu 20063 se riesco a portarlo a 4,9 vedremo
allora 3dmark 2011
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
14337 ------ 13689
gs 20006 ------ 20425
py 7972 ----- 6894
comb 7439 ----- 6863
3dmark 2013
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
ice 133736 ----- 148602
clo 23929 ----- 18779
fire 10645 ----- 11117
-
grid 2
8350 a 4,8
medi 104 ----- 119
min 85 ----- 93
max159 ----- 165
valley
fps medi 80,4 ---- 86,9
min 27,2 ---- 34
max 135,2 ---- 162,2
score 3364 ---- 3635
heaven 4.0
medi 72,2 ---------- 75,3
score 1819 --------- 1896
tom raider
estrmo
medi 120 ------123
min 89----- 92
max 144 ----160
personalizzato tutto al max ( anche i filtri )
medi 62 ----- 65,8
metro ll
8350 a 4,9 -------4670 a def
medi 46,77 ------- 47,08
max 110 ----------- 113
min 12--------------- 13
grid 2
8350 4,8-------4670k a def
medi104--------119
min-85------97
max 159----165
passmark
8350 a 4,9-----4670k def
3249---------3823
finalfantasy xiv
8350 a 4,8-------4670k def
15674------------18474
per il monitor guarda il mio:
crossover 27qw 313 euro 2560x1440 ma io lo uso a 3200x1800
a questa risoluzione meglio una 780ti o una 290x
complimenti per i test :D
come da te confermato lo sli/cross va bene su piattaforma intel, su piattaforma amd non conviene.
Per il 1080p 60hz è sufficiente una HD7950, con una R9 290 si sciala... :p
lo sli/cross a quella risoluzione è utile solo a benchare
nastrodimoebius
15-02-2014, 11:16
Certe volte non si é chiari, io penso sempre che bisogna dare le info migliori cosi uno decide :)
Sisi proprio ad andare larghi una 770 o una280x altro non serve proprio..
Dato che parlava di crosso glo ho consigliato un monitor per sfruttarlo :sofico:
hai fatto benissimo :read:
io ho fatto dei test riportati su altri forum di quanto sia poca la differenza prestazionale della revisione pcie 3.0 rispetto alla 2.0 nel cross di r9 290 (con i5 3570k @4.0, 4.5 su MVG Rog vs i5 2500k @4.0, 4.5 su GA-Z68X) a 1080p, ho provato per sfizio sia il crss di 7950 che di r9 290.
in conclusione il cross/sli (cmq su intel piuttosto che amd) ha senso o per bench o, appunto, per un bel monitor
nastrodimoebius
15-02-2014, 11:37
la penso come te io, invece di prendere la seconda ho liquidato, e con un 780ti palit reference benco a 1359-7850 ;)
e soprattutto ci hai messo un bel monitor davvero :sofico:
Zappa1981
15-02-2014, 11:55
ciao io sarò anche monotono ma la cpu 8320 va bene tieniti le tue 7950 in cross e installa mantle con gli ultimi driver, certo dipende da che titoli usi ma è una cosa che si diffonderà per bene e secondo me raddoppierai gli fps
nastrodimoebius
15-02-2014, 12:09
purtroppo gli ultimi driver per mantle sono ancora acerbi...speriamo migliorino :)
personalmente consiglio una soluzione a scheda singola per il fHD 60Hz, miglior resa con la giusta spesa (che sia intel o amd...ovviamente si risparmia con amd)
Il dubbio aumenta...ho visto anch'io un paio di bench, più che altro dipende dai titoli, ma il crossfire non si esprime mai al meglio su piattaforma AMD, ci si perde il 30% delle performance ma visto che però ormai la CPU l'ho presa, e sinceramente rivederla a 100€non mi sta bene (visto che è il prezzo al quale ho venduto il 1090t), per adesso me la tengo, se puntassi ad una r9 290 avrei lo stesso colli?
io spero mantle migliori anche su altri aspetti così nvidia non si culla :)
sisi a 60hz si ce la fa tranquillamente con una 770 o una 280x in tutti i titoli, a 1440 servono schede potenti :)
Lo so che una 770 o una 280x sono più che sufficienti, ma io voglio i 60 fps fissi a dettagli ultra...
nastrodimoebius
15-02-2014, 12:40
io spero mantle migliori anche su altri aspetti così nvidia non si culla :)
sisi a 60hz si ce la fa tranquillamente con una 770 o una 280x in tutti i titoli, a 1440 servono schede potenti :)
Il dubbio aumenta...ho visto anch'io un paio di bench, più che altro dipende dai titoli, ma il crossfire non si esprime mai al meglio su piattaforma AMD, ci si perde il 30% delle performance ma visto che però ormai la CPU l'ho presa, e sinceramente rivederla a 100€non mi sta bene (visto che è il prezzo al quale ho venduto il 1090t), per adesso me la tengo, se puntassi ad una r9 290 avrei lo stesso colli?
in multi il problema è più accentrato in singola la differenza è minima
Lo so che una 770 o una 280x sono più che sufficienti, ma io voglio i 60 fps fissi a dettagli ultra...
probabilmente la r9 290 fa per te, tuttavia i 60 fps fissi non dipendono solo da cpu e vga ma anche da come è stato programmato il gioco...
a livello di prezzi 2x7950 usate = 1xr9 290 custom, vedi te se conviene lo scambio....
in multi il problema è più accentrato in singola la differenza è minima
Quindi puntando su una 290 in teoria dovrei avere prestazioni pari al mio CF con una 8320 come CPU?
Lo scambio mi conviene se con una 290 recupero in performance, se una singola GPU mi tira 100% e due 7950 dovrebbero tirare al 130-140% ma per via della CPU vengono castrate e tirano come la 290 beh prendo la 290, poi sarei felicissimo io e il portafogli di essere smentito
Uhm va beh aspetto l'8320 quindi...sperando che tirino di più rispetto al phenom II che ho adesso, per lo schermo uno a 1440p costa un botto si soldi e onestamente spendere 300€ per uno schermo è esagerato, preferisco spenderne 150 per un 24"" IPS, se ne spendo 300 prendo una TV da 32" e mi spaparanzo sul letto :D
Domanda per Rocco con la patata in mano :oink:
Ma quei bench con quale VGA sono stati fatti?
come potenza bruta due 7950 dovrebbero andare più di una 290...
comunque che budget avevi per rifarti il pc?
no perché se uno vuole un pc da gaming di livello alto dovevi farti una piattaforma spinta, e magari valutare una 780 custom che salgono una bellezza...
non so che tipo di giocatore sei, io mi ritengo di livello molto-alto e infatti trovo i soldi solo per il top...
potevi farti una piattaforma ( spendendo di più ovviamente ) con un 4770k in oc e una 780 custum tutto in oc..
ma se ormai hai mezzo pc valuta se ne vale più di tanto la pena...
comunque di certo la 290 dovrebbe essere meno limitata del dual gpu.. dal tuo processore
Non sono un giocatore esigentissimo, non cerco i 120 fps o mazze varie, solo che quei pochi giochi che mi capita di giocare mi piace giocarli al meglio, solo vorrei vedere un paio di bench di cf 7950 contro una 290 ma non se ne trovano in giro :muro:
sli 770 a 1267-7400 ( dovrebbero essere queste le frequenze )
Ah :D caspio non sono mica i risultati dell' 8350 :D certo sta 4.8 ghz ma credevo peggio sinceramente
marchigiano
16-02-2014, 12:07
volevo prendere pure io la 290 ma possibile che in 2 mesi sia aumentata quasi di 100€? :muro: :muro:
Veramente il prezzo mi sembra lo stesso... 350 per la versione liscia 400 per quella custom
Inviato dal mio GT-I9070 utilizzando Tapatalk
marchigiano
16-02-2014, 15:35
la liscia era scesa sui 310, comunque oggi si ma nei giorni passati le lisce sembravano sparite...
Zappa1981
16-02-2014, 16:48
nessuno toglie che 8320 sia un bel processore e che mantle aiuti li dove il processore non arriva, ma se si parla di giochi e di multi gpu i processori amd non servono a nulla...
questo è il mio parere personale, e ho fatto prove e test con un 1090t e un 8350, niente toglie che per gli altri ambiti siano grandi processori e a costi a dir poco perfetti.. ma se già un i5 nei giochi gli da le botte c'è poco da fare...
ma spero amd tiri fuori qualcosa per almeno contrastare gli i5 lato gaming ( l'unico che mi interessa )
ovviamente nessuna polemica :)
solo uno scambio di opinioni
infatti da possessore di amd ti do ragione, soprattutto online il mio perde colpi tipo bf4 ho dei cali di frame ma il mio è un quad (finto) magari con l 8320 cambia in meglio infatti avrei voglia di fare l upgrade, la scimmia chiama.. dico solo che secondo me per un giocatore (normale) intendo partite qualche volta al max dei dettagli amd può andare bene per risparmiare qualcosa
C'è da dire pero che con Mantle AMD ha risolto a modo suo i colli di bottiglia derivanti dalle sue CPU nel gaming. Certo pero che un i5 ben occato rimane sempre la scelta migliore pero per chi non fa overclock le CPU AMD non sono male...
lungi da me dire che non sono buoni :)
mi sono sempre piaciuti i proci amd e spero che mantle dia una svolta :)
ma mi tengo il mio 4930k :fagiano:
Mi sembra ovvio cosi come io per ora mi tengo il mio sandy e nel caso aspetto Haswell :D
Pero come dicevo se non si vuole fare OC alla fine tra un processore AMD a 4.4ghz e un intel i7/i5 a 3.5 la differenza non è elevatissima anzi...
Pero se si OC il discorso cambia visto che le CPU Intel volano in OC
nastrodimoebius
17-02-2014, 09:03
Non sono un giocatore esigentissimo, non cerco i 120 fps o mazze varie, solo che quei pochi giochi che mi capita di giocare mi piace giocarli al meglio, solo vorrei vedere un paio di bench di cf 7950 contro una 290 ma non se ne trovano in giro :muro:
crossfire HD7950 vs singola 290 non se ne trovano però puoi cercare il cross di HD7950 a 1080p o 1440p su certi giochi e poi confrontarlo con la 290 a 1080p e 1440p
La maggioranza dei bench sono sempre però su piattaforme intel...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.