Scelta processore per uso casalingo/ufficio

[Maverick1987]

Ciao a tutti
Devo montare un pc per mio padre
Avrà un uso principalmente d'ufficio con qualche utilizzo multimediale ogni tanto
È palese quindi che le richieste d'uso saranno basse e di conseguenza anche il costo dei componenti
Da qui il mio dubbio su quale processore acquistare
Scheda video basta e avanza quella integrata da collegare a un vecchio monitor 23" 1080p e riciclerò il mio ssd sata III di un annetto da 120 GB

X far si che duri qualche annetto pensavo ad un 4 core
Da qui pensavo all'amd A10 6700...

Necessito di prenderlo di frequenza sostenuta? In quanto mi han detto che spesso questa è la discriminante nei tempi di caricamento/processamento dell'immagine di una foto
Ad esempio persino con il mio i7 3770 quando apro una foto da 18 MP mi compare a volte caricamento in corso per una frazione di secondo e non scorrono via le foto sempre velocemente...
Consigli? Modelli da paragonare o confrontare?
Grazie

[suneatshours86]

si, il processore influisce sulla modifica e sull'apertura di software per photoediting qualsiasi esso sia (anche un semplice visualizzatore d'immagini).
e in questo settore bene o male l'architettura intel è una spanna avanti rispetto a quelle amd.
Che si parli di gimp, di photoshop, di picasa , office pic manager o visualizzatore immagini di windows.

MA il software sta cambiando e quasi tutti stanno implementando le librerie openCL per velocizzare le elaborazioni.
Motivo per il quale le APU AMD meritano grande attenzione grazie alle gpu integrate.

Personalmente trovo perfetto in questo caso l'acquisto di un buon amd k10 7700 con piattaforma fm+

rapresenterebbe il perfetto bilanciamento tra prestazioni e prezzo.

quando si parla di contenuti multimediali misti ed ufficio non si può non pensare all'unica architettura sviluppata attualmente proprio per questo scopo: amd kaveri.

[plainsong]

Prenderei in considerazione un i3 4330.

[Maverick1987]

Prenderei in considerazione un i3 4330.

Si ma è un dual core...
Con le applicazioni ottimizzate x il multicore che stan cominciando a diffondersi non diventerebbe in fretta obsoleto?

[plainsong]

Sono due core che non hanno problemi a tenere testa o superare in diversi ambiti di utilizzo i due moduli/quattro core di un a10-6700, peraltro consumando meno: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_6.html#sect0. Lato gpu le apu AMD sono su un altro livello, ma visto il tipo di utilizzo (ufficio e multimedialità) te la caveresti egregiamente anche con l'integrata Intel.

[Maverick1987]

Sono due core che non hanno problemi a tenere testa o superare in diversi ambiti di utilizzo i due moduli/quattro core di un a10-6700, peraltro consumando meno: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_6.html#sect0. Lato gpu le apu AMD sono su un altro livello, ma visto il tipo di utilizzo (ufficio e multimedialità) te la caveresti egregiamente anche con l'integrata Intel.

e paragonato al k10 7700 che mi suggerivan sopra?

[plainsong]

Anche in questo caso le due cpu (7700k - i3 4330) prestazionalmente se la giocano, la seconda consumando meno. Lato gpu il 7700k è superiore, ma l'i3 se la cava ugualmente bene per ufficio/multimedialità. AMD con le apu kaveri implementa la tecnologia HSA che è una grossa promessa (dove viene sfruttata compete con gli i5) ma oggi è ancora scarsamente implementata. LibreOffice è una delle poche applicazioni a supportarla, se fai uso di questa suite la scelta è praticamente obbligata.
Qui puoi farti un'idea:

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2014/01/30/amd-a10-7850k-and-a10-7700k-kaveri-review/1

http://www.tomshardware.com/reviews/a10-7850k-a8-7600-kaveri,3725-15.html

[carlottoIIx6]

Ciao a tutti
Devo montare un pc per mio padre
Avrà un uso principalmente d'ufficio con qualche utilizzo multimediale ogni tanto
È palese quindi che le richieste d'uso saranno basse e di conseguenza anche il costo dei componenti
Da qui il mio dubbio su quale processore acquistare
Scheda video basta e avanza quella integrata da collegare a un vecchio monitor 23" 1080p e riciclerò il mio ssd sata III di un annetto da 120 GB

X far si che duri qualche annetto pensavo ad un 4 core
Da qui pensavo all'amd A10 6700...

Necessito di prenderlo di frequenza sostenuta? In quanto mi han detto che spesso questa è la discriminante nei tempi di caricamento/processamento dell'immagine di una foto
Ad esempio persino con il mio i7 3770 quando apro una foto da 18 MP mi compare a volte caricamento in corso per una frazione di secondo e non scorrono via le foto sempre velocemente...
Consigli? Modelli da paragonare o confrontare?
Grazie

ottimo il 6700, ma per 30 euro in più andrei sul a10 7700k.
motivo? hsa che è l'unico ambiente che è in sviluppo e promette incrementi prestazionali significativi anche in quel che dici tu.
lascerei stare decisamente gli i3 invece. il problema principale degli i3 è la sceda grafica che è scarsa con drive scarsi e che gli i3 sono dei mostri solo x86, ma il mondo evolve da un altra parte.
ormai la gpu conta tanto in tutto, specialmetne nel multimedia dove il solo calcolo x86 non basta ad avere efficenza e rpestazioni.
il 7700k con hsa è la cpu più all'aguanguardia che c'è' e tutto sommato non costa troppo per quel che offre. la sua gpu non servirà per tutti i programmi che supportano hsa e open cl e quindi per tutti qei programmi che devono essere accelerati.

[plainsong]

il problema principale degli i3 è la sceda grafica che è scarsa con drive scarsi e che gli i3 sono dei mostri solo x86, ma il mondo evolve da un altra parte.
ormai la gpu conta tanto in tutto, specialmetne nel multimedia dove il solo calcolo x86 non basta ad avere efficenza e rpestazioni.

L'utente ha specificato che del pc farà uso "principalmente d'ufficio con qualche utilizzo multimediale ogni tanto". In questo ambito credo che persino laa hd 4600 integrata nell'i3 sia sovrabbondante.

[carlottoIIx6]

L'utente ha specificato che del pc farà uso "principalmente d'ufficio con qualche utilizzo multimediale ogni tanto". In questo ambito credo che persino laa hd 4600 integrata nell'i3 sia sovrabbondante.

il che rende qualsiasi cpu adeguata. anche un vecchio atlhon xp :) ma ragioniamo anche sul valore che diamo alla nostra spesa anche in termini futuri.
inutile comprare un processore comunque caro pagato, che poi come calcolo non varrà l'altra scelta. Le apu sarano molto scattanti e quindi renderanno il pc più godibile (per via core gpu e hQ, huma ecc).
inoltre anche navigare un pdf spero sia accelerato poichè sul mio pc noto lentezze che non mi garbano.

[plainsong]

Concordo che probabilmente per il tipo di utilizzo oggi potrebbe bastare un pentium delle ultime generazioni. L'utente però diceva anche di pensare alla longevità, e quindi ad un a10-6700 (lo si trova mediamente sui 120 €). Nella stessa fascia di prezzo gli consiglio di prendere in considerazione un i3 4330 che costa qualcosa in meno, consuma meno e attualmente va generalmente meglio delle apu della concorrenza. Un 7700k resta una scelta ragionevole ma a mio parere non altrettanto conveniente per le esigenze dell'utente. Per affinità col marchio AMD o volendo scommettere sul futuro di HSA, Huma, ecc., tecnologie ad oggi scarsamente supportate, si può tranquillamente preferire kaveri, basta che sia una scelta consapevole e non basata su fraintendimenti (come quello di un 2 moduli/ 4 core Amd generalmente più performante di un i3 haswell).

[Maverick1987]

A livello di budget non ho di fatto un limite ma data l'esigenza in questione di costruirlo praticamente da zero valuterei tutto cercando il miglior rapporto qualità/prezzo soprattutto visto che durerà parecchi anni... :confused:
E soprattutto visto che di certo non sono quelle 30-50 euro di spesa in più sul processore che mi cambian la vita :sofico:

Sono ignorante in materia di HSA, Huma, ecc. e confesso che ero scaduto nel fraintendimento classico (come quello di un 2 moduli/ 4 core Amd generalmente più performante di un i3 haswell) :muro:

A questo punto chiederei di delucidarmi su cosa siano le hsa e le open cl e quali programmi generalmente le utilizzano per avere un quadro generale più chiaro :read:

Edit: Ho fatto ricerche e sono le classiche tecnologie proprietarie (che dubito pure io che prenderanno piede)
A questo punto non so più dove indirizzarmi... sono fortemente indeciso...

[peppiniello77]

hsa o non hsa le due cpu stanno li...si equivalgono..
se poi prende piede hsa meglio il 7850k del 4330 intel....
per ora la cpu intel a volte va anche meglio nonostante sia due core, ma ha comunque 4 thread molto ottimizzati...
inoltre costa meno del 7850k..

quindi valuta tu..

[carlottoIIx6]

cut

Sono ignorante in materia di HSA, Huma, ecc. e confesso che ero scaduto nel fraintendimento classico (come quello di un 2 moduli/ 4 core Amd generalmente più performante di un i3 haswell) :muro:

A questo punto chiederei di delucidarmi su cosa siano le hsa e le open cl e quali programmi generalmente le utilizzano per avere un quadro generale più chiaro :read:

Edit: Ho fatto ricerche e sono le classiche tecnologie proprietarie (che dubito pure io che prenderanno piede)
A questo punto non so più dove indirizzarmi... sono fortemente indeciso...

non sono proprietarie. sono HSA è un fondazione che comprende samsung, sony, arm, qualcomm ecc
http://hsafoundation.com/
praticamente nel mondo pc c'è solo amd, ma qualsiasi programmatore può suppotarle, inoltre si prevede la fusione con il mondo mobile.
per esempio adobe lavora su hsa da tempo. ma non solo.
praticamente il 7850k ha 4 core cpu e 8 core gpu che lavorano con memoria condivisa e sono posti sullo stesso piano da hQ.
in soldoni sono 800 e dispari gigaflop di calcolo che fanno balzare lapu avanti anche ad un 4770k se supportati.
open cl è libero e lo supporta anche intel, ma un'apu lo fa molto meglio.
io personalmente mi aspetto che molti programmi passino presto al supporto hsa. per esempio
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/01/HSA-JPG.png

[peppiniello77]

non sono proprietarie. sono HSA è un fondazione che comprende samsung, sony, arm, qualcomm ecc
http://hsafoundation.com/
praticamente nel mondo pc c'è solo amd, ma qualsiasi programmatore può suppotarle, inoltre si prevede la fusione con il mondo mobile.
per esempio adobe lavora su hsa da tempo. ma non solo.
praticamente il 7850k ha 4 core cpu e 8 core gpu che lavorano con memoria condivisa e sono posti sullo stesso piano da hQ.
in soldoni sono 800 e dispari gigaflop di calcolo che fanno balzare lapu avanti anche ad un 4770k se supportati.
open cl è libero e lo supporta anche intel, ma un'apu lo fa molto meglio.
io personalmente mi aspetto che molti programmi passino presto al supporto hsa. per esempio
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/01/HSA-JPG.png
ma quindi accelera le foto in Windows???
o e' sempre un test con demo di amd :confused: :confused: :confused:

[Maverick1987]

hsa o non hsa le due cpu stanno li...si equivalgono..
se poi prende piede hsa meglio il 7850k del 4330 intel....
per ora la cpu intel a volte va anche meglio nonostante sia due core, ma ha comunque 4 thread molto ottimizzati...
inoltre costa meno del 7850k..

quindi valuta tu..

si parlava del confronto con il 7700k e non il 7850k che credo che viaggi molto piu alto come fascia di prezzo

[carlottoIIx6]

http://wccftech.com/amd-kaveri-i54670k-benchmarks-showdown-continued-hsa-features-test/
qualche testo senza e poi con hsa :D

[Maverick1987]

http://wccftech.com/amd-kaveri-i54670k-benchmarks-showdown-continued-hsa-features-test/
qualche testo senza e poi con hsa :D

Interessante ma la domanda primaria che mi pongo è: al momento quali applicazioni o programmi utilizzano hsa ?
E quali saranno in procinto di uscire?
Ad esempio nel caso della decodifica jpeg per visualizzare le immagini quale programma che possiede questa tecnologia va utilizzato?

[Maverick1987]

A questo punto mi orienterei verso il 7700k che mi sembra sia il miglior rapporto qualità/prezzo e come scheda video integrata rasenta la decenza
Su ekey lo danno a 150 euro
So che sono OT data l'area specifica dei processori ma avete qualche scheda madre microatx in particolare da suggerire come abbinamento?
Idem per ram e case microatx (con porte usb 3.0)?!
Grazie

[Maverick1987]

ho appena visto che ti danno il il 7850k con 30 euro in più :mbe:

[celsius100]

a quale budget?
cmq ad esempio la MSI A88X-G43 costa fra i 60 e i 70 euro
vorrai anche fare overclock?
ram da 1600mhz o 1866mhz?

[Maverick1987]

a quale budget?
cmq ad esempio la MSI A88X-G43 costa fra i 60 e i 70 euro
vorrai anche fare overclock?
ram da 1600mhz o 1866mhz?

sti gran ca***, bel giocattolino sta scheda madre, mi sono informato è già pronta per il 4k!!! Cercavo la versione microatx però. Come ti sembra la MSI A88XM-E35 ???
overclock di sicuro no
Ram il max che la scheda madre può supportare va bene (anche 2133 mi sa ma la versione microatx c'è scritto che le supporta solo in OC)

[celsius100]

è una buona scheda madre, nn mi convince il fatto che abbia due soli slot della ram, quindi messa quella poi nn puoi aggiungerne altra
il modello m-atx della G-43 si chiama A88XM-E45

[celsius100]

è una buona scheda madre, nn mi convince il fatto che abbia due soli slot della ram, quindi messa quella poi nn puoi aggiungerne altra
il modello m-atx della G-43 si chiama A88XM-E45

[peppiniello77]

sti gran ca***, bel giocattolino sta scheda madre, mi sono informato è già pronta per il 4k!!! Cercavo la versione microatx però. Come ti sembra la MSI A88XM-E35 ???
overclock di sicuro no
Ram il max che la scheda madre può supportare va bene (anche 2133 mi sa ma la versione microatx c'è scritto che le supporta solo in OC)
1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@24Hz

4k solo a 24 hz..se il monitor che compri sara 60 hertz andra in auto a 24 hertz o dovrai abbassare risoluzione..
il prossimo hdmi 2.0 supportera 4k a 60 hertz

[Maverick1987]

1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@24Hz

4k solo a 24 hz..se il monitor che compri sara 60 hertz andra in auto a 24 hertz o dovrai abbassare risoluzione..
il prossimo hdmi 2.0 supportera 4k a 60 hertz

sono le specifiche di entrambe, sia l'e35 che l'e43 :muro:

[keshava]

Già ma tanto non serve per un PC da ufficio

[peppiniello77]

sono le specifiche di entrambe, sia l'e35 che l'e43 :muro:

Asus a88x pro display port 4k 60 herts
https://www.asus.com/Motherboards/A88XPRO/#specificationshanno ...

ovviamente preferisco aspettare un hdmi 2.0...è lo standard che troveremo anche sui tv 4k...non credo troveremo delle display port sulle tv...
anche se la display port resta superiore,in ambito pc...
ed a quanto pare è compatibile con thunderbolt che supporta sia dati che video e audio...

anche se non ho fatto un ricerca approfondita...
ma questa tecnoogia credo la vedremo sempre più con apple..

non ho ancora visto una fotocamera a basso prezzo con thunderbolt(puo darsi gia ci sia non ne sono sicuro)...

insomma non sarà commercializzata come hdmi,ma la troveremo ,è rivolta per dispositivi più costosi...

pero è una gran bella tecnologia thunderbolt....fa sia da dati che da video...usb+hdmi tutto in uno a velocita raddoppiata...

[Maverick1987]

Asus a88x pro display port 4k 60 herts
https://www.asus.com/Motherboards/A88XPRO/#specificationshanno ...

ovviamente preferisco aspettare un hdmi 2.0...è lo standard che troveremo anche sui tv 4k...non credo troveremo delle display port sulle tv...
anche se la display port resta superiore,in ambito pc...
ed a quanto pare è compatibile con thunderbolt che supporta sia dati che video e audio...

anche se non ho fatto un ricerca approfondita...
ma questa tecnoogia credo la vedremo sempre più con apple..

non ho ancora visto una fotocamera a basso prezzo con thunderbolt(puo darsi gia ci sia non ne sono sicuro)...

insomma non sarà commercializzata come hdmi,ma la troveremo ,è rivolta per dispositivi più costosi...

pero è una gran bella tecnologia thunderbolt....fa sia da dati che da video...usb+hdmi tutto in uno a velocita raddoppiata...

c'è scritto nelle specifiche che i 60 Hz li supporta solo se esci mediante display port, in uscita hdmi arrivi al max a 24 Hz :mbe:

https://www.asus.com/Motherboards/A88XPRO/#specifications

Graphic
Integrated AMD Radeon™ R/HD8000/HD7000 Series Graphics in the A-Series APU
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB/DisplayPort ports
- Supports HDMI with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 1920 x 1200 @ 60 Hz*1
- Supports DVI with max. resolution 2560 x 1600 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 1920 x 1600 @ 60 Hz
- Supports DisplayPort with max. resolution 4096 x 2160 @ 60 Hz
Maximum shared memory of 2048 MB
AMD® Dual Graphics technology support *2

[peppiniello77]

Si e io che ho detto...le prossime schede madri adotteranno hdmi 2.0...per ora c'ė solo la dp che supporta il 60 herts

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[Abalfor]

per quel che deve fare tuo padre... un A4 4000 ed un ssd.. negli ambiti di utilizzo citati non noterai differenze con un i7...