View Full Version : Athlon ll x4 740 vs APU
Apro questo 3d per continuare il discorso iniziato su kaveri.
Athlon II X4 740
VGA AMD Sapphire R7 250
Oppure
A10 7700k o altra APU (a10 5800k/6800k)
Quello che risparmio con l'APU specie le non kaveri, devo comunque investirlo in RAM più performanti
Resto della configurazione:
Xfx 450w
Caviar blue 1T
Cm n200
Asrock fm2a88m Extreme4+
RAM 8 GB 1600/2133 a secondo della CPU/APU
Restando sui 350 400 euro max
Uso: gaming leggero.
Pro e contro?
Interessante discussione.
Ma invece del 740 perchè non pensare ad un 750k? Verebbe qualche euro in più.
E l'ho fatto... ma buttando anche un occhio ai consumi, ho optato per il 740. Poi sono già fuori budget di 50 euro ma se il miglioramento è evidente ci penso su.
NODREAMS
12-02-2014, 20:37
Beh con l'overclock potresti aumentare un po' le prestazioni della CPU... Comunque CPU + dedicata é sicuramente più prestante...
Secondo me il 7700k al volo... ha prestazioni x86 migliori rispetto al 740, è overcloccabile di moltiplicatore, è nuovo (non ci scordiamo che Athlon 740 veniva fatto con le apu fallate di 2 serie fa, 'Trinity' ovvero un A8-5500 con grafica difettosa quindi disattivata) e un giorno potrai comprare una r7 250 da mettere in dual graphics per dare quel boost in più al 7700k
e poi ti vuoi perdere la grande incognita hsa x 2 fps meno?!?
Uhm, dovunque chiedo, ho sempre un 50% che mi consiglia cpu e dedicata e un 50% APU...:what:
plainsong
13-02-2014, 17:37
Quoto tinx in questo caso meglio il 7700k. La soluzione con gpu dedicata imho ha senso se si hanno da subito esigenze più elevate in gaming, con un'accoppiata del tipo Athlon II 750/760k + R7 260x/265.
Dettaglio importante che ho omesso, la risoluzione è, per ora, solo di 1280x960.
Basterebbe anche un a10 5800k?
Ma hsa cosa ha di così importante? Nell'uso che ne farei io, vedrei dei vantaggi?
plainsong
14-02-2014, 00:30
Anche un 5800k può andare bene. Il 7700k offre consumi più contenuti e maggiori prestazioni in oc. HSA al momento è un'incognita, dove è già supportata (es. LibreOffice) i risultati sono esaltanti.
Se il 6700 fosse già uscito non avrei avuto tanti dubbi :banghead:
Se il 6700 fosse già uscito non avrei avuto tanti dubbi :banghead:
intendevi dire A8-7600 ?!?
intendevi dire A8-7600 ?!?
Si esatto, con sti numeri faccio confusione!:rolleyes:
vincenzo2008
14-02-2014, 12:10
se vuoi giocare seriamente 750k più dedicata tipo Radeon R7 260X ( come minimo) è l'unica soluzione economica . e che faccia giocare a tutto per qualche anno ;)
o altrimenti il 6800k se vuoi giocare a pacman :D
ciao, scusate se m'intrometto sull'argomento anche se un po' forzatamente..
io avrei in rrivo un pc con 7700K, senza scheda discreta, ma in "cantina" avrei una vecchia 5770 o volendo (ma non so con lo spazio nel case come sono messo..) una 6950.. ovvio che prendendo una scheda più recente si massimizzerebbe la qualità delle prestazioni ma ibridare l'APU con uno di questi modelli merita o sarebbe meglio pensare al 7700K come cpu e tenere la GPU discreta pura?
se vuoi giocare seriamente 750k più dedicata tipo Radeon R7 260X ( come minimo) è l'unica soluzione economica . e che faccia giocare a tutto per qualche anno ;)
o altrimenti il 6800k se vuoi giocare a pacman :D
Siamo a quel livello!? :D
Ok che mi piacciono i giochi antichi ma almeno ad un tomb raider vorrei giocarci!
Il 750k sì può occare con la mobo che ho scelto? (asrock fm2a88m Extreme4+)
Va bene una Gigabyte Radeon R7 260X? c'è di meglio allo stesso prezzo o a meno con la stessa qualità?
[da notare che cambio configurazione ad ogni post... :sly:]
plainsong
14-02-2014, 13:11
Siamo a quel livello!? :D
Ok che mi piacciono i giochi antichi ma almeno ad un tomb raider vorrei giocarci!
Il 750k sì può occare con la mobo che ho scelto? (asrock fm2a88m Extreme4+)
Va bene una Gigabyte Radeon R7 260X? c'è di meglio allo stesso prezzo o a meno con la stessa qualità?
[da notare che cambio configurazione ad ogni post... :sly:]
Con le igpu integrate nelle apu con l'ultimo Tomb Raider i 30 fps li ottieni a 720p e dettagli medi. Se vuoi di meglio un 750k + 260x in gaming sono su un altro livello di performance. Con la Extreme4+ non avrai problemi in oc. Lato gpu la 260x a 100 € è quanto di meglio si possa trovare.
plainsong
14-02-2014, 13:15
ciao, scusate se m'intrometto sull'argomento anche se un po' forzatamente..
io avrei in rrivo un pc con 7700K, senza scheda discreta, ma in "cantina" avrei una vecchia 5770 o volendo (ma non so con lo spazio nel case come sono messo..) una 6950.. ovvio che prendendo una scheda più recente si massimizzerebbe la qualità delle prestazioni ma ibridare l'APU con uno di questi modelli merita o sarebbe meglio pensare al 7700K come cpu e tenere la GPU discreta pura?
Sia la 5770 che la 6950 offrono prestazioni superiori alla igpu integrata nel 7700k, se intendi massimizzare le prestazioni in gaming ti consiglio di sfruttare una di queste schede.
Sia la 5770 che la 6950 offrono prestazioni superiori alla igpu integrata nel 7700k, se intendi massimizzare le prestazioni in gaming ti consiglio di sfruttare una di queste schede.
non ho dimestichezza con l'ibridazione, è tanto sconsigliata? giusto per capire (penso sia utile anche per l'autore del thread) dato che se il 7700K utilizzando la sola GPU discreta risulta essere a mio avviso tanto sprecato potrei anche optare per una cessione/scambio per una delle altre ipotetiche configurazioni viste qui.
pensavo ovviamete all'arrivo del tutto di fare qualche prova generale con e senza GPU discreta, ibridata e non.. ma temo di non riconoscere eventuali problematiche su latenze e quant'altro..
plainsong
14-02-2014, 13:44
Col 7700k puoi "ibridare" l'igpu in dual graphics solo con r7 240 e 250. Con 5770 e 6950 devi disattivare l'integrata.
peppiniello77
14-02-2014, 13:46
questi athlon in gaming non sono un granche
cosi come le apu...
promettono hsa...
ma a conti fatti..per gaming devi scegliere
o fx 6x/8x
o intel
punto....
questo è un consiglio....
se riesci a fare cosi non te ne pentirai..
poi se ti accontenti di giocare
con apu e athlon a tomb raider vedi tu...(aldilà di quale scheda grafica monti)
a giocare giochi..(ma non è cosi che si fa un pc gaming )....
io farei uno sforzo in più anche sul processore..e non solo sulla gpu
avresti detto gioco a fifa te li consigliavo...
ripeto il fatto di giocare ci giochi..
ma poi te ne penti....di non avere un processore all'altezza...
almeno a me succedeva cosi quando ero appasionato gaming...
passai da athlon a phenom per disperazione...
l'athlon 640 arrancava di brutto...ed era quadcore...overcloccato...
non ebbi piu' cali di frame in scene affollate col phenom 970......senza nemmeno overcloccarlo..
l'athlon era oscillante era capace di fare 70 frame e poi scendeva a 15 in certe scene....
/skyrim,gta4,need for speed oscillava di brutto)
col phenom non succedeva...apparte i massimi erano aumentati di un 30%...
ma i minimi mai scesi a 15....
era tutto più bilanciato.
ciao, scusate se m'intrometto sull'argomento anche se un po' forzatamente..
io avrei in rrivo un pc con 7700K, senza scheda discreta, ma in "cantina" avrei una vecchia 5770 o volendo (ma non so con lo spazio nel case come sono messo..) una 6950.. ovvio che prendendo una scheda più recente si massimizzerebbe la qualità delle prestazioni ma ibridare l'APU con uno di questi modelli merita o sarebbe meglio pensare al 7700K come cpu e tenere la GPU discreta pura?
L'ibrido funziona solamente con Radeon R7 240 e R7 250.
Io ho preso A10 7850k, per il momento ci gioco a tutto a 720p dettagli medi e alti dove Mantle regna..
Quando gli 8 core grafici della apu saranno sfruttati a dovere con HSA mi prendo una R9 280x/290, ma ripeto giusto per sfizio degli effetti e della risoluzione (avendo un monitor 1440p....)
Col 7700k puoi "ibridare" l'igpu in dual graphics solo con r7 240 e 250. Con 5770 e 6950 devi disattivare l'integrata.
capito, quindi se volessi sfruttare il 7700K anche con scheda discreta aggiunta posso utilizzare solo una serie R7.. niente 260X?
capito, quindi se volessi sfruttare il 7700K anche con scheda discreta aggiunta posso utilizzare solo una serie R7.. niente 260X?
no
peppiniello77
14-02-2014, 14:21
:nera:
guadagni poco con l'ibrido crossfire...non perdere tempo...
guadagni poco con l'ibrido crossfire...non perdere tempo...infatti a questo punto rimango provvisoriamente con APU + Discreta in attesa di vedere se le prestazioni sono sufficienti a rendere il sistema apprezzabile. altrimenti, budget permettendo, converto il tutto in un sistema intel, o abbandono il progetto "giocattolino"..
questi athlon in gaming non sono un granche
cosi come le apu...
promettono hsa...
ma a conti fatti..per gaming devi scegliere
o fx 6x/8x
o intel
punto....
questo è un consiglio....
se riesci a fare cosi non te ne pentirai..
poi se ti accontenti di giocare
con apu e athlon a tomb raider vedi tu...(aldilà di quale scheda grafica monti)
a giocare giochi..(ma non è cosi che si fa un pc gaming )....
io farei uno sforzo in più anche sul processore..e non solo sulla gpu
avresti detto gioco a fifa te li consigliavo...
ripeto il fatto di giocare ci giochi..
ma poi te ne penti....di non avere un processore all'altezza...
Vorrei precisare che non sono un giocatore accanito, in vita mia o meglio da quando ho il pc (2007), avrò giocato si e no una decina di titoli...:eek:
Io sono per "un gioco adatto al mio pc" e non per "un pc adatto al gioco che voglio"
Posso giocare a tomb raider? si? bene. No? chi se ne frega, non lo compro! Per me qualunque gioco è nuovo...
Per l'uso che farei del pc, andrebbe ugualmente bene un tablet, ma visto che devo cmq prenderne uno per davvero poche cose in più, vorrei che fosse leggermente meglio di quello vecchio. Se poi ci posso anche giocare sarebbe meglio!
Giusto per darvi un idea, il vecchio pc era con un dual core e6300 e 1GB di RAM a 666MHz :eek: e vga da 20/30 euro... ci girava appena tomb raider legend o il primo call of juarez, unico sparatutto giocato, se rientra nel genere.
Bf non so neanche com'è, e non m'interessa saperlo. :)
L'unica cosa alla fine che cerco, è un pc che mi duri altri 5/6 anni.
peppiniello77
14-02-2014, 17:19
a me ormai annoiano :D
non ho giochi nel pc
ne ps4 ne xbob niente :D ...
Eh, io ho pure dei dubbi sul futuro dei desktop, non so se conviene ancora comprarli... se devo prenderlo solo per navigare non ha senso, ecco perché voglio anche un lato gaming.
vincenzo2008
14-02-2014, 18:07
se ti interessa poco il gaming ,o al limite giochi vecchi prendi un 5600k si trova a 90 euro , e vivi felice ;)
peppiniello77
14-02-2014, 18:07
In ufficio le postazioni fisse andranno ancora...non e che
il pc fisso e stato inventato per giocare
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
se ti interessa poco il gaming ,o al limite giochi vecchi prendi un 5600k si trova a 90 euro , e vivi felice ;)
Il 5600k era la mia prima scelta, poi ti dicono "per poco in più ti pigli il 5800k" "a quel punto meglio il nuovo 7700!" "no, vai di 750k+260" "se non hai un fx non fai nulla" :confused:
Avete presente lo sketch di Brignano sul padre che deve andare in pensione? Uguale! :D
Ora studiavo su questa:
CPU AMD A10-7700K 4-Core 3.4GHz Socket FM2+ 4MB Radeon R7 95W Boxed
Alimentatore PC XFX ProSeries 450W
Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3
Scheda Madre AsRock FM2A88M Extreme4+ Socket FM2+ AMD A88X DDR3 SATA3 USB3 MicroATX
RAM DDR3 G.Skill Ares F3-2133C9D-8GAB 2133MHz 8GB (2x4GB ) 9-11-10 2N Low Profile
Circa 400 euro senza il case :rolleyes:
plainsong
14-02-2014, 19:19
Sostituirei il 7700k con un Athlon II 750k e con i soldi risparmiati prenderei una hd 7770. Come spesa siamo lì (magari risparmi anche qualcosa prendendo ddr3 a 1600 Mhz). Per andare su internet e fare le solite cose entrambe le cpu sono più che adeguate. Per il gaming anche con una 7770 giochi decisamente meglio che sull'integrata di kaveri.
Consigli su una hd 7770 economica ma buona?
Per le RAM andrei sulle vengeance lp 8GB 1600 MHz a 72 euro.
E al diavolo kaveri! :D
NODREAMS
14-02-2014, 20:07
per 10-15 € di differenza prendi una 7790 (o una 260x che sono la stessa cosa) anzichè una 7770...
So che stiamo giocando al rilancio, ma davvero garantisce il 20-30% di prestazioni in più...c'è anche il modello 2GB GDDR5, ma per quello dovresti aggiungere ulteriormente altri 10-15€.
So che stiamo giocando al rilancio
:banghead::banghead:
VGA CLUB3D Radeon HD 7790 RoyalKing Core 1075MHz Memory GDDR5 1GB 6GHz DVI HDMI DP € 99,90
Oppure
VGA Sapphire AMD Radeon R7 260X Core 1050MHz Memory GDDR5 6000MHz 1GB HDMI DP € 106,20?
Domanda stupida, ma una vga consuma anche se navighi in Internet? cioè il consumo è proporzionale alla richiesta oppure è come una lampadina: o spenta o accesa?
E soprattutto quanto casino fa? le uniche vga che ho avuto avevano il dissipatore passivo...
plainsong
14-02-2014, 20:54
E' proporzionale alla richiesta, una 7790 sul desktop downclocka la memoria a 150 Mhz e il core a 300 Mhz.
Sapphire è un marchio affermato e affidabile, per le Club3d personalmente non ho informazioni sulla qualità dell' assistenza.
Ok, per oggi ho finito le configurazioni, domani si ricomincia sperando nel weekend di concludere! :p
marchigiano
16-02-2014, 23:30
Apro questo 3d per continuare il discorso iniziato su kaveri.
Athlon II X4 740
VGA AMD Sapphire R7 250
Oppure
A10 7700k o altra APU (a10 5800k/6800k)
Quello che risparmio con l'APU specie le non kaveri, devo comunque investirlo in RAM più performanti
Resto della configurazione:
Xfx 450w
Caviar blue 1T
Cm n200
Asrock fm2a88m Extreme4+
RAM 8 GB 1600/2133 a secondo della CPU/APU
Restando sui 350 400 euro max
Uso: gaming leggero.
Pro e contro?
be ma il 7700 a 140€ non ha senso, 6800 a 115 già... il 5800 troppo vecchio
da abbinare 8gb 2133 almeno 75€
nettamente meglio un 750k a 65€ a cui bastano 4/6gb di ddr1333/1600 (30-40€ circa) e ti avanzano 80-120 per la grafica, cioè una r7 260x che straccia qualsiasi apu
poi il giorno che mantle+hsa+supa+suka ecc... faranno andare il 7850k più veloce di deepblue allora basterà cambiare cpu e sarai felice e contento :sofico:
peppiniello77
17-02-2014, 14:15
quoto su mantle+hsa+supa+suka ecc :sofico:
ma meglio un 750k
o un phenom 965 con la cache l3...per giocare...
lo troverebbe nel mercatino a 50 euro....
e poi nuova prenderebbe
GigaByte GA-970A-UD3P
il peccato del socket fm2+ è che le schede madri fm2+ sono quasi tutte scarse reparto alimentazione ...
non succedeva con i socket am3 bastava una scheda madre da 65 euro e avevi già il top!!
Comunque l'utente vedo non ha molte esigenze,per lui vanno bene..
ma volevo farlo notare anche per altri...chi compra il 750k per giocare,
ha mancanza l3 e schede madri fm2+ ancora premature non al top ,le migliori che trovi sono 4+2 fasi...
Ho ordinato un A10-7700 ... ma posso ancora annullare.
A10-7700K
FM2A88X-ITX+
Tot. 240€ - SS comprese
----
Athlon II X4 750K
FM2A78-ITX+
XFX R7 260X
Tot. 235€ - SS comprese
----
è vero che vorrei fare un ITX ma non ho necessità di farlo per forza di cose.
Volendo posso passare anche ad una micro-atx e sono rispettivamente; 210€ & 205€
Non ho necessità di giocare a chissà cosa, il mio Fm1 mi è bastato fino a 3 gg fa (venduto)...un ITX mi ispira ma non è vincolante, un giorno potrei sempre aggiungere una scheda e passare ai nuovi "athlon" se mai vi saranno, rivendendo l'A10 e spendendo per una VGA discreta. Mah. Dilemmi da ultimo minuto sui progetti in corso.
Si, alla fine quello che cerco è poco più di un tablet... ho pensato ad un athlon, quindi fm2+ così potrei sempre passare ad un APU...
Mentre come vga credo che non andrò oltre ad una r7 260x 1GB.
Quando parlate di fasi della mobo, vi riferite alla possibilità di overclockare?
Non credo di farlo, anche se prendo il 750k... ma averne la possibilità non guasta.
marchigiano
17-02-2014, 22:30
se avete un case abbastanza grande (già in un SG05 ci sciala) la 260x è d'obbligo, magari con 2gb di ddr5 così di sistema ne bastano 4gb
x peppiniello: il 965 va ma consuma un casino...
se avete un case abbastanza grande (già in un SG05 ci sciala) la 260x è d'obbligo, magari con 2gb di ddr5 così di sistema ne bastano 4gb
Dici che da 1GB non è sufficiente?
Sulla RAM ne vorrei almeno 8GB, anche di fascia bassa vanno bene. Le Ballistix Tactical PC3-14900 1866MHz costano addirittura meno delle 1600 che ho messo prima, sono buone? Avrei problemi col dissipatore?
marchigiano
18-02-2014, 14:31
tra 8+1 e 4+2 preferisco la seconda ma poi dipende anche cosa ci fai col pc...
tra 8+1 e 4+2 preferisco la seconda ma poi dipende anche cosa ci fai col pc...
Sai, venendo da un pc con solo 1 GB di ram... forse esagero un po', ma tieni conto che non farei molti upgrade, sul vecchio non ho toccato nulla in 7 anni...
Certo 8+2 è ancora meglio, se riesco a trovare delle RAM sui 60 euro (sempre 2x4GB ) prendo pure la vga a 2.
L'uso, come detto, è Internet, streaming, gaming ed editing basilare sporadico.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.