Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/steve-wozniak-apple-dovrebbe-produrre-uno-smartphone-android_50891.html

In un'intervista a Wired, Steve Wozniak avrebbe elargito alcuni consigli ad Apple. Fra questi sarebbe necessario iniziare a pensare ad uno smartphone Android, per entrare in un mercato secondario a quello di iPhone

Click sul link per visualizzare la notizia.

Caro Woz.. in questo momento se apri la bara di Jobs lo trovi rivoltato da un altra parte...

io lo comprerei :D
mi sono sempre piaciuti dal punto di vista estetico e costruttivo

Onestamente? La maggior parte degli utenti Apple è disposta a spendere quello che spende per la facilità d'uso e l'"esclusività" del sistema operativo.
Esistono altri brand che producono android con materiali premium e caratteristiche top di gamma ad un costo decisamente inferiore (vedi ad esempio il nuovo Z1 Compact di Sony). Che senso avrebbe per l'utente spendere di più per avere esattamente lo stesso?

Quel panino da un metro della Subway gli ha dato alla testa :asd:

io lo comprerei :D
mi sono sempre piaciuti dal punto di vista estetico e costruttivo

Anche per me sarebbe un top di gamma eccellente, e quindi una scelta possibile.
avrebbero due clienti in più :sofico:

io lo comprerei :D
mi sono sempre piaciuti dal punto di vista estetico e costruttivo

Anche per me sarebbe un top di gamma eccellente, e quindi una scelta possibile.
avrebbero due clienti in più :sofico:

Cadrebbe tutta la filosofia di Apple e del sistema nato per l'unico prodotto, oltre al danno di immagine costruita come la vera innovatrice del touch capacitivo. A molti sostenitori verrebbero a mancare quelle certezze, tipo un certo Tony, che hanno sempre fatto "distinguere" il loro acquisto.. "ha java disabilitato di default e non ha l'antivirus" :asd:
A parte gli scherzi, come giustamente qualcuno ha fatto notare, dovrebbero confrontarsi con prodotti alternativi ormai perfettamente maturi sotto ogni punto di vista e i prezzi applicati, ergo, dovrebbero rivedere un po i margini...

io lo comprerei :D
mi sono sempre piaciuti dal punto di vista estetico e costruttivo


Io invece il contrario: non mi dispiacerebbe provare iOS su terminali diversi da iPhone/iPad :D

Ma è giusto per trollare, un po' come fa Wozniak da diverso tempo quando parla di Apple :asd:

se togli iOS perdi gran parte dei vantaggi Apple può offrirti e la filosofia del sistema chiuso tanto cara a loro non si sposa benissimo con un sistema operativo come Android

a che pro comprare un telefono Apple con Android quando ho n mila prodotti di altre marche che sicuramente costano meno?
e come si gestisce app store? ho un telefono Apple però devo prendere le app dallo store google, non mi va facetime e non ho imessage

Woz, ma che stai a di? :D

Woz è sempre stato un gran burlone.... Comunque, cosa non riportata dal taglio di Nino Grasso della notizia, Woz ha fatto questa sparata in un contesto ben specifico: smartphone low cost per i mercati emergenti... :)

Woz forse è meglio se lasci stare i superalcolici:D

Woz forse è meglio se lasci stare i superalcolici:D
Questo spiegherebbe il rossore sulla sua faccia, il sorrisino perenne e soprattutto le sue sparate senza senso. Ma Wozniak vuole diventare il Ballmer di Apple?

Wozniak ha lasciato Apple nel 1986 e non ci è più rientrato... Storia parecchio diversa da Mr. Ballmer!!

Cadrebbe tutta la filosofia di Apple e del sistema nato per l'unico prodotto, oltre al danno di immagine costruita come la vera innovatrice del touch capacitivo. A molti sostenitori verrebbero a mancare quelle certezze, tipo un certo Tony, che hanno sempre fatto "distinguere" il loro acquisto.. "ha java disabilitato di default e non ha l'antivirus" :asd:
A parte gli scherzi, come giustamente qualcuno ha fatto notare, dovrebbero confrontarsi con prodotti alternativi ormai perfettamente maturi sotto ogni punto di vista e i prezzi applicati, ergo, dovrebbero rivedere un po i margini...


Ma che caxxo vuoi da me?
Non mi pare abbiamo mai bevuto un caffè assieme quindi....vola basso che è meglio...
Detto questo, io non sono un sostenitore di una bella ceppa di nulla!
In ufficio uso Linux,a casa uso il mac e in alternativa un pc windows.
I primi due non hanno l'antivirus,l'ultimo SI.
Non ho capito cosa ti rosica tanto comunque....

Tornando in topic, il mercato è invaso da dispositivi Android che costano come un pezzo di pane.
Un eventuale Melafonino/Android non avrebbe senso, in tempi non sospetti lo stesso CEO di Apple ha più volte detto che in quel tipo di mercato spazzatura Apple non entrerà mai.

Wozniak ha lasciato Apple nel 1986 e non ci è più rientrato... Storia parecchio diversa da Mr. Ballmer!!
Sì, lo so... Ma le sue sparate sono degne di Ballmer!
Eppure ho sempre ammirato Wozniak ma forse sta veramente alzando il gomito...

è uno dei più grandi trolloni tecnologici contemporanei :asd: :asd:
si diverte così :sofico: :sofico:

Questi titoli sono davvero da novella 2000...

Nelle sue parole NON ho assolutamente letto la richiesta ad Apple di produrre terminali Android, ha semplicemente affermato che SE volesse (cosa che ovviamente NON vuole), Apple potrebbe tranquillamente competere nel segmento Android a un livello superiore (cosa che NON farà perché ovviamente cannibalizzerebbe le sue soluzioni iOS e danneggierebbe l'app market che gli fattura in modo considerevole)...

Opinione peraltro condivisibile vista la cura estetica dei terminali Apple in relazione alle attuali plasticate anonime Android.

Quindi anche i vari commenti alla notizia sono parole al vento...

Bravo Janitor, hai centrato il soggetto :) ... Si è sempre divertito a fare sparate proprio l'intimo gusto di farlo e per vedere la reazione dello " sbarbatello " di turno che lo ha provocato... Soprattutto quando si discute di cose che a lui interessano parecchio come gli smartphone ( e nel caso della notizia, ripeto, si parlava di smartphone a basso costo ).

ma wozniak ha sempre da ridire?

Questi titoli sono davvero da novella 2000...

Nelle sue parole NON ho assolutamente letto la richiesta ad Apple di produrre terminali Android, ha semplicemente affermato che SE volesse (cosa che ovviamente NON vuole), Apple potrebbe tranquillamente competere nel segmento Android a un livello superiore (cosa che NON farà perché ovviamente cannibalizzerebbe le sue soluzioni iOS e danneggierebbe l'app market che gli fattura in modo considerevole)...

Opinione peraltro condivisibile vista la cura estetica dei terminali Apple in relazione alle attuali plasticate anonime Android.

Quindi anche i vari commenti alla notizia sono parole al vento...

il suo virgolettato e'

There’s nothing that would keep Apple out of the Android market as a secondary phone market

quindi ok, cambiamo il titolo della notizia sostituendo "dovrebbe" con "potrebbe" ma non mi sembra che la sostanza cambi molto, è comunque una cosa che non accadrà mai...

Onestamente? La maggior parte degli utenti Apple è disposta a spendere quello che spende per la facilità d'uso e l'"esclusività" del sistema operativo.


:rotfl:

Veramente la maggior parte degli utenti Apple sceglie un Iphone perchè è un Iphone, senza neanche sapere che OS usi, quanto sia facile, quanto sia esclusivo, senza neanche sapere che c'è differenza tra iOS e Android.

Non lo dico per trollare, ma purtroppo è la verità :( Parlo di bimbeminkia e simili.
Se gli fai un Iphone con su Symbian o Asha te lo comprano pure senza capire la differenza...

Certamente ci sono anche utenti accorti che comprano Iphone perchè ritengono iOS meglio di Android. Ad esempio in un ufficio in cui faccio assistenza hanno come standard aziendale Iphone perchè maggiormente immune da spazzatura/trojan/simili. E non posso che dargli ragione, pur usando io Android.

Cmq quella di Wozniak è una sparata giusto per parlare un po'...

Se proprio volessero fare un Iphone economico (e non vogliono farlo, lo dimostra l'Iphone 5C) gli basterebbe mettere lo stesso hardware e software del 3GS, o del 4, dentro una nuova scocca.

Veramente la maggior parte degli utenti Apple sceglie un Iphone perchè è un Iphone, senza neanche sapere che OS usi, quanto sia facile, quanto sia esclusivo, senza neanche sapere che c'è differenza tra iOS e Android.

Non lo dico per trollare, ma purtroppo è la verità :( Parlo di bimbeminkia e simili.Il successo di iPhone fu grazie al suo sistema operativo innovativo che rendeva l'uso di uno smartphone intuitivo nonché grazie ai forti accordi commerciali con gli operatori che erano di mutuo beneficio (gli operatori facevano a gara per cercare di venderli e Apple beneficiava delle tariffe dati che rendevano veramente "smart" il suo terminale), tanto da permettere l'uso delle sue funzioni avanzate anche da persone non tecnologicamente istruite (es. nonno di 50 anni entra in negozio 3 ed esce con un telefono che naviga, senza dover sapere nulla di come ciò funzioni).

Se gli fai un Iphone con su Symbian o Asha te lo comprano pure senza capire la differenza...Te lo comprano ORA dopo 3-4 anni di scopiazzatura di user-interface e usability appunto da Apple e dopo che questa ha creato concorrenza nei pacchetti dati (che prima di allora gli operatori si vedevano bene dal dare sapendo avrebbe scardinato il business degli sms).

Se sul iPhone ci avessero messo un Symbian 3.2 con la sminchiatura totale delle applicazioni, il sottosistema di codice che spuntava fuori ogni dove, l'usabilità sotto le scarpe, i bug ridicoli tipo il "messaggio della morte" e quindi gli antivirus da installare, ne vendevano 1/20 di quanti ne è riusciti comunque a vendere Nokia grazie al suo brand decennale.

:rotfl:

Veramente la maggior parte degli utenti Apple sceglie un Iphone perchè è un Iphone, senza neanche sapere che OS usi, quanto sia facile, quanto sia esclusivo, senza neanche sapere che c'è differenza tra iOS e Android.



Veramente la maggiorparte lo sceglie perché in precedenza lo ha provato da altri amici,oppure per l'ottima assistenza che non ti lascia mai a piedi nel caso di guasti entro i termini di garanzia.
A me ad esempio lo hanno sostituito 2 volte e per 2 volte ho avuto indietro un telefono nuovo.
A vedere come hanno trattato alcuni miei conoscenti che hanno preso altri terminali francamente non è che in questo momento scalpito dalla voglia di prendermi un'altro terminale.
Quindi in sostanza gli utenti Apple scelgono un iphone perché sanno che dietro c'è un'azienda che supporta il prodotto per anni.
Sanno che ne esce uno all'anno e che appena esci da negozio non perde di valore così velocemente come il resto della ciurmaglia che offre il mercato.
Insomma....Non credo siano così tonti quando cacciano 700 euro.....:D

Il successo di iPhone fu grazie al suo sistema operativo innovativo che rendeva l'uso di uno smartphone intuitivo nonché grazie ai forti accordi commerciali con gli operatori che erano di mutuo beneficio (gli operatori facevano a gara per cercare di venderli e Apple beneficiava delle tariffe dati che rendevano veramente "smart" il suo terminale), tanto da permettere l'uso delle sue funzioni avanzate anche da persone non tecnologicamente istruite (es. nonno di 50 anni entra in negozio 3 ed esce con un telefono che naviga, senza dover sapere nulla di come ciò funzioni).

Te lo comprano ORA dopo 3-4 anni di scopiazzatura di user-interface e usability appunto da Apple e dopo che questa ha creato concorrenza nei pacchetti dati (che prima di allora gli operatori si vedevano bene dal dare sapendo avrebbe scardinato il business degli sms).

Se sul iPhone ci avessero messo un Symbian 3.2 con la sminchiatura totale delle applicazioni, il sottosistema di codice che spuntava fuori ogni dove, l'usabilità sotto le scarpe, i bug ridicoli tipo il "messaggio della morte" e quindi gli antivirus da installare, ne vendevano 1/20 di quanti ne è riusciti comunque a vendere Nokia grazie al suo brand decennale.

Appunto... FU.
Che sia chiaro, non sono qui a sparare contro Apple, con l'Iphone ha veramente innovato il mondo della telefonia, unendo design, semplicità d'uso, funzionalità (dimenticando qualcosa come gli mms se non ricordo male, che comunque non hanno mai preso piede), e il necessario tocco d'esclusività.

Io mi stavo lamentando degli utenti, mica di Apple. E se a molti utenti dai in mano un Asha qualunque nella scocca dell'Iphone 5S, non nota la differenza. IMHO.

Poi, su chi ha scopiazzato cosa, evitiamo il discorso. Continuo a non essere nè a favore nè contro nessuno, ma è da sempre (e in campo informatico/telefonico) da decenni, che la società A copia dalla società B, la B dalla C ma ha un successo commerciale così vasto che la gente pensa che abbia inventato lei le cose, poi la C dalla A, e così all'infinito.

Per me, si diverte un mondo a prenderli tutti per i fondelli... tanto è fuori da tutto... e... al tempo stesso, è WOZ...! il primo mac lo ha costruito lui...

Veramente la maggiorparte lo sceglie perché in precedenza lo ha provato da altri amici,oppure per l'ottima assistenza che non ti lascia mai a piedi nel caso di guasti entro i termini di garanzia.
A me ad esempio lo hanno sostituito 2 volte e per 2 volte ho avuto indietro un telefono nuovo.
A vedere come hanno trattato alcuni miei conoscenti che hanno preso altri terminali francamente non è che in questo momento scalpito dalla voglia di prendermi un'altro terminale.
Quindi in sostanza gli utenti Apple scelgono un iphone perché sanno che dietro c'è un'azienda che supporta il prodotto per anni.
Sanno che ne esce uno all'anno e che appena esci da negozio non perde di valore così velocemente come il resto della ciurmaglia che offre il mercato.
Insomma....Non credo siano così tonti quando cacciano 700 euro.....:D

Sei ottimista.

La funzione per scattare la foto senza toccare alcun tasto non è affatto inutile se non si ha la mano ferma da chirurgo...dire "scatta" non ti fà muovere la fotocamera, premere un tasto che sia meccanico o virtuale invece si...io la troverei utile.

Per me, si diverte un mondo a prenderli tutti per i fondelli... tanto è fuori da tutto... e... al tempo stesso, è WOZ...! il primo mac lo ha costruito lui...

Infatti... come ai tempi delle telefonate in Vaticano a scrocco di AT&T... :D :D

Woz con il primo Mac non ha avuto nulla a che fare... Rimase nel team di Apple // e successivi fino al 1986...

La funzione per scattare la foto senza toccare alcun tasto non è affatto inutile se non si ha la mano ferma da chirurgo...dire "scatta" non ti fà muovere la fotocamera, premere un tasto che sia meccanico o virtuale invece si...io la troverei utile.

Peccato per il lag indotto dall'elaborazione del comando se c'è rumore di fondo e i tempi dell'otturatore...

Peccato per il lag indotto dall'elaborazione del comando se c'è rumore di fondo e i tempi dell'otturatore...

Quoto!
Se fosse così innovativo come sistema lo metterebbero anche su reflex professionali!
E sai come ringrazierebbero quelli che hanno bisogno di tempi di scatto lenti e diaframmi chiusi a non più di f4....Per certe riprese potrebbero fare a meno del cavalletto e del relativo comando a distanza.

Ma che caxxo vuoi da me?
Non mi pare abbiamo mai bevuto un caffè assieme quindi....vola basso che è meglio...
Detto questo, io non sono un sostenitore di una bella ceppa di nulla!
In ufficio uso Linux,a casa uso il mac e in alternativa un pc windows.
I primi due non hanno l'antivirus,l'ultimo SI.
Non ho capito cosa ti rosica tanto comunque....

Tornando in topic, il mercato è invaso da dispositivi Android che costano come un pezzo di pane.
Un eventuale Melafonino/Android non avrebbe senso, in tempi non sospetti lo stesso CEO di Apple ha più volte detto che in quel tipo di mercato spazzatura Apple non entrerà mai.

Cadrebbe tutta la filosofia di Apple e del sistema nato per l'unico prodotto, oltre al danno di immagine costruita come la vera innovatrice del touch capacitivo. A molti sostenitori verrebbero a mancare quelle certezze, tipo un certo Tony, che hanno sempre fatto "distinguere" il loro acquisto.. "ha java disabilitato di default e non ha l'antivirus" :asd:
A parte gli scherzi, come giustamente qualcuno ha fatto notare, dovrebbero confrontarsi con prodotti alternativi ormai perfettamente maturi sotto ogni punto di vista e i prezzi applicati, ergo, dovrebbero rivedere un po i margini...

le continue frecciatine hanno stancato

14gg ad entrambi e che sia l'ultima volta altrimenti verranno valutati provvedimenti più definitivi

dai Woz torna a magnà hamburger con Kim

... ma se non ci fosse stato Jobs, Wozniak sarebbe ancora ad assemblare schede elettroniche nel suo garage.

Credo che Apple abbia altre priorità.

... ma se non ci fosse stato Jobs, Wozniak sarebbe ancora ad assemblare schede elettroniche nel suo garage.

E se non ci fosse stato Wozniak la risposta più probabile al tuo post sarebbe stata:
Jobs chi ?!? ;)

A parte questo, Wozniak non è uno che fondamentalmente ha deciso di godersi la vita e parte del godimento sta nel non farsi prendere da giochi di potere o di immagine e parlare a ruota libera quando gli va e se gli va.

Poi c'è anche il fatto che dal punto di vista tecnico-commerciale ha ragione. :read:

A suo tempo Apple dominava, poi si è di fatto spostata in fascia alta con i Mac e Microsoft l'ha "attaccata dal basso" in modo devastante.
Ora si sta delineando uno scenario simile nei paesi in via di sviluppo (che rappresentano un mercato enorme per il futuro) ed in quelli in cui il costo degli iPhone ed iPad "non è trascurabile".
Apple non può più di tanto "scendere di fascia" con i prodotti attuali, le servirebbe una nuova fascia di prodotti "che permettano ai clienti di passare alla fascia alta quando se lo possono permettere" ma ben differenziati da essa.
La soluzione ideale è una linea di smartphone e tablet basati su Android con store Apple e con applicazioni in esclusiva solo per essi e per iOS.

L'unica parte difficile è il lato commerciale, è estremamente difficile trovare le persone giuste con le competenze in campo economico/commerciale necessarie e pure il background tecnico per capire fin dove ci si può spingere con le sinergie e fin dove si deve mantenere una linea di separazione.

Insomma, non è una sparata così campata in aria come sembra e permetterebbe ad Apple di mantenere il dominio in fascia alta ed "attaccare dal basso" Google, Samsung e Microsoft, ma è di difficile implementazione a livello commerciale e visto che ad Apple le cose per ora vanno bene non c'è alcun interesse a rischiare una cosa simile (anche se sarebbe adesso il momento ideale).

Probabilmente in Apple puntano molto a spostare il mercato verso nuovi dispositivi indossabili, quindi non hanno interesse a distogliere energie e risorse verso un consolidamento così estremo nei settori esistenti dove per ora sis sentono al sicuro.

Ma che caxxo vuoi da me?
Non mi pare abbiamo mai bevuto un caffè assieme quindi....vola basso che è meglio...
Detto questo, io non sono un sostenitore di una bella ceppa di nulla!
In ufficio uso Linux,a casa uso il mac e in alternativa un pc windows.
I primi due non hanno l'antivirus,l'ultimo SI.
Non ho capito cosa ti rosica tanto comunque....

Tornando in topic, il mercato è invaso da dispositivi Android che costano come un pezzo di pane.
Un eventuale Melafonino/Android non avrebbe senso, in tempi non sospetti lo stesso CEO di Apple ha più volte detto che in quel tipo di mercato spazzatura Apple non entrerà mai.

Brava redazione, sospendete certi personaggi che rovinano solo il clima festoso del forum.