PDA

View Full Version : [3D Ufficiale] FUJIFILM X-T1


Red_Star
04-02-2014, 20:07
http://www.f-stopeight.com/wp-content/uploads/2014/01/fuji-xt1.jpg

SITO UFFICIALE FUJIFILM
(http://www.fujifilm.eu/it/prodotti/digital-cameras/fotocamere-a-ottica-intercambiabile/model/x-t1/)
Prime full reviews
Ephotozine (http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-t1-csc-full-review-23896)
Photographyblog (http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_t1_review/)
Il primo matrimonio con una FUJI XT-1 (http://maxdemartinocom.wordpress.com/2014/02/04/il-primo-matrimonio-al-mondo-scattato-con-una-fuji-x-t1/)

bluebox
11-02-2014, 21:55
Ho preso da poco una d5300.. anche se volevo tanto una macchina come questa.. scelta obbligata.. budget e ottiche...

Red_Star
11-02-2014, 22:08
Quello che mi ferma un po' e' il supporto RAW, avere una ferrari e' poterla utilizzare solo fino a 2000 giri non e' proprio il massimo....

Donagh
11-02-2014, 22:14
Quello che mi ferma un po' e' il supporto RAW, avere una ferrari e' poterla utilizzare solo fino a 2000 giri non e' proprio il massimo....

mahh meglio che ti scarichi dei raw e provi di persona

la cosa del supporto raw è cosa vecchia

ora lightroom supporta in modo egregio

e se si vuole un 10% di resa in piu ce c1pro o altro raw converter noto...

posseggo fuji da 2 anni ormai e ne sono siddissfatto...

Red_Star
11-02-2014, 22:21
Ora provo, che fuji hai ? XE1 ?

Red_Star
11-02-2014, 22:39
Sto provando Aperture ma sembra non aprirli....

bluebox
11-02-2014, 22:45
Sto provando la versione Dxo software.. molto bello... Adobe mi ha fatto un po' arrabbiare ultimamente...

Penso che non ci siano problemi con il Raw.. grande sensore..

Donagh
11-02-2014, 23:17
Sto provando Aperture ma sembra non aprirli....

aperture?? brrr

c1pro mettere tu devi (come disse yoda) o perlomeno lightroom (uso light capture è piu macchinoso anche se tira fuori piu dettaglio)

no ho la x-pro1

fa delle foto fantastiche

e lo dico anche avendo canon 5d mark 3 con 24 1.4 50 1.2 e 135f2

questo è tutto fatto con la fuji (parte con lo "zoomettino" 18-55 e parte con 35 1.4

http://wonderlandproject.crevado.com/

se sei una persona a cui piace il mirino elettronico ti consiglio questa T1 che ha migliorato ulteriormente af e tutto l ambaradan dietro al sensore X

bluebox
11-02-2014, 23:27
Belle foto.. complimenti...

Della T1 mi piace da morire i comandi meccanici su tempi ecc... mille volte meglio di menù eterni da manovrare...

Red_Star
11-02-2014, 23:49
Nella mia lista la T1 concorre con la Sony A7...vediamo !

bluebox
12-02-2014, 07:46
A livello di Qualità la migliore dovrebbe essere la A7... ma la t1 è veramente bellissima... anche n budget dovrebbero cambiare un po'... Io ho scelto la d5300 dopo mesi di valutazioni su Dxomark.com...

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
(come vedete mancano in elenco i sensori seri di fuji.)

Alla fine ho scelto il sensore più sensibile che mi potevo permettere. Non mi interessavano i 24Mp.. con l'ottica di serie è un miracolo arrivare a 11. Non volevo una reflex, purtroppo le ottiche che mi interessano sono per questo tipo di macchina...

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D5300__919

Red_Star
12-02-2014, 09:05
Il budget è lo stesso, entrambe vengono 1500.... come lente inizierei con il kit per poi aggiungere un fisso e un piccolo zoom.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Donagh
12-02-2014, 14:01
Il budget è lo stesso, entrambe vengono 1500.... come lente inizierei con il kit per poi aggiungere un fisso e un piccolo zoom.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

io non guarderei gli score di quel sito

ok risoluzione
ma ce anche altro, il fatto di questi strani "pixel casuali" di fuji da alle foto un non so chè di tridimensionale, in piu fuji ha i migliori jpg in uscita delle storia
e io li uso spesso... (bellissimi bianco e neri jpg con filtro rosso fatto dalla macchina) per non parlare delle lenti
il 14mm fuji non è superato da nikon ne da canon.. sembra lo zeiss distagon come resa (avuti entrambi)

il 18-55 lo zoommetto base ha una resa quasi da fisso e anche qua superiore agli altri zoom standard delle macchinette

qua ce un raf originale fatto da me con il 14mm

https://www.wetransfer.com/downloads/d80e9e577c2afd46d40222b92b19fe8e20140207222446/d1712e212e324bba37ab05ae7ae6753620140207222446/f63367

2 giorni per scaricarlo se no si cancella... guardate sto 14 che resa.. ed è un 14!

altra cosa il 35 1.4 fuji è superiore ai nikon e canon 50 1.4! (avuti anche li entrambi)

ficofico
12-02-2014, 14:18
Ottima davvero la Fuji, sia come macchina sia come sistema, ma se si ha il budget per A7 con 35 f2,8 e 55 f1,8 allora non c'è storia sulle prestazioni, parlo a livello di pura qualità immagine... Ovviamente devono piacere le 2 focali...

Red_Star
12-02-2014, 16:10
Io fotografo principalmente in raw, il jpeg lo utilizzo solo per upload veloci su i social. Aspetto qualche ulteriore recensione e poi valuto.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Red_Star
12-02-2014, 21:32
Sony A6000 fuori....sembra interessante, speriamo nel buon prezzo !

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

bluebox
14-02-2014, 07:44
io non guarderei gli score di quel sito

ok risoluzione
ma ce anche altro, il fatto di questi strani "pixel casuali" di fuji da alle foto un non so chè di tridimensionale, in piu fuji ha i migliori jpg in uscita delle storia
e io li uso spesso... (bellissimi bianco e neri jpg con filtro rosso fatto dalla macchina) per non parlare delle lenti
il 14mm fuji non è superato da nikon ne da canon.. sembra lo zeiss distagon come resa (avuti entrambi)

il 18-55 lo zoommetto base ha una resa quasi da fisso e anche qua superiore agli altri zoom standard delle macchinette

qua ce un raf originale fatto da me con il 14mm

https://www.wetransfer.com/downloads/d80e9e577c2afd46d40222b92b19fe8e20140207222446/d1712e212e324bba37ab05ae7ae6753620140207222446/f63367

2 giorni per scaricarlo se no si cancella... guardate sto 14 che resa.. ed è un 14!

altra cosa il 35 1.4 fuji è superiore ai nikon e canon 50 1.4! (avuti anche li entrambi)

Peccato, non riesco a vederla.. Dxo non la legge. Dxomarch ignora le Fuji.. Idealmente la T1 è la mia macchina, purtroppo è fuori budget. La D5300 è molto macchinosa ed in alcune situazioni lentissima... Sarà per un'altra vita....

bluebox
14-02-2014, 07:53
Accc.. sito lentissimo.. rischio di duplicare il post..

Donagh
15-02-2014, 01:48
Peccato, non riesco a vederla.. Dxo non la legge. Dxomarch ignora le Fuji.. Idealmente la T1 è la mia macchina, purtroppo è fuori budget. La D5300 è molto macchinosa ed in alcune situazioni lentissima... Sarà per un'altra vita....

aprila con l ultimo camera raw o lightroom...

Red_Star
15-02-2014, 02:07
Con lr non riesco ad aprirle.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Donagh
15-02-2014, 19:23
Con lr non riesco ad aprirle.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

dalle 5.2 sicuramente visto che l ho qua aperta...
stai usando il 4 per caso?

Red_Star
15-02-2014, 21:17
LR 5.3

http://i58.tinypic.com/2q1vxud.png

Donagh
16-02-2014, 00:31
LR 5.3

http://i58.tinypic.com/2q1vxud.png

credevo che dicessi quello che ti ho dato io
si vede che nel prossimo lightroom viene vista la t1

ma scaricati quelli della e2 xpro1 per valutare il rumore etc etc

quelli della t1 sono ancora migliori quindi la valutazione la puoi fare

pantapei
18-02-2014, 12:40
Prima di predere Fuji..cerca su google

RAF X-Trans: convertitori RAW a confronto

Donagh
22-02-2014, 12:49
è un sistema dalla resa eccellente
tra l altro oggi è uscito un articoletto sul camera raw 8.4 rc

dove finalmente non ce piu lo spappolamento dei dettagli fini...

http://soundimageplus.blogspot.it/2014/02/fuji-and-adobe-finally-sort-out-raw.html


ora il supporto pare completo e ha guadagnato quel "15% in piu" che si otteneva con irident e photo ninja

http://3.bp.blogspot.com/-3rrX6BdGPVQ/Uwg4qZ1B9BI/AAAAAAAATO8/TEEVUnraiBE/s1600/_XX20127_v1.jpg

pantapei
22-02-2014, 15:00
Ho provato la Rc ieri sera...ma non c è stato alcun miglioramento..

http://www.fujirumors.com/available-adobe-camera-raw-8-4-with-x-t1-and-fujis-film-simulation-support/

''There is no change other than the film simulations. I compared some X-E2 pictures with the previous and the new ACR and I can't see any difference between the versions. Foliage or else, all the same. The film simulation is nice though, and a support for the X-T1, of course.''