Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/un-battlefield-a-tema-poliziesco-nel-2014-secondo-rumor_50817.html

Lo studio che fino a oggi si è occupato di Dead Space passerebbe a lavorare su uno spin-off di Battlefield, mentre DICE si starebbe già occupando di Battlefield 5.

Click sul link per visualizzare la notizia.

lol ero interessato alla notizia di uno sparatutto alla "swat"... dopo aver letto il primo paragrafo però non ho più letto niente a riguardo!

lol
speravo che almeno alla fine ci fosse qualche info in più sull'argomento presentato dal titolo... della serie "la speranza è l'ultima a morire", ma nada...

Qualcuno ha info sul poliziesco con grafica alla BF?

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/un-battlefield-a-tema-poliziesco-nel-2014-secondo-rumor_50817.html

Lo studio che fino a oggi si è occupato di Dead Space passerebbe a lavorare su uno spin-off di Battlefield, mentre DICE si starebbe già occupando di Battlefield 5.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pessima notizia per due motivi:

1) Chissà che porcata tirano fuori...
2) Se si stanno già occupando di BF5 significa che hanno ridotto le risorse che lavorano su bf4, con buona pace di coloro che aspettano fix ed upgrade del medesimo.

Sul BF in tema poliziesco-swat nulla da dire.
Potrebbe essere interessante anche se penso che le armi a disposizione siano meno.

Il fatto che si siano messi a snocciolare un BF ogni due anni invece mi sta apertamente sulle p@lle. Come del resto ad un sacco di gente..

ah beh ma e' ovvio loro i soldi li han presi chi glielo fa fare di spenderci soldi dietro? La colpa e' di chi gli compra ancora i giochi non finiti :|

...

Il fatto che si siano messi a snocciolare un BF ogni due anni invece mi sta apertamente sulle p@lle. Come del resto ad un sacco di gente..

vabbeh però dal punto di vista prettamente grafico ed estetico BF mi piace assai, poi il resto... lasciamo perdere :D

Con un poliziesco potrebbero semplificare evitando di introdurre palazzi che crollano (e che fanno crollare i fps oltre che le palle) ed altre minchi@tine particellari (in uno swat non penso servi l'effetto polvere xD) ecc

vabbeh però dal punto di vista prettamente grafico ed estetico BF mi piace assai, poi il resto... lasciamo perdere :D

Con un poliziesco potrebbero semplificare evitando di introdurre palazzi che crollano (e che fanno crollare i fps oltre che le palle) ed altre minchi@tine particellari (in uno swat non penso servi l'effetto polvere xD) ecc

Guarda per come la vedo io.. a bf ci gioco da più di dieci anni, ed è dempre stato un bellissimo titolo. La grafica ottima e spettacolare, certamente importante ma come è importante il corretto bilanciamento del gioco.

Quindi le pach di "taratura" del gameplay sono importanti e necessarie.. e non puoi metterle fuori prima.. devi raccogliere dati di gioco.
Io BF lo adoro, e non per la grafica, per il gioco proprio.. mi diverto un sacco..

La paura è che lo rovinino buttando fuori novità fatte in fertta e furia per avereun titolo ogni due anni..

vabbeh però dal punto di vista prettamente grafico ed estetico BF mi piace assai, poi il resto... lasciamo perdere :D

Con un poliziesco potrebbero semplificare evitando di introdurre palazzi che crollano (e che fanno crollare i fps oltre che le palle) ed altre minchi@tine particellari (in uno swat non penso servi l'effetto polvere xD) ecc
I palazzi che crollano sono grandiosi, se a te non piacciono perchè ti cala troppo il frame sarai tu che dovrai darti da fare e cambiare hardware, di certo non loro a togliere il crollo degli edifici per te.

Pessima notizia per due motivi:

1) Chissà che porcata tirano fuori...
2) Se si stanno già occupando di BF5 significa che hanno ridotto le risorse che lavorano su bf4, con buona pace di coloro che aspettano fix ed upgrade del medesimo.
Per quale motivo non dovrebbero fare bene ? non tutta l'erba fa il fascio soprattutto dopo le lamentele subite, comunque sia un BF più diretto e frenetico alla COD mantenendo distruttibilità e mezzi a me piacerebbe assai, anzi sarebbe anche giusto visto che non se ne può più di questi cecchini e campers e se fosse per me dovrebbero andare estirpati e bannati a vita da qualsiasi FPS.

Per BF4, io non ho problemi, mi andava bene prima e con le ultime patch continua ad andare bene pure ora, ma detto questo non significa che non lo patcheranno più, anche perchè le risorse che impiegano per questi lavori è già limitata a prescindere, non credo che tutta una SH si metta a lavorare sulle patch di un loro singolo titolo indipendentemente da quanto sia grave la situazione.

I palazzi che crollano sono grandiosi, se a te non piacciono perchè ti cala troppo il frame sarai tu che dovrai darti da fare e cambiare hardware, di certo non loro a togliere il crollo degli edifici per te.

lol non l'ho mai detto :asd: :asd: :asd: :asd: a me non piace laggare e andare a scatti ed infatti non l'ho preso BF4.

Mi devo pure beccare il fan di turno che mi deve dire cosa devo fare ehehhehe :P =P

lol non l'ho mai detto :asd: :asd: :asd: :asd: a me non piace laggare e andare a scatti ed infatti non l'ho preso BF4.

Mi devo pure beccare il fan di turno che mi deve dire cosa devo fare ehehhehe :P =P
Infatti io non laggo mai, sto sempre sui 23-25ms di ping, max 33 e mi diverto alla grande senza il minimo problema, se a te non piace o non gira allo stesso modo di certo non è la SH che deve adeguarsi a te.

La volpa che dà dell'acerba all'uva che non può raggiungere, un classico.

Infatti io non laggo mai, sto sempre sui 23-25ms di ping, max 33 e mi diverto alla grande senza il minimo problema, se a te non piace o non gira allo stesso modo di certo non è la SH che deve adeguarsi a te.

La volpa che dà dell'acerba all'uva che non può raggiungere, un classico.

c.v.d. fan :Prrr: :Prrr: , mai detto cosa devono fare all'EA... :D :D io parlo di un progetto futuro e te parli di un gioco attuale. Non capisco quando le persone si devono sentire attaccate quando non c'è nessuno che li attacca :asd: :asd:

Con un poliziesco potrebbero semplificare evitando di introdurre palazzi che crollano ( che fanno crollare i fps oltre che le palle) ed altre minchi@tine particellari (in uno swat non penso servi l'effetto polvere xD) ecc
Questo lo hai scritto tu, praticamente non ti piace nè la fisica nè gli effetti.

Questo lo hai scritto tu, praticamente non ti piace nè la fisica nè gli effetti.

non mi sembra di leggere che EA DEVE togliere gli edifici che crollano da tutti i giochi... ho detto che POTREBBERO evitare di metterlo in un gioco stile swat :D

PS: dovrebbero e potrebbero, sono due parole diverse e non sono sinonimi, e a differenza tua, che ti permetti di dire che IO "dovrei darmi da fare e cambiare hardware" io non mi azzardo a dire cosa gli altri DEVONO fare... xD

non mi sembra di leggere che EA DEVE togliere gli edifici che crollano da tutti i giochi... ho detto che POTREBBERO evitare di metterlo in un gioco stile swat :D

PS: dovrebbero e potrebbero, sono due parole diverse e non sono sinonimi, e a differenza tua, che ti permetti di dire che IO "dovrei darmi da fare e cambiare hardware" io non mi azzardo a dire cosa gli altri DEVONO fare... xDPerchè se gli agenti della SWAT spara contro un muro quest'ultimo rimane intatto ? :cool:

A parte gli skerzi non vedo i possibili motivi che potrebbero esserci nel togliere la distruttibilità che è il piatto forte di questi titoli, altrimenti sarà solo un altro COD.

Perchè se gli agenti della SWAT spara contro un muro quest'ultimo rimane intatto ? :cool:

A parte gli skerzi non vedo i possibili motivi che potrebbero esserci nel togliere la distruttibilità che è il piatto forte di questi titoli, altrimenti sarà solo un altro COD.

il crollo di un edificio è diverso da "distruttibilità". Un crollo in guerra è plausibile, un crollo di un palazzo per un intervento SWAT è meno probabile, quindi si potrebbe evitare di implementarlo. BF3 già aveva la distruttibilità e mi girava alla grande

Già detto nel thread di bf4: EA è magica!!!! Quello che tocca si trasforma in cacca.
E' sempre stato così, sempre così sarà.
Il brand battlefiled ridotto ad una porcheria a partire da BC2.
E mentre BC2 con il suo gioco immediato (tipico della serie bad company) è divertente e BF3 tutto sommato non è da buttare... bf4 è l'apoteosi della cacca.
Un gioco fps nato e diventato famoso per la possibilità di guidare i mezzi è diventato il clone di COD.
Non solo, con l'avvento delle console e quindi con la vendita del gioco diviso tra PC e le scatolette è sceso in modo esponenziale il livello di skill richiesta per giocare.
Anzi, la skill non viene più premiata, tutti devono poter fare tutto senza un minimo di impegno, tanto poi il gioco diventa vecchio e tra nemmeno un anno abbiamo il nuovo.
E' una politica vergognosa.
Per non parlare del fatto che il gioco è pieno di bug, a partire dal netcode fino ad un sacco di altri problemi. Problemi di stabilità che per fortuna io non ho ma in molti hanno.
Promesse mai mantenute, la loro parola cambia a seconda di come cambia la direzione del vento.

VERGOGNOSI!!!

Già detto nel thread di bf4: EA è magica!!!! Quello che tocca si trasforma in cacca.
E' sempre stato così, sempre così sarà.
Il brand battlefiled ridotto ad una porcheria a partire da BC2.
E mentre BC2 con il suo gioco immediato (tipico della serie bad company) è divertente e BF3 tutto sommato non è da buttare... bf4 è l'apoteosi della cacca.
Un gioco fps nato e diventato famoso per la possibilità di guidare i mezzi è diventato il clone di COD.
Non solo, con l'avvento delle console e quindi con la vendita del gioco diviso tra PC e le scatolette è sceso in modo esponenziale il livello di skill richiesta per giocare.
Anzi, la skill non viene più premiata, tutti devono poter fare tutto senza un minimo di impegno, tanto poi il gioco diventa vecchio e tra nemmeno un anno abbiamo il nuovo.
E' una politica vergognosa.
Per non parlare del fatto che il gioco è pieno di bug, a partire dal netcode fino ad un sacco di altri problemi. Problemi di stabilità che per fortuna io non ho ma in molti hanno.
Promesse mai mantenute, la loro parola cambia a seconda di come cambia la direzione del vento.

VERGOGNOSI!!!
Questa poi ..... mi sà che te a COD non c'hai mai giocato.

Se per te BF4 è "IMMEDIATO" allora sei proprio lontano anni luce dalla realtà, ma proprio lontano lontano lontano !!!

BC2 era un capolavoro ed una gran fig@ta e mi sono divertito un botto, BF3 ho giocato poco e questo BF4 io non ho alcun problema e gioco sempre alla grande ma non è di certo uno sparatutto vecchia scuola, nemmeno col binocolo.

Questa poi ..... mi sà che te a COD non c'hai mai giocato.

Se per te BF4 è "IMMEDIATO" allora sei proprio lontano anni luce dalla realtà, ma proprio lontano lontano lontano !!!

BC2 era un capolavoro ed una gran fig@ta e mi sono divertito un botto, BF3 ho giocato poco e questo BF4 io non ho alcun problema e gioco sempre alla grande ma non è di certo uno sparatutto vecchia scuola, nemmeno col binocolo.

Mi sa che non hai mai giocato a BF2 allora :asd:
BF4 è noob-like sotto tutti i punti di vista.
Che tu non abbia problemi non vuol dire che non esistano.
Anche da me non crasha mai, ma che vuol dire? I problemi sono ben peggiori del semplice crash.
1. netcode
2. gameplay
Sul primo stendiamo un velo pietoso, il secondo è voluto per accontentare i nabbi. Non sono io che o dico, chiedere direttamente a Gustav Halling.

Ma alla fine è come ho detto: quello che tocca EA si trasforma in cacca e bf4 è il più fulgido degli esempi :)

Mi sa che non hai mai giocato a BF2 allora :asd:
BF4 è noob-like sotto tutti i punti di vista.
Che tu non abbia problemi non vuol dire che non esistano.
Anche da me non crasha mai, ma che vuol dire? I problemi sono ben peggiori del semplice crash.
1. netcode
2. gameplay
Sul primo stendiamo un velo pietoso, il secondo è voluto per accontentare i nabbi. Non sono io che o dico, chiedere direttamente a Gustav Halling.

Ma alla fine è come ho detto: quello che tocca EA si trasforma in cacca soprattutto grazie ai suoi clienti :asd:
Cosa centra BF2 scusa ?
A quei tempi se è per questo ci filavano Unreal Tournament e Quake che ancora sono irraggiungibili da quel punto di vista, e fra l'altro i mezzi c'erano anche su UT 2004 e sul III ed erano molto belli.

BC2 si è proposto come un tipo di FPS diverso, ed a me è piaciuto un casino, non era certo l'eccellenza degli skill based e questi ultimi 2 capitoli ancora peggio ma infatti io non lo considero nemmeno uno sparatutto, se voglio giocare ad uno sparatutto moderno mi prendo COD ( non l'ultimo :D ).

Per quanto riguarda i problemi da te elencati forse ci sono ma non si verificano con tutte le configurazioni a quanto pare perchè io non ho quasi mai problemi e quando mi capita il bug di turno è roba di poco conto.

Cosa centra BF2 scusa ?

Semplicemente (insieme a BF2142) l'apoteosi del brand, il vertice del gameplay dove i mezzi facevano davvero la differenza.
Dove la curva di apprendimento era di tipo logaritmico: tantissima difficoltà all'inizio.
Ricordo le prime partite dove non sapevi nemmeno perchè eri morto. Finivi la partita con dei punteggi da capra.
Solo dopo mesi di pratica sui mezzi riuscivi a skillarti.
Esisteva solo Conquest e non quella merda di Domination, TDM, SQDM e Rush (resa decente SOLO in BC2).
Per giocare decentemente dovevi skillarti, imparare le meccaniche di gioco, imparare il commander (quello vero, non la porcheria di BF4) ecc.
E mi dici che BF4 è lontano dall'essere immediato?
E' per quello che ti chiedo se hai mai giocato a BF2 :asd:
Su BC2 la skill di fanteria ci stava e veniva premiata, mai giocato recon d'assalto con SV98 in prima linea?
BF3 è un ibrido, in fanteria la skill ancora conta ma molto meno rispetto ai precedenti capitoli visto lo scempio di netcode con hitreg client side che ci hanno piazzato (grazie sempre alle console). Mentre sui mezzi la skill veniva ampiamente ripagata.
I tempi però sono cambiati, ora TUTTI devono saper fare TUTTO senza impegno. Un fante da solo deve poter fronteggiare un elicottero d'assalto :asd:
Ma quando mai :asd:
Ebbene è così, lo stesso Gustav Halling dice (parole sue in risposta alle domande di Crystal, di Venax e mie) che il nabbo deve potersi divertire da subito ed essere in grado di killare da subito.
Risultato? Questa merda di BF4!!! Dove la skill non viene premiata, i mezzi ci sono solo per essere fatti a pezzi dal fante con la sua bella arma lock-on (igla, stinger, mbt-law, javelin).
Il filone seguito è quello di COD, ed è per questo che ti parlo di COD.
Qual è la modalità più giocata ora come ora su BF4?
Dominatio, fanteria.
Ma da quando in qua BF è fanteria senza mezzi?
Ora, capisco che sei fan di questa.... cosa... chiamata selvaggiamente Battlefield 4, ma:
o non hai mai giocato seriamente ad un gioco skill based (a partire da q1, q2, q3, ut, cs, bf1942, bf2/2142) e quindi capisco.
Oppure ti piace così tanto sto schifo perchè ai giochi sopracitati ne uscivi malconcio, mentre in BF4 il livello è talmente rasoterra che chiunque riesce ad uscirne con un kd > 0,5
Inoltre, giochi solo fanteria? Bene, in teoria avresti sbagliato gioco, visto che BF nasce con i mezzi e dovrebbe continuare a supportarli.
Mentre, purtroppo, la DICE insieme ad EA ha fatto scempio del brand per correre dietro a COD e cercare di rubare più clienti possibili.

Conclusione: se ti piace BF4 è probabilmente per due motivi.
1. non ti accorgi delle gravi mancanze a livello netcode e gameplay
2. non hai voglia di skillarti in nulla che non sia un pew pew pew pew random, dove uno scontro a fuoco tra due persone è sempre randomico, sia che tu lo vinca, sia che tu lo perda.

Oggettivamente, BF4, fa cagare. E' un semplice dato di fatto.
Da qui, a BF5 poliziesco... beh... posso ridere? :asd:

Per quale motivo non dovrebbero fare bene ? non tutta l'erba fa il fascio soprattutto dopo le lamentele subite, comunque sia un BF più diretto e frenetico alla COD mantenendo distruttibilità e mezzi a me piacerebbe assai, anzi sarebbe anche giusto visto che non se ne può più di questi cecchini e campers e se fosse per me dovrebbero andare estirpati e bannati a vita da qualsiasi FPS.

Per BF4, io non ho problemi, mi andava bene prima e con le ultime patch continua ad andare bene pure ora, ma detto questo non significa che non lo patcheranno più, anche perchè le risorse che impiegano per questi lavori è già limitata a prescindere, non credo che tutta una SH si metta a lavorare sulle patch di un loro singolo titolo indipendentemente da quanto sia grave la situazione.

E' una semplice deduzione,
finora, tutto quello che hanno toccato lo hanno rovinato quindi se 1+1 fa 2...
Ogni patch che fanno, aggiustano una cosa e ne rompono un altra, hai provato ad entrare in un death match a squadre ? Senti l'audio ? Se si, penso che tu sia l'unico, tutti si lamentano !
Anche a me funzionava bene dal lato tecnico, 75 fps praticamente sempre e grafici di utilizzo molto lineari, solo che di fare pari e dispari ad ogni scontro a fuoco per decidere chi dei due deve morire, non mi diverte...
Per ora ho trovato uno che mi ha dato i soldi che l'ho pagato, quindi ho venduto l'account, poi magari se tra qualche mese sistemano per bene le cose, lo potrò riprendere !

Comunque a meno di una radicale e totale cambiamento i miei soldi per BF5 se li scordano !

E' una semplice deduzione,
finora, tutto quello che hanno toccato lo hanno rovinato quindi se 1+1 fa 2...
Ogni patch che fanno, aggiustano una cosa e ne rompono un altra, hai provato ad entrare in un death match a squadre ? Senti l'audio ? Se si, penso che tu sia l'unico, tutti si lamentano !
Anche a me funzionava bene dal lato tecnico, 75 fps praticamente sempre e grafici di utilizzo molto lineari, solo che di fare pari e dispari ad ogni scontro a fuoco per decidere chi dei due deve morire, non mi diverte...
Per ora ho trovato uno che mi ha dato i soldi che l'ho pagato, quindi ho venduto l'account, poi magari se tra qualche mese sistemano per bene le cose, lo potrò riprendere !

Comunque a meno di una radicale e totale cambiamento i miei soldi per BF5 se li scordano !
Quella è DICE, ora c'è Visceral ;)
Per quel che sò potrebbe essere anche peggio, o forse ....... anche meglio, sicuramente è tutto un altro team.

Quella è DICE, ora c'è Visceral ;)
Per quel che sò potrebbe essere anche peggio, o forse ....... anche meglio, sicuramente è tutto un altro team.

Ma EA è sempre EA, è quello che mi fa paura !

Semplicemente (insieme a BF2142) l'apoteosi del brand, il vertice del gameplay dove i mezzi facevano davvero la differenza.
Dove la curva di apprendimento era di tipo logaritmico: tantissima difficoltà all'inizio.Capisco ma questo è il thread riguardo BF5.

Ricordo le prime partite dove non sapevi nemmeno perchè eri morto. Finivi la partita con dei punteggi da capra.
Solo dopo mesi di pratica sui mezzi riuscivi a skillarti.A skillarti ? Vuoi dire che imparavi a camperare o cecchinare come un vigliacco o sbloccavi le armi sui mezzi ?

A casa mia un vero sparatutto skill based non devi stare lì tanto tempo a giocare gioco per gioco, gli sparatutto sono uguali, cambia solo il feeling con le armi nuove, una volta che hai imparato con uno ti sai imporre anche con gli altri già dal primo match.

Se non è così è perchè ci sono altri fattori in gioco che non centrano nulla con gli sparatutto.

Esisteva solo Conquest e non quella merda di Domination, TDM, SQDM e Rush (resa decente SOLO in BC2).Hanno aggiunto non tolto.

Per giocare decentemente dovevi skillarti, imparare le meccaniche di gioco, imparare il commander (quello vero, non la porcheria di BF4) ecc.
E mi dici che BF4 è lontano dall'essere immediato?
E' per quello che ti chiedo se hai mai giocato a BF2 :asd:No non ho mai giocato a BF2 ma se me lo racconti così sono fiero di aver perso tempo con i vari Quake, Unreal Tournament e COD, sparatutto veri, che sinceramente penso tu non sappia nemmeno cosa voglia dire la parola a sto punto ;)

Su BC2 la skill di fanteria ci stava e veniva premiata, mai giocato recon d'assalto con SV98 in prima linea?Stai parlando con un fan di Rambo, io sono sempre in prima linea come dovrebbero star tutti e con artiglieria pesante.

BF3 è un ibrido, in fanteria la skill ancora conta ma molto meno rispetto ai precedenti capitoli visto lo scempio di netcode con hitreg client side che ci hanno piazzato (grazie sempre alle console). Mentre sui mezzi la skill veniva ampiamente ripagata.La fanteria dovrebbe contare più di tutti in un FPS, i mezzo dovrebbero essere solo un bonus non che c'è gente che fa tutta la partita così.

I tempi però sono cambiati, ora TUTTI devono saper fare TUTTO senza impegno. Un fante da solo deve poter fronteggiare un elicottero d'assalto :asd:
Ma quando mai :asd:La fanteria è la prima cosa e da fante in uno sparatutto dovresti essere in grado di fronteggiare tutto, più difficilmente ma tutto, mai giocato ad Unreal Tournament ?

Con la velocità e la reattività volendo potevi duellare con tutti i mezzi, quella si che potevi chiamarla skill, se volevo un simulatore di guerra per camperare andavo di Dayz o Arma.

Ma da quando in qua BF è fanteria senza mezzi?
Ora, capisco che sei fan di questa.... cosa... chiamata selvaggiamente Battlefield 4, ma:
o non hai mai giocato seriamente ad un gioco skill based (a partire da q1, q2, q3, ut, cs, bf1942, bf2/2142) e quindi capisco.
Oppure ti piace così tanto sto schifo perchè ai giochi sopracitati ne uscivi malconcio, mentre in BF4 il livello è talmente rasoterra che chiunque riesce ad uscirne con un kd > 0,5
E QUELLI SAREBBERO SKILL BASED ? Ma hai mai giocato ad un vero shoter ? penso che tu non sappia cosè uno sparatutto vecchia scuola nè sappia cosa sia la vera skill in uno sparatutto, quindi guarda questo e impara :

E GUARDA COME' UNO SPARATUTTO VERO E IMMEDIATO (http://www.youtube.com/watch?v=k9rXXb6l1wM)

La fanteria è la prima cosa e da fante in uno sparatutto dovresti essere in grado di fronteggiare tutto, più difficilmente ma tutto, mai giocato ad Unreal Tournament ?


ehi ehi...
Non nominate il nome di unreal tournament invano !
Quello fu ed è tutt'ora il re incontrastato degli fps, un netcode/gameplay del genere BF3/4 non lo vedono neanche utilizzando il telescopio spaziale !
Tutte le volte che cercavo di fare una partita "divertente" a BF4 mi veniva in mente UT, e tutte le volte pregavo che qualche anima buona lo riproponesse, e se i server fossero popolati, ci giocherei tuttora !

ehi ehi...
Non nominate il nome di unreal tournament invano !
Quello fu ed è tutt'ora il re incontrastato degli fps, un netcode/gameplay del genere BF3/4 non lo vedono neanche utilizzando il telescopio spaziale !
Tutte le volte che cercavo di fare una partita "divertente" a BF4 mi veniva in mente UT, e tutte le volte pregavo che qualche anima buona lo riproponesse, e se i server fossero popolati, ci giocherei tuttora !Non parlavo di netcode, ma di gameplay, comunque sia magari lo riproponessero ma oramai la maggior parte dell'utente è casual gamer aka campers / cecchini e noobs di altro tipo.

Non parlavo di netcode, ma di gameplay, comunque sia magari lo riproponessero ma oramai la maggior parte dell'utente è casual gamer aka campers / cecchini e noobs di altro tipo.

Magari se gli dai un gioco coinvolgente, cambiano idea e anzichè mettersi a bordo mappa a camperare, giocano attivamente !

Magari se gli dai un gioco coinvolgente, cambiano idea e anzichè mettersi a bordo mappa a camperare, giocano attivamente !Camperano proprio perchè attivamente fanno pietà non per via delle mappe.

Giochi come Quake e UT sono falliti per questo, perchè senza skill non giocavi proprio ed escludevi una grossa fetta di mercato.
Se fosse stato per me avrei preferito che rimanesse così il genere ma purtroppo a decidere è il mercato dei noobs e infatti a spopolare sono le console.

Camperano proprio perchè attivamente fanno pietà non per via delle mappe.

Giochi come Quake e UT sono falliti per questo, perchè senza skill non giocavi proprio ed escludevi una grossa fetta di mercato.
Se fosse stato per me avrei preferito che rimanesse così il genere ma purtroppo a decidere è il mercato dei noobs e infatti a spopolare sono le console.

Ah bhè le console solo lo strumento basilare per i nabbi...

Accendere tv
Accendere console
Inserire disco
Iniziare a sparare a tutto quello che appare sul video

Mai fu creato uno strumento cattura nabbi di tale portata e il mercato si è adeguato di conseguenza !

A skillarti ? Vuoi dire che imparavi a camperare o cecchinare come un vigliacco o sbloccavi le armi sui mezzi ?

A casa mia un vero sparatutto skill based non devi stare lì tanto tempo a giocare gioco per gioco, gli sparatutto sono uguali, cambia solo il feeling con le armi nuove, una volta che hai imparato con uno ti sai imporre anche con gli altri già dal primo match.

No non ho mai giocato a BF2 ma se me lo racconti così sono fiero di aver perso tempo con i vari Quake, Unreal Tournament e COD, sparatutto veri, che sinceramente penso tu non sappia nemmeno cosa voglia dire la parola a sto punto ;)

La fanteria dovrebbe contare più di tutti in un FPS, i mezzo dovrebbero essere solo un bonus non che c'è gente che fa tutta la partita così.

La fanteria è la prima cosa e da fante in uno sparatutto dovresti essere in grado di fronteggiare tutto, più difficilmente ma tutto, mai giocato ad Unreal Tournament ?

Con la velocità e la reattività volendo potevi duellare con tutti i mezzi, quella si che potevi chiamarla skill, se volevo un simulatore di guerra per camperare andavo di Dayz o Arma.


E QUELLI SAREBBERO SKILL BASED ? Ma hai mai giocato ad un vero shoter ? penso che tu non sappia cosè uno sparatutto vecchia scuola nè sappia cosa sia la vera skill in uno sparatutto, quindi guarda questo e impara :

E GUARDA COME' UNO SPARATUTTO VERO E IMMEDIATO (http://www.youtube.com/watch?v=k9rXXb6l1wM)


Nazionale italiana di quake2 CTF here, ruolo flag carrier :)
Terzi alla nations cup di clanbase quando ESL non esisteva ancora, ti può bastare?
Oltre ai vari tornei di Rocket Arena 2, insta-gib, e DM.
Poi sono passato a Q3 con rocket arena 3 ed insta.

Io non avrei giocato agli shooter? :asd:

E cmq, skillarti sui mezzi non vuol dire camperare. E si, su BF essendo un fps DIVERSO la fanteria è importante, ma più importante sono i mezzi.
Easy, se non lo hai capito e non hai mai giocato BF2 o 2142 non puoi comprendere.
Ora so perchè ti piace BF4, non hai MAI giocato ad un vero BF.

Tutto qui.
Bastava dirlo.

per il video, bello, un classico.
Anche quella è skill, come questa sugli eli di BF2

http://www.youtube.com/watch?v=zjfPm409Xn0

Di che sitamo parlando?
Ti sto dicendio che BF4 di skill non ha NULLA!
O mi vuoi dire che salire su una MAA e tirare giù anche i santi dalla base richiede skill?
la skill nello scontro 1vs1 fanteria?
Si certo, con il netcode clientside con tutti i problemi OGGETTIVI e NOTI che ha...
BF4 è noob like, chi dice il contrario... beh... è un nabbo :asd:

oppure un consolaro...

E cmq, skillarti sui mezzi non vuol dire camperare. E si, su BF essendo un fps DIVERSO la fanteria è importante, ma più importante sono i mezzi.
Easy, se non lo hai capito e non hai mai giocato BF2 o 2142 non puoi comprendere.
Ora so perchè ti piace BF4, non hai MAI giocato ad un vero BF.

Tutto qui.
Bastava dirlo.

per il video, bello, un classico.
Anche quella è skill, come questa sugli eli di BF2

http://www.youtube.com/watch?v=zjfPm409Xn0

Di che sitamo parlando?
Ti sto dicendio che BF4 di skill non ha NULLA!
O mi vuoi dire che salire su una MAA e tirare giù anche i santi dalla base richiede skill?
la skill nello scontro 1vs1 fanteria?
Si certo, con il netcode clientside con tutti i problemi OGGETTIVI e NOTI che ha...
BF4 è noob like, chi dice il contrario... beh... è un nabbo :asd:

oppure un consolaro...
No hai ragione uccidere sui mezzi non significa camperare, solamente vigliaccare, perchè una volta ogni tanto va bene ma di gente che gioca solo e solamente così dovrebbe essere bannata a vita per eccesso di indecenza visto che non dovrebbe avere nulla a che fare con gli FPS.

Sulla storia dei mezzi che devono essere più importanti sinceramente non posso comprenderlo visto per me è sempre stato il fante il protagonista ed è l'abilità nell'uccidere a fare la skill, la velocità, la precisione e la reattività che hai col mouse e la tastiera sono le uniche cose che dovrebbero contare PRIMA DI TUTTO ! I mezzi possono essere degli aiuti ma ognuno di noi dovrebbe essere sempre in grado di fronteggiare l'avversario indipendentemente dai bonus che usa sennò non parliamo più di skill.

Se non hai un Bazooka è un combattimento a senso unico ( quindi la skill dove sarebbe ? ) se ce l'hai devi sparargli 100 colpi con mezzora di ricarica ( competitivo ? ) e se hai le C4 devi andargli proprio vicino sperando di non essere schiacciato ( si chiama culo ), quello nel carro invece deve solo sparare una cannonata al puntino che corre in mezzo al campo ( Skill ??? ), il mezzo dovrebbe essere una scelta alternativa per variare un po' il gioco non dipendere da essi.

A me piace BF4 perchè non lo considero uno sparatutto, ma un gioco a sè.

http://www.youtube.com/watch?v=zjfPm409Xn0Infatti sta roba centra zero con un FPS, se volevo fare acrobazie con i mezzi e colpire gli obbiettivi mi compravo un gioco di combattimenti aerei vecchio stampo.

Vedi?
Non hai MAI giocato a BF.
BF è diventato famoso proprio per il bilanciamento: sasso, carta, forbice

fanteria, mezzi terrestri, mezzi aerei

Non è mai voluto essere un fps standard (almeno fino all'avvento di bc2 e poi bf3), ed è questo che lo ha reso FAMOSO e GIOCATISSIMO!!!!

Ergo, tu non hai MAI giocato a battlefield, semplice.

Ergo, non puoi giudicare un BRAND che non conosci, fine del discorso. Ecco perchè ti piace tanto BF4, perchè NON E' BF. Veramente semplice come discorso, lineare, non fa una piega, inattaccabile.

La dinamica dei battlefiled è semplicissima, anch'essa.

1. supremazia aerea: se la hai, puoi dedicarti ai mezzi di terra per cui....
2. supremazia corazzata: visto che hai supremazia aerea non serve dedicarsi agli altri mezzi corazzati, ci si dedica ai fanti per cui...
3. supremazia terrestre sulle flag: i tuoi fanti non devono combattere altri fanti perchè a quelli ci ha già pensato la tua linea corazzata

Se ti trovi in svantaggio sta nella skill rovesciare una partita. Ecco che un fante si piazza su un elicottero o su un aereo per cercare di constrare il nemico.

E' questo il bello di BF.

Mentre la sua rovina è stata la software house che ha tentato di livellare le cose, per avvicinarsi alla fanteria.
SBAGLIATO!!!!
Se uno vuole giocare solo di fanteria con BATTLEFIELD (dal 1942 a BF3) HA SBAGLIATO GIOCO!!!
Fine, non c'è altro da dire.
Ti piace la skill di fanteria?
Bene, non giocare a BF, non è il gioco adatto.
Non c'è altro da dire, tutto il resto dei discorsi conta ZERO!
Semplice.