Hard Disk 3,5" IBM da 1 TeraByte

[zapping]

ciao a tutti

sto cercando un HD da un tera come da titolo, per un pc IBM intellistation Z pro 9228.
Ma girando un po su ebay per vedere un po i prezzi son sorti dubbi :confused: (i seguenti):

1 - prezzo
su ebay si trovano prezzi da 70 a 700 euro; da che dipende?
conviene che prendo un hd certificato ibm?

2 - SAS vs SATA
sul pc ho un contreller raid per tutti e due i tipi di interfaccia: quale conviene? considerate che lo utilizzerei in RAID 0 con almeno un altro disco uguale, per applicazioni audio, che mi è sembrato di capire, dal poco che so di informatica, :fagiano: che funzionano meglio se il disco ha bassi tempi di accesso.

3 - rpm
certamente piu sono e meglio è per i tempi di accesso, ma quanto aumenta la rumorosità da un 7200 a un 15000/10000?
ne vale la pena di spenderci dei soldi in piu?

[alecomputer]

1) Il prezzo varia a seconda del modello di disco , alla sua velocita e affidabilità . In genere i dischi sas sono più costosi e più affidabili dei dischi sata . Poi su ebay ci sono anche le truffe , il prezzo va sempre confrontato con altri siti per evitare possibili truffe .

2) Se vuoi un disco più affidabile prendi un sas , se invece vuoi la velocita prendi un disco ssd sata che hanno un tempo di accesso più basso . Il sistema raid 0 permette una velocita maggiore , ma un affidabilità bassa , visto che se si rompe un disco perdi tutti i dati .


3) Prendi un disco ssd , rumorosità a 0 , e velocita maggiore dei dischi da 15000 giri .

[zapping]

Se vuoi un disco più affidabile prendi un sas

ma perche' e' piu affidabile del sata?
sostanzialmente cosa cambia?
in teoria il SAS non e' piu veloce del sata come trasmissione dati?

Il sistema raid 0 permette una velocita maggiore , ma un affidabilità bassa , visto che se si rompe un disco perdi tutti i dati .

eh anche questo e' vero ma ho il pc con il controller integrato, quindi a meno che non lo bypasso, che non so se e' fattibile :fagiano: , il raid 0 permette il massimo dello spazio, perche dal poco che so del raid tranne lo 0 il resto fanno tutti mirroring quindi dimezzano lo spazio, giusto?

Prendi un disco ssd

mi dispiace ma non voglio prendere un ssd per scelta :D non te la piare a male

ah comunque, dicevo, per i dischi conviene prenderli della stessa marca del pc (IBM) o cambia na sega?

[alecomputer]

I dischi sas sono stati pensati per i server , e quindi costruiti con materiali migliori per durare di più ed essere più affidabili nel tempo , per questo costano anche di più .
La velocita dei dischi sia sata che sas , dipende dal controller della scheda madre e modello di disco .
Per sapere nel tuo caso quale e il controller e più veloce devi guardare sul manuale le caratteristiche della tua scheda madre .
Stessa cosa per il modello di disco prima di acquistarlo , dovresti informarti sulla velocita reale del disco fisso .

Per il raid 0 e giusto quello che hai detto , in genere comunque e possibile installare anche un solo disco , e quindi utilizzare il controller senza fare il raid 0 .

Per i dischi in genere non cambia nulla anche se metti un disco di un altra marca , in qualche caso comunque esistono delle incompatibilità , per evitare problemi , anche in questo caso è meglio se ti informi circa la compatibilità del disco fisso .

[pinc0]

quoto ale
gli hd sas se nn si hanno esigenze professionali ad uso casalingo vai di ssd+hd per lo storage tipo black o RE se vuoi anche prestazioni/affidabilità/costi o se hai € da spendere prendi pure i sas tenendo presente che un raid 0 di 2 sas è inferiore prestazioni/costi ad un ssd medio.
il controller gestisce anche hd singoli basta che lo imposti da bios.