Barba_90
19-01-2014, 21:40
l'fx 6300 lo prenderei nuovo sui 100€ metre l'i5 usato trovato a 120€
cosa mi consigliate?
cosa mi consigliate?
View Full Version : meglio fx 6300 o i5 2500k ?
isomen
19-01-2014, 22:30
l'fx 6300 lo prenderei nuovo sui 100€ metre l'i5 usato trovato a 120€
cosa mi consigliate?
Sono 2 cpu con un'ottima overclockabilità, i 4 core dell'intel sono singolarmente più potenti, ma quando sono sfruttati tutti e 6 i core l'amd gli é molto vicino e in qualche scenario può anche superarlo... quindi dipende dall'uso che ne fai, anche se credo che in un uso normale nn noteresti grandi differenze fra i 2.
;) ciauz
cosa mi consigliate?
Sono 2 cpu con un'ottima overclockabilità, i 4 core dell'intel sono singolarmente più potenti, ma quando sono sfruttati tutti e 6 i core l'amd gli é molto vicino e in qualche scenario può anche superarlo... quindi dipende dall'uso che ne fai, anche se credo che in un uso normale nn noteresti grandi differenze fra i 2.
;) ciauz
Barba_90
19-01-2014, 22:57
Grazie per la risposta... Lo userei per giocare il PC e sento persone che dicono che Intel e più stabile e non ha niente a che fare con AMD
River83
19-01-2014, 23:04
Grazie per la risposta... Lo userei per giocare il PC e sento persone che dicono che Intel e più stabile e non ha niente a che fare con AMD
Se lo usi per giocare meglio puntare sulla scheda grafica. Io farei fx 6300 e con i 20 euro risparmiati mi prenderei una scheda di un gradino superiore...
Se lo usi per giocare meglio puntare sulla scheda grafica. Io farei fx 6300 e con i 20 euro risparmiati mi prenderei una scheda di un gradino superiore...
carmine19
19-01-2014, 23:23
http://www.anandtech.com/bench/product/288?vs=699,
conta che sono entrambi overclockabili e salgono bene ma l ipc superiore del Intel si sente soprattutto in oc
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
conta che sono entrambi overclockabili e salgono bene ma l ipc superiore del Intel si sente soprattutto in oc
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
ferro10
19-01-2014, 23:50
http://www.anandtech.com/bench/product/288?vs=699,
conta che sono entrambi overclockabili e salgono bene ma l ipc superiore del Intel si sente soprattutto in oc
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
quoto
conta che sono entrambi overclockabili e salgono bene ma l ipc superiore del Intel si sente soprattutto in oc
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
quoto
carlottoIIx6
20-01-2014, 00:36
l'fx 6300 lo prenderei nuovo sui 100€ metre l'i5 usato trovato a 120€
cosa mi consigliate?
hmm per giocare meglio il 2500k anche se al 124 euro su trova rpezzi trovi il 8320 che potrebbe essere una cpu più longeva.
cosa mi consigliate?
hmm per giocare meglio il 2500k anche se al 124 euro su trova rpezzi trovi il 8320 che potrebbe essere una cpu più longeva.
Barba_90
20-01-2014, 06:53
grazie per le risposte ragazzi... si forse più longeva la fx 8320 però potrei sempre cambiare in futuro con in i7 che monta sulla stessa piattaforma o no?
Barba_90
20-01-2014, 08:03
Se lo usi per giocare meglio puntare sulla scheda grafica. Io farei fx 6300 e con i 20 euro risparmiati mi prenderei una scheda di un gradino superiore...
io volevo prendere una hd 7850 che dici?
io volevo prendere una hd 7850 che dici?
Barba_90
20-01-2014, 08:04
http://www.anandtech.com/bench/product/288?vs=699,
conta che sono entrambi overclockabili e salgono bene ma l ipc superiore del Intel si sente soprattutto in oc
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
per una scheda madre buona per i5 2500k?
conta che sono entrambi overclockabili e salgono bene ma l ipc superiore del Intel si sente soprattutto in oc
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
per una scheda madre buona per i5 2500k?
Alex23
20-01-2014, 08:48
sento persone che dicono che Intel e più stabile e non ha niente a che fare con AMD
:mbe: Esiste ancora questa disinformazione? :eek:
:mbe: Esiste ancora questa disinformazione? :eek:
Zappa1981
20-01-2014, 08:57
si pensa che dalle mie parti c'è un negozio che SCONSIGLIA proprio amd e a me il titolare ha detto che nessuno gli richiede amd perchè vogliono tutti intel e nvidia, peccato che mi ha venduto due alimentatori OTTIMI coolermaster che non funzionano sul mio sistema.. ma lui ne capisce... e portando il pc da lui ha detto che con quegli alimentatori va benissimo... eeeeeeeehhh?!? tutto uno, io ho il sistema in firma e va come un dannato ps: dacci di amd e spendi di più per una vga fidati che è una scelta più che giusta, per giocare non servono cpu da 350 o 250 euro, bastano una cpu che vada veloce e una scheda grafica potente
Alex23
20-01-2014, 09:07
Per ciò che faccio io col pc (montaggi e conversione video, giochi e office) il mio fido FX6300 è più che sufficiente e il portafogli ne è uscito illeso: per scheda madre e processore ho speso 160 euro spese incluse... NUOVI!!!... :eek:
Chiaramente se non si hanno problemi di budget penso sia doveroso comprare intel: il rapporto watt/potenza è assolutamente a favore loro! ;)
Chiaramente se non si hanno problemi di budget penso sia doveroso comprare intel: il rapporto watt/potenza è assolutamente a favore loro! ;)
Barba_90
20-01-2014, 09:45
quindi e solo una cosa che dicono? sono tutti in base agli schieramenti chi parla bene di amd e chi di intel..ma prezzo prestazioni e superiore amd
Barba_90
20-01-2014, 09:46
si pensa che dalle mie parti c'è un negozio che SCONSIGLIA proprio amd e a me il titolare ha detto che nessuno gli richiede amd perchè vogliono tutti intel e nvidia, peccato che mi ha venduto due alimentatori OTTIMI coolermaster che non funzionano sul mio sistema.. ma lui ne capisce... e portando il pc da lui ha detto che con quegli alimentatori va benissimo... eeeeeeeehhh?!? tutto uno, io ho il sistema in firma e va come un dannato ps: dacci di amd e spendi di più per una vga fidati che è una scelta più che giusta, per giocare non servono cpu da 350 o 250 euro, bastano una cpu che vada veloce e una scheda grafica potente
in firma ho visto che hai un fx 4100 come va quello?
in firma ho visto che hai un fx 4100 come va quello?
Alex23
20-01-2014, 10:14
quindi e solo una cosa che dicono? sono tutti in base agli schieramenti chi parla bene di amd e chi di intel..ma prezzo prestazioni e superiore amd
Sì questa roba degli schieramenti non l'ho mai capita... Manco fossero azionisti :p :doh:
In ogni caso dipende da quanto si vuol spendere. se il tuo budget per la CPU è di circa 100 euro prendi FX6300 tutta la vita! Non te ne pentirai ;)
Sì questa roba degli schieramenti non l'ho mai capita... Manco fossero azionisti :p :doh:
In ogni caso dipende da quanto si vuol spendere. se il tuo budget per la CPU è di circa 100 euro prendi FX6300 tutta la vita! Non te ne pentirai ;)
Zappa1981
20-01-2014, 12:19
in firma ho visto che hai un fx 4100 come va quello?
mi ha sorpreso l overclock, pensavo salisse meno e che scaldasse molto di più, non è niente di speciale come cpu, ma conta che in rispetto alla persona che mi ha venduto la vga, che ha un i7 esacore cloccato a 4.5Ghz , io su heaven benchmarck faccio circa una sessantina di punti in meno con vga cloccata come lui, che sono quelli della cpu a mio avviso, perdo 4fps di minimo e di massimo 1,5.... insomma sono dati veramente ridicoli e la sua cpu costa come minimo 400 euro contro i 100 che spesi all epoca per prendere questa... vero intel è superiore ma se devi solo giocare e navigare va più che bene :)
mi ha sorpreso l overclock, pensavo salisse meno e che scaldasse molto di più, non è niente di speciale come cpu, ma conta che in rispetto alla persona che mi ha venduto la vga, che ha un i7 esacore cloccato a 4.5Ghz , io su heaven benchmarck faccio circa una sessantina di punti in meno con vga cloccata come lui, che sono quelli della cpu a mio avviso, perdo 4fps di minimo e di massimo 1,5.... insomma sono dati veramente ridicoli e la sua cpu costa come minimo 400 euro contro i 100 che spesi all epoca per prendere questa... vero intel è superiore ma se devi solo giocare e navigare va più che bene :)
weile
20-01-2014, 12:19
per giocare 4 core bastano e avanzano,quindi i5 2500k è l'ideale
Barba_90
20-01-2014, 13:15
mi ha sorpreso l overclock, pensavo salisse meno e che scaldasse molto di più, non è niente di speciale come cpu, ma conta che in rispetto alla persona che mi ha venduto la vga, che ha un i7 esacore cloccato a 4.5Ghz , io su heaven benchmarck faccio circa una sessantina di punti in meno con vga cloccata come lui, che sono quelli della cpu a mio avviso, perdo 4fps di minimo e di massimo 1,5.... insomma sono dati veramente ridicoli e la sua cpu costa come minimo 400 euro contro i 100 che spesi all epoca per prendere questa... vero intel è superiore ma se devi solo giocare e navigare va più che bene :)
buono :D
che dissi hai? e a che temperatura ti arriva in oc?
perchè pure quello vorrei comprare
buono :D
che dissi hai? e a che temperatura ti arriva in oc?
perchè pure quello vorrei comprare
Zappa1981
20-01-2014, 13:32
il dissipatore è uno shinthe o come si scrive gran karma 2, un pò troppo gran però perchè avevo anche comprato dei dissi attivi per le ram da mettere con ventoline varie ma neanche ci stanno, il dissi occupa completamente tutto lo spazio disponibile.. in overclock ho toccato i 51 gradi con intel burn test, se lo prendi e lo clocchi compra un dissi o grande in altezza o di quelli a liquido tipo con ventolone da montare sulla parte alta del case... che ingombrino poco...
Barba_90
20-01-2014, 13:40
il dissipatore è uno shinthe o come si scrive gran karma 2, un pò troppo gran però perchè avevo anche comprato dei dissi attivi per le ram da mettere con ventoline varie ma neanche ci stanno, il dissi occupa completamente tutto lo spazio disponibile.. in overclock ho toccato i 51 gradi con intel burn test, se lo prendi e lo clocchi compra un dissi o grande in altezza o di quelli a liquido tipo con ventolone da montare sulla parte alta del case... che ingombrino poco...
a ho capito :) e le ventole ? come le hai messe?
a ho capito :) e le ventole ? come le hai messe?
carmine19
20-01-2014, 15:17
mi ha sorpreso l overclock, pensavo salisse meno e che scaldasse molto di più, non è niente di speciale come cpu, ma conta che in rispetto alla persona che mi ha venduto la vga, che ha un i7 esacore cloccato a 4.5Ghz , io su heaven benchmarck faccio circa una sessantina di punti in meno con vga cloccata come lui, che sono quelli della cpu a mio avviso, perdo 4fps di minimo e di massimo 1,5.... insomma sono dati veramente ridicoli e la sua cpu costa come minimo 400 euro contro i 100 che spesi all epoca per prendere questa... vero intel è superiore ma se devi solo giocare e navigare va più che bene :)
Fai un bench con geekbench che è solo per cpu e vedi la differenza tra l fx 4100, che ho avuto anche io, e l esacore Intel, l esacore Intel se lo mangia a default anche se porti il tuo a frequenze superiori a 5 Ghz, non puoi paragonare quella cpu con nessuna AMD, e comunque in molti giochi le cpu Intel, proprio per il loro ipc maggiore, fanno la differenza.
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Fai un bench con geekbench che è solo per cpu e vedi la differenza tra l fx 4100, che ho avuto anche io, e l esacore Intel, l esacore Intel se lo mangia a default anche se porti il tuo a frequenze superiori a 5 Ghz, non puoi paragonare quella cpu con nessuna AMD, e comunque in molti giochi le cpu Intel, proprio per il loro ipc maggiore, fanno la differenza.
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
carmine19
20-01-2014, 15:18
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
carmine19
20-01-2014, 15:18
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Alex23
20-01-2014, 15:23
Fai un bench con geekbench che è solo per cpu e vedi la differenza tra l fx 4100, che ho avuto anche io, e l esacore Intel, l esacore Intel se lo mangia a default anche se porti il tuo a frequenze superiori a 5 Ghz, non puoi paragonare quella cpu con nessuna AMD, e comunque in molti giochi le cpu Intel, proprio per il loro ipc maggiore, fanno la differenza.
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Sì tutto giusto ma... confronti un fx4100 con un esacore intel? :D :mbe:
(parte la musichetta della famosa pubblicità il cui slogan è "ti piace vincere facile?") :D :D :D :D :D :D :D
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Sì tutto giusto ma... confronti un fx4100 con un esacore intel? :D :mbe:
(parte la musichetta della famosa pubblicità il cui slogan è "ti piace vincere facile?") :D :D :D :D :D :D :D
carmine19
20-01-2014, 15:26
Sì tutto giusto ma... confronti un fx4100 con un esacore intel? :D :mbe:
(parte la musichetta della famosa pubblicità il cui slogan è "ti piace vincere facile?") :D :D :D :D :D :D :D
Infatti non l ho confrontato io ma un utente prima di me non mi è partito il quote con Tapatalk hehehehe la mia era un risposta non una affermazione heheheh
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
(parte la musichetta della famosa pubblicità il cui slogan è "ti piace vincere facile?") :D :D :D :D :D :D :D
Infatti non l ho confrontato io ma un utente prima di me non mi è partito il quote con Tapatalk hehehehe la mia era un risposta non una affermazione heheheh
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Alex23
20-01-2014, 15:28
Infatti non l ho confrontato io ma un utente prima di me non mi è partito il quote con Tapatalk hehehehe la mia era un risposta non una affermazione heheheh
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ah ecco... Scusami!!! ;)
Confronto infelice, diciamo.... :D :D :D
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ah ecco... Scusami!!! ;)
Confronto infelice, diciamo.... :D :D :D
carmine19
20-01-2014, 15:31
Ah ecco... Scusami!!! ;)
Confronto infelice, diciamo.... :D :D :D
E si, veramente a quelle cpu, non si può proprio paragonare un qualsiasi AMD hehehehehehe
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Confronto infelice, diciamo.... :D :D :D
E si, veramente a quelle cpu, non si può proprio paragonare un qualsiasi AMD hehehehehehe
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
isomen
20-01-2014, 17:11
@ Barba_90
ho avuto anche io un 4100 e come ti ha detto Zappa1981 nn é niente di speciale come cpu, anche se il suo lavoro lo fa dignitosamente, ma dovendolo prendere adesso lascia perdere gli zambezi e vai di vishera... come rapporto prezzo/prestazioni il miglior acquisto é sicuramente l'8320 seguito dal 6300 (che costa come un i3 e va poco meno di un i5).
;) ciauz
ho avuto anche io un 4100 e come ti ha detto Zappa1981 nn é niente di speciale come cpu, anche se il suo lavoro lo fa dignitosamente, ma dovendolo prendere adesso lascia perdere gli zambezi e vai di vishera... come rapporto prezzo/prestazioni il miglior acquisto é sicuramente l'8320 seguito dal 6300 (che costa come un i3 e va poco meno di un i5).
;) ciauz
Zappa1981
20-01-2014, 22:50
Fai un bench con geekbench che è solo per cpu e vedi la differenza tra l fx 4100, che ho avuto anche io, e l esacore Intel, l esacore Intel se lo mangia a default anche se porti il tuo a frequenze superiori a 5 Ghz, non puoi paragonare quella cpu con nessuna AMD, e comunque in molti giochi le cpu Intel, proprio per il loro ipc maggiore, fanno la differenza.
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il confronto diretto parte per le applicazioni di cui IO necessito ed è ovvio che l esacore intel va molto meglio di questo se leggi bene quello che ho scritto lo dico pure io... tutto con l esacore va molto meglio grazie tante, io parlo di utilizzo per gioco e navigazione internet e in bench mi da una differenza di 60punti segno che la vga spinge in ogni caso sui giochi, non come l esacore ma la differenza è minima (nei giochi) poi se mi parli di applicazioni di video editing e grafica la è un altra storia
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il confronto diretto parte per le applicazioni di cui IO necessito ed è ovvio che l esacore intel va molto meglio di questo se leggi bene quello che ho scritto lo dico pure io... tutto con l esacore va molto meglio grazie tante, io parlo di utilizzo per gioco e navigazione internet e in bench mi da una differenza di 60punti segno che la vga spinge in ogni caso sui giochi, non come l esacore ma la differenza è minima (nei giochi) poi se mi parli di applicazioni di video editing e grafica la è un altra storia
Zappa1981
21-01-2014, 00:16
a ho capito :) e le ventole ? come le hai messe?
come ventole ho una in entrata e tre in uscita ma contavo di metterne almeno un altra in entrata sul lato che soffi verso la scheda video perchè una in entrata e tre in uscita non sarebbe proprio la sua... conta che la ventola del dissi cpu è enorme e aspira dall esterno praticamente perchè ci saranno due cm tra lei e il case... la vga però è un pò isolata e ha un trislot come dissipatore... insomma è tutto molto ingombrato...
come ventole ho una in entrata e tre in uscita ma contavo di metterne almeno un altra in entrata sul lato che soffi verso la scheda video perchè una in entrata e tre in uscita non sarebbe proprio la sua... conta che la ventola del dissi cpu è enorme e aspira dall esterno praticamente perchè ci saranno due cm tra lei e il case... la vga però è un pò isolata e ha un trislot come dissipatore... insomma è tutto molto ingombrato...
Barba_90
21-01-2014, 07:07
Fai un bench con geekbench che è solo per cpu e vedi la differenza tra l fx 4100, che ho avuto anche io, e l esacore Intel, l esacore Intel se lo mangia a default anche se porti il tuo a frequenze superiori a 5 Ghz, non puoi paragonare quella cpu con nessuna AMD, e comunque in molti giochi le cpu Intel, proprio per il loro ipc maggiore, fanno la differenza.
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
scusami l'ignoranza cos è l'ipc?
Sta di fatto che AMD offre un prezzo/ prestazioni migliore quindi la scelta migliore sarebbe un 8320 per quel prezzo ma non si possono paragonare come consumi / prestazioni agli Intel.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
scusami l'ignoranza cos è l'ipc?
Barba_90
21-01-2014, 07:10
@ Barba_90
ho avuto anche io un 4100 e come ti ha detto Zappa1981 nn é niente di speciale come cpu, anche se il suo lavoro lo fa dignitosamente, ma dovendolo prendere adesso lascia perdere gli zambezi e vai di vishera... come rapporto prezzo/prestazioni il miglior acquisto é sicuramente l'8320 seguito dal 6300 (che costa come un i3 e va poco meno di un i5).
;) ciauz
infatti ora come ora non mi conviene prendere un 4100 perche c'è a 100€ un 6300 quindi valuterò bene come avete detto che per i giochi intel è migliore
ho avuto anche io un 4100 e come ti ha detto Zappa1981 nn é niente di speciale come cpu, anche se il suo lavoro lo fa dignitosamente, ma dovendolo prendere adesso lascia perdere gli zambezi e vai di vishera... come rapporto prezzo/prestazioni il miglior acquisto é sicuramente l'8320 seguito dal 6300 (che costa come un i3 e va poco meno di un i5).
;) ciauz
infatti ora come ora non mi conviene prendere un 4100 perche c'è a 100€ un 6300 quindi valuterò bene come avete detto che per i giochi intel è migliore
Barba_90
21-01-2014, 07:11
come ventole ho una in entrata e tre in uscita ma contavo di metterne almeno un altra in entrata sul lato che soffi verso la scheda video perchè una in entrata e tre in uscita non sarebbe proprio la sua... conta che la ventola del dissi cpu è enorme e aspira dall esterno praticamente perchè ci saranno due cm tra lei e il case... la vga però è un pò isolata e ha un trislot come dissipatore... insomma è tutto molto ingombrato...
a ok grazie :) quindi l'ideale sarebbe metterle una di fronte una di lato verso la scheda video e due dietro?
a ok grazie :) quindi l'ideale sarebbe metterle una di fronte una di lato verso la scheda video e due dietro?
Zappa1981
21-01-2014, 08:58
a ok grazie :) quindi l'ideale sarebbe metterle una di fronte una di lato verso la scheda video e due dietro?
si dipende il case che possibilità ti da, il mio ha un casino di spazio per le ventole quindi posso montarne una valanga però ti consiglio di montarne o 3 in entrata e 3 uscita, o 3/2 in entrata e almeno 1 in uscita. Se hai la possibilità ne metti una frontale e una che punti la vga, se dietro te ne stanno due ben venga ne metti due ma anche una andrebbe bene
si dipende il case che possibilità ti da, il mio ha un casino di spazio per le ventole quindi posso montarne una valanga però ti consiglio di montarne o 3 in entrata e 3 uscita, o 3/2 in entrata e almeno 1 in uscita. Se hai la possibilità ne metti una frontale e una che punti la vga, se dietro te ne stanno due ben venga ne metti due ma anche una andrebbe bene
isomen
21-01-2014, 16:56
infatti ora come ora non mi conviene prendere un 4100 perche c'è a 100€ un 6300 quindi valuterò bene come avete detto che per i giochi intel è migliore
Dipende anche dai giochi, con quelli che sfruttano pochi core sicuramente si, ma in battlefield 4 ad esempio il 2500K sta sotto al 6300 figuriamoci all'8320:
http://thumbnails109.imagebam.com/30300/849260302990748.jpg (http://www.imagebam.com/image/849260302990748)
e i giochi futuri saranno sicuramente portati a sfruttare più core.
;) ciauz
Dipende anche dai giochi, con quelli che sfruttano pochi core sicuramente si, ma in battlefield 4 ad esempio il 2500K sta sotto al 6300 figuriamoci all'8320:
http://thumbnails109.imagebam.com/30300/849260302990748.jpg (http://www.imagebam.com/image/849260302990748)
e i giochi futuri saranno sicuramente portati a sfruttare più core.
;) ciauz
Barba_90
21-01-2014, 21:08
Dipende anche dai giochi, con quelli che sfruttano pochi core sicuramente si, ma in battlefield 4 ad esempio il 2500K sta sotto al 6300 figuriamoci all'8320:
http://thumbnails109.imagebam.com/30300/849260302990748.jpg (http://www.imagebam.com/image/849260302990748)
e i giochi futuri saranno sicuramente portati a sfruttare più core.
;) ciauz
hai ragione sicuramente avendo più core con i giochi che ne necessitano di più sarà superiore... grazie
dove ha preso i grafici ? :)
http://thumbnails109.imagebam.com/30300/849260302990748.jpg (http://www.imagebam.com/image/849260302990748)
e i giochi futuri saranno sicuramente portati a sfruttare più core.
;) ciauz
hai ragione sicuramente avendo più core con i giochi che ne necessitano di più sarà superiore... grazie
dove ha preso i grafici ? :)
isomen
21-01-2014, 23:44
hai ragione sicuramente avendo più core con i giochi che ne necessitano di più sarà superiore... grazie
dove ha preso i grafici ? :)
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-test-gpu.html
;) ciauz
dove ha preso i grafici ? :)
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-test-gpu.html
;) ciauz
carmine19
22-01-2014, 00:50
scusami l'ignoranza cos è l'ipc?
Istruzioni Per Ciclo, indica il numero di istruzioni eseguite in un ciclo di clock da un microprocessore.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Istruzioni Per Ciclo, indica il numero di istruzioni eseguite in un ciclo di clock da un microprocessore.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.