Consiglio processore

[Sonneck]

Salve a tutti!
Sto assemblando un pc costum per gaming e avevo un dubbio amletico sul processore : sono indeciso cosa metterci.
Le opzioni sono :
- AMD Fx 8320 SCHEDA TECNICA
Tecnologia Multi-Core 8 Core di elaborazione
Frequenza di clock 3.5 GHz
Frequenza di clock in Turbo clock 4 GHz
Cache L2 8 Mb
Cache L3 8 Mb
TDP Massimo 125 Watt
Prezzo 153

- Intel Core i5 4440
Tecnologia Multi-Core 4 Core di elaborazione
Frequenza di Clock 3.0 GHz
Frequenza di Clock in Turbo clock 3.3 GHz
Cache 6 Mb
TDP Massimo 84 Watt
Prezzo 180

Grazie in anticipo!!

[Ale1992]

Personalmente sceglierei l'i5, comunque in questa pagina (l) c'è un piccolo confronto tra i due processori.

[Sonneck]

Grazie mille! Ho letto e mi ha fatto decidere per l' i5

[Ale1992]

generalmente l'FX va' uguale o meglio in molti giochi...

SI, infatti ho messo il link appunto per far vedere che alla fine le differenze sono minime e i processori sono pressapoco allo stesso livello. Quanto al gaming non saprei, sinceramente non gioco molto quindi in quel campo non posso fare paragoni concreti, anche perchè di FX non ne ho mai avuti.

[lupo rosso]

personalmente punterei su Intel Core i5 4440 e piattaforma z87!
quindi il mio consiglio cade li!!:D

[29Leonardo]

personalmente punterei su Intel Core i5 4440 e piattaforma z87!
quindi il mio consiglio cade li!!:D

con quella cpu non puoi fare oc di conseguenza la z87 gli verebbe a costare di piu inutilmente.

Comunque tra il 4440 e 8320 sceglierei il secondo per il vantaggio dell'oc.

[Ale1992]

con quella cpu non puoi fare oc di conseguenza la z87 gli verebbe a costare di piu inutilmente.

Comunque tra il 4440 e 8320 sceglierei il secondo per il vantaggio dell'oc.

Quoto, il chipset z87 con una cpu liscia (quindi non K quindi con moltiplicatore bloccato = NO OC) è praticamente inutile; c'è da vedere comunque se l'utente è interessato a fare overclock oppure no, nel primo post ha parlato di gaming quindi penso non sia interessato all'oc.

[lupo rosso]

beh... che centra???
Sonneck non parla di overclock!
poi la cosa è discutible....già guardando i benchmark amd prende gli schiaffi!
quindi cosa lo cloccate a fare per andare a pari con intel???

[Ale1992]

beh... che centra???
Sonneck non parla di overclock!
poi la cosa è discutible....già guardando i benchmark amd prende gli schiaffi!
quindi cosa lo cloccate a fare per andare a pari con intel???

Appunto, non ha parlato di OC quindi il chipset z87 non gli serve (come è stato detto costa anche di più) quindi può tranquillamente prendere una mobo meno costosa. Che amd vada qualcosa meno di intel è risaputo, ma la differenza tra i due processori in questione è minima; il parere di 29Leonardo sul vantaggio dell'oc nell'fx ci sta, ha espresso la sua opinione in merito e sarà poi l'utente a trarre le conclusioni e scegliere quello che preferisce. Aggiungerei piu che altro che l'FX ha consumi piu elevati rispetto all'i5.

[lupo rosso]

lo z87 è un chip completo rispetto le altre sottocategorie!
con 90€ compri un asrock z87 extreme 3...ci butti su i5 e viaggi alla grande!
questo è il mio parere!personalmente penso che spendere 60 € per una mobo super entry level non sia consigliabile ,ne spendo 90 per una z87!
poi è chiaro 30€ di differenza non sono un cappuccino e brioches!

[Il nabbo di turno]

personalmente punterei su Intel Core i5 4440 e piattaforma z87!
quindi il mio consiglio cade li!!:D

No.
A parte che uno z87 su una cpu non k è come un h81 con un k, ma poi bisogna anche vedere la voglia di fare oc e anche di fare editing.
L'i5 è buono per tutto, ma ha il suo prezzo, è bloccato, e con il multi tasking pesante un fx va generalmente meglio.

[lupo rosso]

Peccato che l'FX 8350/8320 piglia a schiaffi un i7 4770 che costa il doppio e va' uguale...

ciao Killomen45!
io mi riferivo al link postato da ale1992 :
http://www.cpu-world.com/Compare/363/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_Intel_Core_i5_i5-4440.html#bench

qui il distacco è nettamente a favore intel!!

[Il nabbo di turno]

lo z87 è un chip completo rispetto le altre sottocategorie!
con 90€ compri un asrock z87 extreme 3...ci butti su i5 e viaggi alla grande!
questo è il mio parere!personalmente penso che spendere 60 € per una mobo super entry level non sia consigliabile ,ne spendo 90 per una z87!
poi è chiaro 30€ di differenza non sono un cappuccino e brioches!

Cosa c'ha in più una z87 rispetto ad una b85 o h87?
Sata3?Usb3?Uefi bios?Pci express 3.0?O magari la solita storia della qualità costruttiva...

[Il nabbo di turno]

ciao Killomen45!
io mi riferivo al link postato da ale1992 :
http://www.cpu-world.com/Compare/363/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_Intel_Core_i5_i5-4440.html#bench

qui il distacco è nettamente a favore intel!!

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3735/processori-intel-core-i5-basati-su-architettura-haswell_8.html
Il nostro sito racconta un'altra storia.

[lupo rosso]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3735/processori-intel-core-i5-basati-su-architettura-haswell_8.html
Il nostro sito racconta un'altra storia.

quindi a chi credere???

[Il nabbo di turno]

quindi a chi credere???

Su quale forum stai scrivendo?:D

[lupo rosso]

comunque sia...è solo un mio consiglio!
personalente preferisco componenti che consumino poco e di conseguenza scaldino poco!

[lupo rosso]

Su quale forum stai scrivendo?:D

beh..ma l altro non è un forum!
e poi tu sai quanti forum frequento?
dai non andiamo in O T...aiutiamo l utente che ha bisogno di consigli!
il mio è stato dato !

[Il nabbo di turno]

beh..ma l altro non è un forum!
e poi tu sai quanti forum frequento?

E tu sai quanti ne ho frequentati io anche sotto altri nomi?
Una rosa con un altro nome ha lo stesso profumo.

[29Leonardo]

Sul discorso che gli i5/7 superino gli fx è da valutare in base alle esigenze e scenari di utilizzo, io sono del parere che se gioca in full-hd e con singola vga gli conviene investire la differenza di prezzo su una scheda grafica piu potente rispetto la cpu, ne guadagnerebbe di piu nei giochi rispetto il confronto tra le due cpu a parità di vga


Ad ogni modo qualsiasi sia la tua scelta ti suggerisco di vedere altrove per i prezzi, sono troppo alti.

[lupo rosso]

beh anche gli fx arrivano a quelle temperature!!
si hai detto giusto gli i5 arrivano a 80° a 5 ghzGHz!
poi io non dico che un forum o l altro sia più affidabile,il fatto è che ognuno dice una cosa diversa!

[Fury85]

Ciao Sonneck,
da possessore di Intel (seppur di un datato i7-920) ti posso garantire che i giochi vanno senza problemi con la cpu a default. Nel mio caso alla cpu ho abbinato una VGA AMD Radeon HD7970.
Se non hai interesse per l'overclock vai pure di i5 liscio + mobo h87.

Su FX non mi sbilancio non avendone mai avuto uno da provare.

[lupo rosso]

consigliato da killomen45 ho dato un occhiata nel forum dei nostri amici di thoms hardware;

http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-ai-processori-le-scelte-di-dicembre-migliori-processori-tra-150-e-200-euro/52291/3.html

[lupo rosso]

e ancora;

http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-amd-fx-8350-ecco-vishera-con-core-piledriver/40519/1.html

in quasi tutti i bench è dietro agli i5!!

[lupo rosso]

fammi capire, cosa c'entra coi benchmark? E un 4570 arriva a 100 e passa gradi in un test di IBT col dissi stock, cosa che non accade con AMD... Hai finito i terabyte di riserva per sparare cazzate, ora che scusa mi dai?

ricordati che questo è un forum è vietato offendere gli utenti!

[Il nabbo di turno]

1)Aspettiamo pareri dall'utente sul suo utilizzo.
2)Calmi.
3)Il pc si fa oggi per oggi, non ieri per domani e basta fan boysmi.

[Ale1992]

1)Aspettiamo pareri dall'utente sul suo utilizzo.
2)Calmi.
3)Il pc si fa oggi per oggi, non ieri per domani e basta fan boysmi.

Almeno uno che ragiona; ho risposto al topic per dare un consiglio, il link che ho postato era solo un esempio e mi pare di aver detto di cercare qualche bench, se non l'ho fatto chiedo scusa; scatenare tutto sto casino per niente non ha senso, primo si intasa e si incasina la discussione e secondo (ma piu importante) non si da una mano all'utente; ragazzi per favore, calma e tranquillità; si può discutere lo stesso senza dover fare tutto sto casotto. Pace a tutti. :D

[Snickers]

Personalmente, viste le due opzioni, andrei direttamente su 8320, come costi siamo lì con l'i5 menzionato dall'utente (contando che si andrebbe su una sk madre "economica" vista l'imposssibilità di OC).
A livello di consumi meglio l'i5.
A livello di temperatura decisamente meglio l'8320: intel sono due generazioni che (penso per riduzione dei costi) non fa un assemblaggio sopraffino (per usare un eufemismo) tra processore e IHS (copertura metallica), quindi se tieni il dissipatore che ti danno, occhio alla ventilazione!
A livello gaming siamo lì, non vedo giganti differenze, in alcuni scenari forse può essere meglio l'i5 da te menzionato del 3-4%, ma sono cose che difficilmente le noti se non con benchmark.
A livello "general purpose" meglio l'8320, 8 core scalano meglio se vuoi tenere aperta più roba contemporaneamente.
A livello Overclock non c'è partita dato che l'i5 da te menzionato è bloccato e l'8320 arriva facilmente a 4Ghz con dissipatore stock (con poi guadagni su quanto detto in precedenza)

My two cents :read:

[lupo rosso]

Personalmente, viste le due opzioni, andrei direttamente su 8320, come costi siamo lì con l'i5 menzionato dall'utente (contando che si andrebbe su una sk madre "economica" vista l'imposssibilità di OC).
A livello di consumi meglio l'i5.
A livello di temperatura decisamente meglio l'8320: intel sono due generazioni che (penso per riduzione dei costi) non fa un assemblaggio sopraffino (per usare un eufemismo) tra processore e IHS (copertura metallica), quindi se tieni il dissipatore che ti danno, occhio alla ventilazione!
A livello gaming siamo lì, non vedo giganti differenze, in alcuni scenari forse può essere meglio l'i5 da te menzionato del 3-4%, ma sono cose che difficilmente le noti se non con benchmark.
A livello "general purpose" meglio l'8320, 8 core scalano meglio se vuoi tenere aperta più roba contemporaneamente.
A livello Overclock non c'è partita dato che l'i5 da te menzionato è bloccato e l'8320 arriva facilmente a 4Ghz con dissipatore stock (con poi guadagni su quanto detto in precedenza)

My two cents :read:
ciao Snickers!

io ho solo detto che preferisco i5!
non l ho menzionato io ma l utente che chiede consiglio!
ho sbagliato il punto della temperatura ,ero confuso col sandy!
io ho dato un occhiata T.H. e i5 la vede pari se non meglio del 8320,pure cpu world !quindi non lo dico io!
My four cents :read:

[Il nabbo di turno]

Personalmente, viste le due opzioni, andrei direttamente su 8320, come costi siamo lì con l'i5 menzionato dall'utente (contando che si andrebbe su una sk madre "economica" vista l'imposssibilità di OC).
A livello di consumi meglio l'i5.
A livello di temperatura decisamente meglio l'8320: intel sono due generazioni che (penso per riduzione dei costi) non fa un assemblaggio sopraffino (per usare un eufemismo) tra processore e IHS (copertura metallica), quindi se tieni il dissipatore che ti danno, occhio alla ventilazione!
A livello gaming siamo lì, non vedo giganti differenze, in alcuni scenari forse può essere meglio l'i5 da te menzionato del 3-4%, ma sono cose che difficilmente le noti se non con benchmark.
A livello "general purpose" meglio l'8320, 8 core scalano meglio se vuoi tenere aperta più roba contemporaneamente.
A livello Overclock non c'è partita dato che l'i5 da te menzionato è bloccato e l'8320 arriva facilmente a 4Ghz con dissipatore stock (con poi guadagni su quanto detto in precedenza)

My two cents :read:
Secondo me è una buona scelta, per fare un po' di oc con quello non serve nemmeno troppo, una asus 970 evo r2.0 o una gigabyte 970 ud3+un cooler master 412s e l'fx 8320 lo porti a 4.4 ghz.
Se no come hai detto tu anche con lo stock lo puoi tenere alla frequenza di un 8350.

[Il nabbo di turno]

ciao Snickers!

io ho solo detto che preferisco i5!
non l ho menzionato io ma l utente che chiede consiglio!
ho sbagliato il punto della temperatura ,ero confuso col sandy!
io ho dato un occhiata T.H. e i5 la vede pari se non meglio del 8320,pure cpu world !quindi non lo dico io!
My four cents :read:

Io vorrei chiederti una cosa, anche se siamo ot.
Per cosa usi il pc in firma?

[Snickers]

ciao Snickers!

io ho solo detto che preferisco i5!
non l ho menzionato io ma l utente che chiede consiglio!
ho sbagliato il punto della temperatura ,ero confuso col sandy!
io ho dato un occhiata T.H. e i5 la vede pari se non meglio del 8320,pure cpu world !quindi non lo dico io!
My four cents :read:

Un consiglio, prima di rispondere leggi meglio cosa scrivono gli utenti.
1) Non stavo rispondendo a te(ti avrei messo in quote, non trovi?)
2) Cito dalla mia risposta "in alcuni scenari forse può essere meglio l'i5 da te menzionato del 3-4%, ma sono cose che difficilmente le noti se non con benchmark"

P.S. Giusto per chiarire, CPU world è uno di quei siti da evitare come la peste, come anche il suo "generico compare" Hw compare, sono monnezza che fa copia/incolla a caso di test/specifiche

[lupo rosso]

Io vorrei chiederti una cosa, anche se siamo ot.
Per cosa usi il pc in firma?

ma scusa prima consigli di mantenere la calma .....
e poi esci con questa!

[Il nabbo di turno]

Un consiglio, prima di rispondere leggi meglio cosa scrivono gli utenti.
1) Non stavo rispondendo a te(ti avrei messo in quote, non trovi?)
2) Cito dalla mia risposta "in alcuni scenari forse può essere meglio l'i5 da te menzionato del 3-4%, ma sono cose che difficilmente le noti se non con benchmark"

P.S. Giusto per chiarire, CPU world è uno di quei siti da evitare come la peste, come anche il suo "generico compare" Hw compare, sono monnezza che fa copia/incolla a caso di test/specifiche

La cosa più giusta di questo thread!

[Il nabbo di turno]

ma scusa prima consigli di mantenere la calma .....
e poi esci con questa!

Non esistono cose fatte per caso, se te l'ho chiesto è perchè sei uno che sembra di manica larga, ma molto larga quando devi consigliare qualcosa.
Non mi dire che usi quel pc solo per giocare a cod o a team fortress.
Comunque se vuoi puoi anche non rispondere, è più un mini sfizio.

[Ale1992]

Ho provveduto a rimuovere il link nel mio post, visto che il sito è considerato poco affidabile. Ribadisco il fatto che le due pc non sono poi così diverse, giusto per avere un riferimento: 3D Mark11 (http://community.futuremark.com/hardware/cpu/Intel+Core+i5-4440/review). Non ditemi che questo non è affidabile. :asd:

[Il nabbo di turno]

Approvo.
Logicamente un intel nei test single/dual core è sempre superiore, anche un i3(che ha la stesso ipc di un i7), riesce a batterlo.
Ma nei test mt le cose vengono ribaltate.