Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/benq-presenta-una-nuova-gamma-di-monitor-con-supporto-a-nvidia-g-sync_50429.html

BenQ ha svelato due monitor da 24 e 27" con supporto a Nvidia G-Sync per eliminare i problemi di visualizzazione dovuti a tearing, stuttering e latenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

Finalmente in arrivo la tecnologia piu' innovativa del 2014,
G-SYNC.

Mah...personalmente credo sia più una cosa apprezzata da utenti enthusiast

io credo di poter sopravvivere ancora un pò con vsync e input lag conseguente :stordita:

Mah...personalmente credo sia più una cosa apprezzata da utenti enthusiast


Ovvio, ovvio anche che il mio prossimo monitor avra' il G-SYNC.

motivo:tecnologia proprietaria che aumenta il prezzo del display che obbliga quasi l'utente ad avere solo schede nvidia se si vuole usare tale chip,meglio la soluzione open di amd,che può essere usata liberamente dai produttori di display senza usare costosi chip,royalities e quant'altro

motivo:tecnologia proprietaria che aumenta il prezzo del display che obbliga quasi l'utente ad avere solo schede nvidia se si vuole usare tale chip,meglio la soluzione open di amd,che può essere usata liberamente dai produttori di display senza usare costosi chip,royalities e quant'altro
E quale e' la soluzione open di amd?

Mah...personalmente credo sia più una cosa apprezzata da utenti enthusiast

io credo di poter sopravvivere ancora un pò con vsync e input lag conseguente :stordita:

pensando che: un utente con una 650-660 - mettiamo una fascia media o lì lì alla media -, un processore tri-quad (amd o intel) di fascia media, che vuole godere dei suoi "pochi" frames, ma fluidamente, può scegliere di investire su una tecnologia funzionante, e che interviene anche sotto i 144hz/fps... direi che... personalmente, ne guadagni tanto l'enthusiast che non...

se non erro, il video mostrato del gsync, interveniva a 60-50-40hz, con un ottimo risultato

e io credo di non poter sopravvivere ancora un po' con vsync e input lag conseguente

A cosa diamine giocate che addirittura ritenete fastidioso e quindi presente in modo nettamente percettibile l'input lag?

A cosa diamine giocate che addirittura ritenete fastidioso e quindi presente in modo nettamente percettibile l'input lag?

Borderlands 2, ad esempio.

Finalmente in arrivo la tecnologia piu' innovativa del 2014,
G-SYNC.
innovativa si, ma si preannuncia un epic fail.
nvidia, stando alle sue ultime esternazioni, non parla di superiorità della sua tecnologia, ma di impossibilità tecnologica nel supportare lo standard Vesa attuale, orientato principalmente al mobile.
Peccato che si sia dimenticata che non solo la eDP ma anche la prossima versione della displayport, la 1.3, avrà la specifica di frequenza di aggiornamento variabile. Lo standard sarà rettificato nei prossimi 60 giorni.
Chi vuole un monitor con una tecnologia stile G-sync, farebbe bene ad aspettare 3-4 mesi.
nvidia sta facendo pagare, ma sopratutto legare la clientela, per una tecnologia che sarà disponibile, in futuro, anche su monitor da 100 euro, come dimostra il fatto che AMD ha usato un notebook con display scrauso.
Secondo koduri, già oggi ci sono monitor che possono supportare freesync con un semplice aggiornamento del firmware...

innovativa si, ma si preannuncia un epic fail.
nvidia, stando alle sue ultime esternazioni, non parla di superiorità della sua tecnologia, ma di impossibilità tecnologica nel supportare lo standard Vesa attuale, orientato principalmente al mobile.
Peccato che si sia dimenticata che non solo la eDP ma anche la prossima versione della displayport, la 1.3, avrà la specifica di frequenza di aggiornamento variabile. Lo standard sarà rettificato nei prossimi 60 giorni.
Chi vuole un monitor con una tecnologia stile G-sync, farebbe bene ad aspettare 3-4 mesi.
nvidia sta facendo pagare, ma sopratutto legare la clientela, per una tecnologia che sarà disponibile, in futuro, anche su monitor da 100 euro, come dimostra il fatto che AMD ha usato un notebook con display scrauso.
Secondo koduri, già oggi ci sono monitor che possono supportare freesync con un semplice aggiornamento del firmware...

non so se c'è anche dell'ironia da parte di amd nel chiamarlo free-sync :D

non so se c'è anche dell'ironia da parte di amd nel chiamarlo free-sync :D

In effetti.
A proposito di tecnologie innovative del 2014
http://www.xtremehardware.com/images/stories/AMD/News/mantle_performance2.jpg
da 8 fps con le dx a 30 fps con le API Mantle. Il tutto sull'apu kaveri. Impressive.

x Nino Grasso
come fa la tecnologia G-sync ad eliminare lo stuttering, quando questo è dovuto essenzialmente alla variazione della durata dei frame?
il lag input con il V-sync disattivato deve essere per forza minore di quelle presente con G-sync.
Credo che a livello di input lag tra V-sync e G-Sync non ci sia questa grossa differenza...i problemi di lag input e stuttering con il v-sync attivato nascono qualora la scheda grafica non riesca a tenere i 60 fps in maniera stabile, passando ripetutamente tra 30 e 60 fps, ma anche 120 a 60...
Ig-sync/freesync sono indispensabili per sfruttare al meglio i monitor da 120/144 Hz.

innovativa si, ma si preannuncia un epic fail.
nvidia, stando alle sue ultime esternazioni, non parla di superiorità della sua tecnologia, ma di impossibilità tecnologica nel supportare lo standard Vesa attuale, orientato principalmente al mobile.
Peccato che si sia dimenticata che non solo la eDP ma anche la prossima versione della displayport, la 1.3, avrà la specifica di frequenza di aggiornamento variabile. Lo standard sarà rettificato nei prossimi 60 giorni.
Chi vuole un monitor con una tecnologia stile G-sync, farebbe bene ad aspettare 3-4 mesi.
nvidia sta facendo pagare, ma sopratutto legare la clientela, per una tecnologia che sarà disponibile, in futuro, anche su monitor da 100 euro, come dimostra il fatto che AMD ha usato un notebook con display scrauso.
Secondo koduri, già oggi ci sono monitor che possono supportare freesync con un semplice aggiornamento del firmware...

http://techreport.com/news/25878/nvidia-responds-to-amd-free-sync-demo

Anche io sto aspettando kaveri, ma non mi faccio ri-abbindolare da amd, come fu per l'eyefinity
Finchè resta su slide, è aria fritta ttto quello che amd dichiara, per me.

http://techreport.com/news/25878/nvidia-responds-to-amd-free-sync-demo

Anche io sto aspettando kaveri, ma non mi faccio ri-abbindolare da amd, come fu per l'eyefinity
Finchè resta su slide, è aria fritta ttto quello che amd dichiara, per me.
Non è aria fritta.
forse non hai capito cosa sta vendendo nvidia..
Procediamo con ordine:
1)nvidia dice che non esiste nessuno standard ad oggi, assimilabile a g-sync.
Vero, ma omette che le specifiche del DP 1.3, prevedono, in via opzionale si intende, di usare una tecnologia del tutto simile a g-sync, senza pagare la mazzetta a nvidia, e soprattutto aperto alle soluzione Intel e AMD. Specifiche che saranno disponibili tra pochissimi mesi. :rolleyes:
nvidia sta vendendo una tecnologia che è in fase di approvazione da parte del consorzio VESA, e se pensi che lei è parte attiva....non ho parole. :mbe:
2) nv dichiara che il free-sync sia praticamente impossibile da implementare?
A che pro approvare una tecnologia che non ha mercato? :mc:
3) nvidia parla di problemi dovuti a connessioni quali HDMI, VGA, che non potranno beneficiare del free-sync... Vero, visto che le specifiche di queste connessioni non prevedono la variabilità della frequenza di aggiornamento. Ma quale è il problema? La DP è lo standard di fatto del mondo PC. Se poi si vuole usufruire del free-sync con le hd4000 sono problemi dell'utente. Già le hd5000, schede del 2009, sono compatibili in HW.
Capirei se si potesse usufruire del G-sync anche con le console. Ma non è così. Quali vantaggi ho nell'usare una connessione HDMI, DVI, invece della più moderna DP quando uso una scheda nvidia?
4) AMD ha dichiarato che già oggi ci sono monitor che hanno tutto l'HW necessario per supportare free-sync. Ergo non è una tecnologia costosa da implementare, se tale feature è stata mantenuta nascosta, in attesa di uno standard in grado di sfruttarla...

Non è aria fritta.
forse non hai capito cosa sta vendendo nvidia..
Procediamo con ordine:
1)nvidia dice che non esiste nessuno standard ad oggi, assimilabile a g-sync.
Vero, ma omette che le specifiche del DP 1.3, prevedono, in via opzionale si intende, di usare una tecnologia del tutto simile a g-sync, senza pagare la mazzetta a nvidia, e soprattutto aperto alle soluzione Intel e AMD. Specifiche che saranno disponibili tra pochissimi mesi. :rolleyes:
nvidia sta vendendo una tecnologia che è in fase di approvazione da parte del consorzio VESA, e se pensi che lei è parte attiva....non ho parole. :mbe:
2) nv dichiara che il free-sync sia praticamente impossibile da implementare?
A che pro approvare una tecnologia che non ha mercato? :mc:
3) nvidia parla di problemi dovuti a connessioni quali HDMI, VGA, che non potranno beneficiare del free-sync... Vero, visto che le specifiche di queste connessioni non prevedono la variabilità della frequenza di aggiornamento. Ma quale è il problema? La DP è lo standard di fatto del mondo PC. Se poi si vuole usufruire del free-sync con le hd4000 sono problemi dell'utente. Già le hd5000, schede del 2009, sono compatibili in HW.
Capirei se si potesse usufruire del G-sync anche con le console. Ma non è così. Quali vantaggi ho nell'usare una connessione HDMI, DVI, invece della più moderna DP quando uso una scheda nvidia?
4) AMD ha dichiarato che già oggi ci sono monitor che hanno tutto l'HW necessario per supportare free-sync. Ergo non è una tecnologia costosa da implementare, se tale feature è stata mantenuta nascosta, in attesa di uno standard in grado di sfruttarla...

sìsì tutto bello
sto ancora aspettando qualcosa che funzioni
l'ultima possibilità la lascio a kaveri con mantle ed hsa
ho letto cose allucinanti anche sulle 260, stessi problemi che ebbi con la 5770, preso una batosta allucinante con l'eyefinity, e siamo ben lontani da quella serie

Sarei curioso del prezzo prima di dire la mia...