Consiglio Acquisto Entry-Level Budget 350 euro

[tehshishi]

Salve a tutti,
mi affaccio per la prima volta al mondo delle fotografia e ho intenzione di acquistare una reflex con prezzo massimo 350 euro (non essendo un professionista mi sembra inutile acquistare macchine da 1000 euro).

Mi potete consigliare delle fotocamere entry-level con budget max 350 euro o se conoscete siti con offerte attive?

Una domanda forse stupida ma la voglio fare: sulla qualità di una foto incide più la macchina o l'obiettivo?

Grazie a tutti in anticipo

[strikeagle83]

cerca una nikon d3100 su trovaprezzi.it con obiettivo 18.55VR
Poi compra un libro di tecnica fotografica reflex di base (esempio il tom ang)

Infine: 80% lente e 20% macchina

[tehshishi]

cerca una nikon d3100 su trovaprezzi.it con obiettivo 18.55VR
Poi compra un libro di tecnica fotografica reflex di base (esempio il tom ang)

Infine: 80% lente e 20% macchina

grazie per il consiglio,

ho visto che come prezzo basso c'è anche l'eos 1100d

tra le due cosa mi consigli?

[strikeagle83]

grazie per il consiglio,

ho visto che come prezzo basso c'è anche l'eos 1100d

tra le due cosa mi consigli?

nikon tutta la vita

[tehshishi]

ultima domanda prima di andare al negozio :D

sony alpha 3000 a 220 euro con obiettivo

o

nikon d3100 con 18-55 Non stabilizzato a 300 euro?

[Predator_ISR]

sulla Sony che obiettivo ti danno?

[tehshishi]

18-55 non stabilizzato anche se la macchina ha uno stabilizzatore di immagine (non vorrei dire caxxate perchè non ne capisco)

però cercando sul web la 3100 con 18-55 VR sta 320

[.:Sephiroth:.]

18-55 non stabilizzato anche se la macchina ha uno stabilizzatore di immagine (non vorrei dire caxxate perchè non ne capisco)

però cercando sul web la 3100 con 18-55 VR sta 320

si la sony ha lo stabilizzatore sul sensore...

personalmente prenderei la 3100 + 18-55vr a 320..

[strikeagle83]

si la sony ha lo stabilizzatore sul sensore...

personalmente prenderei la 3100 + 18-55vr a 320..

idem

[Predator_ISR]

18-55 non stabilizzato anche la macchina ha uno stabilizzatore di immagine (non vorrei dire caxxate perchè non ne capisco)

però cercando sul web la 3100 con 18-55 VR sta 320

Ora mi appariva un banner che l'offriva a 310,99, ovviamente online.

[GiovanniGTS]

come qualità dell'immagine la Sony A3000 è superiore avendo un sensore più recente ...
per il resto direi D3100, soprattutto per la disponibilità di ottiche che a parità di qualità mediamente, rispetto a quelle per innesto E sony, costano di meno

nessuna delle due ha lo stabilizzatore sul sensore, perciò le ottiche devono essere stabilizzate (se ti interessa questo aspetto)

la 3100 non ha motore AF sul corpo e quindi devi comprare solo ottiche motorizzate AF-S altrimenti devi scattare in MF

la 3100 ha una ghiera per la selezione tempi/diaframmi e la A3000 no (per molti questo è fondamentale)
la 3100 ha più pulsanti per una gestione più rapida e personalizzabile delle impostazioni

qui un confronto sulle dimensioni:

http://camerasize.com/compact/#479,3,ha,b

[lorenz082]

occhio...la A3000 non ha stabilizzatore sul sensore, semmai ce l'hanno le varie SLT della Sony. cmq lo stabilizzatore è utilissimo sulle lenti kit, quindi o sulla macchina o sulla lente ci deve stare ;)

p.s.: le lenti AFS ormai sono decisamente diffuse e numerose, quindi non c'è problema per l'assenza del motorino AF sul corpo

[gippi_one]

18-55 non stabilizzato anche se la macchina ha uno stabilizzatore di immagine (non vorrei dire caxxate perchè non ne capisco)

però cercando sul web la 3100 con 18-55 VR sta 320


la A3000 non è una reflex/SLT è una nex travestita da reflex e l'obiettivo è quello classico delle nex con stabilizzatore ottico.
rispetto alle sorelle nex è castrata in tutto tranne il sensore, per me ha senso solo per usarla come dorso digitale per ottimi vetri vintage.

in casa sony ci sta la buona A58 che dopo l'estate con gli sconti la si trovava a 350€ ma adesso la si trova sopra i 400 e per questo ti dico solo .... nikon!