Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/dell-p2815q-monitor-4k-economico-da-699-disponibile-entro-fine-mese-con-qualche-compromesso_50420.html

Annunciato circa un mese fa, Dell P2815Q è un monitor 4K da 28" con risoluzione massima supportata, quindi, di 3840x2160. Il prodotto sarà disponibile il 23 gennaio, anche se non accontenterà tutti i palati

Click sul link per visualizzare la notizia.

700 euro per un monitor su cui non posso giocare o fare grafica... a che serve? per ms word?

L'unico pregio che gli riconosco e` cercare di portare i 4k all`utenza consumer. Anche perche` qua corriamo il rischio che fra un paio d`anni gli smartphone a 4k ci arrivano.

700 euro per un TN che funzionerebbe a 30 Hz...:mbe:

Per quella cifra esistono degli IPS fantastici! E non mi dite che uno ne può aver bisogno per lavoro, perché a maggior ragione deve preferire un IPS, soprattutto per quella cifra. Avanti il prossimo.

Almeno hanno rotto il ghiaccio, vediamo cosa fanno gli altri (in particolare Dell).

Almeno hanno rotto il ghiaccio, vediamo cosa fanno gli altri (in particolare Dell).


Veramente questo E' Dell... :)

700 euro per un TN che funzionerebbe a 30 Hz...:mbe:

Per quella cifra esistono degli IPS fantastici! E non mi dite che uno ne può aver bisogno per lavoro, perché a maggior ragione deve preferire un IPS, soprattutto per quella cifra. Avanti il prossimo.

non 4K....

credo che tutti i 28" 4K annunciati in queste settimane/giorni al CES siano TN; alcuni produttori hanno gia detto che saranno TN, e quelli che mancano hanno un prezzo allineato, quindi....

Ma un 28" 4k a che cavolo serve?
Questa è la domanda fondamentale.
Cioè ?

Un 28" a che risoluzione lo vorresti ? Full HD ? Che già col 23 / 24" si vede aliasing a tutto spiano e si distinguono pure i pixels figurati con i 27" dove alcuni modelli hanno persino problemi di sfocatura con alcuni caratteri per via della scarsa nitidezza, figurati nei giochi.

4K è un ottima risoluzione, semmai ad essere inutile è la diagonale ma nemmeno tanto.

il display utilizza un pannello TN anti-glare che supporta una profondità di colore di 30-bit (1,073 miliardi di colori), luminosità massima pari a 300cd/m², angolo di visuale di 170° e consumo energetico massimo di 75W.

:what: c'e' qualcosa che nn mi è chiaro...

Come li supporta sti 1.073 miliardi di colori? cosa che mi sembra sia attualmente possibile solo dai plasma.. ??

Interpolando di tutto? :asd:

Non lo prenderei per i 30Hz.
Da verificare la resa cromatica di questo tipo di pannello TN.

Hanno presentato anche Lenovo ed Asus i loro pannelli 28" 4K.

Il Lenovo ThinkVision Pro2840m quasi sicuramente usa lo stesso pannello di questo Dell, senza dichiarare il refresh sui 4K.
Previsto a 799$ a marzo-aprile.
(http://news.lenovo.com/images/20034/ThinkVision%20Spec%20Sheets.pdf)

L'Asus PB287Q (da non confondere col PB278Q 2560x1440 - 120Hz G-drive):
http://press.asus.com/PressReleases/p/ASUS-Showcases-Next-Generation-Technology-at-CES#.Us6EqPTuLzk

è un 4K con response 1ms, quindi anch'esso TN, ma qualcuno dice che sia 60Hz.
Anche questo, prezzo sugli 800$ nel secondo trimestre.

Guardate che è un IPS non un TN :

http://hardware.hdblog.it/2014/01/09/dell-presenta-p2815q-monitor-4k-da-699/

Se fosse stato un TN di sicuro non penso che sarebbe stato così lento.
Fa pietà solo per via dei 30Hz, in pratica è un prodotto solo per coloro che guardano immagini statiche.

Ma un 28" 4k a che cavolo serve?
Questa è la domanda fondamentale.

io ne avrei usati una coppia per 3D max, Photoshop, CAD ,Allplan e accessorio ( visualizzare piu librerie contemporaneamente; speravo di trovare 28" IPS a 1200-1300 euro, visto che purtroppo pero sono tutti TN, ora andro per forza di cose su un singolo 32.

con un 4K hai parecchia piu area visualizzabile o, a parita di area visualizzata, la possibilita di tenere piu pannelli comandi aperti.

Guardate che è un IPS non un TN :

http://hardware.hdblog.it/2014/01/09/dell-presenta-p2815q-monitor-4k-da-699/

Se fosse stato un TN di sicuro non sarebbe stato lento.
Fa pietà solo per via dei 30Hz, in pratica è un prodotto solo per coloro che guardano immagini statiche.

è un TN

TUTTI i monitor IPS di DELL hanno la lettera U come iniziale del loro codice.

Guardate che è un IPS non un TN :

http://hardware.hdblog.it/2014/01/09/dell-presenta-p2815q-monitor-4k-da-699/

Se fosse stato un TN di sicuro non sarebbe stato lento.
Fa pietà solo per via dei 30Hz, in pratica è un prodotto solo per coloro che guardano immagini statiche.

Forbes dice che è un TN:
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/01/07/dell-wasnt-joking-about-that-28-inch-sub-1000-4k-monitor-its-only-699/

TUTTI i monitor IPS di DELL hanno la lettera U come iniziale del loro codice.
La nuova serie P di Dell è IPS anch'egli, il P2414H ad esempio è IPS mentre il P2714H è un PLS.

Non lo prenderei per i 30Hz.
Da verificare la resa cromatica di questo tipo di pannello TN.

Hanno presentato anche Lenovo ed Asus i loro pannelli 28" 4K.

Il Lenovo ThinkVision Pro2840m quasi sicuramente usa lo stesso pannello di questo Dell, senza dichiarare il refresh sui 4K.
Previsto a 799$ a marzo-aprile.
(http://news.lenovo.com/images/20034/ThinkVision%20Spec%20Sheets.pdf)

L'Asus PB287Q (da non confondere col PB278Q 2560x1440 - 120Hz G-drive):
http://press.asus.com/PressReleases/p/ASUS-Showcases-Next-Generation-Technology-at-CES#.Us6EqPTuLzk

è un 4K con response 1ms, quindi anch'esso TN, ma qualcuno dice che sia 60Hz.
Anche questo, prezzo sugli 800$ nel secondo trimestre.


il pannelo è un tn e pare sia lo stesso su tutti e tre i monitor.

però il lenovo e l'asus sembra siano a 60hz.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40541165&postcount=77

beh, appunto per grafica statica sarebbe ottimo, certo che se spendo quelle cifre per un monitor, tantovale spendere qualcosina in piu per avere almeno i 60hz...

ips 4k inesistenti o viaggiano a prezzi astronomici?

in piu non esistono altri monitor a parte quello apple ad avere thunderbolt?

beh, appunto per grafica statica sarebbe ottimo, certo che se spendo quelle cifre per un monitor, tantovale spendere qualcosina in piu per avere almeno i 60hz...

ips 4k inesistenti o viaggiano a prezzi astronomici?

in piu non esistono altri monitor a parte quello apple ad avere thunderbolt?
Allo stesso prezzo c'è l'Asus PB287Q che monta lo stesso pannello ( a quanto pare ) sta a 60Hz e 1ms dichiarato.
Gli IPS a 4K ce ne sono abbastanza costano semplicemente di più.

di un 28 pollici a 4k non me ne faccio niente, avendo già un dell u2713. Mi sembra molto più interessante la proposta di lg di un monitor a 34 pollici 21:9 a 3440x1440 (formato che dovrebbe anche essere nei piani di dell)

http://www.lgnewsroom.com/newsroom/contents/64053

https://www.youtube.com/watch?v=KpnT_r35Muk&feature=youtu.be

se i prezzi saranno accessibili credo si possa arrivare ad una buona diffusione di monitor del genere, nel giro di qualche anno

La nuova serie P di Dell è IPS anch'egli, il P2414H ad esempio è IPS mentre il P2714H è un PLS.

brutta cosa ricambiare i codici un'altra volta !

Ma un 28" 4k a che cavolo serve?
Questa è la domanda fondamentale.

Effettivamente se sei cieco o mezzo cieco a niente.. resta l'altro 99% della popolazione.

Un 28" a che risoluzione lo vorresti ? Full HD ? Che già col 23 / 24" si vede aliasing a tutto spiano e si distinguono pure i pixels figurati con i 27" dove alcuni modelli hanno persino problemi di sfocatura con alcuni caratteri per via della scarsa nitidezza, figurati nei giochi.

Cosa c'entra l'aliasing?
Sono due cose completamente distinte.

E nei giochi io vorrei Full HD (toh, 2560X1440 magari), 60fps e dettagli/texture/effetti migliori possibili, non 4K che non serve a niente e poi la solita qualità grafica da old gen con gli effetti orrendi e le texture ridicole.

Effettivamente se sei cieco o mezzo cieco a niente.. resta l'altro 99% della popolazione.
Considerando che quella risoluzione con quella diagonale è attualmente gestibile da un solo sistema operativo (Windows 8.1) la domanda mi pare legittima.
Evidentemente il 99% della popolazione gira con una lente di ingrandimento.

il pannelo è un tn e pare sia lo stesso su tutti e tre i monitor.

però il lenovo e l'asus sembra siano a 60hz.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40541165&postcount=77

Buono che anche il Lenovo è un 60Hz.
Vedremo nelle recensioni se la resa cromatica è quanto meno accettabile.

Speriamo che LG tiri fuori un suo pannello IPS consumer il prossimo trimestre.

Non è un pannello da gaming, io lo userei per foto/video editing e quando capita anche giocarci (abbiamo giocato per anni a 30Hz... ora tutti si lamentano...questo non lo capisco), il vero problema è quanto spazio colore copre, dalle prime news sembrava un monitor proprio per editing.
Vediamo, c'è sempre il modello UP2414Q, costa di più ma è IPS e la gamma c'è tutta...

ips 4k inesistenti o viaggiano a prezzi astronomici?
La seconda che hai detto [cit.]
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Professional_Displays/DP-V3010/
prezzo:
http://cvp.com/index.php?t=product/canon_dp-v3010_4k-display&utm_source=geizhals&utm_medium=shop&utm_campaign=feed

Va bene che la percezione di pixel, aliasing e "seghettatura" dei caratteri sono soggettive, ma all'aumentare della distanza dal monitor questi difetti dovrebbero sparire.

@utenti forum: sapete indicarmi qualche articolo dove viene preso in esame questo fenomeno? E non mi riferisco ai già esistenti articoli per il calcolo approssimativo della diagonale del monitor tv in base alla "distanza dal divano".

@redazione: lo potreste fare voi questo articolo? :sofico:
magari anche per gli smartphone. :D

Se dovessimo guardare solo i dpi nessuno schermo andrà bene finché non ficcheranno un 4k dentro 17 pollici (minimo).

Per l'editing fotografico il 4k su 28-32" è praticamente indispensabile.
Resta da vedere la gamma e fedeltà colore.
Aspettiamone qualche prova seria.

Cosa c'entra l'aliasing?
Sono due cose completamente distinte.

E nei giochi io vorrei Full HD (toh, 2560X1440 magari), 60fps e dettagli/texture/effetti migliori possibili, non 4K che non serve a niente e poi la solita qualità grafica da old gen con gli effetti orrendi e le texture ridicole.


Considerando che quella risoluzione con quella diagonale è attualmente gestibile da un solo sistema operativo (Windows 8.1) la domanda mi pare legittima.
Evidentemente il 99% della popolazione gira con una lente di ingrandimento.
E poi ci lamentiamo che le console prendano piede e i gaming PC no, guarda che razza di mentalità.

A casa mia l'aliasing è il difetto principale della visione su monitor, parli di dettagli ed effetti ma la pulizia d'immagine dovrebbe contare spesso anche di più, perchè se preferisci il contrario allora prenditi pure le scatolette che fra qualche anno te lo toglieranno proprio così vedrai bello scalettato come piace a te.

Inoltre il "monitor" non è un TV, è un oggetto da scrivania destinato alla visione ravvicinata perciò non puoi pretendere che le diagonali siano sempre più grandi, cosa accidenti serve aumentare la risoluzione se poi la diluisci tutta in una maggiore diagonale ? Risultato = minore nitidezza !
Se si gestisce con un solo OS allora cambia OS e basta.

:what: c'e' qualcosa che nn mi è chiaro...

Come li supporta sti 1.073 miliardi di colori? cosa che mi sembra sia attualmente possibile solo dai plasma.. ??

Interpolando di tutto? :asd:

non interpolano niente, 30 bit vuol dire appunto non interpolato.
PaulGuru dice che è un ips, infatti non mi risulta esistano TN a 30bit..
ciò non toglie che la differenza tra 24 e 30bit è pressoché nulla, e cmq non tutte le schede video supportano i 10bit.

non interpolano niente, 30 bit vuol dire appunto non interpolato.
PaulGuru dice che è un ips, infatti non mi risulta esistano TN a 30bit..
ciò non toglie che la differenza tra 24 e 30bit è pressoché nulla, e cmq non tutte le schede video supportano i 10bit.

normalmente i TN sono tutti a 18 bit con dithering, ogni tanto sono a 24 bit senza dithering e ora pare abbiano fatto i 30 bit, mi pare che anche il lenovo abbia i 30 bit, il problema è che rimarra l'angolo di visuale limitato che fara sballare tutti i colori al minimo movimento, su quella diagonale poi, andranno giusto bene per giocare.

non capisco il senso di fare dei 30 bit con pannello TN

Anche Eizo ha fornito modelli TN da 30bit.


non capisco il senso di fare dei 30 bit con pannello TN
L'eliminazione totale di un enorme problema che affligge cronicamente i prodotti basati su questa tecnologia ? Ovvero l'effetto banding nella riproduzione dei gradienti ?
Perchè della fedeltà cromatica se non fai fotografia avanzata serve poco o nulla e non è sinonimo di bellezza visiva.