Nikon P330 meglio di Sony Rx100 a bassi iso?

[-marcooo-]

Confrontando alcune foto comparative tra le 2 macchine ho notato un vantaggio in termini di nitidezza per la P330 a bassi iso (fino a 400), ad esempio in questa:

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2/8

C’e’ qualcuno che le ha potute provare entrambe e dare un giudizio in merito?

[Zhang]

dalle foto emerge che l'rx100 e' piu' nitido, a mio modesto parere.

sono possessore del P330.

[ripe]

dalle foto emerge che l'rx100 e' piu' nitido, a mio modesto parere.

sono possessore del P330.

Anche secondo me!

[-marcooo-]

Prendiamo un esempio, iso 80 e F5 per entrambe:

Crop centrale:
http://imageshack.us/a/img202/6176/op08.jpg

Crop centrale:
http://imageshack.us/a/img24/2095/haun.jpg

Crop centrale:
http://imageshack.us/a/img560/4143/6iec.jpg

Crop centrale:
http://imageshack.us/a/img703/1817/i2b1.jpg

Crop in alto a sinistra:
http://imageshack.us/a/img802/8809/g7wx.jpg

Crop in alto a destra:
http://imageshack.us/a/img19/3345/xh87.jpg

E’ piu’ nitida la Rx100 o la P330?

[ripe]

Viste così ovviamente la 330... dipenderà da un settaggio più aggressivo dei JPEG prodotti in camera, presumo...

[Zhang]

che sorpresa!

avevo guardato i scatti del II direttamente in quanto dovrebbero essere a livello di hardware identici. E' strano che l'RX100 abbia un risultato cosi' scadente e che il suo successore sia cosi' diverso, anzi, molti lamentavano di una minor nitidezza dell'ultimo uscito.

In ogni caso, i bordi un po' soffici sono un difetto da sempre di questa compatta con sensore da 1" che, tuttavia, non compromette il successo di questo prodotto.

[-marcooo-]

Altro confronto ad iso 80 e F1.8, Rx100 a sinistra, P330 a destra:

Crop centrale
http://imageshack.us/a/img822/1240/9cym.jpg

Crop centrale
http://imageshack.us/a/img809/7880/upxb.jpg

Crop in basso a sinistra
http://imageshack.us/a/img17/3073/bgrj.jpg

Crop in alto a sinistra
http://imageshack.us/a/img560/1593/vl8i.jpg

Foto originale Rx100:

http://www.chip.de//ii/grossbild_v2.html?grossbild=512078786_4cbc8c28de.JPG&grossbild_bu=Testfoto%3A+Sony+Cyber-shot+DSC-RX100&ivwkat=%28%5D317sonstig_bg%2F%28%5D108hardw_bg%2FDigitalkamera_bg&cxo_alphabet_pfad=%2F%28%7DTest+%26+Kaufberatung%2FDigitalkamera&R2_IR_CONTAINER_ID=56198854&R2_IR_BEITRAG_ID=15625454&R2_IR_LAYOUT_ID=3828&R2_TITEL=Bildergalerie%2520-%2520Fotostrecke%253A%2520Sony%2520Cyber-shot%2520DSC-RX100&R2_IR_CONTAINER_URL=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fbildergalerie%2FFotostrecke-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-Galerie_56198854.html&bildergalerie_r2dius_name=%28%7DTest+%26+Kaufberatung

Foto originale P330:

http://www.chip.de//ii/grossbild_v2.html?grossbild=617895697_2b43b32404.JPG&grossbild_bu=Testaufnahme%3A+Nikon+Coolpix+P330&ivwkat=%28]317sonstig_bg%2F%28]108hardw_bg%2FDigitalkamera_bg%2FKompaktkamera_bg&cxo_alphabet_pfad=%2F%28}Test+%26+Kaufberatung%2FDigitalkamera%2FKompaktkamera&R2_IR_CONTAINER_ID=61674712&R2_IR_BEITRAG_ID=19445976&R2_IR_LAYOUT_ID=3828&R2_TITEL=Bildergalerie%2520-%2520Nikon%2520Coolpix%2520P330&R2_IR_CONTAINER_URL=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fbildergalerie%2FNikon-Coolpix-P330-Galerie_61674712.html&bildergalerie_r2dius_name=%28}Test+%26+Kaufberatung

Avra’ sicuramente qualche artefatto ma come nitidezza anche in questo caso e’ meglio la P330. Considerando che oggi costa quasi la meta’ della Rx100 mi pare un po’ sottovalutata la compatta di casa Nikon.

[Zhang]

:p fai un salto nel thread dei possessori della RX100 per farli innervosire.

Qualche artefatto ai bordi sulla p330 l'ho visto nell'utilizzo, ma quelle che mi hai fatto vedere ora sull'rx100 sono ben piu' evidenti. :mc:

[-marcooo-]

La P330 a iso 80 regge il confronto anche con sensori ben piu’ grossi, ho confrontato la foto di dpreview con bassa illuminazione con la Panasonic Gm1, la Fuji Xa1 e la Sony Rx100 2:

Crop originali
http://imageshack.us/a/img9/1600/1jk8.jpg

Crop originali con nitidezza aumentata del 40%
http://imageshack.us/a/img35/7571/4ac6.jpg

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=nikon_cpp330&attr13_3=sony_dscrx100m2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=125&attr16_2=80&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.5332583795938445&y=0.33226059654631074

[ripe]

Non andrebbero confrontate alla stessa dimensione?

Stavo riguardando la foto che ho fatto a un calabrone in Germania quest'estate:
http://farm3.staticflickr.com/2892/9538762164_b38f9a0fa5_o.jpg

Vista originale a 5000 e qualcosa non è nitidissima effettivamente, ma già ridimensionata a 2048 è tutta un'altra cosa... :D
http://farm3.staticflickr.com/2892/9538762164_65b7c5cd14_k.jpg

[-marcooo-]

Bella foto, ovviamente ridimensionandola la differenza si assottiglia, se bisogna giudicare e’ meglio a mio avviso osservarle al 100%, la P330 a differenza della Rx100 rimane piu’ nitida in un range di aperture piu’ ampio, questo e’ un altro confronto tra le 2, la prima ad iso 400 la seconda ad iso 1600:

http://imageshack.us/a/img35/3681/hbx4.jpg

Ad iso 400 rimane ancora piu’ nitida la P330 (con foto ridimensionata)