PDA

View Full Version : Aggiornamento Hardware


Gerkhan
26-12-2013, 18:02
Salve a tutti, io attualmente ho questa configurazione che uso principalmente per giocare:
CPU: intel core 2 quad Q6600 occato a 3,1 ghz
MB: P5Q pro turbo
RAM: 4GB
GPU: Radeon 6870
ALIMENTATORE: Corsair HX650w

Ovviamente con gli ultimi titoli (come Battlefield 4) mi trovo fortemente CPU e RAM limited e avevo intenzione di sostituire cpu/ram/mb, avevo pensato ad un i5-4440 e 8gb di ram.
Dite che può andare bene o mi consigliate altro?

Gerkhan
27-12-2013, 13:38
up

Gerkhan
28-12-2013, 23:12
Up

ndwolfwood
28-12-2013, 23:44
Ovviamente con gli ultimi titoli (come Battlefield 4) mi trovo fortemente CPU e RAM limited e avevo intenzione di sostituire cpu/ram/mb, avevo pensato ad un i5-4440 e 8gb di ram.
Dite che può andare bene o mi consigliate altro?

Si, più che bene.
Se arrivi all'i5-4570 meglio, ha più turbo boost, in pratica lavora sempre con 300MHz in più.
Se poi lo monti su una Z87 anche economica (es.ASRock Pro4), pur non essendo un "k", lo puoi overcloccare di 400MHz.
EDIT: no, non si può più.

scorpion90
29-12-2013, 11:24
forse sono ot ma come fate a capire quando siete cpu limited? anche io ho un q6600 e una gtx 650 ti ma ho giocato tranquillamente a battlefield 4

Blaze89
29-12-2013, 11:51
secondo me oggigiorno si fa fatica ad arrivare cpu limited... per ora solo un p4 e un pentium d sono riuscito a portarli all'estremo ;)

Gerkhan
29-12-2013, 14:45
Io ho una testiera logitech con monitor LCD che ti dice l'utilizzo di RAM e cpu in tempo reale e appunto con battlefield 4 in ultra gira sempre al 90% arrivando a 100% in momenti del gioco più "movimentati" dove appunto inizia a scattare... Potete anche usare dei software che lanciate prima del gioco e vi creano un grafico dell'utilizzo delle risorse e addirittura le temperature dei componenti che potete poi consultare a fine partita 😉 (es. speed fan)




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Gerkhan
29-12-2013, 14:47
Si, più che bene.

Se arrivi all'i5-4570 meglio, ha più turbo boost, in pratica lavora sempre con 300MHz in più.

Se poi lo monti su una Z87 anche economica (es.ASRock Pro4), pur non essendo un "k", lo puoi overcloccare di 400MHz.


Ma dici che vale la spesa? Per la MB però mi farebbe comodo avesse due PCI 16x per poi aggiungerci una seconda scheda in Cross


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Il nabbo di turno
29-12-2013, 14:57
Si, più che bene.
Se arrivi all'i5-4570 meglio, ha più turbo boost, in pratica lavora sempre con 300MHz in più.
Se poi lo monti su una Z87 anche economica (es.ASRock Pro4), pur non essendo un "k", lo puoi overcloccare di 400MHz.

Purtroppo ora i processori non k anche su z87 sono bloccati.
Comunque un 4570+b85 o h87 è un'ottima accoppiata, consumi, prestazioni e non costa una follia.:stordita:

ndwolfwood
29-12-2013, 15:20
Purtroppo ora i processori non k anche su z87 sono bloccati.
Comunque un 4570+b85 o h87 è un'ottima accoppiata, consumi, prestazioni e non costa una follia.:stordita:

:muro:
Hai ragione.

Gerkhan
29-12-2013, 15:45
Quindi dite che conviene spendere 30€ in più per il 4570?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Il nabbo di turno
29-12-2013, 15:54
30 euro per 300 mhz sono troppi.
Vai di b85+4440 o 8320+asus 970 evo r2.0 nel caso di amd.

ndwolfwood
29-12-2013, 16:12
Quindi dite che conviene spendere 30€ in più per il 4570?


In genere costa 10 massimo 15 euro in più, per quello l'ho suggerito.

Gerkhan
29-12-2013, 16:17
30 euro per 300 mhz sono troppi.

Vai di b85+4440 o 8320+asus 970 evo r2.0 nel caso di amd.


Si infatti mi sa che farò così, grazie mille per i consigli :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

scorpion90
30-01-2014, 10:54
ecco il grafico dell'utilizzo delle risorse da parte di battlefield 4 settato su ultra:
q6600 @2.5Ghz 8Gb DDr3 @1066Mhz gtx 650 ti 2Gb 1920x1080 fps tra 17 e 40
foto (https://drive.google.com/file/d/0ByZwXrYyH1k7M2dJWU5ZWVppcWs)

vedo che il mio sistema da quasi il 100%
se cambio cpu e prendo un i5-4670k, ho già scelto questo, posso ottenere performance migliori?

con firefox e internet explorer non riesco a visualizzare la foto, usate chrome.

29Leonardo
30-01-2014, 11:35
si ma la vga non è granchè quindi non aspettarti molto.

scorpion90
30-01-2014, 12:41
si ma la vga non è granchè quindi non aspettarti molto.

proprio per questo non mi sono ancora deciso ad aggiornare, aspetto watch dogs e vedo come si comporta il mio pc, poi caso mai si aggiorna

sgrinfia
30-01-2014, 13:27
Salve a tutti, io attualmente ho questa configurazione che uso principalmente per giocare:
CPU: intel core 2 quad Q6600 occato a 3,1 ghz
MB: P5Q pro turbo
RAM: 4GB
GPU: Radeon 6870
ALIMENTATORE: Corsair HX650w

Ovviamente con gli ultimi titoli (come Battlefield 4) mi trovo fortemente CPU e RAM limited e avevo intenzione di sostituire cpu/ram/mb, avevo pensato ad un i5-4440 e 8gb di ram.
Dite che può andare bene o mi consigliate altro?

Non capisco :confused: ,prova ha aumentare la Ram ( a volte fa miracoli) con della Ram che puoi usare anche per una futura e nuova configurazione.
Prova anche a riportare il processore a default.
La tua radeon e da 1 gb ?.
Controlla quanta memoria video saturi con Batf 4 alla tua risoluzione che usi per giocare .:read:

Il nabbo di turno
30-01-2014, 13:30
Non capisco :confused: ,prova ha aumentare la Ram ( a volte fa miracoli) con della Ram che puoi usare anche per una futura e nuova configurazione.
Prova anche a riportare il processore a default.
La tua radeon e da 1 gb ?.
Controlla quanta memoria video saturi con Batf 4 alla tua risoluzione che usi per giocare .:read:

è una discussione dell'anno scorso, andrebbe chiusa...

sgrinfia
30-01-2014, 13:33
forse sono ot ma come fate a capire quando siete cpu limited? anche io ho un q6600 e una gtx 650 ti ma ho giocato tranquillamente a battlefield 4

Anche io ho giocato tranquillamente con q8200 hd 6950 2gb 8 gb ram
, ha 1600x900.:)

sgrinfia
30-01-2014, 13:34
è una discussione dell'anno scorso, andrebbe chiusa...

OK:cry:

29Leonardo
30-01-2014, 13:41
è una discussione dell'anno scorso, andrebbe chiusa...

veramente è di un mese fà...:asd:

27-12-13

non mi risulta che stiamo a dicembre 2014 :D

Il nabbo di turno
30-01-2014, 13:47
veramente è di un mese fà...:asd:

27-12-13

non mi risulta che stiamo a dicembre 2014 :D

Si vabbe', però...

Blaze89
31-01-2014, 15:33
Mi ricordo l'anno scorso come se fosse ieri ahah :D