Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/calxeda-chiude-i-battenti-niente-piu-chip-arm-per-server_50269.html

L'azienda americana, specializzata nello sviluppo di processori con architettura ARM per sistemi server, annuncia l'uscita dal mercato: saltato un nuovo round di finanziamenti e pochi clienti per i propri chip a 32bit le cause di

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi sa che il mercato ARM si sta riducendo...

è arrivato un nuovo concorrente, e MOLTO grosso...

Mi sa che il mercato ARM si sta riducendo...

è arrivato un nuovo concorrente, e MOLTO grosso...

il caro vecchio abaco ?

Mi sa che il mercato ARM si sta riducendo...

è arrivato un nuovo concorrente, e MOLTO grosso...

Sìsì, riducendo... 2 miliardi di chip quest'anno e qualche milione in più l'anno prossimo... certo certo...
E chi sarebbe il nuovo concorrente MOLTO grosso?

Il problema di Calxeda è che sono stati troppo avanti per i tempi. I 32bit su server hanno diverse limitazioni che ne impediscono un uso proficuo. Buona l'idea che ha dimostrato che ARM c'è e può funzionare egregiamente sui server, ma pessimo il tempismo. E' la stessa Calxeda che ha mostrato cosa si può fare e ha alzato le aspettative verso i 64bit. Praticamente s'è auto uccisa dato che purtroppo i 64bit sono previsti solo per l'anno prossimo.

Sono sicuro che tutto il lavoro finora svolto sarà assorbito da qualcun altro che ha interesse nel mercato (AMD?).

praticamente è stata uccisa dalla stessa ARM...

Sìsì, riducendo... 2 miliardi di chip quest'anno e qualche milione in più l'anno prossimo... certo certo...
E chi sarebbe il nuovo concorrente MOLTO grosso?

Il problema di Calxeda è che sono stati troppo avanti per i tempi. I 32bit su server hanno diverse limitazioni che ne impediscono un uso proficuo. Buona l'idea che ha dimostrato che ARM c'è e può funzionare egregiamente sui server, ma pessimo il tempismo. E' la stessa Calxeda che ha mostrato cosa si può fare e ha alzato le aspettative verso i 64bit. Praticamente s'è auto uccisa dato che purtroppo i 64bit sono previsti solo per l'anno prossimo.

Sono sicuro che tutto il lavoro finora svolto sarà assorbito da qualcun altro che ha interesse nel mercato (AMD?).
Il problema Calxeda erano gli appena 120 dipendenti, quindi un azienda minuscola che quindi più vulnerabile a bilanci negativi.

praticamente è stata uccisa dalla stessa ARM...

pronti
ARMare
fuoco!

:O

Il problema Calxeda erano gli appena 120 dipendenti, quindi un azienda minuscola che quindi più vulnerabile a bilanci negativi.

Quello è sicuro. Non prorogarle alcun prestito è valso perdere relativamente poco per chi ci aveva investito inizialmente.
Il numero ridotto di dipendenti inoltre non le ha permesso certo di poter realizzare design esoterici per i propri SoC nè tantomento di essere in vantaggio tecnologico rispetto a quello in cui è il mercato ora.
La dimostrazione che la cosa funziona l'hanno fatta con il cervello e quello che si trova già disponibile. Ecco perché ha alimentato parecchio entusiasmo e attesa su quello che si può fare con quello che ancora non c'è e che potrà essere realizzato decisamente meglio da compagnie che sie lo possono permettere.

Mi sa che il mercato ARM si sta riducendo...

è arrivato un nuovo concorrente, e MOLTO grosso...

E' così, ma i concorrenti ( ce n'è più di uno ) stanno tutti realizzando soluzioni basate su ARM. Parlando di Calxeda, il peggior e più diretto concorrente è AMD.

E' così, ma i concorrenti ( ce n'è più di uno ) stanno tutti realizzando soluzioni basate su ARM. Parlando di Calxeda, il peggior e più diretto concorrente sarebbe stata AMD.

Meglio così no? Visto che è fallita usare il tempo presente mi pare eccessivo........