Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/primo-smartphone-tizen-in-arrivo-un-giorno-prima-del-prossimo-mobile-world-congress_50261.html

Secondo quanto diffuso nelle ultime ore il primo smartphone TIzen potrebbe essere annunciato poche ore prima dell'apertura della kermesse catalana in occasione di un evento organizzato dai promotori del nuovo OS

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vediamo se Samsung riuscirà a scaricare Android...

Vediamo se Samsung riuscirà a scaricare Android...

magari proprio scaricare no, ma ridimensionarlo lo spero... sono molto curioso di vedere come si comporta tizen

Ma più che altro aldilà del "mi o non mi piace Tizen", non vedo lungimiranza e strategia nel progetto dietro questo OS.

Cioé qui si parte peggio che con Windows in termini di strategia, un OS sponsorizzato da 1 produttore di hardware, con praticamente nessun futuro per quanto riguarda la possibilità dell'essere adottato da altri brand, che anzi potrebbero boicottare Intel solo perché sponsorizza il Tizen-Samsung, e quindi l'unico orizzonte possible è: Samsung deve vendere abbastanza device da tenere in piedi, da sola, un intero ambiente operativo fatto di app, kernel, frameworks, etc etc ...

Praticamente è come se Samsung reinventasse la ruota e al contempo lo volesse fare da sola per partito preso contro Android, accollandosi costi senza senso e bruciando risorse a fondo perduto.

Da un punto di vista del business e della appetibilità a lungo termine non ha senso.

Onestamente non credo che riusceranno a superare Windows Phone, probabilmente neanche Blackberry.

Ma più che altro aldilà del "mi o non mi piace Tizen", non vedo lungimiranza e strategia nel progetto dietro questo OS.

Cioé qui si parte peggio che con Windows in termini di strategia, un OS sponsorizzato da 1 produttore di hardware, con praticamente nessun futuro per quanto riguarda la possibilità dell'essere adottato da altri brand, che anzi potrebbero boicottare Intel solo perché sponsorizza il Tizen-Samsung, e quindi l'unico orizzonte possible è: Samsung deve vendere abbastanza device da tenere in piedi, da sola, un intero ambiente operativo fatto di app, kernel, frameworks, etc etc ...

Praticamente è come se Samsung reinventasse la ruota e al contempo lo volesse fare da sola per partito preso contro Android, accollandosi costi senza senso e bruciando risorse a fondo perduto.

Da un punto di vista del business e della appetibilità a lungo termine non ha senso.

Onestamente non credo che riusceranno a superare Windows Phone, probabilmente neanche Blackberry.

I membri di Tizen:
https://www.tizenassociation.org/members/

E' opensource supportato tra gli altri, da Samsung, Intel, Fujitsu, Huawei ed LG.
Inoltre stanno trovando un accordo con Firefox OS per sviluppare app HTML5 compatibili con entrambe le piattaforme:
http://www.gforgames.com/gadgets/samsung-tizen-firefox-os-allies-vs-android-ios-39603/

Microsoft è partita con WP e le partnership di Samsung, HTC, LG e Dell, e dopo un anno, si sono aggiunti Huawei e Nokia.

Quando ha debuttato Microsoft, Symbian e Blackberry insieme facevano il 65% di market share.
Quest'ultimi sono scomparsi, Microsoft s'è ritagliata la sua piccola fetta della torta; in fin dei conti in 3 anni è arrivata al 3.6% (4% in proiezione fortunata del Q4 2013).

Ma più che altro aldilà del "mi o non mi piace Tizen", non vedo lungimiranza e strategia nel progetto dietro questo OS.

Cioé qui si parte peggio che con Windows in termini di strategia, un OS sponsorizzato da 1 produttore di hardware, con praticamente nessun futuro per quanto riguarda la possibilità dell'essere adottato da altri brand, che anzi potrebbero boicottare Intel solo perché sponsorizza il Tizen-Samsung, e quindi l'unico orizzonte possible è: Samsung deve vendere abbastanza device da tenere in piedi, da sola, un intero ambiente operativo fatto di app, kernel, frameworks, etc etc ...

Praticamente è come se Samsung reinventasse la ruota e al contempo lo volesse fare da sola per partito preso contro Android, accollandosi costi senza senso e bruciando risorse a fondo perduto.

Da un punto di vista del business e della appetibilità a lungo termine non ha senso.

Onestamente non credo che riusceranno a superare Windows Phone, probabilmente neanche Blackberry.

Voglio solo ricordarti che quell'unico produttore è solamente il più grande sulla faccia della terra e molti comprano solo per il nome, ergo... :asd:

Voglio solo ricordarti che quell'unico produttore è solamente il più grande sulla faccia della terra e molti comprano solo per il nome, ergo... :asd:

stessa cosa si diceva di Microsoft prima che lanciasse Windows Phone o quando proponeva i vecchi palmari.

Non è detto che se sei re di qualcosa regni su tutto.

I membri di Tizen:
https://www.tizenassociation.org/members/

E' opensource supportato tra gli altri, da Samsung, Intel, Fujitsu, Huawei ed LG.
Inoltre stanno trovando un accordo con Firefox OS per sviluppare app HTML5 compatibili con entrambe le piattaforme:
http://www.gforgames.com/gadgets/samsung-tizen-firefox-os-allies-vs-android-ios-39603/

Microsoft è partita con WP e le partnership di Samsung, HTC, LG e Dell, e dopo un anno, si sono aggiunti Huawei e Nokia.

Quando ha debuttato Microsoft, Symbian e Blackberry insieme facevano il 65% di market share.
Quest'ultimi sono scomparsi, Microsoft s'è ritagliata la sua piccola fetta della torta; in fin dei conti in 3 anni è arrivata al 3.6% (4% in proiezione fortunata del Q4 2013).

Ce ne sono pure di più, di loghi, nella pagina dei partner di Firefox OS http://www.mozilla.org/it/firefox/partners/

Ancora sto aspettando di vederne uno o vedere Firefox OS comparire nelle statistiche di qualsiasi rilevazione a campione.

Per quello che vale Tizen è un progetto Intel-Samsung, non credo che altri siano minimamente interessati alla cosa, almeno in ambito consumer.

fammi capire, lo può fare apple con iOS, e non lo può fare samsung con il suo s.o.?

lo può fare microsoft con nokia, e non lo può fare samsung con tizen?

a me il vecchio Bada OS, l'ultimo OS di casa Samsung, fecce una bellissima impressione, il problema è che ebbe una vita breve, poca diffusione, nessun support da parte di Samsung in termini di SDK, librerie, etc etc ...

Avete presente che Android fornisce, di base, 2 SDK agli sviluppatori, 1 SDK "normale" per Java, l'NDK, ed in più potete scaricare l'intero OS ? In più ci sono varie librerie extra, vari plugin e il neonato Android Studio. In più ci sono seminari, video, documentazione, etc etc ...

Questa è solo la parte dedicata agli sviluppatori ed è un mare di opzioni, Io me lo auguro che Samsung sfondi con Tizen, ma onestamente non ne vedo l'orizzonte, per me finisce come Bada, per altro Tizen ha già fallito 1 volta, non dimentichiamo che si tratta di un reboot sul mercato, Tizen come OS è bello che vecchio, senza contare che a sua volta eredita un bel flop che fu, Moblin o Meego che dir si voglia.

a me il vecchio Bada OS, l'ultimo OS di casa Samsung, fecce una bellissima impressione, il problema è che ebbe una vita breve, poca diffusione, nessun support da parte di Samsung in termini di SDK, librerie, etc etc ...

Avete presente che Android fornisce, di base, 2 SDK agli sviluppatori, 1 SDK "normale" per Java, l'NDK, ed in più potete scaricare l'intero OS ? In più ci sono varie librerie extra, vari plugin e il neonato Android Studio. In più ci sono seminari, video, documentazione, etc etc ...

Questa è solo la parte dedicata agli sviluppatori ed è un mare di opzioni, Io me lo auguro che Samsung sfondi con Tizen, ma onestamente non ne vedo l'orizzonte, per me finisce come Bada, per altro Tizen ha già fallito 1 volta, non dimentichiamo che si tratta di un reboot sul mercato, Tizen come OS è bello che vecchio, senza contare che a sua volta eredita un bel flop che fu, Moblin o Meego che dir si voglia.

Bada nonostante fosse, lui sì, supportato solo da Samsung, raggiunge il 2.7% di market share ad inizio 2012.
Questa volta Samsung, che non è da sola con Tizen e se trovano un accordo con Firefox sulle app, potrebbero trovare una loro nicchia interessante di mercato.
Potrebbe darsi che qualche produttore cinese possa trovarlo più interessante di Android, soprattutto per il discorso market delle app.