Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/oppo-find-7-in-arrivo-il-primo-smartphone-con-display-2k_50206.html

Secondo quanto diffuso tramite un teaser pubblicato ieri su twitter potrebbe essere più vicino del previsto l'annuncio di Oppo Find 7, il primo terminale a essere dotato di display a risoluzione 2560x1440

Click sul link per visualizzare la notizia.

Da quando 2K = 2560x1440???


per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...


il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....


anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!

Questi minimegaschermi saranno utili solo per una cosa. E Quella cosa si chiama Oculus Rift. :)

Da quando 2K = 2560x1440???
per definizione il 2k è 2048x1080 0 2048x868 se si parla di 21:9...

il 2560x1440 è WQHD ovvero Wide Quad HD....
anche coloro che dovrebbero esser tecnici mo incominciano a sparare cazzate!!!!
Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.

Soliti problemi di nomenclatura senza che venga data una chiara e netta definizione per gli standard.
Secondo wikipedia non è completamente sbagliato definire tale risoluzione 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
ma d'altronde wikipedia non è completamente affidabile.
Oltretutto anche 1920x1080 può essere definito 2K!
In generale comunque non è sbagliato definire 2560x1440 come 2K, in quanto il numero di pixel orizzontali è effettivamente nell'ordine di 2000.

Detto questo, solita corsa a hardware sempre più esagerato. Non sono contrario in quanto progredire è sempre bene, ma in schermi di tali dimensioni 300 ppi sono già oltremodo sufficienti ed in termini di batteria molto più convenienti.

comunque non sarebbe il primo a montare uno schermo con tale risoluzione, chiamatela poi improprimente 2k o come volete.

Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD :D

Speriamo questa risoluzione venga adottata da tutti, così si troveranno i telefoni da 80/100 euri con risoluzione fullHD :D

Per usare un telefono con una mano senza problemi servono 4.5 pollici, e su tale diagonale è inutile andare oltre i 720p.
Di questo passo, telefoni del genere si troveranno a 100€ per davvero, già ora a quel prezzo si trovano i 4" da 480p

Ma neanche troppo.. alla fine le dimensioni degli elementi sullo schermo sono sempre uguali.. dovrebbero darli in bundle con un paio di occhiali che ti danno una vista da 30 decimi.