Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-galaxy-s5-con-display-2k-e-scanner-per-il-riconoscimento-della-retina_50193.html

Stando alle ultime indiscrezioni provenienti dalla Corea, Samsung potrebbe presto annunciare un nuovo top di gamma dotato di un paio di caratteristiche tecniche più che interessanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si bello figo ma in pratica il riconoscimento quanto sarà utile? Samsung ha questo vizietto di mettere un sacco di feature per fare marketing che tanto poi alla fine o non vengono usate o non funzionano.
Che imparassero da Apple

quindi la NSA recupera le impronte digitali da Apple e quella retinica da Samsung? Forte! :sofico:

Ho sentito che come sistema operativo utilizzeranno Jarvis
...
:asd:

pirla io che ho un tv 42 pollici solo full hd

LOL ormai la direttiva è ESAGERARE. Il fattote utilità è superato da lameno un paio di generazioni.. :mbe:

500 ppi.. ma che cavolo me ne faccio?? manco con gli occhi bionici li vedo.
già era surplus averne 300.
retina scan.. e vabbeh. Quelli fanno il lettore di impronte e quindi bisogna fare qualcosa per controbattere.. marketing. :rolleyes: :rolleyes:

quello che mi consola è il fatto che il mio prossimo cell sarà un mostro di potenza e lo pagherò un tozzo di pane potendo beatamente pescare dalla fascia medio bassa.

Fino ad Ottobre, quando uscirà la maggior parte dei top di gamma con SD805 e schermo simile mi godo il mio Nexus 5 :D

La finta pelle può stare dov'è.

Il prossimo HTC farà le analisi del sangue!

500 dpi sono inutili e consumano di piu....

Immagino l'utilità e soprattutto la velocità per sbloccare il dispositivo con lo scanner delle retina. Già mi rompe le @@ non avere i tasti fisici per sbloccare il cell senza guardarlo (sono della vecchia scuola)...figuriamoci il doverlo tenere alla distanza giusta con la giusta angolazione e luminosità... le solite sparate...

quindi la NSA recupera le impronte digitali da Apple e quella retinica da Samsung? Forte! :sofico:

:D
Il prossimo step sarà mettere un rfid sottocutaneo.. e poi siamo schedati come Dio comanda :O

....
è quindi relativamente semplice immaginare che il prossimo sarà effettivamente l'anno dei display QHD, da non confondere con i qHD da 960x540 pixel.
....


qHD e QHD, più facile di così ! Come ci si potrebbe mai confondere ?

Si bello figo ma in pratica il riconoscimento quanto sarà utile? Samsung ha questo vizietto di mettere un sacco di feature per fare marketing che tanto poi alla fine o non vengono usate o non funzionano.
Che imparassero da Apple

LO HANNO FATTO !!!!

Bazzeccole, l'iphone 6 farà il riconoscimento tramite analisi del sangue, così saprai anche se hai il colesterolo alto.

500 dpi sono inutili e consumano di piu....

infatti , l'occhio umano non arrivava a 300 dpi?:confused:

che idiozia un QHD... il qHD bastava e avanzava

lo scanner retinico voglio vederlo

ma il mini acceleratore di particelle ancora niente? :rolleyes:

lo scanner Cretinico voglio vederlo

:asd: fixed

Immagino l'utilità e soprattutto la velocità per sbloccare il dispositivo con lo scanner delle retina. Già mi rompe le @@ non avere i tasti fisici per sbloccare il cell senza guardarlo (sono della vecchia scuola)...figuriamoci il doverlo tenere alla distanza giusta con la giusta angolazione e luminosità... le solite sparate...

OT
con android disattiva lo sblocco col dito, ora basta premere il tasto di accensione e si sblocca, only hardware così

tornando IT
qualcuno mi spiega perchè i 3/4 pollici hanno risoluzioni assurde ormai da anni e i 40 ormai si fermano al FHD (4k esclusi che sono una cosa recente)? Lo scanner retinico è fico dai ammettiamolo, inutile ma fico. Poi se sarà come lo sblocco col sorriso, le bestemmie non mancheranno visto che la sua efficacia è pari a quella di uno scolapasta per svuotare una vasca.

è il concetto che è sbagliato! plastiche ridicole,aggiornamenti che non vanno,bug,lag e chi più ne ha più ne metta! XPERIA Z1 tutta la vita!!

OT
con android disattiva lo sblocco col dito, ora basta premere il tasto di accensione e si sblocca, only hardware così

tornando IT
qualcuno mi spiega perchè i 3/4 pollici hanno risoluzioni assurde ormai da anni e i 40 ormai si fermano al FHD (4k esclusi che sono una cosa recente)? .

bè perche normalmente un 40" lo guardi da un divano che per poco che sia distante è a circa 2 metri...e da quella distanza anche un 50" FHD è retina...se poi consideri che sono pochi qulli ad avere una vista perfetta direi che il FHD basta e avanza sulla tv.

500dpi sono retina a 15cm...roba da ragionier Filini :D

non riesco a vedere i pixel di un 300dpi, faccio fatica a vederli con un 250dpi e comunque devo starci vicino come un demente... a che servono 500? forse così si può fare a meno dell'antialias? spero sia questa la spiegazione tecnica altrimenti siamo messi male

non riesco a vedere i pixel di un 300dpi, faccio fatica a vederli con un 250dpi e comunque devo starci vicino come un demente... a che servono 500? forse così si può fare a meno dell'antialias? spero sia questa la spiegazione tecnica altrimenti siamo messi male

per vedere aliasing su un 300 dpi ti ci vuole la lente.

l'unica cosa a cui possono servire è a non vedere i dead pixel!!!!

mi fate morire dalle risate ragazzi hihihihihi

Il prossimo HTC farà le analisi del sangue!

beh, almeno lo slot per infilare una lancetta con una goccia di sangue per misurare la glicemia...:D

A parte gli scherzi, tutte le analisi che fanno le macchinette tascabili (glicemia, contaglobuli e anche una grossolana analisi lipidica) potrebbero essere fatte da uno smartphone.

Display da 2560x1440 su uno smartphone?
Lettura della retina?

Ho l'impressione che il filone dei Galaxy Sx sia giunto al capolinea e alla samsung non sanno più che inventarsi.

Di sicuro l'S5 avrà di base un taglio di 64 giga di cui 12 liberi per tutto il bloatware inutile che ci sarà dentro...

Io prevedo che ci sarà il tanto atteso sblocco col broncio e gestures telepatiche... :D

non riesco a vedere i pixel di un 300dpi...a che servono 500?

Come disse un cinese: "A quale donna serve Locco Siffledi? Io non vado bene?" :D

Il concetto è quello.

A parte qualche flame-boy in linea di massima sono concorde con molti commenti ma il punto focale è che per la tecnologia attualmente disponibile tutti gli smartphone compreso iPhone hanno raggiunto un limite per cui il modello successivo deve implementare feature che nella stragrande maggioranza dei casi sono cazzate (scusate il termine).

Qua c'è poco da fare il processo a Samsung piuttosto che ad altri ma guardare in faccia la realtà:

Se Samsung o Apple o qualsiasi altra marca ogni anno non tirano fuori un nuovo top di gamma tempo 2/3 anni e nessuno se ne ricorda più e trovare una innovazione che stravolta l'esperienza anche solo ogni 5 anni è fare miracoli figuriamoci di anno in anno.

Quindi è inutile star qua a ironizzare quando NOI siamo i primi a volere che il mercato sia così spingendo il marketing in quella direzione. Basta recarsi in un qualsiasi centro commerciale adesso che si avvicina il Natale per rendersi conto della follia assoluta di come avvengono le vendite.

Quindi di che ci lamentiamo? Samsung ha semplicemente dato al mercato quello che il mercato chiedeva né più, né meno.

500 dpi sono inutili e consumano di piu....

Non è detto, dipende dal tipo di tecnologia chiamasi ricerca che va avanti e comunque ben vengano comporterà un ulteriore diminuzione dei terminali Hd e FHD in termini di prezzi.

Ma guardate positivo!

Offrire un terminale ben fanno a un prezzo ragionevole invece?

Già adesso c'è solo l'imbarazzo della scelta partendo da almeno una novantina di euro circa.

Si arrivera' al punto che vendera' di piu' il vecchio top gamma di quel brand (qualunque esso sia) rispetto alla nuova versione per l'abbassamento di prezzo seguente la nuova uscita. :asd:

beh, c'è da dire che è grazie a queste politiche che troviamo un Nexus 4 a 260 euro e un Acer E2 a 180, per non parlare dei Lumia che stanno regalando nei centri commerciali. Scusate se è poco!

Usare la retina su un telefonino lo vedo scomodo, di notte o in luoghi scuri come fai ? Io da circa due settimane sono passato da Galaxy II a iPhone 5s e oltre a moltissime cose che cercavo e ora ho, trovo il sensore di impronte veramente comodo, prendo in mano il telefono e schiacciando il tasto home si sblocca...meglio di così...
Per risoluzione e altre cose ben vengano se sono migliorative, male non fanno.
Certe volte pur di cercare di innovare molti tirano fuori delle boiate assurde :mc:

Si ma per una novantina di euro trovi delle ciofeche, intendevo che si alzeranno gli standard della fascia media probabilmente.

Si, diciamo che se vuoi qualcosa factotum devi stare sui 200 almeno nella fascia del Moto G.

Abbiamo già sentito parlare di alcuni rumors secondo cui Samsung stia lavoranto ad un telefono con display da 2560x1440

era una citazione di Tony Tammaro?

2k di risoluzione su uno smartphone non è altro che un sinonimo di inutilità...
ma probabilmente sono io anziano...forse gli occhi dei ragazzini di oggi hanno una risoluzione maggiore!

l'unica cosa a cui possono servire è a non vedere i dead pixel!!!!

giusto, buono anche questo

Ho l'impressione che il filone dei Galaxy Sx sia giunto al capolinea e alla samsung non sanno più che inventarsi.

che poi ci sarebbe la feature che piacerebbe a tutti: BATTERIA LARGA E SOTTILE IN DUE VERSIONI DI CAPACITAAAAAAAAAA'

la cosa più semplice da fare e non la fanno....

Nessuno qui ha provato i 2k quindi nessuno sa com'è avere un 2k in mano.
Io ho notato una differenza abissale passando da un 640x480 al 1920x1080 del Nexus.

Io ho notato una differenza abissale passando da un 640x480 al 1920x1080 del Nexus.

Beh, grazie al piffero.
Se fossi passato da un 1280x720 a un 1920x1080 il salto sarebbe stato già molto meno evidente.
Per logica, passare da un FHD a un 2K a parità d'estensione di schermo sarà molto probabilmente impercettibile per la maggioranza degli utenti.

fino dove arriveremo?

ma la mattina, se hai una caccola nell'occhio, non ti riconosce se non ti lavi prima il viso? :asd:

Nessuno qui ha provato i 2k quindi nessuno sa com'è avere un 2k in mano.
Io ho notato una differenza abissale passando da un 640x480 al 1920x1080 del Nexus.

e grazie arca... però oggi confrontavo il mio s3 col s4 di un amico e non notavo differenze neanche a 10cm di distanza, poi ho preso una lente di ingrandimento 3x e allora ho notato la differenza ma che cavolo serve? mettessero una batteria larga e piatta piuttosto...