View Full Version : R9 280X Toxic Vs R9 290
strarompi
10-12-2013, 21:37
Salve ragazzi sono in procinto di sostituire le mie 2x 6870 con i modelli che ho indicato nel topic fino a 10 giorni fa non avrei avuto dubbi, e avrei preso la 280, oggi con mio rammarico al rifornimento delle schede trovo i prezzi saliti alle stelle e la 280X Toxic costa più della 290 liscia.
la 290 liscia costa circa 350€ la 280X toxic su amazon la si trova a 485€ mentre fino a 2 giorni fa stava a 329€, son diventati pazzi tutto d'un tratto o effettivamente la 280x Toxic è meglio della 290 liscia?
sono un hard player tanto che pensavo di comprare 2x 280X toxic ma spender 1000€ per le sole schede video non era mia intenzione, a questo punto tanto vale prendere la 290X anche se le attuali in commercio non mi convincono tanto ne per la struttura ne per le ventole...
che mi consigliate?
NVIDIA non la prendo più in considerazione, ottime schede pessimi driver.
ndwolfwood
10-12-2013, 22:10
Voto R9 290X ... ma non quella reference! Le versioni custom verranno immesse sul mercato probabilmente la prossima settimana ... anche se per avere una buona disponibilità bisognerà sicuramente attendere l'anno nuovo.
Jail8reaker
10-12-2013, 22:43
Voto R9 290X ... ma non quella reference! Le versioni custom verranno immesse sul mercato probabilmente la prossima settimana ... anche se per avere una buona disponibilità bisognerà sicuramente attendere l'anno nuovo.
Quoto in tutto! Io sono nella tua stessa situazione tra l'altro, crossfire di 6870 xD non mi trovo poi nemmeno male tra l'altro, e aspetto l'uscita delle 290x custom xD grande scheda a mio avviso, ma purtroppo ora come ora, come dici anche tu (autore del post), pessimo raffreddamento principalmente!
Ma piuttosto un bel crossfire di 7950 in attesa che calino i prezzi no?:|
strarompi
10-12-2013, 23:37
Ma piuttosto un bel crossfire di 7950 in attesa che calino i prezzi no?:|
Mah.. spender soldi x qualcosa di già vecchio oltretutto per poca potenza in più non mi pare mossa furba, senza contare che rivendendole ci prenderei veramente poco rispetto all'acquisto, con le 2 280x o la 290x custom avrei oltre il 60% di performance in più quindi altra questione.
Ovviamente tutto imho
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Non so, due 7970 in cross avresti prestazioni di tutto rispetto. E considerando che usate stanno a 200 euro l'una.. Boh, Imho sarebbe un ottimo palliativo!
strarompi
11-12-2013, 07:12
Non so, due 7970 in cross avresti prestazioni di tutto rispetto. E considerando che usate stanno a 200 euro l'una.. Boh, Imho sarebbe un ottimo palliativo!
Veramente mi diceva di prendere 2 7950
La r9 280x é praticamente la 7970 rifatta...
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Veramente mi diceva di prendere 2 7950
La r9 280x é praticamente la 7970 rifatta...
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Si perdonami -.- Ma alla fine il divario prestazionale 7950 - 7970 e' insito in un 15 - 20% colmabile parzialmente con un buon OC. Ho accavallato le due schede xd
Aviatore_Gilles
11-12-2013, 08:43
Non è la Toxic a costare troppo, è Amazon che ha messo un prezzo fuori da ogni logica, la 290 è superiore in tutto come specifiche.
Io dico di attendere, c'è confusione in questo momento sui prodotti AMD, oltre al fatto di essere poco reperibili nei vari store.
Su amazon la 7970 e' passata da 260 euro spedita a 320. Direi c'e' un po' di agitazione e confusione :/
Salve ragazzi sono in procinto di sostituire le mie 2x 6870 con i modelli che ho indicato nel topic fino a 10 giorni fa non avrei avuto dubbi, e avrei preso la 280, oggi con mio rammarico al rifornimento delle schede trovo i prezzi saliti alle stelle e la 280X Toxic costa più della 290 liscia.
la 290 liscia costa circa 350€ la 280X toxic su amazon la si trova a 485€ mentre fino a 2 giorni fa stava a 329€, son diventati pazzi tutto d'un tratto o effettivamente la 280x Toxic è meglio della 290 liscia?
sono un hard player tanto che pensavo di comprare 2x 280X toxic ma spender 1000€ per le sole schede video non era mia intenzione, a questo punto tanto vale prendere la 290X anche se le attuali in commercio non mi convincono tanto ne per la struttura ne per le ventole...
che mi consigliate?
NVIDIA non la prendo più in considerazione, ottime schede pessimi driver.
Non entro nel merito della tua richiesta, ma commento solo l'ultima riga, sei sicuro di essere aggiornato, perlomeno alla situazione recente? Ho Nvidia da due mesi e zero problemi, driver compresi (e vengo da tipo 10 anni di schedi prima Matrox poi ATI poi AMD).
strarompi
11-12-2013, 09:13
Non entro nel merito della tua richiesta, ma commento solo l'ultima riga, sei sicuro di essere aggiornato, perlomeno alla situazione recente? Ho Nvidia da due mesi e zero problemi, driver compresi (e vengo da tipo 10 anni di schedi prima Matrox poi ATI poi AMD).
Io per anni invece sono stato un funboy NVIDIA fino a quando nel 2010 comprai la XFX GeForce GTX 480 su un pc basato tutto su tecnologia nvidia (lanparty ecc) per migliorarne le performance, il risultato invece è stato pessimo, continui crash dei driver video, freez dello schermo e artefatti oltre ad un rumore assordante, ho cambiato 3 schede (2 xfx, 1 pov) pensando che fosse un problema di fabbrica di una ma non c'è stato verso e alla fine sono passato ad ati
Ora il mio pc è strutturato per schede video ATI e mi ci sono trovato talmente bene che non vedo ragione per cui cambiare
ora con le mie 2 6870 gioco a BF4 in FullHD a dettagli medi con 60fps fissi, non ho urgenza di cambiare, ma dopo 2 anni è giunto il momento imho
ndwolfwood
11-12-2013, 09:27
Quello di cui parlate non è un problema ATI-AMD/nVidia: è un problema generazionale.
Ti assicuro che di magane driver ce ne erano quante ne volevi ai tempi delle HD4xx0, ed anche le HD5xx0 non ne erano del tutto esenti.
Diciamo che ad oggi quel gap e' stato appianato, anche se poi l'ottimizzazione per un gioco piuttosto per un altro magari porterebbe a preferire uno di questi due grandi brand.
strarompi
11-12-2013, 10:21
non voglio far polemiche e non è neanche argomento principale del topic, cmq leggengo in giro sono arrivato alla conclusione (magari errata) che ultimamente nvidia butti fuori i driver senza fare veramente dei test, mentre per esperienza vedo che i beta di ati stanno su anche mesi prima di esser validati e convertiti, visto che mi son trovato bene negli ultimi 3 anni perchè cambiare? :)
non voglio far polemiche e non è neanche argomento principale del topic, cmq leggengo in giro sono arrivato alla conclusione (magari errata) che ultimamente nvidia butti fuori i driver senza fare veramente dei test, mentre per esperienza vedo che i beta di ati stanno su anche mesi prima di esser validati e convertiti, visto che mi son trovato bene negli ultimi 3 anni perchè cambiare? :)
Si, sugli ati ti do ragione. la 13.11 sono in beta da piu' di due mesi mi sa'.
strarompi
11-12-2013, 13:24
quindi ragazzuoli aspetto le 290 custom?
:help: aiuto è arrivata a magazzino la 280x toxic e costa 318!!!! :Perfido:
ho lo shopping compulsivo!!!!:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.