PDA

View Full Version : PC per rendering (autocad, Rhino, 3DMax) - 600€


Areondra
10-12-2013, 12:06
Salve a tutti, dopo essermi fatto il PC nuovo (ancora in assemblaggio) grazie ai preziosi consigli del paziente Ironheart, sono ancora qui, stavolta per aiutare un mio amico.

Mi ha chiesto di fargli una configurazione per lavori di architettura, i software che usa sono autocad, Rhino, 3d studio max e photoshop. Il budget 600€

Ho abbozzato quanto segue:

CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed [134,70]
RAM DDR3 Kingston Technology 8GB DDR3 1600MHz (1x8GB) CL11 1.5V [63,90]
VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 650 OC Core 1058/1110MHz Memory GDDR5 5000MHz 2GB DVI HDMI VGA [102,20]
Scheda Madre Gigabyte GA-990XA-UD3 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX [82,40]
Alimentatore PC LC-Power LC6600 V2.2 Silent Giant Series 600W [39,70]
Case Midi-Tower VS3-S Ventola Verde ATX Nero [33,60]
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 [49,50]
Masterizzatore Interno Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk [17,50]
Spedizione [17,90]
Assemblaggio [50,00]

TOT: 591,30

Che ne pensate? Lui non è convinto della scheda video, dice che 2gb sono troppo pochi, che gli dico? Più di questo mi sembra difficile fare. Ad ogni modo attendo i vostri saggi consigli :D

El Korki
10-12-2013, 13:02
intel i7 si comporta meglio in ambiti pro e design, ma se non rientra nel budget meglio amd che i5 quindi lascerei ciò che hai messo

la ram prendi 2x4gb, così sfrutti l'intera ampiezza di banda del dual channel

l'alimentatore è enorme, 450w sono sufficienti. inoltre meglio un ali di marca. molto meglio. seasonic, xfx, corsair, enermax, cooler masters, vanno tutti bene, a patto che abbiano una certificazione bronze o superiore.

per la vga, ho paura che tu debba dire al tuo amico che se vuole una vga migliore deve alzare il budget o rivolgersi al mercato dell'usato.
il problema della 650 non sono tanto i 2gb ma l'ampiezza di bus strozzatissima.
in ambito pro è più indicato rivolgersi a soluzioni nvidia quadro o amd firepro, che hanno però ovviamente prezzi decisamente superiori.
una buona idea potrebbe essere ripiegare su soluzioni nvidia fermi, in particolare il chip gf104 era ottimo in applicazioni gpgpu e opencl. ora una gtx 460 si trova a pochi €. esistono versioni da 768mb, 1gb e 2gb.

Ironheart99
10-12-2013, 13:24
intel i7 si comporta meglio in ambiti pro e design, ma se non rientra nel budget meglio amd che i5 quindi lascerei ciò che hai messo

la ram prendi 2x4gb, così sfrutti l'intera ampiezza di banda del dual channel

l'alimentatore è enorme, 450w sono sufficienti. inoltre meglio un ali di marca. molto meglio. seasonic, xfx, corsair, enermax, cooler masters, vanno tutti bene, a patto che abbiano una certificazione bronze o superiore.

per la vga, ho paura che tu debba dire al tuo amico che se vuole una vga migliore deve alzare il budget o rivolgersi al mercato dell'usato.
il problema della 650 non sono tanto i 2gb ma l'ampiezza di bus strozzatissima.
in ambito pro è più indicato rivolgersi a soluzioni nvidia quadro o amd firepro, che hanno però ovviamente prezzi decisamente superiori.
una buona idea potrebbe essere ripiegare su soluzioni nvidia fermi, in particolare il chip gf104 era ottimo in applicazioni gpgpu e opencl. ora una gtx 460 si trova a pochi €. esistono versioni da 768mb, 1gb e 2gb.
Quoto tutto. Il budget è quello che è quindi bisogna fare dei compromessi.

Areondra
10-12-2013, 14:37
Grazie mille ragazzi! :)

Dunque, in base alle vostre dritte ho rivisto un po' tutto, limando qualcosa per avere più budget da investire sulla vga:

CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed [134,70]
Alimentatore PC Corsair Builder Series CX430 80Plus Bronze 430W [39,50]
Scheda Madre Asus M5A97 LE R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX [69,30]
RAM DDR3 Corsair Value 8GB (2x4GB) 1600MHz PC3.12800 CL11 [62,00]
Case Midi-Tower VS3-S Ventola Verde ATX Nero [33,60]
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 [49,50]
Masterizzatore Interno Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk [17,50]
Spedizione [17,90]
Assemblaggio [50,00]

Che ne dite? Può andare?

Ad ogni modo, fin qui siamo a 473,9 €. Ora, manca la vga. Ho pensato a tre opzioni:

1 - VGA PNY nVidia Quadro K600 CUDA 192 Memory DDR3 1GB DVI DP [159,40 - TOT: 633,30]

2 - VGA EVGA GeForce GTX 660 3GB FTW Signature 2 Core 1072MHz Memory GDDR5 6008MHz 3GB DVI HDMI DP [191,10 - TOT: 665,00]

3 - VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP [150,30 - TOT: 624,20]


Siamo comunque fuori budget, potrei riuscire a convincerlo a fare questo sforzo economico, solo che lui crede che l'unico dato per valutare una vga sia la memoria. Io so che non è così, però non saprei spiegargli il perché, c'è la quadro che sembra molto meno prestante delle altre eppure costa tantissimo, da cosa dipende? Ho bisogno di capire :(

El Korki
10-12-2013, 14:49
il tuo amico è fermo alle geforce2 :)

digli che il processore grafico oggigiorno conta molto di più della quantità di memoria. direi che, nell'ordine, nella scelta di una scheda video bisogna prendere in considerazione i seguenti fattori:

-numero di cores (hanno nomi diversi a seconda della generazione della vga e del produttore, ma la sostanza non cambia)
-bus
-frequenza di gpu e memoria
-quantità di memoria
-generazione (non sempre è possibile desumerla dal nome, infatti le nvidia serie 700 fino alla 770 e le amd serie r7 e r9 fino alla 280x sono scheve video della scorsa generazione rimarchiate. in realtà anche le 780/titan e le 290(x) sono vga di "vecchia generazione" - che potremmo chiamare generazione attuale - in quanto non cambia il processo produttivo né l'architettura base dei cores)


essendo che il tuo amico userà il pc per grafica, design e applicazioni gpgpu varie, il discorso è ancora a parte, perchè le prestazioni con questo genere di applicativi non scala sempre in base al prezzo della vga e alla generazione. la cosa migliore che puoi fare è cercarti dei benchmark in ambito pro

ps: la quadro costa di più perchè ha le prestazioni gpgpu non castrate via driver, che anzi sono certificati per l'utilizzo con le suite professionali più diffuse. e ovviamente nvidia se la fa pagare questa feature

Areondra
10-12-2013, 15:07
Mamma mia ragazzi, è davvero faticoso per me stare appresso a tutte queste cose :doh:

Comunque grazie per le tempestive info sul funzionamento delle vga! :)

Per quanto riguarda la configurazione che mi dici?

Sulle vga? quale delle tre pensi sarebbe meglio considerando l'uso del PC?

P.S. Da qualche parte ho letto che le Quadro sono buone per certe operazioni ma non per altre (mi pare render, o comunque operazioni che richiedono molta memoria). Mentre le geforce sarebbero un compromesso... bah! :muro:

Ironheart99
10-12-2013, 15:14
Mamma mia ragazzi, è davvero faticoso per me stare appresso a tutte queste cose :doh:

Comunque grazie per le tempestive info sul funzionamento delle vga! :)

Per quanto riguarda la configurazione che mi dici?
Va bene, metterei solo un case con usb 3.0 e di qualità superiore (allo stesso prezzo) come può essere il cooler master k280 giusto per fare un esempio

Sulle vga? quale delle tre pensi sarebbe meglio considerando l'uso del PC?
La scelta ricade a mio parere su quadro o 660 2gb. La 3gb la scarto a priori.
E' vero come dici sotto che le quadro vanno meglio in un ambito e peggio in un altro a parità di prezzo, ma se dovessi scegliere una vga per un pc dedicato solamente all grafica 3d metterei una quadro senza pensarci molto, per via dei driver fatti apposta per questi ambiti.
Ovviamente bisogna considerare che quella quadro è proprio il modello base e non offre una gran velocità di elaborazione (ma per quella c'è la cpu che è ottima per questi ambiti) a differenza della 660.

Qui puoi vedere un confronto diciamo velocistico basato su autocad 2013
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2013-GPU-Acceleration-164/



P.S. Da qualche parte ho letto che le Quadro sono buone per certe operazioni ma non per altre (mi pare render, o comunque operazioni che richiedono molta memoria). Mentre le geforce sarebbero un compromesso... bah! :muro:

Note

Areondra
10-12-2013, 16:34
Bene, da quanto ho capito leggendo l'articolo la GeForce si comportano bene in velocità d'esecuzione, le Quadro vincono in quanto a precisione e dettaglio.

Magari almeno su questo farò scegliere a lui, però, a naso, mi pare di capire che sarebbe meglio la gtx 660, perché nel test si la bette bene e comunque mi sembra più versatile, mentre la Quadro che ho messo io, che non è nemmeno testata, è molto buona per un certo tipo di lavoro specifico, ma appena le si chiede di uscire dal suo lotto di competenza potrebbe arrancare e non poco.

Che dite? Ci sta come ragionamento?

Per il case non posso prendere quello che dici tu perché sullo shop dove mi fornisco io costa più dell'altro. Ho trovato questa alternativa con USB3, che te ne pare? Anche se non è il massimo per qualità dei materiali o features al mio amico va bene, basta che c'entra quello che ci dobbiamo mettere e non si squaglia al primo surriscaldamento :)

Case Midi-Tower Aerocool GT Advance USB3 Bianco ATX

Ironheart99
10-12-2013, 17:57
Il ragionamento è giusto, tu esplicagli bene come sta la situazione e fallo decidere così se non gli andrà bene la colpa sarà sua.
A me personalmente gli aerocool non piacciono ma se a lui va bene allora puoi anche metterlo, è tutto compatibile.

Areondra
10-12-2013, 18:39
Perfetto! :D Ora aspetto di parlare con lui e poi decidiamo

Solo un dubbio, con 430w dell'ali stiamo tranquilli o siamo un po' al limite?

El Korki
10-12-2013, 22:18
ma vga amd le hai scartate a prescindere?
perchè hanno ottime prestazioni in gpgpu, credo superiori a nvidia, soprattutto in opencl.
in quella fascia di prezzo potresti puntare su una 7790 da 2gb (o come l'hanno rimarchiata ora, r7 260x) che a 130€ è un'ottima scheda! sicuramente superiore alla 650

Areondra
10-12-2013, 22:39
Superiore alla 650, ma anche alla 660 che ho indicato prima?

Se mi dici di sì allora accolgo ben volentieri il tuo consiglio :) Le avevo scartate semplicemente perchè nello store on-line in cui mi servo non le trovavo, ma ora che mi hai detto il nome ho fatto una ricerca più accurata ed effettivamente c'è, costa anche meno della 660 (120 vs. 150), quindi sarebbe perfetto! :D

Ti posto il nome completo per stare tranquillo che stiamo effettivamente parlando della stesse scheda:

VGA AMD Sapphire R7 260X Core 1150MHz Memory GDDR5 6600MHz 2GB DVI HDMI DP [119,80]

Se ho intuito bene questa scheda non ha la classica presa vga dei vecchi monitor, se così fosse potrebbe essere un problema

Comunque sia ho adocchiato anche questa, che mi sai dire? è meglio, peggio o fa lo stesso?

VGA Club3D RoyalKing Ati AMD Radeon HD 7850 Core 910MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB DVI HDMI MiniDP [123,00]

ITALYDISC
11-12-2013, 01:06
50euro per l'assemblaggio? Se riesci a scrivere un post sicuramente riesci ad asseblare un pc, sul forum ci sono tanti bravi ragazzi disposti ad aiutarti e con i soldi risparmiati aumenti le prestazioni

El Korki
11-12-2013, 07:35
la 260x si colloca tra la 650ti e la 660 a livello di prestazioni, ma costa meno di entrambe.
la 7850 è leggermente più potente della 260x, direi circa come la 660

forse il colpo migliore lo faresti risparmiando i 50€ dell'assemblaggio (non è difficile, davvero...) e prendendo una 270x a 180€ o giù di li
è recentemente uscita la 270 liscia, che ha prestazioni superiori alla 260x e alla 7850 e un target price di circa 155€

ti linko una recensione recente, che confronta tutte le schede di cui stiamo parlando in diversi scenari tipici di utilizzo:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-radeon-r9-270-nata-per-mandare-in-pensione-le-hd-7800/50766/1.html#.UqgVzvTHFns

per la presa vga, non ti preoccupare, 90% c'è l'adattatore, e se non c'è puoi comprarlo a 2€ nel negozio di informatica più vicino a te

Ironheart99
11-12-2013, 07:51
ma vga amd le hai scartate a prescindere?
perchè hanno ottime prestazioni in gpgpu, credo superiori a nvidia, soprattutto in opencl.
in quella fascia di prezzo potresti puntare su una 7790 da 2gb (o come l'hanno rimarchiata ora, r7 260x) che a 130€ è un'ottima scheda! sicuramente superiore alla 650
Dipende dai software che si usano. Se opencl non è ben supportato le hd si possono lasciare tranquillamente dove stanno.
Prendendo per esempio autocad, le differenza sono molto marcate tra le due piattaforme.
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2013-GPU-Acceleration-164/

El Korki
11-12-2013, 07:58
è vero, le radeon lasciano un 20% su autocad, ma se guardi con maya, inventor, suite adobe, 3d studio max stanno sempre sopra, anche di parecchio.

edit: che cafone, stavo dimenticando le fonti :)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-radeon-r9-280x-r9-270x-e-r7-260x-vecchie-gpu-nuovi-nomi-cad-autocad-2013-e-inventor-2013/49765/15.html

Ironheart99
11-12-2013, 08:09
è vero, le radeon lasciano un 20% su autocad, ma se guardi con maya, inventor, suite adobe, 3d studio max stanno sempre sopra, anche di parecchio.

edit: che cafone, stavo dimenticando le fonti :)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-radeon-r9-280x-r9-270x-e-r7-260x-vecchie-gpu-nuovi-nomi-cad-autocad-2013-e-inventor-2013/49765/15.html

Sì infatti, nei software che sfruttano directx e opencl anche le radeon sono buone opzioni.
Rhinoceros come è messo te lo sai?

El Korki
11-12-2013, 08:12
no mi spiace, è un software che non conosco...

Areondra
11-12-2013, 11:19
Grazie davvero ragazzi, sono quasi commosso per l'aiuto che mi state dando, soprattutto ora che le cose sembrano complicarsi. Ma andiamo con ordine:

Da quanto ho capito, bisogna conoscere le API sfruttate dai programmi che si utilizzano e poi andare a vedere quale scheda supporta meglio le specifiche librerie (correggetemi sempre se sbaglio)

Ora, noi sappiamo che i programmi utilizzato saranno:

1 - Autocad ---> OpenGl

2 - 3d studio max ---> OpenCl/DirectX

3 - Photoshop ---> OpenCl/DirectX

4 - Rhinoceros ---> ???

A questo punto, credo si debba scegliere la vga in base al programma utilizzato più di frequente, In breve: Gtx660 per autocad, Radeon per 3dmax e Adobe, Quadro ok per tutti (ma con notevole rinuncia sul piano della velocità di calcolo)

Giusto?

Altra questione: ho provato a spiegare al mio amico che non si deve fossilizzare sulla memoria della vga, ma mi ha risposto così:

"so che la ram video non influisce sulle prestazioni [non era questo il concetto che gli avevo espresso, ma vabbè], ma è comunque importantissima perchè ti garantisco che con i programmi che uso io la memoria virtuale finisce subito e quando arriva al top sono cazzi, va tutto in blocco. A maggior ragione se le prestazioni sono più alte [quelle del PC nel suo complesso presumo] la ram video dovrebbe essere più alta credo"

A questo punto non so che dirgli. Gli ho anche fatto presente che la Quadro, ossia la vga che vorrebbe montare, ha 1gb di ram, ma niente...

Ultima questione, l'assamblaggio: Io conosco un ragazzo che assembla e monta tutti i software per 50€, da ignorante come sono mi è sembrato un prezzo onesto.

Tuttavia, se mi dite che c'è qualcuno disponibile a fare lo stesso lavoro per meno, che dire? presentatemeli please :D

P.S. Grazie ancora a tutti per l'aiuto e la pazienza

Ironheart99
11-12-2013, 11:57
Grazie davvero ragazzi, sono quasi commosso per l'aiuto che mi state dando, soprattutto ora che le cose sembrano complicarsi. Ma andiamo con ordine:

Da quanto ho capito, bisogna conoscere le API sfruttate dai programmi che si utilizzano e poi andare a vedere quale scheda supporta meglio le specifiche librerie (correggetemi sempre se sbaglio)

Ora, noi sappiamo che i programmi utilizzato saranno:

1 - Autocad ---> OpenGl

2 - 3d studio max ---> OpenCl/DirectX

3 - Photoshop ---> OpenCl/DirectX

4 - Rhinoceros ---> ???

A questo punto, credo si debba scegliere la vga in base al programma utilizzato più di frequente, In breve: Gtx660 per autocad, Radeon per 3dmax e Adobe, Quadro ok per tutti (ma con notevole rinuncia sul piano della velocità di calcolo)

Giusto?
Giusto

Altra questione: ho provato a spiegare al mio amico che non si deve fossilizzare sulla memoria della vga, ma mi ha risposto così:

"so che la ram video non influisce sulle prestazioni [non era questo il concetto che gli avevo espresso, ma vabbè], ma è comunque importantissima perchè ti garantisco che con i programmi che uso io la memoria virtuale finisce subito e quando arriva al top sono cazzi, va tutto in blocco. A maggior ragione se le prestazioni sono più alte [quelle del PC nel suo complesso presumo] la ram video dovrebbe essere più alta credo"

A questo punto non so che dirgli. Gli ho anche fatto presente che la Quadro, ossia la vga che vorrebbe montare, ha 1gb di ram, ma niente...
Secondo me è molto confuso tra la ram del sistema e la ram montata nella vga. La prima è importante ma la seconda molto meno.
Fatto sta che comunque se si è fissato lascialo fare, mettigli una gtx 660 o una hd 7790/r7 260x con 2gb di gddr5 ed è a posto, d'altronde se è fermo nelle sue convinzioni peggio per lui.

Ultima questione, l'assamblaggio: Io conosco un ragazzo che assembla e monta tutti i software per 50€, da ignorante come sono mi è sembrato un prezzo onesto.

Tuttavia, se mi dite che c'è qualcuno disponibile a fare lo stesso lavoro per meno, che dire? presentatemeli please :D
Eccomi, per 30€ ti monto tutto. :D

P.S. Grazie ancora a tutti per l'aiuto e la pazienza
Note

Areondra
11-12-2013, 12:24
Ma magari gli potessi montare una gtx o la radeon! Il problema è che lui vuole la Qadro entry level. Io ho paura che rimarrà deluso perché credo sia parecchio lenta, soprattutto nelle elaborazioni grafiche real-time.

Poi non capisco cosa intende per "la memoria virtuale finisce", probabilmente si riferisce a quella dalla vga (che gli sembra poca), ma in quel caso non entra in gioco la CPU, che comunque con 8 core dovrebbe dare una bella mano? Ditemi voi.

Grazie per la disponibilità Iron, magari! :D Solo che io e il mio amico siamo di Roma, non è un problema?

El Korki
11-12-2013, 12:58
allora, andiamo con ordine

la quadro entry level è una quadro entry level di 2 generazioni fa, un fondaccio di magazzino che già faceva semischifo quand'è uscita, lasciala perdere proprio, digli che non esiste piu, che l'hanno distrutta ma per caritàdiddio non montargliela!! è inferiore sia nella capacità di calcolo che nella memoria alle altre proposte.

la memoria video serve molto nelle applicazioni professionali (e qui casca l'asino, perchè non capisco come il tuo amico possa volere la k600 che ha 1 gb di ddr3) ed effettivamente più di 2 gb sarebbe meglio, però il nel budget che ci hai dato di meglio non entra, quindi digli di mettersi l'animo in pace o di risparmiare ancora un pochino per prendere una 7950/7970/280x da 3gb, o di risparmiare ancora molto e prendere una quadro o una firepro seria

Ironheart99
11-12-2013, 13:07
allora, andiamo con ordine

la quadro entry level è una quadro entry level di 2 generazioni fa, un fondaccio di magazzino che già faceva semischifo quand'è uscita, lasciala perdere proprio, digli che non esiste piu, che l'hanno distrutta ma per caritàdiddio non montargliela!! è inferiore sia nella capacità di calcolo che nella memoria alle altre proposte.

la memoria video serve molto nelle applicazioni professionali (e qui casca l'asino, perchè non capisco come il tuo amico possa volere la k600 che ha 1 gb di ddr3) ed effettivamente più di 2 gb sarebbe meglio, però il nel budget che ci hai dato di meglio non entra, quindi digli di mettersi l'animo in pace o di risparmiare ancora un pochino per prendere una 7950/7970/280x da 3gb, o di risparmiare ancora molto e prendere una quadro o una firepro seria

Il succo del problema alla fine di tutto è che vuole una macchina per cui servirebbe un budget più elevato di quello che può permettersi.
E'ovvio che mettendo una quadro k6000 andrebbe benissimo, ma bisogna arrivare ad un compromesso.

ps. sì, il venire a roma potrebbe essere d'ostacolo :D

Areondra
11-12-2013, 13:30
Aahahah per curiosità sono andato a spizzare la k6000. 4000€ di VGA?!?:eek: ma chi se l'è persi oh?! :D

Burle a parte, cercherò di fargli capire meglio la situazione, nemmeno io vorrei fargli montare la quadro, semplicemente perché costa troppo, minimo andrebbe presa una quadro2000, e sono 4 piotte, come si dice dalle mie parti.

Se proprio volesse spendere di più e avere più memoria, io avevo adocchiato questa:

VGA EVGA GeForce GTX 660 3GB FTW Signature 2 Core 1072MHz Memory GDDR5 6008MHz 3GB DVI HDMI DP [191,10]

Ma Iron me l'ha bocciata senza repliche. Come mai?

P.S. Eh immaginavo Iron, alla fine ci perderesti invece di guadagnare qualcosa :D, idem viceversa. Mi spiace :)

Ironheart99
11-12-2013, 13:47
Se proprio volesse spendere di più e avere più memoria, io avevo adocchiato questa:

VGA EVGA GeForce GTX 660 3GB FTW Signature 2 Core 1072MHz Memory GDDR5 6008MHz 3GB DVI HDMI DP [191,10]

Ma Iron me l'ha bocciata senza repliche. Come mai?


Te l'ho bocciata perchè rimango dell'idea che non gli serva minimamente una scheda da 3gb.
Parlando di tecnica è una buona scheda, non al livello delle asus, msi o gigabyte a mio parere ma assolutamente non una schifezza; consente anche l'utilizzo di più di 2 monitor grazie alla presenza della display port.

Areondra
11-12-2013, 13:55
Ok bene. Allora si mette la gtx660 o la radeon a seconda dei programmi che usa di più. Poi se non può rinunciare ad avere più di 2gb di memoria gli propongo la evga, però siamo abbondantemente fuori budget (750€ circa)

Ovviamente, per il suo bene, cercherò di dissuaderlo dal farsi la Quadro entry level

El Korki
11-12-2013, 17:54
si perchè è proprio una ciofeca, nel senso, mettere quella vga e pensare di avere un pc per farci grafica sarebbe come metterci una gt 440 e pensare di avere un pc gaming.
sono sicuro che l'integrata delle apu a10 si comporta meglio della k600 in gpgpu

la 660 da 3gb è stata bocciata perchè per quella cifra ti prendi una 7950 da 3gb, che è tutta un'altra cosa :)

Areondra
11-12-2013, 23:18
Raga non riesco proprio a trovare le API di Rhino, qualcuno mi può dare una mano?

Ironheart99
12-12-2013, 08:05
Da qui sembra che usi Opengl

http://wiki.mcneel.com/rhino/rhino5videocards

Areondra
12-12-2013, 12:10
Ok grazie ora è tutto chiaro (almeno per me). Adesso aspetto che il mio amico prenda una decisione e poi ultimiamo la configurazione.

Grazie ancora ragazzi!:)

El Korki
12-12-2013, 12:28
de nada ^^

Areondra
03-01-2014, 00:12
Bentrovati ragazzi e buon anno! :D

Dunque io e il mio amico ci siamo confrontati e ne è uscita la configurazione che segue. Abbiamo deciso di diminuire la RAM a 8Gb per spostare parte del budget sulla scheda video, inoltre si è reso necessario aumentare la potenza dell'alimentatore, come indicato fra le specifiche della VGA:

RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 [69,30€]
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed [132,70]
Scheda Madre Asus M5A97 LE R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX [70,30]
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 760 Superclocked Core 1072/1137MHz Memory GDDR5 2GB 6008MHz DVI HDMI DP [227,50]
Alimentatore PC Enermax NAXN ADV 550W 80+ Bronze [66,60]
Case Mid Tower Thermaltake Commander USB 3.0 VN400A1W2N Nero [40,60]
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 [49,40]
Masterizzatore Interno Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk [16,90]

In generale che ne dite? 550W dell'ali bastano? Per la VGA siamo ok o sui quella fascia di prezzo c'è di meglio? (sempre con riferimento all'utilizzo dei programmi citati nelle precedenti discussioni)

P.S. Alla fine abbiamo pensato di optare per una GeForce in quanto supporta meglio Autocad e Rhino, ossia i due programmi che verranno utilizzati con più frequenza

Ironheart99
03-01-2014, 09:05
Bentrovati ragazzi e buon anno! :D

Dunque io e il mio amico ci siamo confrontati e ne è uscita la configurazione che segue. Abbiamo deciso di diminuire la RAM a 8Gb per spostare parte del budget sulla scheda video, inoltre si è reso necessario aumentare la potenza dell'alimentatore, come indicato fra le specifiche della VGA:

RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 [69,30€]
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed [132,70]
Scheda Madre Asus M5A97 LE R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX [70,30]
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 760 Superclocked Core 1072/1137MHz Memory GDDR5 2GB 6008MHz DVI HDMI DP [227,50]
Alimentatore PC Enermax NAXN ADV 550W 80+ Bronze [66,60]
Case Mid Tower Thermaltake Commander USB 3.0 VN400A1W2N Nero [40,60]
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 [49,40]
Masterizzatore Interno Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk [16,90]

In generale che ne dite? 550W dell'ali bastano? Per la VGA siamo ok o sui quella fascia di prezzo c'è di meglio? (sempre con riferimento all'utilizzo dei programmi citati nelle precedenti discussioni)

P.S. Alla fine abbiamo pensato di optare per una GeForce in quanto supporta meglio Autocad e Rhino, ossia i due programmi che verranno utilizzati con più frequenza

550watt bastano e avanzano.
Metterei una scheda con più fasi come la asus M5A97 evo/pro, giusto per una questione di robustezza con un octacore.
La scheda video va bene (al massimo puoi valutare i modelli asus o gigabyte e vedere quale ha il prezzo minore tra le tre).

Areondra
03-01-2014, 11:59
Grande Iron! :D

Ok, ho cambiato la scheda madre:

RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 [69,30€]
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed [132,70]
Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX [88,10]
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 760 Superclocked Core 1072/1137MHz Memory GDDR5 2GB 6008MHz DVI HDMI DP [227,50]
Alimentatore PC Enermax NAXN ADV 550W 80+ Bronze [66,60]
Case Mid Tower Thermaltake Commander USB 3.0 VN400A1W2N Nero [40,60]
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 [49,40]
Masterizzatore Interno Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk [16,90]

Dovremmo aver concluso... l'unico dubbio che ho ancora è se vale la pena spendere una trentina di euro per mettere un dissipatore aftermarket. Però non so quanto i programmi tipo autocad etc. stressino la CPU piuttosto che la VGA :confused:

P.S. Ah, commento flash sul case ? :)

Ironheart99
03-01-2014, 12:11
Dovremmo aver concluso... l'unico dubbio che ho ancora è se vale la pena spendere una trentina di euro per mettere un dissipatore aftermarket. Però non so quanto i programmi tipo autocad etc. stressino la CPU piuttosto che la VGA :confused:
Il dissipatore aftermarket si mette per due ragioni:
-overclock;
-avere una macchina silenziosa.

Quello stock basta a raffreddare la cpu liscia anche sotto sforzo.


P.S. Ah, commento flash sul case ? :)
E' un case di fascia bassa, ma almeno monta le usb3 che possono fare comodo. D'altronde visto il budget non si può mettere di meglio senza tagliare da altre parti, quindi andrà bene.


Note

Areondra
03-01-2014, 13:01
Ok perfetto! Possiamo procedere all'acquisto :)

Grazie ancora Iron per il prezioso aiuto ;)

Grazie anche a Korki ovviamente!

Ironheart99
03-01-2014, 13:04
Ok perfetto! Possiamo procedere all'acquisto :)

Grazie ancora Iron per il prezioso aiuto ;)

Grazie anche a Korki ovviamente!

Di niente, sappici dire come è andata a finire.