Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/3852/smart-4g-il-primo-smartphone-lte-a-marchio-vodafone-a-meno-di-200-euro_index.html

Nel corso di un evento tenutosi la scorsa settimana Vodafone ha fatto il punto sulla situazione della rete in Italia spiegando quali e quanti investimenti sono previsti per i prossimi anni per per il miglioramento della propria infrastruttura. Per sfruttarla al meglio ecco poi il nuovo Vodafone smart 4G il primo smartphone LTE sotto i 200 euro

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Con l'aggiunta di questo modulo LTE ti propongo cellulari da 4 soldi a ben 200 euro ... Fantastico!

So LTE
Many Internet
Very Speed

http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20130826211346/creepypasta/images/0/01/DOGE.png

:asd:

Moto G non avrà il modulo LTE, ma IMO è sicuramente più conveniente in questa fascia di prezzo…
Non ho poi capito se la UI è effettivamente quella Stock o se utilizza Nova Launcher (ho intravisto l'App nel Drawer)…

Con l'aggiunta di questo modulo LTE ti propongo cellulari da 4 soldi a ben 200 euro ... Fantastico!

So LTE
Many Internet
Very Speed

http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20130826211346/creepypasta/images/0/01/DOGE.png

:asd:
dual core, 1gb di ram e quasi 2k mah di batteria non mi sembrano proprio una porcheria eh... in più ha l'LTE, ma quanto lo vuoi pagare? a volte certi commenti non so mi sembrano molto random

Il mio commento è dovuto al fatto che appunto è dual, ha uno schermo che non è neanche 720p, e avrà update garantiti per 1 settimana dopo il lancio. Queste cose per me non fanno un cellulare da 200 euro.

bella marchetta prenatalizia, ma forse una bella prova del nexus 5 sarebbe stata imho più gradita

Proprio perchè costa il doppio sarà già tanto se venderà la metà dello Smart Mini.
Quando il prezzo sale la gente comincia a guardare al marchio, e questo è molto più anonimo di Huawei al tempo dell'Ideos.

Mizzica che schifezza :D

neanche se me lo regalano =/

dual core, 1gb di ram e quasi 2k mah di batteria non mi sembrano proprio una porcheria eh... in più ha l'LTE, ma quanto lo vuoi pagare? a volte certi commenti non so mi sembrano molto random

ha un dual core che va come un dual core di 2 anni fa, saranno tutti scarti di casa Qualcomm, tutti snapdragon 400 che non hanno superato il testing a 1.7ghz, bella porcheria...
A 250 euro si prende un nexus 4...

ha un dual core che va come un dual core di 2 anni fa, saranno tutti scarti di casa Qualcomm, tutti snapdragon 400 che non hanno superato il testing a 1.7ghz, bella porcheria...
A 250 euro si prende un nexus 4...
che non ha l'LTE... questo cellulare non è fatto per la velocità ma per chi vuole LTE

ah si lte su uno smartphone con i nostri costi di piani lte e la nostra copertura ...

poi va beh, devo capire se a sto punto sono io stupido e i tempi di caricamento di una pagina web mi sono sempre stati più che accettabili o magari quello che credevo essere un lag mio povero htc desire z era invece dovuta alla scarsa velocità del mio 3g ...

Oramai bisogna avere due telefoni o meglio, un telefono ed uno smartphone. Con quelle dimensioni difficile tenerlo in tasca dei pantaloni o nel taschino della camicia d'estate.
A questo punto meglio prendersi un pad con connessione telefonica e usarlo per tutto, sarà più ingombrante ma almeno ha uno schermo più utilizzabile.
Discorso generale il mio, non riferito al modello oggetto della prova.

Speriamo sia venuto un po' meglio dello Smart 2 che abbiamo preso per il bimbo lo scorso Natale, una merda di telefono senza precedenti (costava la metà di questo, per carità, ma è imbarazzante).

poco prezzo 200euro?
a casa mia si fa la spesa per 2 settimane con 200euro, poco prezzo sono 49euro!
vi siete accorti della crisi?

Orgoglioso di non avere smartphone

poco prezzo 200euro?
a casa mia si fa la spesa per 2 settimane con 200euro, poco prezzo sono 49euro!
vi siete accorti della crisi?

Orgoglioso di non avere smartphone

per essere un lte la fascia di prezzo e' bassa.

:asd: :asd: :asd:

Allora esiste un detto; "lo zingaro si fotte una volta sola"

Magari un occhiatina al video che ho postato più sopra, potrebbe farti venire un pò di curiosità :p
Io non l'avrei preso, ma il bimbo è piccolo e il prezzo era allettante.

Però, davvero, è imbarazzante, lagga anche da spento e va a scatti pure il porting di Pong del '72. In pratica è utilizzabile solo per chiamate/sms, come un Nokia di 10 anni fa.

A che pro avere LTE se il telefono lagga, si vede male ed è imbarazzante nell'utilizzo daily?

A che pro avere LTE se il telefono lagga, si vede male ed è imbarazzante nell'utilizzo daily?

Per dire al bar di avere il telefono LTE?
In realtà è un discorso più ampio, a che pro avere uno smartphone (qualunque marca) quad core, 2/3gb di ram, schermo full hd etc etc per andarci su faccialibro, usare whatsapp e giocare a angry birds? Purtroppo la maggior parte delle persone non hanno bisogno di LTE né di smartphone ma le aziende creano desideri per poter vendere e trarne profitto.

per essere un lte la fascia di prezzo e' bassa.

perchè la componentistica è di fascia bassa. con circa la metà ci sono chinaphone fatti meglio (cpu quad mtk e display 1280x720) e con una dotazione di accessori diecimila volte più accattivante (doppia batteria, cuffie in-ear, caricabatteria stile samsung)


l'lte, come diceva qualcun altro, non serve a niente se poi hai uno smartphone ciofeca

perchè la componentistica è di fascia bassa. con circa la metà ci sono chinaphone fatti meglio (cpu quad mtk e display 1280x720) e con una dotazione di accessori diecimila volte più accattivante (doppia batteria, cuffie in-ear, caricabatteria stile samsung)


l'lte, come diceva qualcun altro, non serve a niente se poi hai uno smartphone ciofeca

guarda stai parlando con uno che ha un chinafonino mtk e va alla grande (per le mie esigenze)

Comunque concordo con chi ha scritto sopra, a chi serve avere una connessione lte oggi? Al 90% non serve a nessuno, oltre che imho non serve proprio a niente, che ci devo fare con un telefono che scarica a 40mbs? Pero' ora va di moda:fagiano: Vuoi mettere in ufficio/bar/scuola tirare fuori il vodafone smart con speedtest e vedere le lancette schizzare? :asd:

Bello il grafico della velocità di navigazione.
3 è velocissima... quando non va in roaming.
Wind per esperienza personale non prende benissimo, ma dove prende H è un gioiello; visto i prezzi in generale è ottima.
Tim, negli stessi posti dove Wind non prende bene, non fa miracoli.
Vodafone, negli stessi posti dove Tim e Wind prendono bene, a volte prendeva male.
E sto parlando di Pianura Padana da Milano a Gorizia, non di Everest!

poco prezzo 200euro?
a casa mia si fa la spesa per 2 settimane con 200euro, poco prezzo sono 49euro!
vi siete accorti della crisi?

Orgoglioso di non avere smartphone

Pensa che con 49€ potresti sfamar 10 bambini africani, tu invece di bulli di 200€
Vergogna

e poi parliamo dei consumi di batteria in LTE?