View Full Version : Giochi in full hd Vs 2560x1440
Webflyer
29-11-2013, 15:58
Ciao a tutti :-)
mi è venuta voglia di migliorare la mia esperienza video ludica e volevo chiedere secondo voi quanta differenza c'è tra la risoluzione full hd e la 2560x1440.
La resa grafica dei giochi migliora tanto?
Per adesso ho un monitor 22" 1680x1200.
Il saluto ringrazio tutti!
appleroof
29-11-2013, 16:37
Ciao a tutti :-)
mi è venuta voglia di migliorare la mia esperienza video ludica e volevo chiedere secondo voi quanta differenza c'è tra la risoluzione full hd e la 2560x1440.
La resa grafica dei giochi migliora tanto?
Per adesso ho un monitor 22" 1680x1200.
Il saluto ringrazio tutti!
la differenza c'è eccome, devi però dotarti di una vga prestante per permetterti di giocare in scioltezza a quella megarisoluzione, c'è da dire che aumentando la risoluzione puoi abbassare molto o togliere l'aa recuperando fps....tuttavia c'è da aggiungere una cosa, mia personale opinione, ormai siamo all'alba dei monitor 4k, ossia che hanno una risoluzione 4 volte la fullhd, io fossi in te se volessi upgradare il monitor per ora prenderei un discreto fullhd e poi tra qualche annetto, il tempo che i monitor 4k scendano a prezzi umani e vi siano vga anche di fascia media (e prezzo conseguente) in grado di gestirli bene, prendere direttamente un monitor 4k appunto.
<Masquerade>
29-11-2013, 17:37
la differenza c'è eccome, devi però dotarti di una vga prestante per permetterti di giocare in scioltezza a quella megarisoluzione, c'è da dire che aumentando la risoluzione puoi abbassare molto o togliere l'aa recuperando fps....tuttavia c'è da aggiungere una cosa, mia personale opinione, ormai siamo all'alba dei monitor 4k, ossia che hanno una risoluzione 4 volte la fullhd, io fossi in te se volessi upgradare il monitor per ora prenderei un discreto fullhd e poi tra qualche annetto, il tempo che i monitor 4k scendano a prezzi umani e vi siano vga anche di fascia media (e prezzo conseguente) in grado di gestirli bene, prendere direttamente un monitor 4k appunto.
nel Q1 - Q2 2014 usciranno dei nuovi ultra hd con pannelli AU uptronics ,che sono + convenienti.
usciranno modelli da 27 e 32
quindi mi sa che almeno un 32 a 1500€ o anche di meno lo vedremo già per quella data, quindi mi sa che torno a riconsiderare questi pannelli.
http://pcmonitors.info/others/au-optronics-27-and-32-inch-4k-3840-x-2160-panels
appleroof
29-11-2013, 21:55
nel Q1 - Q2 2014 usciranno dei nuovi ultra hd con pannelli AU uptronics ,che sono + convenienti.
usciranno modelli da 27 e 32
quindi mi sa che almeno un 32 a 1500€ o anche di meno lo vedremo già per quella data, quindi mi sa che torno a riconsiderare questi pannelli.
http://pcmonitors.info/others/au-optronics-27-and-32-inch-4k-3840-x-2160-panels
1. 1500 euro mica so pochi oh :stordita:
2. 32" mi paiono esagerati, vorrei un 27 e magari adatto i font
3. Anche la gtx780 è in difficoltà a 4k
:fagiano:
P.s.: comunque molto interessante
<Masquerade>
29-11-2013, 22:35
1. 1500 euro mica so pochi oh :stordita:
2. 32" mi paiono esagerati, vorrei un 27 e magari adatto i font
3. Anche la gtx780 è in difficoltà a 4k
:fagiano:
P.s.: comunque molto interessante
1 meno di 1500€ è molto meglio dei...quanto?? + di 2500€ per il dell ultra hd??
2 32 per me son perfetti. in realtà con il 27 rimpiangevo un po il senso di immersività che ti da un pannello da 32
3 se ne prende una seconda usata adue lire e tanti giochi cmq ce li fa anche a quella res.... poi dopo si fa sul serio e si passa a 2 GTX 980 e via
<Masquerade>
29-11-2013, 22:40
poi dopo si fa sul serio e si passa a 2 GTX 980 e via
crysis 3 ci giererebbe male ma pace...:asd:
Webflyer
30-11-2013, 14:25
Ho lo schermo troppo vicino quindi prenderei un bel 27, massimo massimo un 29.
Ho una Asus DirectII GTX 670 2 Gb di ram... ce la fa? Penso di sì dai, che dite?:)
Prendi un economico full hd.
Per me a 2560*1440 non si ha nessuna rivoluzione oltre al fatto che ti ritrovi a dover spendere di più per le vga.
Per i 4k c'è tempo anche perchè le attuali vga faticherebbero troppo.
mirkonorroz
30-11-2013, 14:44
Mah... non saprei... io ho un 1920x1080 su un 23 pollici e sono molto vicino (dai 40 ai 70 cm a seconda del gioco), quindi praticamente devo per forza usare l'AA. Ovviamente non dipende solo dai pixel dello schermo ma anche da quelli a cui e' renderizzato il gioco e semmai riscalato (in alto).
Dovresti comunque sapere che densita' raggiungeresti rispetto a quella attuale (a meno che non ti interessi solo l'aumento di superficie e dell'aliasing invece no). Se la densita' fosse inferiore (poi dipende anche dalla distanza cui guardi, ma hai detto che sei vicino) e ti trovassi costretto a voler applicare l'AA o il downsampling etc. ho paura che in alcuni giochi saresti pure costretto a diminuire altri dettagli.
Il mio caso: una 7970 non mi basta, per quello che desidererei io (minimo AA 4x su tutto, indipendentemente che sia SS o MS). C'e' da dire che il resto della mia piattaforma si dice che limiti la mia vga, ma preso il sistema nel complesso, non mi sognerei mai di prendere un monitor sia con piu' pixel che piu' grande, anzi, ero quasi tentato di prenderne uno sempre fullhd, ma piu' piccolo, ma i giochi di macchine nell'abitacolo ne soffrirebbero un po' troppo.
per me la differenza si vede parecchio, io ho un 1440p da qualche mese... quindi te lo consiglio sicuramente, magari prendendo una seconda 670 per lo SLI...
i 4k sono ancora lontani e costano un botto... se ne riparlera' molto piu' avanti...
l'unico motivo per il quale ti potrei sconsigliare l'acquisto immediato e' la tecnoclogia G-Sync di nvidia che uscira' nei prox mesi e sembra fare miracoli per il framerate...
inoltre, non se se ci lavori col pc, ma fare foto\video editing su un 1440p e' una pacchia.. gia' il dell 1200p che uso affiancato all'asus 1440p sembra antico... figurati un 1080p :D
29Leonardo
30-11-2013, 20:23
Ciao a tutti :-)
mi è venuta voglia di migliorare la mia esperienza video ludica e volevo chiedere secondo voi quanta differenza c'è tra la risoluzione full hd e la 2560x1440.
La resa grafica dei giochi migliora tanto?
Per adesso ho un monitor 22" 1680x1200.
Il saluto ringrazio tutti!
Io dal monitor tuo a un full-hd tutto questo cambiamento da strapparsi i capelli non l'ho trovato, mentre all'epoca dei primi full-hd vedevo gente che si strappava le vesti metaforicamente parlando sul forum :asd:
Sicuramente se ci lavori la differenza avendo un'area di visualizzazione piu ampia fa comoda, ma in gaming vga permettendo trovo piu utile un buon filtro AA che un ds.
che poi ragazzi per sparare un gioco dalla grafica pesante a 2560x1440 una scheda video quanta ram dovrebbe avere?
Webflyer
02-12-2013, 11:25
penso che andrò su un 27 full hd ips :D
il casino adesso è sceglierlo!
beh facci sapere cosa scegli che sarei interessato anch'io all'acquisto (ma prima credo necessiterò di un bel upgrade!)
io gioco in downsampling a 1440p col pc in firma e non ho nessun calo di frame.. non allarmatevi, cambia poco in termini di risorse usate dalla vga.. al limite calate un pelino l'aa che tanto a risoluzione maggiore serve meno
MrBrillio
02-12-2013, 12:44
io gioco in downsampling a 1440p col pc in firma e non ho nessun calo di frame.. non allarmatevi, cambia poco in termini di risorse usate dalla vga.. al limite calate un pelino l'aa che tanto a risoluzione maggiore serve meno
Veramente dal fullhd al 1440p cambia in termini di risorse e non di poco vorrei come ci giochi con una 670 a 2560x1440...se non ricordo male si parla di un 25% in più di pixel, e la vedo dura far girare i giochi decentemente non rinunciando alla qualità e con una singola VGA.
Poi c'è anche da dire che a quella risoluzione i filtri molte volte diventano superficiali.
Comunque cambia e non di poco la qualità dell immagine..io l ho notato parecchio quando son passato al 27" della Asus...
edit: BF3
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/images/bf3_2560_1600.gif
Mettiamoci anche il 4 va:
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=7743
a BF4 maxxato 1440p downsampling oscillo tra i 48 ed i 58 frame.. appena posso ti posto screen :D
Io dal monitor tuo a un full-hd tutto questo cambiamento da strapparsi i capelli non l'ho trovato, mentre all'epoca dei primi full-hd vedevo gente che si strappava le vesti metaforicamente parlando sul forum :asd:
Sicuramente se ci lavori la differenza avendo un'area di visualizzazione piu ampia fa comoda, ma in gaming vga permettendo trovo piu utile un buon filtro AA che un ds.
Io la penso esattamente al contrario, ma va bene lo stesso :)
29Leonardo
02-12-2013, 17:20
Io la penso esattamente al contrario, ma va bene lo stesso :)
Era ovvio :)
Webflyer
03-12-2013, 17:36
Sono quasi deciso per l'Asus VG278HE...
MrBrillio
03-12-2013, 18:20
Che è un 27 fullhd, TN e non IPS, 144hz...io l ho avuto ed è un ottimo monitor per gli FPS, ma con quel taglio lì per me il fullhd inizia ad andare stretto in un uso "normale" , e il distacco qualitativo con un buon IPS è un poì marcato...comunque è il solito quesito che bene o male tutti si fanno prima o poi: Qualità o velocità di risposta?
Webflyer
03-12-2013, 18:28
Che è un 27 fullhd, TN e non IPS, 144hz...io l ho avuto ed è un ottimo monitor per gli FPS, ma con quel taglio lì per me il fullhd inizia ad andare stretto in un uso "normale" , e il distacco qualitativo con un buon IPS è un poì marcato...comunque è il solito quesito che bene o male tutti si fanno prima o poi: Qualità o velocità di risposta?
Direi qualità, a patto che non ci siano scie giocando a giochi come far cry 3 o il nuovo Assassin Creed... poi non riesco a capire se tra un tn calibrato e un ips la differenza di qualità sia notevole o no...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.