Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/mozilla-foundation-in-ottima-salute-e-con-lo-sguardo-a-firefox-os_49904.html

Mozilla Foundation vuole continuare a costruire l’Internet di cui il mondo ha bisogno e nel mirino c'è il mercato mobile con lo sviluppo di soluzioni Firefox OS

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma Google non ha Chrome?
Ma Google non ha Android?
Ma a Google che gli frega di sostenere un concorrente in due settori strategici come browser e mobile? :confused:

Ma Google non ha Chrome?
Ma Google non ha Android?
Ma a Google che gli frega di sostenere un concorrente in due settori strategici come browser e mobile? :confused:

Google non vende browser o cellulari, lui vende pubblicità.

Pagare firefox gli garantisce molti milioni di visite giornaliere che non vanno a yahoo o bing.

Ma Google non ha Chrome?
Ma Google non ha Android?
Ma a Google che gli frega di sostenere un concorrente in due settori strategici come browser e mobile? :confused:

Magari potrebbe diventare un finto concorrente, sai com'è, i monopoli non sono ben visti :sofico:

Google non vende browser o cellulari, lui vende pubblicità.


Beh mica vero... Motorola è di Google, quindi :D


Pagare firefox gli garantisce molti milioni di visite giornaliere che non vanno a yahoo o bing.

Questo è vero la toolbar con la "G" pre-installata deve valere tanti bei milioncini... certo se poi Firefox OS si diffonde i rapporti potrebbero incrinarsi non poco.

Fino a poco tempo fa Google e Apple OS non erano forse amichetti? Ora si mangierebbero il pipino l'un dell'altra :Prrr:

P.S. Più sorprendente ancora è M$ che finanzia Mozilla... per quel m€rdaio di Bing! probabilmente :eek:
E' affascinante come si siano calati le braghette ormai... povero IE :cry:

P.S. Più sorprendente ancora è M$ che finanzia Mozilla... per quel m€rdaio di Bing! probabilmente :eek:
E' affascinante come si siano calati le braghette ormai... povero IE :cry:

Ma che povero ie è per colpa di quella monnezza se il web si è fermato per anni e ha tardato ad avere standard diffusi e specifiche rispettate..

ora non è che saremo al 100% di rispetto specifiche ma almeno la situazione è migliorata molto basta pensare come con le css3 si sta facendo a meno di photoshop per praticamente qualsiasi cosa..

le png a 24 bit ancora coi filter te le dovevi fare in passato -.-'

Ma che povero ie è per colpa di quella monnezza se il web si è fermato per anni e ha tardato ad avere standard diffusi e specifiche rispettate..

ora non è che saremo al 100% di rispetto specifiche ma almeno la situazione è migliorata molto basta pensare come con le css3 si sta facendo a meno di photoshop per praticamente qualsiasi cosa..

le png a 24 bit ancora coi filter te le dovevi fare in passato -.-'

*

Bene che siano riusciti a diversificare i proventi ed ottenere condizioni migliori da Google, in questo modo il futuro di Firefox risulta più roseo.

Ma che povero ie è per colpa di quella monnezza se il web si è fermato per anni e ha tardato ad avere standard diffusi e specifiche rispettate..


Guarda che ora ironico eh :D
L'ultima volta che ho usato IE doveva essere su Windows 98 e mi ricordo che andava sempre in crash bloccando l'intero OS :muro:

Appena arrivò Mozilla lo installai e dal quel momento non l'ho più lasciato!

L'unica volta che lavorai seriamente sul web lavorando sempre in ambiente Linux il browser che usavamo per testera le cose era, ovvimente, Firefox... non vi dico le risa quando il cliente ci disse che usavano Windows 98 e IE 4 (ed eravamo nel 2006 :p).
Tutto da rifare... in un giorno! Non sai le bestemmie che abbiamo tirato (o forse lo sai benissimo :p ).

ora non è che saremo al 100% di rispetto specifiche ma almeno la situazione è migliorata molto basta pensare come con le css3 si sta facendo a meno di photoshop per praticamente qualsiasi cosa..


le png a 24 bit ancora coi filter te le dovevi fare in passato -.-'

Sì a distanza di 20 anni possiamo dire che ci è andata bene grazie a Mozilla Foundation e Google il web è un posto migliore di quello che potrebbe essere.

Peccato per Java che, secondo me, era meglio di Flash per lo web (per lo meno il compilatore è gratuito!), ma lì Microsoft l'ha avuta vinta purtroppo :muro:

Java soffre, specie nelle realtà minori, perché i tempi di sviluppo, le possibilità, le risorse di sistema, nonché le competenze necessarie, risultano nettamente più alte, rispetto a Flash, che è di Adobe e non di Microsoft.
In compenso, grazie a diversi sviluppi, la possibile sostituzione di Flash risulta un po' più possibile, rispetto al passato.

Nel frattempo, riguardo a Firefox, sarei curioso di sapere a che punto di trova il nuovo motore di rendering html, di cui non ricordo il nome, su cui avrebbe dovuto basarsi una futura nuova generazione del browser.
Considerando che quando una società sta bene dal punto di vista finanziario può operare in tempi più celeri nelle innovazioni.