Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/613/index.html

Analizzate le prestazioni velocistiche di 11 chip video ATI e nVidia, che meglio rappresentano l'attuale situazione di mercato. Testate inoltre le prestazioni delle nuove schede di fascia media GeForce 4 Ti4200, nelle versioni a 64 e 128 Mbytes di memoria video

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Niente di nuovo sotto il sole.

Mi chiedo come mai non sia stata inserita nel test anche una scheda dotata di chipset GeF 3 Ti500 vero termine di paragone con le Radeon 8500.

In questo modo sembra quasi che le schede ATI siano inferiori in senso assoluto mentre tutti sappiamo che un paragone con le GeF4 Ti non ha obbiettivamente senso...

Ciao!!!

In attesa delle novità di meta'/fine anno...lì si che i primi confronti si faranno interessanti :D :D :D

gf 4 mx440: ma una gf4? e' un po' moscia....mi sembra

Tasslehoff; purtroppo il sample di geForce 3 Ti500 che ho al momento in lab ha iniziato a dare i numeri proprio durante i test. Per limiti di tempo non mi è stato possibile procurarmi un'altra scheda in tempo.
Inoltre, considera che le geForce 3 Ti500 sono ormai fuori produzione, presto usciranno del tutto dai listini dei rivenditori

c'è una spiegazione logica al fatto che la geppo4 ti4200 128mega di ram va MENO di una geppo4 ti4200 64 mega?


sinceramente sono :confused: :confused: :confused: :confused:

Originariamente inviato da riaw
[B]c'è una spiegazione logica al fatto che la geppo4 ti4200 128mega di ram va MENO di una geppo4 ti4200 64 mega?


sinceramente sono :confused: :confused: :confused: :confused:

Semplicemente le schede con 128 mb hanno la mem cloccata a frequenza + bassa!

Originariamente inviato da Raven
[B]

Semplicemente le schede con 128 mb hanno la mem cloccata a frequenza + bassa!


e per quale motivo :confused: :confused: :confused:


così se non sbaglio riduci le prestazioni......

a meno che non "speri" che il gioco abbia delle texture così ampie da rendere significativi 128mega di ram video......


oppure è solo una questione di marketing?
(nel senso: uno ovviamente è più invogliato a comprare una skeda video con 128mega di ram +ttosto che con 64, e allora montano delle ram più scadenti per contenere i costi)

Si ma a questo punto e' facile pensare che in % si possa OC di piu' la memoria delle 128... colmando il divario e migliorandolo anche in virtu' della maggiore quantita' di memoria!

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[B]Tasslehoff; purtroppo il sample di geForce 3 Ti500 che ho al momento in lab ha iniziato a dare i numeri proprio durante i test. Per limiti di tempo non mi è stato possibile procurarmi un'altra scheda in tempo.


Ammazza complimenti per la sfiga :)

Vabbè su questo tema io dovrei star zitto visto che potrei iscrivermi ai campionati mondiali..

Ciao!!!

c'è da dire che ormai forse il paragone con la Ti500 nn serve a molto visto che la Ti500 se la trovi costa ankora parekkio.........molto di + di una 4200

IMHO dal test si evince che la miglior skeda da comprare come rap prezzo prest è la Ti4200......viste anke le prestazioni in FSAA :)

BYEZZZZZZZZZZZ

Dov'è il Radeon 8500 ? Non lo vedo :D:D:D

Un piccolo appunto sui test con antialiasing Paolo:
Credo che sarebbe stato meglio definire più correttamente i nomi, dato che il quincux non è proprio la stessa cosa del 4x quality ATI, poi avresti potuto inserire i test con l'AA 4xs nelle gf4 :)

Ciao e complimenti per l'articolo.

Originariamente inviato da Florio
[B]Un piccolo appunto sui test con antialiasing Paolo:
Credo che sarebbe stato meglio definire più correttamente i nomi, dato che il quincux non è proprio la stessa cosa del 4x quality ATI, poi avresti potuto inserire i test con l'AA 4xs nelle gf4 :)

Ciao e complimenti per l'articolo.
Ciao,

non volevo assolutamente equipararlo, mi spiace aver creato il malinteso; ho preferito indicare quella terminologia perché così facendo ho inserito solo 3 barre di risultato per ogni risoluzione e non 6, cosa che avrebbe portato a grafici ben più difficili da leggere.
Circa l'AA 4xs, vero, però mi sembrava più interessante puntare su quelle 3 modalità dato l'elevato numero di schede in prova, così da non appesantire ulteriormente i grafici

Dove le vendono le 4200??? Ne voglio una a 64!!! Mi sa che quelle a 128 si overclockano molto peggio, visto la peggior qualita' della memoria!

...E un giorno vidi la luce.
Era pulita, brillante, anche se c'era il FSAA e le ombre volumetriche nulla scattava. In fondo alla luce vidi una scritta: GeForce 4 4200 64M.

Scusate un attimo perchè cè scritto che le g4mx420 hanno le memorie a 166Mhz??? ho appena montato una gainward g4mx 420ed ha la memoria a 405mhz... se volete vi mostro la schermata che lo dice! ps la cpu invece è ha 250...

Originariamente inviato da Zaorunner
[B]...E un giorno vidi la luce.
Era pulita, brillante, anche se c'era il FSAA e le ombre volumetriche nulla scattava. In fondo alla luce vidi una scritta: GeForce 4 4200 64M.
Quasi mistico...LOL :D

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[B]
Quasi mistico...LOL :D
io toglierei il quasi.:D

le 4200 le vendono su www.bow.it e io me la so comprata circa 20 minuti fa :D :D :D però mi arriva martedì o lunedì... :(
bye bye

(com'è la gainward come marca??)

Piccola Request per Corsini:) non sarebbe possibile (in futuro :) ) avere meno demos nei benchs e (sempre magari) giochi + nuovi?per es. tu fai riferimento ai nuovi giochi usciti che utilizzano l'engine di Q3 (riveduto etc); anche Tom's hardware ha utilizzato JK2 in un test...
Se pò fa?:)

Mi sembra strano: a un amico ho montato un KYROII e a 1600x1200 e AA 2x ha segnato 40 frames!! non sto dicendo una cretinata! infatti sembra strano anche a me!

Comunque io, con un xp 2000+@2200+
con 3dmark 2001,a 1024x768 a 32bit default faccio 9880 punti comodi comodi!!!

Io ho un GeForce 3 Ti500 e faccio 7200 al 3dmark2001 xò mi sembra ke nvidia con i nuovi driver stia facendo diminuire le prestazioni infatti passando dai 21.81a ai 28.80 ai 29.41 ho perso qualcosa come 400 punti
così ho preferito una via intermedia è ho messo i 28.80 Nvidia vogliamo driver + veloci :/

X zeroone:
Sulle kyro2 una volta superata la risoluzione di 1024x768 l'antialiasing non viene + applicato, anche se forzato dal pannello di controllo :D

Cmq x quello che costano anche le 8500 LE sono un affarone, io ho preso la Sapphire con memorie da 4ns e mi regge @310core/313ram con il bios delle ATI Retail !! Solo 200 eurozzi ;)

Hai applicato dissipatori aggiuntivi, vero? (ho la tua stessa scheda)

Originariamente inviato da Meth
[B]Piccola Request per Corsini:) non sarebbe possibile (in futuro :) ) avere meno demos nei benchs e (sempre magari) giochi + nuovi?per es. tu fai riferimento ai nuovi giochi usciti che utilizzano l'engine di Q3 (riveduto etc); anche Tom's hardware ha utilizzato JK2 in un test...
Se pò fa?:)
Fine ;)

Originariamente inviato da WhiteBase
[B]Hai applicato dissipatori aggiuntivi, vero? (ho la tua stessa scheda)
Si ma senza regge benissimo @275/275, con i dissi regge davvero bene ;)

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[B]
Fine ;)
Arg, non afferro la risposta :P

Originariamente inviato da Meth
[B]
Arg, non afferro la risposta :P

"Fine" in inglese = Bene, d'accordo, OK!

Originariamente inviato da Raven
[B]

"Fine" in inglese = Bene, d'accordo, OK!
Avevo il dubbio che si trattasse di una risposta in italiano!:D

ueh!qualche buonuomo mi risponde pls??com'è la gainward come marca??

Ottima... io ho una 4600

supercanizzo, Gainward è un'ottimo Brand

Raga, ma possibile che non si riesca a trovare un bench delle Kyro 2 SE???

Alla fine per quello che costano van piu che bene. O no?

Scusa Paolo ma se non ricordo male (mi fa fatica andare a rileggere) nell 'articolo hai detto che la differenza di costo tra la GF4 4200 64M e quella 128M era minima: ma su bow.it volgiono farmi una rapina a mano armata o sbaglio???? 100 euri di differenza!!!!

paolo.....
:mad: mi chiedo xché devi fare i test con quel azz di win 2000...

se facevi i test con ME e i driver ATI 9031 secondo i bench cambiavano e mi sarebbe piaciuto di più l'articolo ;)

A parte le prestazioni e prezzo!!! Come qualità grafica 2D/3D, quale tra Radeon 8500LE e GEFORCE 4 TI4200 è la migliore?

perchè nn mi arriva la ti4200 creative...azz sempre in ritardo con le consegne :( :( .(

La diff tra la versione 64 e 128 da Bow sta nel fatto ke quella da 128 ha il TV In :)
Cmq si trovano anke GeForce 4 Ti4200 con ram da 3,3ns (meglio della Ti4400) a 199€ per la 64 e circa 240€ per la 128...

Ho un grande dubbio, spero che qualcuno mi chiarisca le idee!!!
La mi ati radeon 8500le 64mb ddr è dotata di moduli di memoria differenti rispetto a quelli recensiti nell'articolo.
Sul chip è scritto hyundai, poi un numero ed infine -5.5.
Powerstrip mi legge un memory clock di 182 contro i 250 a cui dovrebbe andare, mentre la freq della gpu concorda con la recensione ( 250 ).
Sono stato sfortunato ad aquistare una scheda con chip scadenti oppure la versione LE deve effettivamente andare così piano???
Il dubbio mi distrugge.....Aiutatemi!!!!

Ci sono 8500LE con diverse ram, diciamo che sei stato sfortunato a beccarti proprio quella con le ram più lente. Diciamo che di solito ram da 4ns (le tue sono da 5.5, come si legge dal 55 finale del codice) vanno più che bene (250mhz di frequenza garantita senza overclock).
Se riesci, fattela cambiare.

Come sempre!!! La mia solita SFI@A mi perseguita.....grazie per avermi risposto

Sono un ATI convinto e possiedo un 8500LE. Questa comparazione non mi sembra sinceramente obiettiva. Mi sembra scontato che le schede a 128 vadano meglio di quelle a 64. In parole povere, è nurmale che una G4 128 abbia dei valori + elevati di una ATI a 64. Come mai non hanno inserito una ATI a 128 come una 9700 ??
allora vedremo veramente la differenza fra RADEON e GeFORCE. E la risposta che al momento del test le 9700 non erano in commercio non mi basta. Si sarebbe dovuto effettuare solo test fra 64 a mio parere, per non essere scorretti nei confronti di ATI. Controllate la comparazione fra Radeon 9700 a 128 e G4 TI a 128 e poi vedremo se avrete la sfacciataggine di dire che le Gforce vanno meglio delle ATI.......
Francesco

Commento # 39 di : MarkL77 pubblicato il 29 May 2002, 14:25
A parte le prestazioni e prezzo!!! Come qualità grafica 2D/3D, quale tra Radeon 8500LE e GEFORCE 4 TI4200 è la migliore?

Caro Mark, io ho una 8500LE. Quando l'ho presa, abbiamo fatto il pc insieme ad un amico. Due macchine identiche. Lui, a contrario di me, ha una TI4200. Anche se la Ti ì ottima, confrontando le prestazioni, ti consiglierei la Ati. A me và una scheggia. Nell'ultimo 3dMark2001, mi ha fatto anche 8700 circa. Pr il resto vedi tu ...
Francesco ;-)

Perche' non la smettiamo di dire ca**ate?