Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/nvidia-battlebox-un-pc-da-3-mila-euro-per-giocare-in-4k_49689.html

Abbiamo provato Nvidia Battlebox insieme al monitor Toshiba 65L9363 da 65 pollici.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Terribilmente costoso e terribilmente inutile per il momento :asd:
Tra qualche anno se i costi si ridurranno diventerà più appetibile, anche per i comuni mortali.

Ma serve ancora l'Anti-Aliasing a una risoluzione simile?

Divertente notare che è già superabile da uno SLI di 780ti. :asd:

Ecco: chi voleva una console veramente next gen che supportasse il 4k è servito.

Non avete 3000€. Beh pazienza...

Terribilmente costoso e terribilmente inutile per il momento :asd:
Tra qualche anno se i costi si ridurranno diventerà più appetibile, anche per i comuni mortali.

quoto in pieno

3000 euro, ma la cpu non è la versione K con moltiplicatore sbloccato, si poteva scegliere un SSD migliore del Corsair Force LS, la licenza è di Windows 8 liscio.

A questo punto avrei tagliato un po' su scheda madre (per quello che un gamer effettivamente ci fa col computer le varie TUF, Maximus, ROG, Sabertooth, servono a ben poco) e alimentatore, dato che un 1kW inizi a sfruttarlo per davvero solo con un Tri-SLI o un Quad-Crossfire.

Domanda stupida : la PS4 e XBox1 non forniscono giochi in 4K ?

(tralasciando il discorso che è un PC e quindi più flessibile di una semplice consolle).

Intendo dire che con un hardware da 500€ giochi ... nel pc 500€ ti servono per la singola scheda video ( e ce ne sono 2).

Tecnicamente come è possibile ?

Ecco: chi voleva una console veramente next gen che supportasse il 4k è servito.

Non avete 3000€. Beh pazienza...

magari 3000 euro, non è certo quello il problema, sono i 6000 del monitor che non scenderanno in tempi brevi...

in tutto siamo a 9000 euro, a 3000 diventa un acquisto da prendere in considerazione, considerando lo splendido monitor. ci vorranno altri 10 anni... e come standard video prima che prenda piede altri 20 forse.

Domanda stupida : la PS4 e XBox1 non forniscono giochi in 4K ?

(tralasciando il discorso che è un PC e quindi più flessibile di una semplice consolle).

Intendo dire che con un hardware da 500€ giochi ... nel pc 500€ ti servono per la singola scheda video ( e ce ne sono 2).

Tecnicamente come è possibile ?

come in 4K? le console hanno una risoluzione (probabilmente massima) che si ferma a un quarto del 4k. fullHD, 1080 pixel verticali. e sto parlando del boxone e ps4

verde contro rosso:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Digital_cinema_formats.png

questo coso fa oggi quello che farà la prossima generazione di console se ce ne sarà una... ma per crearne la necessità dobbiamo tutti comprare TV da oltre 50 pollici

@ sirhaplo

Per adesso la X1 non arriva nemmeno a 1080p e la ps4 è "tarata" per 1920x1080... altro che 4K... forse intendevi i filmati a 4k

P.S. con un pc da 500 euro giochi a 1080p !!

bellissima quella tv.. l'ho vista da poco e il 4K è meraviglioso..

un pc da 3 mila euro non è male.. ci si dimentica della televisione da 6 mila quando ci si lagna per il pc..

Domanda stupida : la PS4 e XBox1 non forniscono giochi in 4K ?

(tralasciando il discorso che è un PC e quindi più flessibile di una semplice consolle).

Intendo dire che con un hardware da 500€ giochi ... nel pc 500€ ti servono per la singola scheda video ( e ce ne sono 2).

Tecnicamente come è possibile ?

LOL, manco col telescopio lo vedono il 4k :asd:
Addiritttura alcuni titoli Xbox1 a malapena gireranno fluidamente in 720p con un paio di filtri...

Ciao

Comprare no.. ma posso fittare tutta la baracca per un paio di settimane? :D


CIAWA

Domanda stupida per quello. Ero convinto che andassero in 4K.
Quindi nessun miglioramento rispetto alla old gen a livello di risoluzione.

Ovviamente invece di avere 1/2 titoli a 1080 e la maggiorparte a 720 con questa generazione sarà (spero) il contrario ... ma niente 4K.

Assurdo ... pc forever ;)

Qualche tempo fa avevo visto da Mediaworld una tv Sony 4K da circa 60" alla metà del prezzo... dovrei controllare. :boh:

EDIT: 4500 € circa su trovaprezzi, ma non ho idea della qualità.

OK il 4k ma per giocare quali giochi? Il 90% dei giochi PC sono pessimi porting per console con qualità delle textures pessima. In 4k tale schifezza risalterebbe ancora di più. Ho un 56" LCD e i giochi portati da console si vedono tutti sgranati e annacquati. Solo Crysis 3, Battlefield 3/4, Metro 2033/Last Light, Tombraider si vedono benissimo. Alla fine il 4k ti serve solo per giocare a tre o quattro titoli PC la cui grafica si può definire decente, per il resto dei giochi il 4k amplificherà ancor più lo schifo di grafica dei porting console-PC. Se in futuro facessero giochi con grafica e textures native solo per PC allora sì che varrebbe la pena comprare un 4k. Ma con lo strapotere delle consoles una simile previsione la vedo difficile.

Qualche tempo fa avevo visto da Mediaworld una tv Sony 4K da circa 60" alla metà del prezzo... dovrei controllare. :boh:

Vero probabilmente hai visto TOSHIBA - 58L9363DG 58" UHD 2800 euro circa

giusto per info segnalo che il 58" della stessa serie toshiba si trova sui 3000 euro on-line... questo non per dire che sia alla portata d tutti (mia no di sicuro :( ) ma rispetto ai prima modelli di tv 4k inizia gia ad essere un prezzo più ragionevole

Domanda stupida per quello. Ero convinto che andassero in 4K.
Quindi nessun miglioramento rispetto alla old gen a livello di risoluzione.

Ovviamente invece di avere 1/2 titoli a 1080 e la maggiorparte a 720 con questa generazione sarà (spero) il contrario ... ma niente 4K.

Assurdo ... pc forever ;)
Esatto
Gaming nativo a 4k impossbile per evidenti limiti hardware
Credo sarà possibile lo scaling dei giochi/blu ray a risoluzioni maggiori (un po come succede ora con la PS3 con lo scaling 720p to 1080p). In futuro risolti i problemi attuali di natura tecnica (codec etc) si potrà usufruire di contenuti multimediali in altissima risoluzione film etc

quel PC si porta a casa con molto meno di 2889 Euro..

Ad occhio e croce il prezzo del PC è un "poco" gonfiato (meno di 2400 euro tra componenti e sw + l'assemblaggio)

OK il 4k ma per giocare quali giochi? Il 90% dei giochi PC sono pessimi porting per console con qualità delle textures pessima. In 4k tale schifezza risalterebbe ancora di più. Ho un 56" LCD e i giochi portati da console si vedono tutti sgranati e annacquati. Solo Crysis 3, Battlefield 3/4, Metro 2033/Last Light, Tombraider si vedono benissimo. Alla fine il 4k ti serve solo per giocare a tre o quattro titoli PC la cui grafica si può definire decente, per il resto dei giochi il 4k amplificherà ancor più lo schifo di grafica dei porting console-PC. Se in futuro facessero giochi con grafica e textures native solo per PC allora sì che varrebbe la pena comprare un 4k. Ma con lo strapotere delle consoles una simile previsione la vedo difficile.

concordo perfettamente

Domanda stupida per quello. Ero convinto che andassero in 4K.
Quindi nessun miglioramento rispetto alla old gen a livello di risoluzione.

Ovviamente invece di avere 1/2 titoli a 1080 e la maggiorparte a 720 con questa generazione sarà (spero) il contrario ... ma niente 4K.

Assurdo ... pc forever ;)

si infatti saranno uguali a delle console uscite nel 2005... identiche... usano anche lo stesso hardware infatti... :muro: :muro: :muro: :muro:

concordo perfettamente

quoto

Domanda stupida : la PS4 e XBox1 non forniscono giochi in 4K ?

(tralasciando il discorso che è un PC e quindi più flessibile di una semplice consolle).

Intendo dire che con un hardware da 500€ giochi ... nel pc 500€ ti servono per la singola scheda video ( e ce ne sono 2).

Tecnicamente come è possibile ?

parti dal presupposto che nessuno regala nulla , bene chiarito questo , considera che alcuni dei giochi in uscita sulle nuove console girano a risoluzioni inferiori alla fullhd (con compromessi notevoli anche dal lato qualità )

poi aggiungi anche il consumo , basta vedere per una configurazione come questa hanno messo un alimentatore da oltre 1000watt , una ps4 o XO arriverà forse a consumarne 300 a pieno carico ma considerando il tipo di apu anche meno

le nuove console forse i 4k riusciranno a visualizare qualche filmato , come qualsiasi pc di fascia media riesce tuttora

si infatti saranno uguali a delle console uscite nel 2005... identiche... usano anche lo stesso hardware infatti... :muro: :muro: :muro: :muro:

Non usano ovviamente lo stesso hardware, però dire che come risoluzione non ci sia tutto questo cambiamento non è proprio una bugia..

con appena 8000 euro posso avere la migliore grafica possibile fino al prossimo mese.. roba da pazzi

parti dal presupposto che nessuno regala nulla , bene chiarito questo , considera che alcuni dei giochi in uscita sulle nuove console girano a risoluzioni inferiori alla fullhd (con compromessi notevoli anche dal lato qualità )

poi aggiungi anche il consumo , basta vedere per una configurazione come questa hanno messo un alimentatore da oltre 1000watt , una ps4 o XO arriverà forse a consumarne 300 a pieno carico ma considerando il tipo di apu anche meno

le nuove console forse i 4k riusciranno a visualizare qualche filmato , come qualsiasi pc di fascia media riesce tuttora

è molto sovradimensionato quell'alimentatore

dato che i giochi fanno sempre più pena e sono sempre più anonimi una bella gonfiata alla grafica e alla risoluzione assicurerà longevità alle vendite. bella mherda

Oggi esistono solo Televisori a 4k, di monitor ne ho trovato solo una dell'HP, il problema è che i televisori hanno una risposta di 12/16ms, il monitor dell'HP 8ms, con 8ms vengono visualizzarti tutti i frame fino a 125FPS (teorici) nella realtà 100FPS, ma se hai un PC così potente e un monitor/tv da 1000hz (la frequenza che generalmente hanno i display 4k) perché non poter giocare a 200/300FPS quando la risoluzione massimo del gioco è 1080p? Quindi se devo comprare un display 4k deve avere massimo una risposta di 4ms meglio se 2.

Curioso che nell'articolo non si dica che il sistema è cappato a 30fps, infatti il televisore non ha la displayport 1.2 che permette i 60fps 4k, quindi uno spende 10000 € e vede la freccia del mouse muoversi a scattini.

è molto sovradimensionato quell'alimentatore

Si però dal punto di vista del alimentatore meglio abbondare che tirare al limite un altro , di sicuro un buon 800 basterebbe , poi dipende anche in caso di overclock o meno

un sistema con Intel Core i7-4960X @ 4.2GHz, SSD e GTX 780 SLI consuma 536W

http://images.anandtech.com/graphs/graph7492/59709.png

Se consideriamo che il 4770 ha un TDP di 84W mentre il 4960X a default ha un TDP di 130W e quindi in quel test consuma ancora di più essendo oc, potrei spannometricamente affermare che il sistema "4K" non supera 450W in full load (gaming)

Curioso che nell'articolo non si dica che il sistema è cappato a 30fps, infatti il televisore non ha la displayport 1.2 che permette i 60fps 4k, quindi uno spende 10000 € e vede la freccia del mouse muoversi a scattini.

beh non so se hai fatto caso a come sono ridotti, più che uffici nVidia nel video mi sembra di essere nello scantinato di un calzolaio, poi da come smonta la scheda il tipo e dove mette le manacce probabilmente senza essere smagnetizzato e senza il bracciale tutto dev'essere meno che un'informatico, quindi accontentati che si parla di informatica e non di scarpe...

P.S.
con un schermo a 65" e il case davanti che porta via metà visuale poi è proprio il massimo....

un sistema con Intel Core i7-4960X @ 4.2GHz, SSD e GTX 780 SLI consuma 536W

http://images.anandtech.com/graphs/graph7492/59709.png

Se consideriamo che il 4770 ha un TDP di 84W mentre il 4960X a default ha un TDP di 130W e quindi in quel test consuma ancora di più essendo oc, potrei spannometricamente affermare che il sistema "4K" non supera 450W in full load (gaming)

quindi se proprio volessimo fare le cose fatte bene, ci andrebbe un alimentatore da 900W ;)

Ma serve ancora l'Anti-Aliasing a una risoluzione simile?

Direi di no... Magari uno shader-based tipo SMAA o FXAA se proprio si vuol essere pignoli. :D

Comunque sta scatola la ritengo un mero esercizio di stile, peraltro costosissimo, meglio assemblarselo da soli... :D

Bene, questo coso ha la caratteristica fondamentale che dovrà avere il mio prossimo pc, peccato che non prevedo di cambiarlo per altri 2 o 3 anni :D

probabilmente senza essere smagnetizzato e senza il bracciale tutto dev'essere meno che un'informatico
Smagnetizzato addirittura? :asd:

Una volta che scarichi a terra qual poco di elettricità che si ha addosso si può tranquillamente smanettare senza bracciali o diavolerie di sorta, a meno che non sei in mezzo ad una stanza mooolto ventosa.

Direi di no... Magari uno shader-based tipo SMAA o FXAA se proprio si vuol essere pignoli. :D

Comunque sta scatola la ritengo un mero esercizio di stile, peraltro costosissimo, meglio assemblarselo da soli... :D

quoto al 100%

Smagnetizzato addirittura? :asd:

Una volta che scarichi a terra qual poco di elettricità che si ha addosso si può tranquillamente smanettare senza bracciali o diavolerie di sorta, a meno che non sei in mezzo ad una stanza mooolto ventosa.

certo, infatti è proprio quello che dubito abbia fatto dalla maniera in cui ha tolto la scheda video dalla mainboard, le immagini parlano più di mille post, si vedesse il retro del case nel filmato non mi stupirei addirittura di scoprire che c'era ancora la presa attaccata all'alimentatore....

quindi se proprio volessimo fare le cose fatte bene, ci andrebbe un alimentatore da 900W ;)

esatto, considerando che solitamente il picco dell'efficenza è tra il 40% ed il 50%

Divertente notare che è già superabile da uno SLI di 780ti. :asd:

per il noob riccone che non sà assemblarsi un pc come si deve :asd: . Un pc cosi durerà 1 anno e mezzo al massimo del massimo e un non sense..

Qualcuno ha fatto la stessa configurazione su un negozio online conveniente ?

No perchè siamo a meno di 400 euro della proposta Steam (STESSI PEZZI, non scheda video Pirletts o scheda madre Cipollins).
Capisco che il prezzo sia pazzescamente alto, però di certo non fuori mercato.
- Lo comprerei mai io ? No.
- Se potessi e volessi spenderci tutti quei soldi lo assemblerei da solo ? Si.
- Se potessi e volessi spenderci tutti quei soldi lo assemblerei con quegli stessi esatti pezzi ? No.
- Giocare a 4K a spese umane (diciamo sotto i 3000 euro) è fattibile al momento ? No.
- Comprerei un monitor da 6000 euro per avere il 4K per videogiocare con qualche gioco ? No di certo.
- Darei del minchione se qualcuno si comprasse questo PC di Stream ? Dipende se se lo riuscisse ad assemblare da solo e se valutasse l'affidabilità e l'assistenza più dei 400 euro di risparmio.

Però dire che è quella di Steam sia una proposta economicamente assurda è una sciocchezza.

Certo che i commenti a queste notizie sono terribilmente scontati ...

Ciao
Giorgio