Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/liguria-wi-fi-gratis-con-password-unica-entro-un-anno-in-luoghi-pubblici_49641.html

Pensato per incentivare il turismo ma non solo, il progetto per unificare l'accesso alla rete Wi-Fi nella regione Liguria potrebbe dare il buon esempio anche ad altre regioni italiane

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bravi!
ma.. le compagnie telefoniche? lo permetteranno?

Da buon Ligure, finché non vedo non credo :sofico:
Comunque il nostro territorio è particolarmente rognoso per le comunicazioni, certo che fosse anche solo disponibile sulle zone costiere e nelle città più grandi sarebbe già un ottimo passo avanti :D

Starbuck non ha fatto marcia indietro ha solo cambiato la societa' di fornitura da Google a At/t
http://www.starbucks.com/coffeehouse/wireless-internet

approfondite invece di scrivere cose a caso.

McDonalds lo offre a oltre 11mila ristoranti sempre con at/t

http://www.mcdonalds.com/us/en/services/free_wifi.html

ecc

Starbuck non ha fatto marcia indietro ha solo cambiato la societa' di fornitura da Google a At/t
http://www.starbucks.com/coffeehouse/wireless-internet

approfondite invece di scrivere cose a caso.

Non vorrei dire ma....veramente c'è scritto il contrario! Sono passati a Google "per dare una connessione sempre più veloce". Mentre effettuano il passaggio, la continuità di servizio è garantita dal loro attuale provider (la at&t)

Positivo, comunque voglio vedere ad agosto in centro ad alassio quanti bit all'ora si riescono a scaricare con 5000 persone attacate :asd:

Che senso ha la password se l'accesso è libero?

Starbuck non ha fatto marcia indietro ha solo cambiato la societa' di fornitura da Google a At/t
http://www.starbucks.com/coffeehouse/wireless-internet

approfondite invece di scrivere cose a caso.

Ormai è diventata un'abitudine, quando non si mettono sotto titoli sensazionalistici le cose si inventano. Ormai siamo ai livelli di Novella 2000, ma sembra che non importi a nessuno...

P.S. Non avevo visto il nome dell'autore. Non trattandosi di nessuno dei due che sono soliti fare queste cose, posso pensare che si tratti di un "honest mistake"; resta comunque valida la considerazione sul livello sempre più basso di HWUpgrade.

Non vorrei dire ma....veramente c'è scritto il contrario! Sono passati a Google "per dare una connessione sempre più veloce". Mentre effettuano il passaggio, la continuità di servizio è garantita dal loro attuale provider (la at&t)

Sì, evidentemente l'utente ha invertito i provider, ma il punto è che l'"articolo" sosteneva che fosse a pagamento per dimostrare la sua tesi infondata e casuale.

@giuliop
La password consente di identificare l'utente connesso ed evitare abusi.
Inoltre permette di rilasciare l'accesso solo a chi si vuole.

ben venga nei luoghi pubblici, magari con una separazione tra siti navigabili sempre gratis full speed (siti istituzionali, info per turisti) e accesso completo a pagamento, oppure gratuito ma con delle limitazioni (dopo un tot scatta limitazione di banda) come le abbiamo a Milano se va a finire che qualcuno ne abusa o passa la giornata a intasarlo per guardare video o facebook

se rimane ben delimitato non fa concorrenza pubblica ai privati e non penso sia immaginabile una buona copertura in tempi brevi perché finché devi coprire una piazza, un parco giochi o una biblioteca è facile ma se vuoi raggiungere l'intera popolazione l'esborso diventa insostenibile

@giuliop
La password consente di identificare l'utente connesso ed evitare abusi.
Inoltre permette di rilasciare l'accesso solo a chi si vuole.

Se è unica come dice l'articolo non identifica niente di più dell'accesso senza password, e limitare l'accesso a "chi si vuole" è in contrasto con l'operazione.

Ma e' tipo Guglielmo?

Se è unica come dice l'articolo non identifica niente di più dell'accesso senza password, e limitare l'accesso a "chi si vuole" è in contrasto con l'operazione.
É unica nel senso che l'utente, con un'unica password personale, potrà accedere a tutti gli access point della città/regione indipendentemente dal fatto che sia all'università, all'ospedale, in aeroporto, ecc... , non nel senso che c'è un'unica password per tutti. ;)

Non è detto che limitare l'accesso a chi si vuole sia in contrasto con l'operazione. Per esempio di potrebbe voler concedere l'accesso solo ai residenti o agli abituali per evitare di danneggiare le attività che forniscono la connessione Internet ai turisti occasionali.

É unica nel senso che l'utente, con un'unica password personale, potrà accedere a tutti gli access point della città/regione indipendentemente dal fatto che sia all'università, all'ospedale, in aeroporto, ecc... , non nel senso che c'è un'unica password per tutti. ;)

esatto

Bravi!
ma.. le compagnie telefoniche? lo permetteranno?

spero e penso che pur non essendo d'accordo non potranno far nulla

immagino che le limitazioni, velocità, priorità ecc. saranno anche direttamente collegate alle password, o almeno così farei io per evitare intasamenti e abusi

ma si sa chi fornira' il servizio?

É unica nel senso che l'utente, con un'unica password personale, potrà accedere a tutti gli access point della città/regione indipendentemente dal fatto che sia all'università, all'ospedale, in aeroporto, ecc... , non nel senso che c'è un'unica password per tutti. ;)


Dall'articolo non si capiva... così ha senso ;)

Non è detto che limitare l'accesso a chi si vuole sia in contrasto con l'operazione. Per esempio di potrebbe voler concedere l'accesso solo ai residenti o agli abituali per evitare di danneggiare le attività che forniscono la connessione Internet ai turisti occasionali.

Giusto. ;)