Consiglio configurazione PC Gaming - 800€ [Archivio]

lezan

10-11-2013, 17:15

Buona sera ragazzi/e,
credo sia venuto il momento di farmi un nuovo pc.
Il mio desktop è andato (era il 2000 e lo pagai 2 milioni di lire), e quello che sono riuscito a tirar fuori dall'isola ecologia del comune non è più in condizioni di poter funzionare. Il portatile, invece, è ancora vivo, ma non è in grado di potermi regalare grandi emozioni ai videogiochi.

Utilizzo
Essenzialmente lo utilizzo per un po' di calcolo parallelo per l'università, un po' di gaming (mi piacerebbe provare il full hd) e programmazione di vario tipo (da semplici script per il terminale ad ambienti virtuali 3D, passando per GUI di vario tipo). Fino a questo momento non ho mai preteso di giocare ai moderni titoli, né di giocare a dettagli ultra. Quello che mi interessa è la longevità della macchina (farla durare il più a lungo possibile), e se possibile con il minimo upgrade possibile nel tempo avvenire.

Configurazioni abbozzate
Ho buttato giù alcune configurazioni e volevo sapere cosa ne pensavate, se si poteva fare meglio con questa cifra, o se si poteva risparmiare in pecunia senza perdere troppo in prestazioni.
(Manca in tutte il case, perché sinceramente è una a cui non ho mai fatto tanto caso, quindi preferisco direttamente un vostro consiglio).

Versione AMD
CPU AMD FX-8350 € 171,00
Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 € 84,80
VGA XFX Ati AMD Radeon HD 7950 € 230,90
RAM DDR3 Corsair Vengeance 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 75,40
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 € 31,70
Alimentatore XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W € 79,20
Hard Disk Western Digital Caviar Green 1TB 3.5" IntelliPower 64MB SATA3 € 51,00
Totale: 724,00 euro.

Versione Intel
CPU Intel Core i5-4670 € 204,00
Scheda Madre AsRock Fatal1ty H87 € 80,10
VGA XFX Ati AMD Radeon HD 7950 € 230,90
RAM DDR3 Corsair Vengeance 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 75,40
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 € 31,70
Alimentatore PC XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W € 79,20
Hard Disk Western Digital Caviar Green 1TB 3.5" IntelliPower 64MB SATA3 € 51,00
Totale: 752,00 euro.

Commenti
Come potete vedere le due configurazioni si equivalgono, cambia solo il processore e la scheda madre, ovviamente.
I miei dubbi sono i seguenti: lo 8350 vale la pena? I soldi in più rispetto al 6300 o al 8320 valgono? In virtù di quanto ho detto prima.
La scheda video come è? Si può fare di meglio con qualche momenta in più? Considerate che non avrei mai pensato di spendere 'sta cifra per una scheda video (questo per dirvi che preferirei risparmiare, se ne valesse la pena).
Per esempio, pensavo che la 660Ti venisse meno, invece l'ho trovata ad un prezzo più alto. Le nuove AMD come sono? Parlo dei modelli R.
La scheda madre nella versione Intel vale il gioco o meglio risparmiare qualche soldo e prendere una AsRock H87 Pro4?
L'alimentatore - in tutte le due configurazioni - è sovradimensionato?
Inoltre, non ho detto nulla riguardo all'OC. Pensavo di non farlo - si dovrebbe aver capito dal tipo di roba che ho messo sulla mia bozza - ma, riflettendo, forse potrebbe essere un modo per allungare un po' la vita del sistema. Che dite?
Considerate che manca il case da aggiungere!

Aspetto vostri commenti e tante tante proposte e suggerimenti :).
Grazie!

MuCcIo

10-11-2013, 18:16

La prima config imho non è male.

Rivedrei alcune cose:
- dissipatore è molto inflazionato.. Per un euro in più prendi il top di gamma artic, ossia l'A30. Valuterei..
- il processore mi fermerei all'8320 il quale è esattamente un 8350 ma abbassato di frequenza (son i modelli meno riusciti). Non penso che la differenza di prezzo valga effettivamente le prestazioni.
- alimentatore va benissimo, basta pure il 550w nella config da te indicata.
- l'hdd non ti consiglierei un green come unico disco, punta a qualcosa di più prestante: meglio un Barracuda 7200.12
- ram perfetta, ma prendi la LP se no rischi che tocca il dissipatore.

Discorso scheda video.. Qui è da vedere.. La scheda in oggetto ti permette di giocare bene in fullhd, probabilmente a dettagli alti.
Per arrivare a dettagli massimi devi investire un pochino di più..

Ricapitolando, mia proposta:
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 133,00
Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 84,80
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 74,60
Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition € 70,00
Hard Disk Interno Seagate Barracuda 7200.12 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 ST31000524AS € 52,00
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer A30 AMD FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2 Retail € 32,20
VGA XFX Ati AMD Radeon HD 7950 Double Dissipation Edition Core 800MHz Memory GDDR5 3GB MiniDP HDMI DVI € 230,90
TOTALE IVA COMPRESA : 677,50 €

Manca case: ti consiglio un Carbide R300.
Certo che configurando con una 7970ghz, senza considerare il case, arrivi a 797€... e hai una bella differenza in quanto a prestazioni.
I prezzi mi sembra io li abbia presi da e-chiave come te, ma valuta altri shop, potresti risparmiare qualche decina di euro.

affiu

10-11-2013, 18:44

La mia proposta:

CORSAIR Alimentatore 600 Watt GS ATX 80 Plus Bronze € 78,89
ASUS M5A97 EVO R2.0 socket AM3+ ATX € 94,29
AMD FX-8320 8 Core 3,5 Ghz Socket AM3+ Sbloccato € 149,99
ARCTIC COOLING Freezer A30 € 40,91
GEIL DDR3 EVO Leggera 8GB (2x4GB)1866MHz CL9 € 78,29
SEAGATE Barracuda 1 TB Sata III 3.5" Buffer 64 Mb 7200 rpm € 53,29
ASUS AMD Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 DirectCU II € 259,99

Totale: € 755,65

Chiaramente il processore deve lavorare almeno a 4400-4500 mhz(che dovresti arrivarci tranquillamente con la scheda madre e il dissi.) e sarebbe un buon compromesso, opportuno per far rientrare la R9 280X

MuCcIo

10-11-2013, 19:01

TheBack

10-11-2013, 19:02

lezan

10-11-2013, 20:02

ASUS AMD Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 DirectCU II € 259,99

Dove l'hai trovata a questo prezzo?

Chiaramente il processore deve lavorare almeno a 4400-4500 mhz(che dovresti arrivarci tranquillamente con la scheda madre e il dissi.) e sarebbe un buon compromesso, opportuno per far rientrare la R9 280X

Infatti pensavo proprio a questo. Quindi conviene risparmiare quelle 50 euro di differenza tra il 8350 e lo 8320 per investirli in un'altra scheda.
Si riesce a portare quel coso a 4500?
Quanto consumerà?
Quanto scalderà?

- dissipatore è molto inflazionato.. Per un euro in più prendi il top di gamma artic, ossia l'A30. Valuterei..
Ok.

- il processore mi fermerei all'8320 il quale è esattamente un 8350 ma abbassato di frequenza (son i modelli meno riusciti). Non penso che la differenza di prezzo valga effettivamente le prestazioni.

Non ho capito: meno riusciti però lo consigli? O parli del 8350?

- alimentatore va benissimo, basta pure il 550w nella config da te indicata.
Infatti immaginavo che fosse un po' esagerato. Anche se overclocko magari 600 ce ne vogliono, ma non ne sono sicuro.

- l'hdd non ti consiglierei un green come unico disco, punta a qualcosa di più prestante: meglio un Barracuda 7200.12

Perfetto.

- ram perfetta, ma prendi la LP se no rischi che tocca il dissipatore.

Vada per le low profile.

Manca case: ti consiglio un Carbide R300.

Carino. Mi vado a leggere qualche review su di lui :).

Certo che configurando con una 7970ghz, senza considerare il case, arrivi a 797€... e hai una bella differenza in quanto a prestazioni.
I prezzi mi sembra io li abbia presi da e-chiave come te, ma valuta altri shop, potresti risparmiare qualche decina di euro.
Una 7970 della Sapphire? Solitamente non la prediligo, ma mi dicevano che nella schede di fascia alta non è proprio malaccio.
I prezzi pure io dalla chiave, ma son curioso di capire dove @affiu abbia trovato la r9 280x a quel prezzo eheh.

Se avete altre proposte, con qualche variazione di prezzo, sono accette (anzi, incentivate, anche se non so in quale modo :D).

MuCcIo

10-11-2013, 20:19

L'ha trovata su trovaprezzi, se scrivi "r9 280" è il secondo negozio. :)
E oggettivamente conviene molto... Come prestazioni siamo in linea alla 7970ghz, ma risparmi molto.

Per il procio: i 8320 sono degli 8350 venuti male, e tenuti bassi di frequenza... Infatti girano a 300mhz in meno.
Ciò però non giustifica lo scarto di prezzo fra i due: quei pochi mhz non valgono tutti quei soldi, quindi assolutamente 8320. ;)

lezan

10-11-2013, 23:50

L'ha trovata su trovaprezzi, se scrivi "r9 280" è il secondo negozio. :)

Ah è vero, eccolo! Grazie :).

Dunque, staremmo su questa configurazione qua allora

CPU: AMD FX-8320 € 133,00
MoBo: ASUS M5A97 EVO R2.0 € 94,29
VGA: ASUS AMD Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 DirectCU II € 259,99
RAM: RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 74,60
Dissipatore: CPU Arctic Cooling Freezer A30 € 32,20
Alimentatore: CORSAIR Alimentatore 600 Watt GS ATX 80 Plus Bronze € 78,89
Hard disk: SEAGATE Barracuda 1 TB Sata III 3.5" Buffer 64 Mb 7200 rpm € 52,00
Case: Carbide R300 € 72,00
Totale: 796,97 €.

Come vi sembra?
Altri suggerimenti?
Altre idee per il case?

MuCcIo

11-11-2013, 02:25

Ah è vero, eccolo! Grazie :).

Dunque, staremmo su questa configurazione qua allora

CPU: AMD FX-8320 € 133,00
MoBo: ASUS M5A97 EVO R2.0 € 94,29
VGA: ASUS AMD Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 DirectCU II € 259,99
RAM: RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 74,60
Dissipatore: CPU Arctic Cooling Freezer A30 € 32,20
Alimentatore: CORSAIR Alimentatore 600 Watt GS ATX 80 Plus Bronze € 78,89
Hard disk: SEAGATE Barracuda 1 TB Sata III 3.5" Buffer 64 Mb 7200 rpm € 52,00
Case: Carbide R300 € 72,00
Totale: 796,97 €.

Come vi sembra?
Altri suggerimenti?
Altre idee per il case?

Perfetta. :)
Magari per natale un SSD ed è la ciliegina sulla torta..

lezan

11-11-2013, 12:07

Magari per natale un SSD ed è la ciliegina sulla torta..
C'avevo pensato, ma poi sforavo troppo :).
Non so se convenga risparmiare un po' sulla scheda video e processore e metterci una SSD, ma non credo.
Considerate che devo anche acquistare lo schermo, quindi partiranno più di 800 euro eheh.

Invece ho un dubbio sul disco da voi consigliato, perché quel modello specifico non riesco a trovarlo. Non è che avreste il codice da dare? Così vado a colpo sicuro.

lezan

12-11-2013, 16:55

C'avevo pensato, ma poi sforavo troppo :).
Non so se convenga risparmiare un po' sulla scheda video e processore e metterci una SSD, ma non credo.
Considerate che devo anche acquistare lo schermo, quindi partiranno più di 800 euro eheh.

Invece ho un dubbio sul disco da voi consigliato, perché quel modello specifico non riesco a trovarlo. Non è che avreste il codice da dare? Così vado a colpo sicuro.

Up e sono ancora aperto ad altri consigli per una configurazione :).

teox85

12-11-2013, 17:19

Io prenderei la scheda video di un gradino sotto che cmq ti permette di giocare bene in fullhd e prenderei un samsung 840 evo da 120gb

lezan

12-11-2013, 22:07

Io prenderei la scheda video di un gradino sotto che cmq ti permette di giocare bene in fullhd e prenderei un samsung 840 evo da 120gb

Dovrei scendere di circa 80 euro dalla scheda video. Che VGA consiglieteresti sulle 170 euro?

lezan

13-11-2013, 12:59

Ma se invece dovessi trovare un centone in più da aggiungere alla configurazione, mettere un i5-4670k, AsRock Z87 Pro4 e un dissipatore sempre intorno alle 34 euro, però che vada bene per il socket 1150? Come la vedete?

Sì lo so, sono l'indecisione fattasi persona.

MuCcIo

13-11-2013, 13:05

teox85

13-11-2013, 16:41

Dovrei scendere di circa 80 euro dalla scheda video. Che VGA consiglieteresti sulle 170 euro?

Beh su quella cifra c'è la r9 270x che va poco meno della 7950 che volevi comprare tu all'inizio e ha 2gb di ram invece che 3, che cmq si comporterebbe decorosamente (magari rinunci a un pelo di antialiasing), poi dipende da che priorità dai tu al gioco, sennò con 35€ in più trovi la gtx 760.

Ps: Io andrei anche su intel, ma li cmq è soggettivo, avresti prestazioni migliori in game, e simili per programmazione etc, avendo un miglior controller sata integrato andrebbe anche un pelo meglio l'ssd.

SandPagx

13-11-2013, 21:26

Volendo si potrebbe valutare questa:

CPU Intel Core i5-4670
S.Madre Asrock Fatal1ty H87 Performance
RAM G.Skill Ares 8GB(4x2) 1866MHz cl9
VGA Sapphire HD 7950 with Boost
ALIM. Enermax Triathlor 650W
HDD WD Blue 1TB WD10EZEX
DISSIP. CM 412S
Tot. 764,92€

BB

MuCcIo

13-11-2013, 21:51

lezan

13-11-2013, 22:24

Pure aggiungendo soldi resterei su AMD... :)
280x + 8350...

Questo mi spiazza :D. Avrei detto che fosse meglio quell'i5.

Beh su quella cifra c'è la r9 270x che va poco meno della 7950 che volevi comprare tu all'inizio e ha 2gb di ram invece che 3, che cmq si comporterebbe decorosamente (magari rinunci a un pelo di antialiasing), poi dipende da che priorità dai tu al gioco, sennò con 35€ in più trovi la gtx 760.

E sì, risparmierei dalle 60 alle 100 euro acquistando la 270x invece che lda 280x. In ottica 2 anni ne sentirò molto la differenza? Considerando che io su un pc in cui spendo 800 euro non voglio mettere mano per molto molto tempo (diciamo che i giochi non sono mai stati la mia priorità su di un pc, ho sempre fatto altro. Con questo non voglio dire che non abbia perso ore e ore a nerdare per livellare un pg in un qualche mmorpg).

Ps: Io andrei anche su intel, ma li cmq è soggettivo, avresti prestazioni migliori in game, e simili per programmazione etc, avendo un miglior controller sata integrato andrebbe anche un pelo meglio l'ssd.

Intel come accoppiata processore e MoBo quindi. E a cosa pensavi? Un i5-4670?

Volendo si potrebbe valutare questa:

CPU Intel Core i5-4670
S.Madre Asrock Fatal1ty H87 Performance
RAM G.Skill Ares 8GB(4x2) 1866MHz cl9
VGA Sapphire HD 7950 with Boost
ALIM. Enermax Triathlor 650W
HDD WD Blue 1TB WD10EZEX
DISSIP. CM 412S
Tot. 764,92€

BB

E' quasi identica a quella mia iniziale (procio, mobo e vga).

La resa in game sarebbe dimezzata rispetto alla config con la 280x.

E' così peggiore la 7950? Mi sono guardando qualche benchmark in questo periodo, e non mi sembrava così sotto. Poi boh, a me i benchmarks mi sono sempre sembrati aria fritta.

Sono un sacco indeciso, ci vorrebbe un evento che cambiasse tutte le carte in gioco, che ne so, il ritiro di tutti gli i5-4670 (pure la versione k ) e gli 8350 dal mercato.

Più o meno, occando l'8320, quanto si riesce a raggiungere?
E occando l'8350? Ho visto anche 5 Ghz.

SandPagx

14-11-2013, 10:28

La resa in game sarebbe dimezzata rispetto alla config con la 280x.
Ovviamente la 280X essendo intorno alle prestazioni di una HD7970, risulta più prestante, ma
con una HD7950 si ottengono comunque valide prestazioni se parliamo di risoluzione FullHD.
Detto questo nulla vieta, come furbamente fanno e hanno fatto moltissimi possessori di Hd7950,
di poter agire sulle frequenze GPU e Memoria ed arrivare ad ottenere prestazioni non molto lontane da una 280X.

CPU Intel Core i5-4670
S.Madre Asrock Fatal1ty H87 Performance
RAM G.Skill Ares 8GB(4x2) 1866MHz cl9
VGA Sapphire HD 7950 with Boost
ALIM. Enermax Triathlor 650W
HDD WD Blue 1TB WD10EZEX
DISSIP. CM 412S
Tot. 764,92€

E' quasi identica a quella mia iniziale (procio, mobo e vga).
Dici bene... è Quasi identica a quella messa da te,
questo a dimostrazione che già in partenza avevi concettualmente delle buone idee, ma
in questo caso le reali differenze le trovi nella qualità e prestazioni di alcuni componenti diversi:
Alimentatore Enermax Modulare
Ram, delle G.Skill Ares che sono sicuramente migliori delle vengeance, inoltre con frequenza superiore 1866Mhz.
Dissipatore, il CM 412S è senza ombra di dubbio più prestazionale
HDD, qui addirittura non vi è paragone, prestazioni quasi doppie, con ottimi consumi e
silenziosità di tutto rispetto se non pari ad un green.

Spesso si guarda solo alle configurazioni in modo molto generale, ma
soprattutto negli ultimi tempi la differenza tangibile sta proprio nei dettagli,
ed inoltre faccio notare che tutto questo a quasi parità di costo.

BB

teox85

14-11-2013, 10:36

Questo mi spiazza . Avrei detto che fosse meglio quell'i5.

Per il gioco è meglio l'i5, per il resto nel complesso a prestazioni si equivalgono (a frequenze stock sul single thread va molto di più intel), amd costa meno, intel consuma meno.

E sì, risparmierei dalle 60 alle 100 euro acquistando la 270x invece che lda 280x. In ottica 2 anni ne sentirò molto la differenza? Considerando che io su un pc in cui spendo 800 euro non voglio mettere mano per molto molto tempo (diciamo che i giochi non sono mai stati la mia priorità su di un pc, ho sempre fatto altro. Con questo non voglio dire che non abbia perso ore e ore a nerdare per livellare un pg in un qualche mmorpg).

Beh sicuramente da qui a 2 anni la differenza si sentirà, non saprei dirti quanto, ma credo che per i mmorpg non serva una iper scheda video (prendilo con le pinze come consiglio perchè non gioco a mmorpg quindi non sono esperto)

Intel come accoppiata processore e MoBo quindi. E a cosa pensavi? Un i5-4670?

Si se non fai overclock è un'ottima accoppiata, potresti andare anche su un i5 4430 per risparmiare un pochetto e non avere grosse differenze, dopo ti faccio una configurazione e te la posto, ora sono a lavoro non riesco, sarà cmq simile alla tua prima configurazione intel che a me non dispiaceva affatto.

E' così peggiore la 7950? Mi sono guardando qualche benchmark in questo periodo, e non mi sembrava così sotto. Poi boh, a me i benchmarks mi sono sempre sembrati aria fritta.

I benchmark non sono per forza aria fritta, basta che stai attento alle impostazioni che usano nei test e ti puoi fare un'idea di come vada quel determinato componente, magari guarda da diverse testate e fai una media...

Più o meno, occando l'8320, quanto si riesce a raggiungere?
E occando l'8350? Ho visto anche 5 Ghz.

Penso che a 4.5 ci possano arrivare un po' tutti, solo che già consumano uno sproposito, non so a quanto possano arrivare con un oc così alto...

teox85

14-11-2013, 14:04

Eccoti una configurazione che andrebbe alla grande:

VGA nVidia GeForce GTX 760 - 215€
SSD Samsung 840 EVO - 86€
Western Digital Caviar Green 1TB - 52€
Corsair Vengeance Blue Low Profile - 70€
Alimentatore Fractal Design Tesla R2 500W 80+ Gold - 83€
Scheda Madre Gigabyte GA-H87-HD3 - 80€
Cpu INTEL P Xeon E3-1230V3 250€ (è praticamente l'i7 4770 senza vga integrata)
totale: 839€

Sforeresti di poco dal budget ma ne varrebbe la pena.
Se invece non necessiti di tutta quella potenza puoi prendere un i5 4440 (170) che va cmq bene.

MuCcIo

14-11-2013, 14:36

Ovviamente la 280X essendo intorno alle prestazioni di una HD7970, risulta più prestante, ma
con una HD7950 si ottengono comunque valide prestazioni se parliamo di risoluzione FullHD.
Detto questo nulla vieta, come furbamente fanno e hanno fatto moltissimi possessori di Hd7950,
di poter agire sulle frequenze GPU e Memoria ed arrivare ad ottenere prestazioni non molto lontane da una 280X.

Ok, e se overclockiamo la 280x? :D
Il problema è che in ottica futuro prossimo, non tanto lontano, considera 12 mesi, avere un 8350 portato a 5ghz o un i5/i7 overcloccato in game cambia pressoché nulla, avere un 280x o un 7950 in game cambia notevolmente.
Cioè, parlando di FPS, in game ne passano un bel po' fra le video (dai 10 ai 20fps, dipende dai giochi)... Molti di più di quelli che passano fra i processori... Quando quindi la 7950 andrà, per i giochi, sotto il livello dei 30fps, ipotizza 25fps, ecco che la 280x sarà attorno ai 40 e ti permetterà di giocare decentemente.

SandPagx

14-11-2013, 14:42

Ok, e se overclockiamo la 280x? :D
Il problema è che in ottica futuro prossimo, non tanto lontano, considera 12 mesi, avere un 8350 portato a 5ghz o un i5/i7 overcloccato in game cambia pressoché nulla, avere un 280x o un 7950 in game cambia notevolmente.
Cioè, parlando di FPS, in game ne passano un bel po' fra le video (dai 10 ai 20fps, dipende dai giochi)... Molti di più di quelli che passano fra i processori... Quando quindi la 7950 andrà, per i giochi, sotto il livello dei 30fps, ipotizza 25fps, ecco che la 280x sarà attorno ai 40 e ti permetterà di giocare decentemente.
Ma ovvio,
ripeto che una 280x è una HD7970 GHe con la memoria un pochino più veloce
a discapito di una frequenza gpu un poco ridotta.
Tutto sta nel trovarle al momento disponibili e soprattutto a che costi,
per il resto nulla da obbiettare.

BB

lezan

14-11-2013, 20:14

Quanti bei commenti che ho trovato :D.
Allora, iniziamo.
@SandPagx: sì, effettivamente non avevo per nulla prestato attenzione alle altre cose, ma avevo guardato solo quelle tre cose :).
Che dire, a me quella confgiurazione piace molto, e pure il prezzo.
Se non ti chiedo troppo, potresti mettere i dettagli dei prezzi per giungere a quel totale?
@teox85: più che i consumi mi spaventano le temperature. Un procio occato a 4,5 scalda veramente molto, almeno da quello che ho letto in giro.
Il problema è che ho visto che pure l'i5-4670k ha temperature veramente elevate.
Anche la tua configurazione mi garba molto. La GTX 760 - da quello che ho visto - sembra essere superiore alle 7950 boost, ma inferiore - non di molto - alla r9 280x.
Wow, un i7 non credevo proprio di andarcelo ad infilare :D. Potrei farci anche un pensiero su questo XEON, però dovrei risparmiare sulla ssd, da comprare magari tra qualche mese e invece che la 760 mettere la 280x, che sembra essere un po' sopra. Così scendo pure sotto le 800 euro per il momento.

Da quello che vedo la 7950 boost sta intorno alle 240 euro, mentre la r9 280x la si trovava a 260 euro - ora non è più disponibile e potrebbe essere un grosso problema. La GTX 760 ho visto che varia molto, ma quella proposta da teox85 era a 215 euro. La differenza va da dlle 20 alle 45 euro.

Devo dire che la r9 280x è diventata un punto abbastanza fermo, fermo restando che la trovo a quel prezzo.
Sul processore, invece, ho molto dubbi. Mi spaventano le temperature in overclock del 8350, del 8320 e anche del 4670k durante il gaming.
Il problema è che non ho tutti 'sti soldi da investire in un buon dissipatore.

Devo quagliare un po', ma senza metterci troppo sennò mi scappano le offerte.
Se ho detto qualche cavolata, sono tutte orecchie!

cusate ancora per la mia indecisione :(.

teox85

15-11-2013, 09:35

Le temperature con gli haswell sono un problema se fai overclock e stressi il processore con stresstest come linx, io per esempio l'ho scoperchiato gli ho messo la liquid pro e ora riesco a tenerlo anche a 4.5ghz (io mio è un po' sfigatino è gli servono voltaggi alti), ma in ogni caso è un'altra storia questa (e se devo essere sincero vanno talmente bene che ho notato, facendo test di conversioni video, rendering, etc che c'è una leggera differenza tra i 3.8ghz e i 4.2ghz se ci si spinge oltre la differenza in un po' tutti gli ambiti è minima, aumentano solo i consumi, ovviamente nell'uso quotidiano non cambia assolutamente nulla), ad essere sincero potendo tornare indietro prenderei lo xeon risparmiandoci pure, se prendi un modello non k non hai da preoccuparti, al limite gli prendi un dissipatore decente da 30€ e sei a posto.

PS: non ti sto dicendo di non prendere amd, ti parlo di intel solo perchè conosco gli intel e non gli amd.

lezan

15-11-2013, 11:38

teox85

15-11-2013, 12:22

Il problema è che vorrei riservarmi la possibilità di fare overclock fra un po' di tempo, per tirare ancora avanti fra un po' di anni. Insomma, succhiargli tutto quello che ha.
Con gli FX avrei questa possibilità, dato che sono tutti sbloccati, mentre con gli Intel devo decidere prima.
Questo è uno dei miei dubbi: ne varrà la pena prenderne uno con il moltiplicatore sbloccato per poi overclockarlo tra qualche tempo?

Per il problema temperature non mi riferivo a stress test con linx o prime, ma in gioco. Leggendo in giro ho visto che raggiungevano temperature elevate pure durante una sessione gaming. Lo stesso dicasi per gli AMD.

Hai scoperchiato il DIE? C'ho provato pure io con un vecchio pc che ho qua, ma per paura di sfasciarlo - il processore - non ci sono riuscito.

Ho cercato anche di capire quali fossero i consumi di questi processori, e sì effettivamente ci potrebbero essere differenze di circa 15/20 euro all'anno tra un FX 83** e un Intel 4670, confermate?

Comunque quell'E3 viene troppo per le mie tasche, non posso permettermelo. Per il processore penso che non posso andare oltre le 200 euro, quindi il massimo che posso prendere è l'intel 4670k. Il discorso cambia se deciso di scendere con lo scheda video, allora posso alzare il budget sul procesore.

Mannaggia a me.

Beh di sicuro l'overclock ti assicura un po' di longevità in più, però cmq con gli intel va un po' a culo, ti puoi beccare il chippone che ti fa i 4.8ghz con 1.25v o uno sfigato come il mio che fa i 4.4ghz con 1.35v.

In gioco raggiunge temperature alte ma ancora accettabili, ti dico il mio col dissipatore intel non scoperchiato con bf3 faceva i 78°C che tutto sommato è ancora una temperatura "safe" anche se alta, in ogni caso anche col miglior dissipatore se non scoperchi la cpu difficilmente passi i 4.1/4.2ghz.

Sui consumi si nell'arco dell'anno cambia poco, ma io sono amante dell'efficienza :D, è un paramentro che tengo sempre in considerazione.

il 4670k costa 225€ (al quale devi aggiungere probabilmente un ottimo dissipatore se vuoi overcloccare 50€ e una scheda madre che costa come minimo 40€ in più di quella per lo xeon) e lo xeon costa 250€, a conti fatti ti viene a costare meno lo xeon.

Comunque vedi tu, a me non cambia nulla :D era solo per darti una valida alternativa.

lezan

15-11-2013, 15:58

Beh di sicuro l'overclock ti assicura un po' di longevità in più, però cmq con gli intel va un po' a culo, ti puoi beccare il chippone che ti fa i 4.8ghz con 1.25v o uno sfigato come il mio che fa i 4.4ghz con 1.35v.

Sì, ho letto di queste cose. Peccato però.

In gioco raggiunge temperature alte ma ancora accettabili, ti dico il mio col dissipatore intel non scoperchiato con bf3 faceva i 78°C che tutto sommato è ancora una temperatura "safe" anche se alta, in ogni caso anche col miglior dissipatore se non scoperchi la cpu difficilmente passi i 4.1/4.2ghz.

Madonna, io quando vedo quelle temperature già spengo tutto :D.
Quando giocavo a CoD MW2 arrivato ai 58/60° spengevo. Succedeva di rado per fortuna.

Sui consumi si nell'arco dell'anno cambia poco, ma io sono amante dell'efficienza :D, è un paramentro che tengo sempre in considerazione.

Se veramente fossero 20 euro di differenza all'anno, in due anni mi sono ripagato la CPU e poi è tutto guadagno. Ma dubito che ci sia questa differenza.
Il 4670 ha una TDP di 84.
Il 4670k di 84.
L'E3-1230 v3 di 80.
Lo 8320 di 125.
Lo 8350 sempre di 125.

il 4670k costa 225€ (al quale devi aggiungere probabilmente un ottimo dissipatore se vuoi overcloccare 50€ e una scheda madre che costa come minimo 40€ in più di quella per lo xeon) e lo xeon costa 250€, a conti fatti ti viene a costare meno lo xeon.

Il 4670k l'ho trovato a 205 euro.
50 euro in più per un dissipatore.
40 euro più per una Mobo, quindi circa 120 euro. Facciamo 140.
Con lo xeon veniva 839.
In quest'altro modo verrebbe sui 894 euro. Sì, decisamente troppo.

Comunque vedi tu, a me non cambia nulla :D era solo per darti una valida alternativa.

Hai fatto benissimo :). E' proprio quello che voglio: alternative.
Ce ne sono talmente tante che per una persona come me è veramente difficile scegliere.

P.S.: mi sono accorto di una cosa: nelle ultime configurazioni che mi avete suggerito manca completamente il case :D. E' un bel problema, perché a tutte quelle configurazione devono aggiungerci dalle 60 alle 100 euro!
C'era in effetti qualcosa che non tornava eheh.

teox85

18-11-2013, 16:03

Madonna, io quando vedo quelle temperature già spengo tutto :D.
Quando giocavo a CoD MW2 arrivato ai 58/60° spengevo. Succedeva di rado per fortuna.
Ma no no, sono temperature ancora tranquille, e poi i processori hanno una tecnologia chiamata thermal throttling che abbassa la frequenza del processore automaticamente al raggiungimento della temperatura limite, e poi le temperature alte con un voltaggio basso non sono un problema per il processore

Se veramente fossero 20 euro di differenza all'anno, in due anni mi sono ripagato la CPU e poi è tutto guadagno. Ma dubito che ci sia questa differenza.
Il 4670 ha una TDP di 84.
Il 4670k di 84.
L'E3-1230 v3 di 80.
Lo 8320 di 125.
Lo 8350 sempre di 125.
Il tdp non è indicativo del consumo, anche perchè amd e intel hanno parametri diversi per calcolarlo.
ti faccio un paio di esempi con il mio processore (+ i vadi hdd etc):
così come uscito dalla scatola consumava: 55w idle e 178W in full load (linx con avx2, quindi un livello di stress che il processore non raggiungerà mai)
a frequenza stock 3.8ghz donwoltato: 47W idle e 120 in full load (con un test di rendering come cinebench che è già un livello di stress alto tocca i 100w)
4.1: 55idle e 165w full
4.2: 56idle e 180w full
4.3: 56idle e 200w full
e così via misurato con un wattmetro alla presa di corrente

Il 4670k l'ho trovato a 205 euro.
50 euro in più per un dissipatore.
40 euro più per una Mobo, quindi circa 120 euro. Facciamo 140.
Con lo xeon veniva 839.
In quest'altro modo verrebbe sui 894 euro. Sì, decisamente troppo.
Si in ogni caso prendendo anche un 4670 liscio, un 4570 o un 4440 le prestazioni sarebbero praticamente le stesse, tenendo conto che ci sarebbe da prendere pure il case...

P.S.: mi sono accorto di una cosa: nelle ultime configurazioni che mi avete suggerito manca completamente il case :D. E' un bel problema, perché a tutte quelle configurazione devono aggiungerci dalle 60 alle 100 euro!
C'era in effetti qualcosa che non tornava eheh.
Eh avevo visto le tue prime configuazioni e non c'era il case, quindi pensavo lo avessi già, togliendo il processore "k" ci si stà dentro cmq, sennò vai su amd, ma non so aiutarti sulla configurazione, potrei azzardarla, ma non so molto sulle schede madri per amd, c'è gente competente che ne sa sicuramente più di me.

lezan

19-11-2013, 15:11

Si in ogni caso prendendo anche un 4670 liscio, un 4570 o un 4440 le prestazioni sarebbero praticamente le stesse, tenendo conto che ci sarebbe da prendere pure il case...

Dici che non ci sia grande differenza tra un 4670 e un 4440?
Sinceramente sto valutando se prendere il 4670k al prezzo del 4670 (205 euro), dato che dai benchmark che mi sono guardato sembra andare veramente bene.
Certo, prendendo un FX 8350 mi farebbe risparmiare 30 euro, e un 8320 70 euro.
Eventualmente, che MoBo potrei mettere su 4670k? La AsRock Z87M Extreme4 potrebbe andare? Si può risparmiare?
L'unico motivo per cui prenderei il 4670k è perché ha lo stesso prezzo del 4670, per il momento non farei OC, però qualcosina più in là potrei pure farlo.

Eh avevo visto le tue prime configuazioni e non c'era il case, quindi pensavo lo avessi già, togliendo il processore "k" ci si stà dentro cmq, sennò vai su amd, ma non so aiutarti sulla configurazione, potrei azzardarla, ma non so molto sulle schede madri per amd, c'è gente competente che ne sa sicuramente più di me.

Nella configurazione non lo avevo messo, ma avevo specificato sotto che non c'era perché non ne avevo idea :).

L'ulteriore problema che si è presentato è che si trova una r9 280x al prezzo di prima (260 euro).
C'è una Gigabyte AMD Radeon R9 280X a 267, li vale o a questo punto meglio andare con GTX 760 o una 7950 boost?

teox85

19-11-2013, 16:11

Dici che non ci sia grande differenza tra un 4670 e un 4440?
Sinceramente sto valutando se prendere il 4670k al prezzo del 4670 (205 euro), dato che dai benchmark che mi sono guardato sembra andare veramente bene.
Certo, prendendo un FX 8350 mi farebbe risparmiare 30 euro, e un 8320 70 euro.
Eventualmente, che MoBo potrei mettere su 4670k? La AsRock Z87M Extreme4 potrebbe andare? Si può risparmiare?
L'unico motivo per cui prenderei il 4670k è perché ha lo stesso prezzo del 4670, per il momento non farei OC, però qualcosina più in là potrei pure farlo.
Si, intendo che per un uso normale non vedresti nessuna differenza tra qui processori, ma se vuoi overcloccare o cmq non toglierti la possibilità di farlo allora la scelta intel è una, ricordati però che hai bisogno di un buon dissipatore.
La AsRock Z87M Extreme4 ha già un discreto potenziale di overclock quindi potrebbe andare bene (rimane sempre l'incognita del processore fortunato o no).

Nella configurazione non lo avevo messo, ma avevo specificato sotto che non c'era perché non ne avevo idea :).
Ops, padron mi era sfuggito :D
Cmq puntando a una m-atx può prendere anche qualcosa di carino e compatto come un bitfenix prodigy m.

L'ulteriore problema che si è presentato è che si trova una r9 280x al prezzo di prima (260 euro).
C'è una Gigabyte AMD Radeon R9 280X a 267, li vale o a questo punto meglio andare con GTX 760 o una 7950 boost?
Eh li vedi un po' tu le tue priorità (quanto giochi e quanto vuoi spendere), io già con la mia 760 non rinuncio a nulla in fullhd (anche se non sarebbe un problema abbassare l'antialiasing x esempio) e non ha ho ancora overcloccata, guardati un po di benchmark e vedi se vale la pena di spendere di più o no.

lezan

19-11-2013, 18:18

Si, intendo che per un uso normale non vedresti nessuna differenza tra qui processori, ma se vuoi overcloccare o cmq non toglierti la possibilità di farlo allora la scelta intel è una, ricordati però che hai bisogno di un buon dissipatore.
La AsRock Z87M Extreme4 ha già un discreto potenziale di overclock quindi potrebbe andare bene (rimane sempre l'incognita del processore fortunato o no).

Sinceramente non so se valga la pena spendere questi soldi in più per avere la possibilità di overcloccare. Le CPU Intel di quarta generazione le ho trovate a questi prezzi.

Intel i5-4670k: 205,81;
Intel i5-4670: 204,00;
Intel i5-4570: 174,14;
Intel i5-4440: 158,30;
Intel i5-4430: 169,00;

Ops, padron mi era sfuggito :D
Cmq puntando a una m-atx può prendere anche qualcosa di carino e compatto come un bitfenix prodigy m.
Non dovrei poi cambiare anche MoBo e prendere una M-ATX?

Eh li vedi un po' tu le tue priorità (quanto giochi e quanto vuoi spendere), io già con la mia 760 non rinuncio a nulla in fullhd (anche se non sarebbe un problema abbassare l'antialiasing x esempio) e non ha ho ancora overcloccata, guardati un po di benchmark e vedi se vale la pena di spendere di più o no.

Ho buttato giù una configurazione facendo le ultime considerazioni e attingendo alle vostre precedenti proposte.

Case Cooler Master N300 USB3 ATX € 41,60
Alimentatore Corsair CX600 80Plus Bronze 600W € 66,90
Scheda Madre AsRock Z87 Extreme3 102,20 €
Intel i5-4670k 205,81
Dissipatore CM 412S 38,30 euro
RAM G.Skill Ares 8GB(4x2) 1866MHz cl9 78 euro
HDD WD Blue 1TB WD10EZEX 51,10 euro
VGA Gigabyte AMD Radeon R9 280X Core 1000MHz GDDR5 6000MHz 3GB € 267,00
Totale 850,01 €

ma non mi convince molto.
1. L'alimentatore non so se sia buono per un eventuale OC, anche se leggero.
2. Il dissipatore non se sia all'altezza di un eventuale OC, anche se leggero (penso che a default non abbia problemi).
3. Il case andrà bene?
4. Ho già sforato di 50 euro.

Mettendo il 4570 già risparmierei 30 euro.
Potrei a quel punto cambiare la MoBo e prendere una Asrock Fatal1ty H87 Performance risparmiando altre 30 euro.
Già a questo punto starei a 788.
Potrei giocare sulla scheda video e scendere di altre 30 euro prendendo una 7950 boost.
Totale: 758 euro. Verrebbe quasi una delle configurazione già proposte.

Qualcuno mi faccia una magia e mi faccia sparire dalla testa tutte queste s***e mentali che mi sto facendo!

teox85

20-11-2013, 10:15

Sinceramente non so se valga la pena spendere questi soldi in più per avere la possibilità di overcloccare. Le CPU Intel di quarta generazione le ho trovate a questi prezzi.

Intel i5-4670k: 205,81;
Intel i5-4670: 204,00;
Intel i5-4570: 174,14;
Intel i5-4440: 158,30;
Intel i5-4430: 169,00;
Li devi decidere tu, io direi se fai oc ovviamente 4670k, se non lo fai 4440, o al massimo se vuoi un po' di performance in più 4570 (il 4670, con i suoi 30€ per 200mhz in più non vale la pena), purtroppo hai un budget limitato e probabilmente non potrai avere tutto quello che vuoi, sia il processore che la scheda video costano tanto, devi tener presente anche questo

Non dovrei poi cambiare anche MoBo e prendere una M-ATX?
La AsRock Z87M Extreme4 è già una m-atx

Ho buttato giù una configurazione facendo le ultime considerazioni e attingendo alle vostre precedenti proposte.

Case Cooler Master N300 USB3 ATX € 41,60
Alimentatore Corsair CX600 80Plus Bronze 600W € 66,90 non è haswell ready, quindi o spegni i c6/c7 state o cambi alimentatore
Scheda Madre AsRock Z87 Extreme3 102,20 €
Intel i5-4670k 205,81
Dissipatore CM 412S 38,30 euro hmmm...non so quanto possa reggere in oc...forse a 4.2 ci arrivi...
RAM G.Skill Ares 8GB(4x2) 1866MHz cl9 78 euro
HDD WD Blue 1TB WD10EZEX 51,10 euro
VGA Gigabyte AMD Radeon R9 280X Core 1000MHz GDDR5 6000MHz 3GB € 267,00
Totale 850,01 €

ma non mi convince molto.
1. L'alimentatore non so se sia buono per un eventuale OC, anche se leggero.
2. Il dissipatore non se sia all'altezza di un eventuale OC, anche se leggero (penso che a default non abbia problemi).
3. Il case andrà bene?
4. Ho già sforato di 50 euro.

Mettendo il 4570 già risparmierei 30 euro.
Potrei a quel punto cambiare la MoBo e prendere una Asrock Fatal1ty H87 Performance risparmiando altre 30 euro.
Già a questo punto starei a 788.
Potrei giocare sulla scheda video e scendere di altre 30 euro prendendo una 7950 boost.
Totale: 758 euro. Verrebbe quasi una delle configurazione già proposte.

Qualcuno mi faccia una magia e mi faccia sparire dalla testa tutte queste s***e mentali che mi sto facendo!

Io ti consiglierei di rinunciare all'oc visto che non sei nemmeno sicuro di farlo per puntare su un ssd e su componentistica migliore, che ti migliora l'esperienza di uso del pc, questa penso che sia un buon compromesso su tutto, ottimo processore, ottima scheda video (di poco sotto la 280x), ssd che è l'unico componente che ti cambia l'esperienza di uso del pc + hdd per storage, ottimo alimentatore etc etc

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 68,30
Alimentatore PC Fractal Design Tesla R2 500W 80+ Gold € 82,40
Case Midi Tower Cooler Master N300 USB3 ATX € 41,60
VGA nVidia Zotac GeForce GTX 760 OC Core 1059MHz / 1124MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI DP HDMI € 216,90
SSD Samsung 840 EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/s SATA3 € 86,60
Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 1TB 3.5" IntelliPower 64MB SATA3 € 52,00
Scheda Madre AsRock Fatal1ty H87 Performance Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 82,20
Intel i5-4570: 174,14

totale: 804,4€

L'alternativa è cpu amd per risparmiare e in quel caso puoi pensare di prendere la 280x

lezan

20-11-2013, 16:04

Li devi decidere tu, io direi se fai oc ovviamente 4670k, se non lo fai 4440, o al massimo se vuoi un po' di performance in più 4570 (il 4670, con i suoi 30€ per 200mhz in più non vale la pena), purtroppo hai un budget limitato e probabilmente non potrai avere tutto quello che vuoi, sia il processore che la scheda video costano tanto, devi tener presente anche questo

Hai perfettamente ragione, su tutta la linea eheh.
Penso che mi sto convicendo per 4570, anche se il 4440 è appetitoso con quelle 16 euro in meno.
Certo, su quei prezzi c'è sempre quel 8350 che mi chiama :D.

La AsRock Z87M Extreme4 è già una m-atx

Io avevo pensato alla Z87 Extreme3.

Io ti consiglierei di rinunciare all'oc visto che non sei nemmeno sicuro di farlo per puntare su un ssd e su componentistica migliore, che ti migliora l'esperienza di uso del pc, questa penso che sia un buon compromesso su tutto, ottimo processore, ottima scheda video (di poco sotto la 280x), ssd che è l'unico componente che ti cambia l'esperienza di uso del pc + hdd per storage, ottimo alimentatore etc etc

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 68,30
Alimentatore PC Fractal Design Tesla R2 500W 80+ Gold € 82,40
Case Midi Tower Cooler Master N300 USB3 ATX € 41,60
VGA nVidia Zotac GeForce GTX 760 OC Core 1059MHz / 1124MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI DP HDMI € 216,90
SSD Samsung 840 EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/s SATA3 € 86,60
Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 1TB 3.5" IntelliPower 64MB SATA3 € 52,00
Scheda Madre AsRock Fatal1ty H87 Performance Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 82,20
Intel i5-4570: 174,14

totale: 804,4€

L'alternativa è cpu amd per risparmiare e in quel caso puoi pensare di prendere la 280x

Okei, vado per una cosa simile.
Alcune cose però:
1. l'alimentatore da te proposto li vale 'sti 14 euro di più rispetto al CX600 80Plus Bronze 600W?
2. Il disco WD Green mi avevano detto che è lento come una lumaca, confermi? Magari metto un WD Blue, oppure un Seagate Barracuda.
3. Dissipatore stock?
4. Se trovassi 50 euro in più ce le metto per la r9 280x?

P.S.: ma 'sto 4570 è a 3.6 o a 3.2? Perché su sito di Intel dice 3.6, ma su altri siti lo trovo a 3.2 o.o.

teox85

20-11-2013, 16:24

Io avevo pensato alla Z87 Extreme3.
Ok, avevi scritto tu la AsRock Z87M Extreme4 nel post 31, però se prendi il non k vai per la h87

Okei, vado per una cosa simile.
Alcune cose però:
1. l'alimentatore da te proposto li vale 'sti 14 euro di più rispetto al CX600 80Plus Bronze 600W? si decisamente
2. Il disco WD Green mi avevano detto che è lento come una lumaca, confermi? Magari metto un WD Blue, oppure un Seagate Barracuda.è più lento ma è un disco di storage, per i programmi usi l'ssd
3. Dissipatore stock? non overcloccando potrebbe andare bene
4. Se trovassi 50 euro in più ce le metto per la r9 280x? si

P.S.: ma 'sto 4570 è a 3.6 o a 3.2? Perché su sito di Intel dice 3.6, ma su altri siti lo trovo a 3.2 o.o.
E' a 3.6 perchè c'è il turbo, mentre il 4440 è a 3.3

lezan

21-11-2013, 12:16

Ok, avevi scritto tu la AsRock Z87M Extreme4 nel post 31, però se prendi il non k vai per la h87

Hai ragione, colpa mia :).

Una cosa: prima avevo proposto una configurazione con il 4670k e tu mi avevi fatto notare alcune cose (alimentatore non haswell ready e dissipatore non proprio all'altezza per un OC un po' più spinto).
Mi chiedevo ora: se lasciassi il dissipatore stock, dato che per oranon voglio fare OC e quelle 38 euro le investissi in un Enermax Triathlor 650W 80Plus Bronze a quel punto con 850 euro avrei 'sta cosa qua

Case Cooler Master N300 USB3 ATX € 41,60
Alimentatore Enermax Triathlor 650W 80Plus Bronze 94,60
Scheda Madre AsRock Z87 Extreme3 102,20 €
Intel i5-4670k 205,81
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 68,30
HDD WD Blue 1TB WD10EZEX 51,10 euro
VGA Gigabyte AMD Radeon R9 280X Core 1000MHz GDDR5 6000MHz 3GB € 267,00
Totale 831 €

Gli aggiornamenti futuri saranno una SSD fra qualche mese, e un dissipatore quando farò OC (oppure se vedo che le temperature sono troppo alte e fa troppo rumore, mi toccherà comprarlo tra qualche mese o in estate).

Con 'sto cavolo di OC riesco a guadagnare un po' di tempo? Nel senso: posso tirarlo avanti più a lungo, oppure il gioco non vale la candela. OC non spinto, ovviamente, penso sui 4-4,2.

EDIT:
dimenticavo, ho trovato diverse soluzione per la r9 280x, secondo voi qual è la migliore?
1. XFX R9 280X 3GB DD DDR5,2xDVI,HDMI,2xm-DP,2S [R9-280X-TDFD] 248.48, più spese di spedizione (8 euro)
2. SAPPHIRE - Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Dual Link / HDMI / Display Port Versione OC Dual-X con PowerTune Dynamic Boost 249.99 più spese di spedizione (5.98 euro)
3. SAPPHIRE - Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Dual Link / HDMI / Display Port Versione Vapo-X con PowerTune Dynamic Boost 279.99 più spese di spedizione (5.98 euro)
4. VGA Gigabyte AMD Radeon R9 280X Core 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI-I HDMI MiniDP 267.00 più spese di spedizione (8 euro)
5. VGA XFX AMD Radeon R9 280X Core 850MHz / 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI HDMI 273.30 più spese di spedizione (8 euro).
6. Sapphire 11221-02-40G 276.86 (s.ss. incluse, non ancora disponibile)
7. Sapphire 11221-00-20G 250,45 (s.ss. incluse)

La 2 e la 7 dovrebbero essere uguali, quindi meglio la 7 per il prezzo.
La 3 e la 6 dovrebbero essere uguali, quindi meglio la 6 per il prezzo.
la 1 e la 5 non riesco a capire se siano le stesse. Nel caso fossero le stesse, meglio la 1.

EDIT 2:
L'Enermax Triathlor 650W 80Plus Bronze non è più disponibile, quindi devo trovarne un altro.

lezan

23-11-2013, 11:54

Up :)

Kommodore64

23-11-2013, 17:58

CPU Intel Core i5-4670k 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed 186€
MB AsRock Z87 Extreme4 Socket 1150 Intel Z87 DDR3 SATA3 USB3 ATX 108€
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 68€
CASE Midi Corsair Carbide Series 200R Compact PC Gaming ATX Nero 52€
PSU XFX ProSeries 650W Core Edition 68€
HDD Seagate ST1000DM003 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 48€
ODD LiteOn IHAS124 24x DVD/CD SATA Nero bulk 13
VGA Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 OC Core 1137/1189MHz Memory GDDR5 7010MHz 2GB DVI HDMI DP 273€

TOTALE 816€

CAMBIANO VGA CON:
VGA XFX AMD Radeon R9 280X Core 850MHz / 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI HDMI 248€
TOTALE 791€

Non ti ho messo il dissipatore come dici tu, momentaneamente può andar bene quello di stock, ma mi raccomando non devi fare overclock aspetta quando nè avrai uno adatto.
Ti ho messo un case migliore ad un ottimo prezzo.
L'alimentatore è haswell ready.
Non ti ho messo l'SSD (non avresti miglioramenti con gli FPS in game ma nei caricamenti vari e nella reattività complessiva dell'intero sistema) come da te richiesto.
Ti ho messo una scheda madre con una maggiore fase di alimentazione (visto anche che farai OC in futuro): AsRock Z87 Extreme4 con 12 fasi vs AsRock Z87 Extreme3 con 8 fasi.
Purtroppo nel sito che sto facendo riferimento c'è solo quella 280X che ti ho proposto, che anche se non è la migliore in assoluto è un'ottima scheda.
Diciamo che è di poco inferiore a questa:
VGA AMD Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X OC Core 950/1070MHz Memory GDDR5 6200MHz 3GB DVI HDMI DP 274€
Che è la migliore in assoluto di tutte quelle elencate.
Comunque, parer mio, la differenza è minima (si tratta di qualche frequenza maggiore nei core e nella memoria) per i circa 30€ di differenza.
Nella configurazione che ti ho proposto ho inserito anche una GTX770 che sta a più o meno ai livelli di una 280X.
Ora sta a te scegliere.

lezan

24-11-2013, 11:34

Non ti ho messo il dissipatore come dici tu, momentaneamente può andar bene quello di stock, ma mi raccomando non devi fare overclock aspetta quando nè avrai uno adatto.

Tanto per il momento non avevo intenzione di farlo. Lo farò più in là, per guadagnare un po' di tempo dalla CPU senza dover cambiare nulla.

Ti ho messo un case migliore ad un ottimo prezzo.

Avevo visto questo 200R della Corsair, e anche il suo fratello più grande, il 300R. Devo dire che mi piacevano molto :).

L'alimentatore è haswell ready.

Ottimo, risparmio circa 30 euro rispetto all'altro. Certo, penso che forse l'altro era un pochino meglio :). Gli alimentatori XFX - per quello che so - sono buoni (in linea di massima, poi chiaramente cambia un po' da modello a modello). Non penso che avrò problemi con il futuro OC, anche perché non sarà molto spinto.

Non ti ho messo l'SSD (non avresti miglioramenti con gli FPS in game ma nei caricamenti vari e nella reattività complessiva dell'intero sistema) come da te richiesto.

Troppa grazia tutta insieme :).

Ti ho messo una scheda madre con una maggiore fase di alimentazione (visto anche che farai OC in futuro): AsRock Z87 Extreme4 con 12 fasi vs AsRock Z87 Extreme3 con 8 fasi.

Questo infatti era la mia futura domanda, ma che tu hai prontamente anticipato :). Quindi le 4 fasi e qualche porta sata e usb 3 in più valgono i 6 euro di differenza!

Purtroppo nel sito che sto facendo riferimento c'è solo quella 280X che ti ho proposto, che anche se non è la migliore in assoluto è un'ottima scheda.
Diciamo che è di poco inferiore a questa:
VGA AMD Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X OC Core 950/1070MHz Memory GDDR5 6200MHz 3GB DVI HDMI DP 274€
Che è la migliore in assoluto di tutte quelle elencate.
Comunque, parer mio, la differenza è minima (si tratta di qualche frequenza maggiore nei core e nella memoria) per i circa 30€ di differenza.
Nella configurazione che ti ho proposto ho inserito anche una GTX770 che sta a più o meno ai livelli di una 280X.
Ora sta a te scegliere.

Il sito da cui hai tirato fuori la configurazione è lo stesso da cui ho tirato fuori i prezzi io :).
Dunque, immaginavo che la Vapor-X fosse la migliore lì in mezzo, ma ho anche letto che a molti utenti faceva un sacco di rumore. Ad alcuni poi la situazione è migliorata cambiando il profilo.
Io avrei voluto prendere la ASUS r9 280x DirectCU II (non la top), ma non è disponibile da nessuna parte.
Quindi le versione OC Dual-X della Sapphire non sono così buone.
Chiaramente se si potesse ordinare tutto da un unico shop non sarebbe male, ma mi sono fatto una lista con i vari prezzi applicati dagli shop ai pezzi della configurazione e sto cercando il miglior prezzo.
Il dubbio della GTX 770 sono i 30 euro di più per 1 GB di memoria in meno.
La gigabyte r9 280x non è sopra una XFX r9 280x?
Quale sarebbe la migliore r9 280x da prendere? la DirectCU II top?
Da qui a due mesi usciranno molte più costum della r9 280x?

Kommodore64

24-11-2013, 12:41

Tanto per il momento non avevo intenzione di farlo. Lo farò più in là, per guadagnare un po' di tempo dalla CPU senza dover cambiare nulla.
Ok. Se riesci lo prenderei anche un pò prima del tuo possibile overlock (tipo se farai OC tra 3 anni ... nel frattempo io già ne avrei preso uno se fossi in te).
Ah mi raccomando, prendilo adatto per OC (costano in genere un pò di più).

Avevo visto questo 200R della Corsair, e anche il suo fratello più grande, il 300R. Devo dire che mi piacevano molto :).
Si anche a me piacciono entrambi, ed hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo, imo.

Ottimo, risparmio circa 30 euro rispetto all'altro. Certo, penso che forse l'altro era un pochino meglio :). Gli alimentatori XFX - per quello che so - sono buoni (in linea di massima, poi chiaramente cambia un po' da modello a modello). Non penso che avrò problemi con il futuro OC, anche perché non sarà molto spinto.
Sono più che buoni.
Praticamente sono dei Seasonic (TOP PSU) rimarchiati e venduti ad un prezzo conorrenziale.
L'Enermax ovviamente sta su altri livelli, come il Seasonic, ma per andare su questi tipi di alimentatori dovresti spendere un pò di più, ma alla fine sono entrambi 80+.
Anche per OC va bene, non ti preoccupare, e 650W vanno benissimo per l'intero sistema anche occato.

Troppa grazia tutta insieme :).
Bè si, in ambito game non miglioreresti le performance con un SSD, ma io cercherei di metterlo comunque, lo consiglio vivamente per un upgrade futuro (neanche tanto futuro ... non sò se mi spiego).

Questo infatti era la mia futura domanda, ma che tu hai prontamente anticipato :). Quindi le 4 fasi e qualche porta sata e usb 3 in più valgono i 6 euro di differenza!
Mi fermo alle 4 fasi in più.

Il sito da cui hai tirato fuori la configurazione è lo stesso da cui ho tirato fuori i prezzi io :).
Dunque, immaginavo che la Vapor-X fosse la migliore lì in mezzo, ma ho anche letto che a molti utenti faceva un sacco di rumore. Ad alcuni poi la situazione è migliorata cambiando il profilo.
Io avrei voluto prendere la ASUS r9 280x DirectCU II (non la top), ma non è disponibile da nessuna parte.
Quindi le versione OC Dual-X della Sapphire non sono così buone.
Chiaramente se si potesse ordinare tutto da un unico shop non sarebbe male, ma mi sono fatto una lista con i vari prezzi applicati dagli shop ai pezzi della configurazione e sto cercando il miglior prezzo.
Il dubbio della GTX 770 sono i 30 euro di più per 1 GB di memoria in meno.
La gigabyte r9 280x non è sopra una XFX r9 280x?
Quale sarebbe la migliore r9 280x da prendere? la DirectCU II top?
Da qui a due mesi usciranno molte più costum della r9 280x?
Guarda in linea generale le schede video AMD (soprattutto parlando delle R7/R9) consumano e scladano di più rispetto ad NVIDIA, e per questo motivo si avverte di più il rumore, per via della dissipazione del maggior calore.
Le DUAL-X hanno un miglior sistema di dissipazione rispetto alle VAPOR-X e probabilmente per questo un minor rumore.
Scusa mi sono perso su questa frase: La gigabyte r9 280x non è sopra una XFX r9 280x?. Parli di quelle elencate da te?
Solitamente chi ha un ottimo rapporto costi/performance abbinata ad una buona dissipazione, parer mio, è la Gigabyte, ma quel XFX ha un miglior prezzo alle stesse preformance.
Da quelle che hai citato tu la migliore nelle performance (almeno sulla carta) è la Vapor-X, ma le differenze non sono così evidenti secondo me, stiamo parlando sempre di 280X.
Se vuoi andare più affondo dovresti trovare qualche test che ti fà scegliere quale prendere.
Secondo me la XFX ha un ottimo prezzo (anche se a questi solitamente preferisco le Gigabyte e le Sapphire).
La controparte GTX770 comunque non è così distante dalla 280X, ansi.

lezan

24-11-2013, 22:23

Ok. Se riesci lo prenderei anche un pò prima del tuo possibile overlock (tipo se farai OC tra 3 anni ... nel frattempo io già ne avrei preso uno se fossi in te).
Ah mi raccomando, prendilo adatto per OC (costano in genere un pò di più).

Sì, hai ragione. Diciamo che appena potrò me lo prendo, almeno si comincia a dissipare meglio lì!

Bè si, in ambito game non miglioreresti le performance con un SSD, ma io cercherei di metterlo comunque, lo consiglio vivamente per un upgrade futuro (neanche tanto futuro ... non sò se mi spiego).

Ti spieghi, ti spieghi; come avevo detto qualche post fa, avevo intenzione di prenderlo tra un mesetto. Giusto per spanare subito 900 euro e non avere la botta.

Scusa mi sono perso su questa frase: La gigabyte r9 280x non è sopra una XFX r9 280x?. Parli di quelle elencate da te?

Nel senso: la gigabyte r9 280x è migliore della XFX r9 280x?

Di benchmark me li sono veramente visti tanti, ed avevo deciso di prendere la r9 280x, scommettendo anche un po' su Mantle. Devo dire che non ho mai montato una scheda video AMD/ATI, ma solo e soltanto NVIDIA.
Ero convinto di prendere la ASUS DirectCU II, ma non si trova più da nessuna parte.
Stavo anche pensando di aspettare a prendere la VGA, e intato ordinare il resto, così da evitare qualche fregatura su eventuali rialzi dei prezzi dei pezzi scelti. Aspettare due settimane però, non di più, sperando che arrivino queste r9 280x.

Kommodore64

25-11-2013, 00:59

Nel senso: la gigabyte r9 280x è migliore della XFX r9 280x?
VGA Gigabyte AMD Radeon R9 280X Core 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI-I HDMI MiniDP
VGA XFX AMD Radeon R9 280X Core 850MHz / 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI HDMI
Se parliamo di queste due la Gigabyte ha 150Mhz in più nella velocità di clock di base del processore e 100Mhz nel boost, quindi stiamo parlando, sulla carta, di un vantaggio ma non evidente.
La velocità di clock di memoria sono identiche.
Seconodo me la Gigabyte rispetto alla XFX ha anche una migliore dissipazione.
Comunque la XFX è ottima, poi a quel prezzo.

Di benchmark me li sono veramente visti tanti, ed avevo deciso di prendere la r9 280x, scommettendo anche un po' su Mantle. Devo dire che non ho mai montato una scheda video AMD/ATI, ma solo e soltanto NVIDIA.
Ero convinto di prendere la ASUS DirectCU II, ma non si trova più da nessuna parte.
Stavo anche pensando di aspettare a prendere la VGA, e intato ordinare il resto, così da evitare qualche fregatura su eventuali rialzi dei prezzi dei pezzi scelti. Aspettare due settimane però, non di più, sperando che arrivino queste r9 280x.
Ti sei fissato sulla DirectCU :).
Si può anche apsettare, ma se monti tutto te potresti anche comprare gli altri pezzi, però poi devi pagare il costo della spedizione a parte per la scheda video, sempre se non la trovi ad un ottimo prezzo sull'amazzone (spedizione gratuita).

lezan

25-11-2013, 14:38

Seconodo me la Gigabyte rispetto alla XFX ha anche una migliore dissipazione.
Comunque la XFX è ottima, poi a quel prezzo.

La cosa che mi interessa di più è la temperatura, di conseguenza quale ha la migliore dissipazione. Purtroppo non ho trovato info riguardo alla XFX, mentre le ho trovato riguardato ad altre (DirectCU II, Club3D RoyalKink OC, Gigabyte Windforce, HIS IceQ X2, MSI Gaming OC, Sapphire Toxic OC, Sapphire Vapor-X). Per esempio, qui (http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,9.html) e qua (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html). (si possono postare questo genere di link, vero?).

Ti sei fissato sulla DirectCU :).

Hai ragione eheh.
Devo finirla!

Si può anche apsettare, ma se monti tutto te potresti anche comprare gli altri pezzi, però poi devi pagare il costo della spedizione a parte per la scheda video, sempre se non la trovi ad un ottimo prezzo sull'amazzone (spedizione gratuita).

L'amazzone ancora non ha disponibile quello che cercavo, e nel frattempo è sparita pure la Gigabyte.
In compenso ho trovato un sito che ha disponibile la ASUS DirectCU II a 278 euro, la Gigabyte Windoforce a 263 euro e la ASUS DirectCU II TOP a 280 euro (in arrivo quest'ultima). Bisogna aggiungere ad ogni VGA 10 euro di spedizione.

Comunque per ora sono a questa cifra:
CASE + PSU + MoBO + CPU + RAM + HDD: 532,74 + 18 s.s. = 550,74 euro
Manca solo la VGA.

Kommodore64

25-11-2013, 15:28

La cosa che mi interessa di più è la temperatura, di conseguenza quale ha la migliore dissipazione. Purtroppo non ho trovato info riguardo alla XFX, mentre le ho trovato riguardato ad altre (DirectCU II, Club3D RoyalKink OC, Gigabyte Windforce, HIS IceQ X2, MSI Gaming OC, Sapphire Toxic OC, Sapphire Vapor-X). Per esempio, qui (http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,9.html) e qua (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-third-party-round-up,3655-4.html). (si possono postare questo genere di link, vero?).
Come no, anzi sono link informativi.
Ripeto la Gigabyte a parer mio è la migliore sotto il punto di vista del rapprto performance/costo/dissipazione.
Mentre per quanto riguarda la Sapphire per la questione delle temperature andrei di DUAL-X.

lezan

26-11-2013, 11:27

Da qua (http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,1.html) appare che la Gigabyte sia un po' superiore in termini di FPS su alcuni giochi, ma neanche sempre, e quando sta sotto o sopra la differenza è di un 1 FPS, quindi nulla.

Le temperature, invece, di una gigabyte sono più alte di una DirectCU II TOP:
- idle: 31 la TOP e 34 la Gigabyte;
- load: 69 per la TOP e 75 la Gibabyte;

Per quanto riguarda il rumore:
- idle: tutte e due 34 dBa;
- load: 39 TOP e 44 Gibabyte;

Quindi neanche a dire che le temperature di una TOP siano inferiori perché hanno un profilo sulle ventole che interviene in maniera incisiva prima della Gigabyte. A rigor di logica: maggiori RPM->minori temperature e maggiore dBa.

Qua (http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx), invece, c'è qualche dato sulla XFX.
Praticamente è sempre sotto in termini di FPS rispetto ad una ASUS TOP: si va da 1 FPS fino anche a 7. Possibile tutta 'sta differenza questi 70 MHz in più?
La cosa disarmante è che la GTX 770 quando è sopra (tipo in Battlefield 3) ci stanno 12 FPS di differenza. Non succede solo con Battlefield 3.

Kommodore64

26-11-2013, 11:49

Mi fà piacere che ti sei documentato per bene.
Come ti dicevo, per quanto riguarda la Gigabyte per il rapporto performance/costo/dissipazione risulta essere la migliore anche con questi dati (ASUS di poco migliore nelle temperature e nel rumore, ma Giga migliore nella velocità del processore e soprattutto nel prezzo).
Ovviamente ogni gioco fà storia a sè.
In effeti bisognerebbe prendere una scheda video in base ai giochi che si vuole giocare.
Solitamente non vado a consigliare le VGA XFX, ma certo in questo caso costa 248€ e dubito che le altre 280X delle quali stiamo parlando riescano ad arrivare a quel prezzo (credo).
Non conosco le specifiche delle schede video in ogni game, ma sò che la GTX770 è molto valida ed infatti te ne avevo messa una nella configurazione anche ad un buon prezzo (le NVIDIA costano un pò di più rispetto alle AMD dello stesso livello):
VGA Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 OC Core 1137/1189MHz Memory GDDR5 7010MHz 2GB DVI HDMI DP 273€

Kommodore64

26-11-2013, 12:22

Se non riesci a decidere in base a performance, temperature e rumore potrei aiutarti io nel farlo in base al prezzo (considerando che sui 350€ circa si cominciano a trovare le 290):
VGA Asus ASUS MATRIX-R9280X-P-3GD5 AMD Radeon R9 280X Core 1100MHz Memory GDDR5 6400MHz 3GB DVI HDMI DP 360€ circa
VGA ASUS R9280X-DC2T-3GD5 Radeon R9 280X Core 1070MHz Memory GDDR5 6400MHz 3GB DVI HDMI DP 340€ circa
VGA Gigabyte AMD Radeon R9 280X Core 1000MHz / 1100MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI-I HDMI MiniDP 272€
VGA XFX AMD Radeon R9 280X Core 850MHz / 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI HDMI 248€
VGA Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 OC Core 1137/1189MHz Memory GDDR5 7010MHz 2GB DVI HDMI DP 273€

lezan

26-11-2013, 23:14

Sei gentilissimo :).

Ho trovato queste due a prezzi un po' inferiori, ovviamente spese di spedizione non comprese.
- ASUS - Radeon R9 280X 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Dual Link / HDMI / Display Port DirectCU II TOP: 279,99
- GIGABYTE RADEON R9 280X, 3GB - GV-R928XOC-3GD: 256,86

Ci sarebbe pure la Vapor-X a 279,99.

Oggi pomeriggio ero deciso a prendere la Gigabyte, poi il prezzo della ASUS DirectCU II TOP è sceso di 15 euro grr.

Kommodore64

26-11-2013, 23:35

Mi fai morire dal ridere :D.
Cosi non la finirai mai la configurazione, se aspetti un altro pò calerà anche la 290 sui 300€.
A parte gli scherzi, a quel prezzo la Gigabyte neanche ci penserei un momento a prenderla.
Anche la ASUS dal canto suo ... non è l'amazzone altrimenti non ci sarebbero le spese di spedizione.
Comunque ho capito che alla fine comprerai la ASUS :).

lezan

26-11-2013, 23:46

Mi fai morire dal ridere :D.

Sono contento ahah.

Cosi non la finirai mai la configurazione, se aspetti un altro pò calerà anche la 290 sui 300€.

E' per questo motivo che sono anni che devo acquistare il PC :D.

Comunque ho capito che alla fine comprerai la ASUS :).

Se solo il sito dove abbiamo fatto la configurazione avesse avuto la Gigabyte, avevo concluso già da un po', ma ha solo la XFX arrghh.

Il vero motivo per cui non sto ancora acquistando è che al momento non sono a casa (o meglio, non ci sarò per un po' di giorni) e non vorrei che arriva il corriere e non mi trova :).

Ho trovato la Vapor-X a 263,09 spese incluse.

Kommodore64

26-11-2013, 23:59

Se solo il sito dove abbiamo fatto la configurazione avesse avuto la Gigabyte, avevo concluso già da un po', ma ha solo la XFX arrghh.
Già, quello store è poco fornito.
Una tattica sarebbe aspettare e vedere se gli arriva qualcosa, oppure domandarglielo direttamente, magari te la ordinano.
Un'altra cosa è vedere sull'amazzonia con le spedizioni gratuite.

Ho trovato la Vapor-X a 263,09 spese incluse.
Direi ottimo prezzo.

lezan

30-11-2013, 12:31

Già, quello store è poco fornito.
Una tattica sarebbe aspettare e vedere se gli arriva qualcosa, oppure domandarglielo direttamente, magari te la ordinano.

Ho mandato loro un email chiedendo informazioni riguardo eventuali arrivi in breve tempo.

Un'altra cosa è vedere sull'amazzonia con le spedizioni gratuite.

Non hanno nulla, a parte la Toxic in pre ordine.

Avete uno schermo da suggerirmi per questa configurazione? :).

P.s.: sono tornato ora, ecco il perché della risposta tardiva.

Kommodore64

30-11-2013, 12:48

A quanti pollici? Budget?
Intanto te ne metto uno da 27", che per rapporto qualità/prezzo è il BEST-BUY del momento:
AOC i2757Fh o la versione Fm
Su internet si trovano svariati prezzi da poco più di 200€ ai circa 250€.

lezan

01-12-2013, 11:56

A quanti pollici?

Io pensavo sui 24.

Budget?

Bassino dopo quello che ho speso sulla configurazione. Certo è che non ha senso fare una buona config lato grafico e poi mettere uno schermo che non rispecchia quello che può esprimere la macchina, quindi a 200 potrei pure arrivarci.

Intanto te ne metto uno da 27", che per rapporto qualità/prezzo è il BEST-BUY del momento:
AOC i2757Fh o la versione Fm
Su internet si trovano svariati prezzi da poco più di 200€ ai circa 250€.

E' veramente gigante questo :D.

Ma sotto i duecento euro è inutile andarci? Nel senso: per la config che ho, sotto 200 è uno spreco?

Kommodore64

01-12-2013, 13:34

Io pensavo sui 24.
OK.

Bassino dopo quello che ho speso sulla configurazione. Certo è che non ha senso fare una buona config lato grafico e poi mettere uno schermo che non rispecchia quello che può esprimere la macchina, quindi a 200 potrei pure arrivarci.
Quoto quello che hai detto.
Dici bene, in più direi che 200€ (circa) può essere un ottimo budget per un monitor da 23/24".

E' veramente gigante questo :D.
Eh lo so, c'è il fratellino più piccolo (stesso modello ma da 23"):
AOC i2367Fh 160€ circa

Ma sotto i duecento euro è inutile andarci? Nel senso: per la config che ho, sotto 200 è uno spreco?
Ma no, come dicevo è un ottimo budget.
Certamente poi ce ne sono altri da 300€.
Ora te ne propongo qualcuno (oltre all'AOC sopracitato):
LG 24EB23PM 200€ (reputato da molti un BEST-BUY - manca di collegamento HDMI) LEGGI QUI PER VEDERE QUANTO NE PARLANO BENE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932&page=1448)
LG IPS237L 160€ (un modello più vecchio da 23" - ottimo)
HP 23XI 150€

lezan

08-12-2013, 13:09

Scusa il ritardo con cui rispondo, ma è un periodo in cui con l'iscrizione alla magistrale non sto dietro a nulla.

Purtroppo 200 euro sono troppi, non posso sforare i 1000 euro.
Il pc per ora è costato 550 euro, ma manca la scheda video. Direi che spenderò circa 280 euro (guardando i prezzi che ci sono in giro delle r9 280x), e si arriva quindi a 830. Già così sono fuori budget, se aggiungo 200 e rotti euro per lo schermo, supero abbondantemente i 1000 euro.
Le cose che posso fare sono due:
- sostituisco la CPU i5-4670k con l'i5-4440, risparmiando circa 40 euro;
- sostiuisco la AsRock Z87 Extreme4 con la h87 performance, risparmiando circa 30 euro.
In questo modo scendo dalle 550 alle 480 euro, che sommate alle 280 della scheda video, fanno un totale di 760 euro.
A questo punto potrei anche infilarci il 27 pollici che avevi detto all'inizio, arrivando poco sotto i 100 euro.
Pensi possa valerne la pena?
Oppure lascio la configurazione attuale, e metto uno schermo sulle 160-150 euro, rimanendo di poco sotto i 1000 euro (s.s. escluse).

Resta il fatto che la gigabyte su quello shop non è ancora disponibile, e non lo sono neanche altre schede (r9 280x).
Le spese di spedizione sono 18 euro, quindi anche queste hanno il loro peso (a cui poi devo aggiungere le spese di spedizione per lo schermo, dato che sullo shop dove abbiamo fatto la configurazione non mi pare che ci sia).

Kommodore64

08-12-2013, 22:14

Allora facciamo un pò d'ordine.
Se non ti serve necessariamente fare overclock, allora si può rispamriare un pò.
Ora facciamo la configurazione tenendo fuori per il momento il monitor (200€ circa), considerando solamente il computer inteso con tutto ciò che sta nel case (800€ circa).
Vedi se questa può andare, al limite si può cambiare la GTX 770 con dei modelli più o meno costosi (ho preso come riferimento un altro store visto che nell'altro hanno finito qualche componente):

CPU Intel Core i5-4670 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 176€
MB AsRock Fatal1ty H87 Performance Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX 79€
RAM DDR3 G.Skill Ares F3-1600C9D-8GAB PC3-12800 1600MHz 8GB (2x4GB) 9-9-9 2N XMP 62€
CASE Midi Corsair Carbide Series 200R Compact PC Gaming ATX Nero 50€
PSU XFX ProSeries 650W Core Edition 63€
HDD Seagate ST1000DM003 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 49€
ODD LiteOn IHAS124 24x DVD/CD SATA Nero bulk 14€
VGA Zotac nVidia GeForce GTX 770 Core 1059/1111MHz Memory GDDR5 7010MHz 2GB DVI HDMI DP 280€

TOTALE 773€

EDIT:
- Se questa configurazione può andare allora potresti valutare di mettere il monitor AOC i2757Fh (oppure Fm).
- Con qualche euro in più potresti mettere questa scheda video Zotac GeForce GTX 770 AMP 294€.

lezan

21-01-2014, 12:32

Sono riuscito ad ordinare tutti i componenti solo ieri ed oggi mi è preso un dubbio. Io ho ordinato:
CPU i5-4670k 186 euro
VGA Gigabyte GTX 770 271 euro
PSU XFX 650 68 euro
MoBo AsRock Extreme 4 107 euro
più gli altri oggetti, che praticamaente rimangono sempre fissi.

Proprio stamane mi è venuto un dubbio: con 10 euro di più potevo farmi questa configurazione:
CPU i5-4670 180 euro
VGA Asus r9 290 334 euro
PSU XFX 550 50 euro
MoBo H87 fatal1ty perfermance 76 euro

Per giocare mi sembra migliore. Che dite?
Considerando che l'overclock non è una mia priorità e che 550W dovrebbero essere sufficienti.
Lo schermo è l'AOC i2757Fm :P.

Forse sono ancora in tempo per cambiare :P.

EDIT: il 550 della XFX non haswell ready, vero?
EDIT 2: sì, mi confermo. Non lo è.
Forse poi con la r9 290 550 non sarebbero neanche stati sufficienti. Dovrei passare al 650 che costa 17 euro di più, cioè 68 euro.
Che dite?
Sono 862 euro (spedizione compresa) contro le 835 che ho già pagato.

lezan

22-01-2014, 11:20

Up per un consiglio :p .

teox85

22-01-2014, 11:48

Si, se la tua priorità è il gioco e non ti interessa l'overclock, con la seconda ti permette di giocare meglio di sicuro (il 550 basta se non fai upgrade)

lezan

22-01-2014, 13:58

Si, se la tua priorità è il gioco e non ti interessa l'overclock, con la seconda ti permette di giocare meglio di sicuro (il 550 basta se non fai upgrade)

Sbaglio o il 550 non è haswell ready?

teox85

22-01-2014, 14:07

L'XFX 550 non è certificato Haswell, ma è comunque compatibile, basta disabilitare gli stati C6 e C7 da bios per stare più tranquilli, o vai con il 650.

Kommodore64

22-01-2014, 14:39

Sarei andato sulla configurazione che avevo suggerito cambiando solamente la VGA con la Gigabyte, quindi più o meno con la seconda postata da te:

CPU i5-4670
MB AsRock Fatal1ty H87 Performance
PSU XFX ProSeries 650W
VGA Gigabyte GTX 770

Il 650W è HR mentre il 550W no, ma come ti dicevano basta disabilitare gli stati C6 e C7.
Per i consumi 550W sono OK:
R9 290 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_review_benchmarks,10.html)
GTX 770 (http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_review,5.html)

lezan

22-01-2014, 14:47

L'XFX 550 non è certificato Haswell, ma è comunque compatibile, basta disabilitare gli stati C6 e C7 da bios per stare più tranquilli, o vai con il 650.

L'unico motivo per cui vorrei passare al 550 è per risparmiare quei 15 euro da investire nella VGA.
Considerando che mi sono svenato per tirare fuori i soldi.

Sarei andato sulla configurazione che avevo suggerito cambiando solamente la VGA con la Gigabyte, quindi più o meno con la seconda postata da te:

CPU i5-4670
MB AsRock Fatal1ty H87 Performance
PSU XFX ProSeries 650W
VGA Gigabyte GTX 770

Il pc che ho ordinato attualmente ha la stessa VGA e lo stessa PSU. La CPU però è la versione k e la Mobo è la Extreme4.

Il 650W è HR mentre il 550W no, ma come ti dicevano basta disabilitare gli stati C6 e C7.
Per i consumi 550W sono OK:
R9 290 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_review_benchmarks,10.html)
GTX 770 (http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_review,5.html)

Allora penso che prenderò il 550, così risparmio qualche euretto.

Tu dici che la r9 290 non vale la pena? Mi tengo la GTX 770?

P.S.: la h87 performance è la migliore a quel prezzo? Considerando pure MSI, Gigabye e Asus.

Kommodore64

22-01-2014, 15:14

Quello che intendevo io è che sarei andato su un processore liscio (visto che l'OC non è fondamentale), un alimentatore da 650W per non avere noie di compatibilità con il risparmio energetico del sistema haswell (ma ribadisco anche il 550W va bene) e una scheda madre più adeguata con la CPU liscia.

Tu dici che la r9 290 non vale la pena? Mi tengo la GTX 770?
Intendevo che per contenere i costi una Gigabyte GTX 770 va benissimo, ma la 290 è più performante.
Qui poi si va sulle solite differenze tra le schede NVIDIA e quelle AMD, però una GTX 770 è comparabile più ad una 280X (costa meno).

P.S.: la h87 performance è la migliore a quel prezzo? Considerando pure MSI, Gigabye e Asus.
Ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, ma le altre marche citate da te sono tra le migliori (come la ASROCK), poi dipende dai modelli.

lezan

22-01-2014, 16:02

...una scheda madre più adeguata con la CPU liscia.

Per esempio?
Quale sarebbe il prezzo?

Intendevo che per contenere i costi una Gigabyte GTX 770 va benissimo, ma la 290 è più performante.
Qui poi si va sulle solite differenze tra le schede NVIDIA e quelle AMD, però una GTX 770 è comparabile più ad una 280X (costa meno).

Sì certo. Avevo scelto la GTX 770 della Gigabyte a 271 euro. Su quel sito non era disponibile nessuna R9 280X (ho aspettato per un mese e mezzo e non mi hanno saputo dire nulla, e poi aspettavo di sapere qualcosa sulla API Mantle).

Però ho fatto 'sta considerazione: se risparmio un po' sulla CPU, sulla MoBo e aumento di una 30ina di euro il budget riesco a prendere una VGA decisamente migliore.

Kommodore64

23-01-2014, 11:43

Sarei andato con una scheda madre H87 (visto il processore liscio) come la AsRock Fatal1ty H87 Performance, in pratica quello che avevo suggerito nel post #64.

lezan

23-01-2014, 15:37

Ma quindi per te la R9 290X non li vale i 60 euro di più rispetto alla GTX 770?

teox85

24-01-2014, 08:58

Ma quindi per te la R9 290X non li vale i 60 euro di più rispetto alla GTX 770?

Si, se sono solo 60€ di differenza li vale, ma in ogni caso non fai un brutto acquisto: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_290X_OC/
Più che altro i soldi li "butti via" nella cpu e nella scheda madre se non fai overclock.

lezan

24-01-2014, 21:36

Si, se sono solo 60€ di differenza li vale

La GTX 770 della Gigabyte costa 271, mentre la Asus R9 290 costa 334 (se non è cambiato nulla).

Più che altro i soldi li "butti via" nella cpu e nella scheda madre se non fai overclock.

Non ho capito: i5-4670 e h87 performance è buttare via i soldi?

Rever3ndo

24-01-2014, 21:41

La GTX 770 della Gigabyte costa 271, mentre la Asus R9 290 costa 334 (se non è cambiato nulla).

Occhio raga però che la R9 290 reference è praticamente inutilizzabile. Fa un rumore infernale e scalda come un fornetto...si parla di temperature che sfiorano i 100° in full stress. Ci cucini i wurstel sopra. :)

La R9 290 Sapphire tri-X costa circa 425-450€. Questa ha un buon sistema di raffreddamento a 3 ventole.

teox85

24-01-2014, 21:58

lezan

24-01-2014, 23:11

Occhio raga però che la R9 290 reference è praticamente inutilizzabile. Fa un rumore infernale e scalda come un fornetto...si parla di temperature che sfiorano i 100° in full stress. Ci cucini i wurstel sopra. :)

La R9 290 Sapphire tri-X costa circa 425-450€. Questa ha un buon sistema di raffreddamento a 3 ventole.

Da quello che ho visto è vero, ma evevo letto che le Asus avevano temperature un po' più normali. A te risulta che la custom dell'Asus sia come la reference?

Giusto, quindi fai così, i5-4670 e h87 performance e 770, così risparmi e hai tutto quello che ti serve! ;) (intendevo con il k e la z87 il "buttare via soldi" perchè non ti interessa l'overclock)

Ah ecco, in questo senso :D. Mi ero un po' spaventato. Diciamo che non è una mia priorità, ma l'idea mi stuzzicava dato che magari potevo riuscirci a farlo allungare un po' overclockandolo.

Purtroppo mi sa che dovrò fare comunque così, dato che ho appena visto che la R9 290 è passata a 370 euro, che è ovviamente fuori portata. Domani speriamo che riesco a contattare quelli della spedizione, dato che gli 835 se li sono già presi da 6 giorni. Magari riesco a rifarmi portare il prezzo a 335, dato che io gli avevo comunicato che volevo modificare l'ordine quando aveva quel prezzo :p.

EDIT: per esempio qua (http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_directcuii_oc_review,10.html) dicono che la Asus R9 290 DirectCU II stia in full a 73 gradi, mentre la reference ma mettono a 94. Mi sembra accettabile sotto gli 80 gradi.

Rever3ndo

24-01-2014, 23:23

Da quello che ho visto è vero, ma evevo letto che le Asus avevano temperature un po' più normali. A te risulta che la custom dell'Asus sia come la reference?

Se parli della Asus R9 290 DirectCU II OC si leggono buone recensioni. Il problema è che ci vorrà ancora un po di tempo per vederla sul mercato italiano.
Si parla di cifre intorno ai 475€.

Credo che tra 1 mesetto inizieranno a trovarsi le 290 custom di un po tutti i brand, basta avere pazienza. Bisogna vedere però se il gioco vale la candela.
In alcune recensioni avevo letto di risultati un pò sotto le aspettative da parte di alcune R9 290X custom, comunque in linea (alcune sotto) con le GTX 780ti.

lezan

25-01-2014, 10:15

Se parli della Asus R9 290 DirectCU II OC si leggono buone recensioni. Il problema è che ci vorrà ancora un po di tempo per vederla sul mercato italiano.
Si parla di cifre intorno ai 475€.

Credo che tra 1 mesetto inizieranno a trovarsi le 290 custom di un po tutti i brand, basta avere pazienza. Bisogna vedere però se il gioco vale la candela.
In alcune recensioni avevo letto di risultati un pò sotto le aspettative da parte di alcune R9 290X custom, comunque in linea (alcune sotto) con le GTX 780ti.

Bè se metto Asus R9 290, parlo della Asus R9 290 :D.
Comunque io l'ho trovata già disponibile e ripeto, costava 335 euro fino a qualche giorno fa. Oggi costa 370 euro purtroppo.

Comunque mi pare di aver capito che se riesco a trovarla al prezzo originario, cioè 335 euro, posso fare questo cambio di configurazione (via la GTX 770, via il processore k, via la scheda madre da overlock, e dentro R9 290, 4670 non k e h87 performance).

Rever3ndo

25-01-2014, 12:54

Bè se metto Asus R9 290, parlo della Asus R9 290 :D.
Comunque io l'ho trovata già disponibile e ripeto, costava 335 euro fino a qualche giorno fa. Oggi costa 370 euro purtroppo.

Comunque mi pare di aver capito che se riesco a trovarla al prezzo originario, cioè 335 euro, posso fare questo cambio di configurazione (via la GTX 770, via il processore k, via la scheda madre da overlock, e dentro R9 290, 4670 non k e h87 performance).

Attenzione, ho controllato i prezzi e credo che tu parli dellla ASUS R9 290 reference , cioè quella con sistema di dissipazione originale. Scalda come un fornetto ed è rumorosissima...guardati i video su youtube per farti un'idea.
Per intenderci è questa: http://pan8.fotovista.com/dev/8/9/21851998/l_21851998.jpg

Io invece parlo della Asus R9 290 DirectCU II OC, quella con sistema di disspazione custom a doppia ventola. Questa non si trova ancora, ho chiesto ieri al più noto e-shop. Ed è questa: http://videocardz.com/images/2014/01/ASUS-Radeon-R9-290-DirectCU-II-OC-4.jpg

lezan

25-01-2014, 15:00

Attenzione, ho controllato i prezzi e credo che tu parli dellla ASUS R9 290 reference , cioè quella con sistema di dissipazione originale. Scalda come un fornetto ed è rumorosissima...guardati i video su youtube per farti un'idea.
Per intenderci è questa: http://pan8.fotovista.com/dev/8/9/21851998/l_21851998.jpg

Io invece parlo della Asus R9 290 DirectCU II OC, quella con sistema di disspazione custom a doppia ventola. Questa non si trova ancora, ho chiesto ieri al più noto e-shop. Ed è questa: http://videocardz.com/images/2014/01/ASUS-Radeon-R9-290-DirectCU-II-OC-4.jpg

Chiederò chiarimenti al gestore, così verremo a capo dell'arcano :).
Comunque sì, se è la reference non la prenderò sicuramente.
Penso comunque che tu abbia ragione: si dovrebbe trattare della Asus R9 290 reference, e non della versione customizzata.

Un'altra domanda: ma pensate che la Gigabyte da 4 Gb sia inutile? Nel senso: i 2 Gb di memoria della GTX 770 non saranno un po' pochi con i giochi che usciranno da qui ad almeno un anno?
Considerate che lo userò solo in il full hd a 1080 e con un solo schermo a 27 pollici.

Rever3ndo

25-01-2014, 15:14

Chiederò chiarimenti al gestore, così verremo a capo dell'arcano :).
Comunque sì, se è la reference non la prenderò sicuramente.
Penso comunque che tu abbia ragione: si dovrebbe trattare della Asus R9 290 reference, e non della versione customizzata.

Un'altra domanda: ma pensate che la Gigabyte da 4 Gb sia inutile? Nel senso: i 2 Gb di memoria della GTX 770 non saranno un po' pochi con i giochi che usciranno da qui ad almeno un anno?
Considerate che lo userò solo in il full hd a 1080 e con un solo schermo a 27 pollici.

Se gioca su un solo schermo quei 2GB in più sono inutili. Ora non riesco a trovare la comparativa che avevo letto questa settimana, ma ti assicuro che testate su vari giochi (a risoluzioni umane) avevano gli stessi fps più o meno.

lezan

25-01-2014, 15:36

Se gioca su un solo schermo quei 2GB in più sono inutili. Ora non riesco a trovare la comparativa che avevo letto questa settimana, ma ti assicuro che testate su vari giochi (a risoluzioni umane) avevano gli stessi fps più o meno.

Oggi sì, non ne ho dubbi. 4Gb servono solo se fai utilizzi più monitor, ma fra un anno? Per questo all'inizio volevo andare con le R9 280x, per il giga in più.

Va be, lascio la configurazione come era all'inizio e basta dubbi :).

lezan

31-01-2014, 12:40

Non ci crederete, ma alla fine mi è arrivato tutto.
Appena arriva lo stipendio aggiungerò un ssd, qualche ventola e un dissipatore.

Intanto volevo chiedervi due cose riguardo all'assemblaggio (è la sezione giusta?):
1. riguardo gli header del front panel del case: quello power e di reset non hanno un verso, nel senso, posso metterli come voglio, dato che un pin va a massa (non hanno una polarità da rispettare), mentre quello del disco invece lo ha. Gli altri due sono singoli (pled), e hanno scritto la polarità, mentre quello del disco no, quindi mi chiedevo: la scritta HDD posta sull'header deve essere rivolta verso il basso, vero? Spero di essero stato chiaro nell'esporre la domanda.

2. posso mettere un header di una ventola a 3 pin su un plug a 4 pin? Ovviamente lasciandone uno fuori. Perché ho una cavetto della ventola anteriore a spasso dentro il case, dato che il plug è dall'altra parte della MoBo rispetto alla ventola.