PDA

View Full Version : Consiglio per cambio configurazione


omeros1
08-11-2013, 16:55
Ciao a tutti.. non ho trovato una sezione specifica per la mia domanda.. ma puo essere che sono fuso e non l'ho trovata :p

Ad ogni modo..
scrivo per avere un parere sulla mia intenzione di cambiare configurazione..

adesso è questa:
Cpu: fx 8350
Dissi: Cooler master hyper 212 evo
Ali: antec hcg m 620w
Gpu: Asus hd7950 dct2 t v2
ram g.skill 8gb a 1866 MHz
Hdd: Samsung 256 pro e WD caviar Green da 1tb
Scheda madre: Asus saberthoot 990fx r2.0
Case: Corsair Cabride 300r

Ho pensato a questo.. Io ho un xfx 550 pro e potrei inserirlo nel pc al posto dell'antec, togliere il samsung 256 pro e lasciare il caviar green come primario, conservare l'antec hgc m 620, vendere a tipo 630/ 650 (cosa alla quale avevo glia pensato ma poi un compratore si è tirato indietro e mi sono preso piu tempo anch'io per pensare) e ottenere (con una spesa di circa 500 euro) quest'altra configurazione:

Cpu: i7 4770
Dissi: Corsair Hydro H55
Ali: antec hcg m 620w
Gpu: Gigabyte GTX780 3GB Windforce
Ram: g.skill 16gb a 1600 MHz
Hdd: Samsung 256 pro E Seagate Barracuda 1tb
Scheda Madre: Gigabyte H87-D3H
Case: Cooler Master CM690 II Advanced -USB 3.0

Che dite secondo voi conviene, avrei un aumento di prestazioni adeguato al prezzo e maggiori del mio attuale sistema? Quanta differenza noterei?

Uso il pc un po per tutto.. gaming, editing, conversioni varie..

Grazie

Il nabbo di turno
08-11-2013, 17:44
Rapporto prezzo/prestazioni la prima vince a mani basse, ma l'altra per prestazioni pure è ottima.
Dipende,se vuoi avere il massimo e puoi permettertelo puoi cambiare, ma di certo anche quella che hai tu non scherza come prestazioni :D.

omeros1
09-11-2013, 12:35
Grazie per la risposta.. ma credi che tra le due ci sia una differenza molto marcata oppure poco percettibile nell'uso quotidiano?

animeserie
09-11-2013, 12:42
Grazie per la risposta.. ma credi che tra le due ci sia una differenza molto marcata oppure poco percettibile nell'uso quotidiano?

La seconda è superiore in tutto e per tutto.
Superiore di un bel pò in MT, superiore del doppio in applicazioni ST.
Lasciamo poi perdere il discorso inerente piattaforma, consumi, efficienza, chipset, I/O, neanche lontanamente paragonabili.
Ma la mia domanda è un'altra:
quanti soldi in totale ci devi rimettere di tasca sua ?
Mi spiego: se io al posto tuo avessi (puta caso) un Core 2 Duo e dovessi scegliere una piattaforma nuova ***da zero***, tra le due sceglierei senza ombra di dubbio l'i7 4770.
Ma in questo caso tu hai già un pc basato su FX8350 che è di fascia alta. Quindi me lo terrei, insomma, non hai un vecchio Athlon 64 o un Core 2 Duo, hai già un Fx 8350 !:)

Il nabbo di turno
09-11-2013, 13:12
Quoto ;).

omeros1
11-11-2013, 11:32
La seconda è superiore in tutto e per tutto.
Superiore di un bel pò in MT, superiore del doppio in applicazioni ST.
Lasciamo poi perdere il discorso inerente piattaforma, consumi, efficienza, chipset, I/O, neanche lontanamente paragonabili.
Ma la mia domanda è un'altra:
quanti soldi in totale ci devi rimettere di tasca sua ?
Mi spiego: se io al posto tuo avessi (puta caso) un Core 2 Duo e dovessi scegliere una piattaforma nuova ***da zero***, tra le due sceglierei senza ombra di dubbio l'i7 4770.
Ma in questo caso tu hai già un pc basato su FX8350 che è di fascia alta. Quindi me lo terrei, insomma, non hai un vecchio Athlon 64 o un Core 2 Duo, hai già un Fx 8350 !:)

Io dovrei mettere 500 euro circa.. Però non è che non lo farei se effettivamente la differenza sarebbe cosi marcata. Certo, è vero che ho gia un 8350.. C'è da pensarci insomma :)

plainsong
11-11-2013, 11:46
Quoto l'analisi di animaserie. Nonostante le marcate differenze far le due piattaforme il tuo pc basato su FX8350 è comunque di fascia alta, pertanto procederei all'upgrade solo nel caso specifico di utilizzo professionale del computer in cui i minori tempi di elaborazione si traducono in aumento della produttività.