Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/3828/battlefield-4-grafica-e-multiplayer-hardcore-ai-vertici_index.html

Con l'aiuto dell'hardcore gamer Gioacchino, membro del clan Regia Armata, abbiamo sviscerato Battlefield 4, sia per quanto concerne il nuovo motore grafico che per gli equilibri di gioco della parte multiplayer che, come sempre quando si parla di Battlefield, è quella cruciale. Trovate anche il videoarticolo, costruito su immagini catturate dalla versione PC, e una gallery di screenshot, prelevati sempre dalla versione PC con dettaglio grafico impostato sui massimi livelli qualitativi.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

mi sa che il 4 me lo salto :rolleyes:

Consiglio: togliete quel ridicolo wordfilter che perfino il MOIGE o qualche forum di cattolici riterrebbe esagerato.

Filtrare parole come h.ardcore o s.eno è assurdo.

S.eno è anche una funzione trigonometrica, o si utilizza senza alcuna accezione sessuale "in s.eno a...".
H.ardcore non indica solo roba a luci rosse :doh: .

Dissento ampiamente sul voto alla IA del single player (2 stelle ??), originalità e narrazione.

Francamente a me il single player mi è parso ottimo,essenzialmente un FPS con comando tattico "ingaggia" e visore tattico alla Crysis 3.
La strada intrapresa dai DICE è buona, speriamo aggiungano altre opzioni tattiche/comandi in futuro e magari schermaglie con i BOT come era in BF2.
Il valore dell'intelligenza artificiale a livello difficile è notevole (Se penso a titoli quali GRAW, ArmA, Brothers in Arms, Battefield 2).
In essenza diverse sezioni del single player sono rigiocabili più volte e mi ricordano le schermaglie di BF2.
Quindi francamente le due stelle mi sembrano messe alla IA soltanto per non dare come voto 5/5 al gioco...

per quanto riguarda originalità e narrazione, sinceramente a me sembra tutto ben fatto: la storia è solo una "scusa" per ingaggiare i vari scontri, nulla di più. Quindi direi che i DICE hanno fatto buon lavoro.

di tutte le recensioni che continuano a dire che la IA di nemici e alleati può essere meglio, la storia è così invece che cosà, ma basta........andando avanti così, senza incoraggiare i programmatori cercando i lati positivi, sempre meno faranno single player o non programmeranno i BOT per le schermaglie.
A questo punto appena i server si spopolano (entro 1-2 anni) tante mappe rimangono solo "cattedrali nel deserto" , vuote!
Penso a BF3 Armored Shield, in modalità Rush, o altre mappe quali Caspian Border (non sempre ci sono players).Le ho trovate spesso vuote in modalità rush, che a me piace.
Se si potessero fare schermaglie con AI bot, si potrebbero apprezzare meglio, con più calma, anche in momenti in cui i server sono vuoti...

Cio' detto, so che appartengo a una nicchia che rappresenta il 10% ( o meno) dei giocatori totali della serie battlefield, ma così mi piaceva esporre un parere !

Il gioco è bello nel multi, forse lo compro, ma vedo che come per BF3 nel multi di BF4 ci sono un sacco cheaters.

Sono il solo al mondo che preferisce la grafica di COD?

LOL

BF3 ha grafica superiore, se si fanno delle foto, rispetto allo scorso COD.
Ma COD l'ho sempre visto muovere molta piu' roba sullo schermo...

Troppo realismo (in questo caso non ci sta).Gioco troppo violento.Questo gioco non va bene.Giochi che alla fine simulano possibili scenari, insensati per la logica odierna, e per gli altri popoli e culture,... se non che per giustificare tutta quella violenza.Non dovrebbe essere ammesso un gioco del genere.Si possono accettare tante cose ma non la violenza tra umani. L'eccezione potrebbe,in qualche modo, solo nei giochi che ricalcano gli eventi storici.Ci sarebbe tanto da divertirsi se solo usassero un po il cervello.
Questi giochi non fanno bene alla società.

Certo che il titolo dell'articolo censurato è proprio un epic fail :doh:

Anch'io salto a questo giro. Poi con tutti quei problemi di netcoding e i bimbominkia cheaters è una tragedia!

Multiplayer h.ardcore? Hahahahahahha, ma non fatemi ridere :asd:

Ma poi nei pro: "Le 10 nuove mappe richiederanno del tempo per essere adeguatamente"

Ammesso che sia un pro è normale che la frase non abbia conclusione e senso compiuto? :asd:

Ps censurare h.ardcore in tutti i contesti, mi sembra un pò eccessivo :asd:

Bisogna saper scegliere server seri con admin seri, e possibilmente ********... Io ancora non ho incotrato cittoni che non vengano espulsi nel giro di 30 secondi.... Però è vero che ci sono anche dei server dove i cheater vanno di moda purtroppo...

ma smettetela h.ardcore :asd:

h.ardcore e competitivo di cosa se c'è già un netcode che fà cagare?

go go levolution! davvero divertente, in flood zone me ne sbatto dei punti e BUM! faccio saltare la diga e via!

ragazzi siete caduti in basso da un anno a questa parte...tristezza...ora anche i titoli censurati :(

Metanolo

lo conosco, un vero veterano di battlefield. Te credo hai giocato da dio quella sera :asd:

non so come lui o gli altri veterani possano giocare ad uno schifo simile
battlefield per me è morto con battlefield 3, grazie ea per avere rovinato un'altra serie

si autocensurano eheheh anche la mia firma è censurata pensate c'era scritto g.nocca :eek: :D

Ea ci si e messa giu di impegno per trasformare Bf in Cod gia con Bf3 erano a buon punto con bf4 è avvenuta la trasformazione completa- no recoil - armi ista kill a prova di pippa se poi sommiamo il netcode ridicolo - bug come audio che scompare crash dei server con perdita delle stat della sessione stutter e lag occasionale sembra davvero abbiano rilasciato un alpha code .

Rosario... Mi fa piacere per te leggere tutto il tuo entusiasmo, ma x essere diplomatico dico solo che non condivido per nulla.
Dice è diventata solo una marionetta di EA... Evvai di junk-blockbuster triple AAA

Molti criticano battlefield, però ragazzi... grafica e fisica eccezionale, mappe enormi, veicoli di tutti i tipi, 60 giocatori tutti insieme... sono pochi i giochi con tutte queste qualità.
Bf3 a me è piaciuto parecchio, checchè se ne dica, e di cheaters sinceramente ne ho trovati ben pochi (anzi sinceramente non ne ricordo manco uno in centinaia d'ore di gioco). E non vedo tutta questa similitudine con COD, sono due tipi di gioco COMPLETAMENTE diversi, a meno che non vi riferiate ad espansioni accessorie come close quarters o la balestra... per me son dettagli che fanno poco se considerate l'immensità del gioco.
Io questo 4 non l'ho provato, devo vederlo a casa di qualche amico... se però il gameplay è al livello del precedente, con mappe effetti e grafica migliore, per me merita già l'acquisto. Pochi miglioramenti rispetto al precedente, dite? Beh però bisogna considerare che migliorare un capolavoro di proporzioni mastodontiche non è molto semplice...
p.s. : il sp lo giocherò giusto per curiosità, ma per me è solo un dippiù. Il vero gioco è il multiplayer.

Molti criticano battlefield, però ragazzi... grafica e fisica eccezionale, mappe enormi, veicoli di tutti i tipi, 60 giocatori tutti insieme...

sì, ma c'è un piccolo problemino, proprio piccolo :asd:

il gameplay e il netcode, poche cose in confronto a una grafica inutilmente bella (mai piaciuta tra l' altro)

sono pochi i giochi con tutte queste qualità.



ne conosco giusto un paio

Molti criticano battlefield, però ragazzi... grafica e fisica eccezionale, mappe enormi, veicoli di tutti i tipi, 60 giocatori tutti insieme... sono pochi i giochi con tutte queste qualità.
Bf3 a me è piaciuto parecchio, checchè se ne dica, e di cheaters sinceramente ne ho trovati ben pochi (anzi sinceramente non ne ricordo manco uno in centinaia d'ore di gioco). E non vedo tutta questa similitudine con COD, sono due tipi di gioco COMPLETAMENTE diversi, a meno che non vi riferiate ad espansioni accessorie come close quarters o la balestra... per me son dettagli che fanno poco se considerate l'immensità del gioco.
Io questo 4 non l'ho provato, devo vederlo a casa di qualche amico... se però il gameplay è al livello del precedente, con mappe effetti e grafica migliore, per me merita già l'acquisto. Pochi miglioramenti rispetto al precedente, dite? Beh però bisogna considerare che migliorare un capolavoro di proporzioni mastodontiche non è molto semplice...
p.s. : il sp lo giocherò giusto per curiosità, ma per me è solo un dippiù. Il vero gioco è il multiplayer.

Infatti quello su cui ormai puntano Dice ed Ea è la quantità più che la qualità, consapevoli che se dai tante cose da sbloccare e tanti "numeri" che non so chi ha deciso che decretano se un gioco è buono o no, avrai conquistato larga fetta dei giocatori, sopratutto quelli che si accontentano e del gameplay e del netcode (se sanno cosa sono) non frega nulla. Poi si confeziona tutto con una veste grafica molto gradevole, mossa però da un motore grafico buggatissimo ed il gioco è fatto.

Ma poi chi ha decretato che le mappe (solo 10 per tutte le modalità, roba da manicomio) enormi sono meglio? Una mappa può essere enorme quanto si vuole ma se è mal fatta e sbilanciata, preferisco allora una più piccola ma meglio concepita. Esistono fps con mappe 1 vs 1 o anche 2 vs 2 che sono/erano giocatissime anche se piccole. Sono pazzi loro, perchè non sono mappe enormi o la verità è che se la mappa è enorme o piccola non c'entra nulla sulla qualità di quest'ultima?

60 giocatori... Bello, ma non è questo che decreta se un gioco è buono o meno e non è questa la "qualità" che dovrebbe indicare la bontà di un gioco (vedi anche il discorso sulle mappe enormi).

Fisica... Suvvia davvero degli eventi di distruzione totalmente scriptati, sono l'ultima frontiera degli fps? Davvero questa rappresenta la qualità di un fps?Allora i Red Fraction che hanno di fatto una distruzione migliore di questo bf, sono dei capolavori degli fps. Eppure quelli non vengono lodati... Ah già non hanno la grafichetta f.iga come bf, che poi è il primo motivo per cui la gente compra bf (e non mi venite a dire che non è vero, perchè invece è proprio cosi).

Veicoli ed armi... A tonnellate, sono cosi tante che bilanciarle è impossibile. Poi sono tutte da sbloccare, perchè il "bello" del gioco ormai non è più quello di giocare ma quello di "sbloccare". Ti passi ore e ore di gioco cercando di accumulare più punti possibile (e tutti i comportamenti della maggior parte dei giocatori sono orientati all'ottenimento di più punti possibili, difatti selezionando le azioni e le modalità che ne fanno guadagnare di più), tanto per sbloccare tonnellate di armi, gadget ed abilità che non serviranno a nulla e che la maggior parte dei giocatori scarterà subito e si getterà sull'arma e i gadget migliori che permettono di fare più punti.

Rassegnatevi, questo bf (ed anche il precedente) è un console shooter al pari di cod ed halo, solo che quelli di Dice sono troppo falsi ed ipocriti per poterlo ammettere apertamente. E' diventato un gioco più casual, rivolto più alla massa che non all'appasionato di videogiochi ed fps. Ne sono testimonianza le pubblicità con cui letteralmente bombardano la tv (quel diavolo di spot doppiato da cani l'avrò visto tipo un centinaio di volte), youtube ed i siti specializzati (che sono sempre generosissimi con le recensioni).

ps scrivere le cose in maiuscolo non da più forza al concetto, ammesso che il concetto espresso sia vero :asd:

Battlefield 4: grafica e multiplayer h.ardcore ai vertici

grafica e multiplayer h.ardcore ai vertici

multiplayer h.ardcore ai vertici

multiplayer h.ardcore



...


L'avete almeno installato o vi siete limitati a guardare la copertina e a leggere i tweet dei dev?

penso che ci sia una sorta di "dammi il voto alto al gioco/parlane bene altrimenti non ti invito più alle presentazioni dei miei giochi" che sarebbe una cosa grave per un sito di vg non avere anteprime e recensioni dell'ultimo nuovo fighissimo gioco che sta per uscire. Il gioco è sempre quello, sempre i soliti problemi di netcode, crash e prestazioni insomma un gioco senza il nome famoso avrebbe preso solo critiche e come media voto un bel 4

il vero problema per me è la gestione dei danni client. Cioè io che pago un botto per avere la fibra e pingare 4-5 devo essere svantaggiato.. lo trovo assurdo, a sto punto mi faccio una 56k e divento pro xD

Mi sono avvicinato alla saga BF proprio con questo capitolo. Il single player carino, ma il multiplayer.. ingiocabile!
All'incirca le mie partite si sviluppano così:
Vivo --- 10 passi --- Morto.
Vivo --- Vedo un nemico --- Sparo --- Lui mi ammazza
Vivo --- Appaio nella fazione nemica --- Morto
Vivo --- Nasco senza armi --- Super-Morto
Vivo --- Vedo un nemico --- Lo uccido --- Resto con 10 HP --- Morto

Questo gioco non è per nulla per giocatori occasionali, e scoraggia parecchio chi vuole iniziare.

dite nò alla droga!

Sto ancora ridendo x come i media spacciano il nuovo CoD :asd:
E a giudicare dai voti dati dalla redazione a bf4 rispetto a quelli dati dagli utenti, con CoD mi verranno le lacrime dal ridere...
Penso che tony89 ci abbia preso in pieno.

penso che ci sia una sorta di "dammi il voto alto al gioco/parlane bene altrimenti non ti invito più alle presentazioni dei miei giochi" che sarebbe una cosa grave per un sito di vg non avere anteprime e recensioni dell'ultimo nuovo fighissimo gioco che sta per uscire. Il gioco è sempre quello, sempre i soliti problemi di netcode, crash e prestazioni insomma un gioco senza il nome famoso avrebbe preso solo critiche e come media voto un bel 4

Questa è l'unica e sola verità :muro: Porto pure un esempio:

Brink -> Massacrato dalla critica per i problemi all'uscita.
Battlefield 3/4 -> Tutti zitti e si tende a minimizzare tutti i problemi riscontrati (tral'altro in questa recensione sonoro 5 stelle? ma se quasi tutti lamentano problemi proprio di effetti sonori con il suono che sparisce misteriosamente :doh: )

Due pesi e due misure :mc:

io sto giocando la campagna... Se si fa di corsa per dire "io l'ho finito" come fanno i bbmk e' vero che dura 6 ore ma se si gioca godendoselo e con in minimo di comportamento realistico anche da parte del giocatore e' MOLTO piu' longevo, io sono a meta' e ci ho passato 7 ore, senza essere certo un novellino

La grafica e' sublime, specie, le superfici bagnate/umide sono incredibili, effetti particellari ovunque e il tutto a un prezzo tutto sommato umano, ho una 660ti e lo sto quasi maxando in 1920x1200

l'ia non e' cosi' malvagia, scappano, si appostano, accerchiano... Al limite me la prendo col fatto che non c'e' modo di levarsi dalle p i compagni che sono una vera calamita x le pallottole, potessi dirgli "state li'" mentre io mi arrampico a cecchinare col barrett sarebbe + gustoso

ma resta cmq un giocone anche in single.

ma non sarebbe nenche male se non fosse una mod di bf3 e avesse l'hitreg serverside. Con l'hitreg in questo stato noi italiani saremo sempre svantaggiati grazie ai problemi che abbiamo sulle nostre linee.

poi sarà assicurata la frammentazione della community grazie allla genialata dei dlc

ma non sarebbe nenche male se non fosse una mod di bf3 e avesse l'hitreg serverside. Con l'hitreg in questo stato noi italiani saremo sempre svantaggiati grazie ai problemi che abbiamo sulle nostre linee.

poi sarà assicurata la frammentazione della community grazie allla genialata dei dlc

Ecco questa trovata dei dlc è fantastica, sopratutto quando ti propinano come primo dlc le mappe di bf3 di 2 anni fa e nemmeno tutte, ma non ti fanno mancare nel pacchetto la tanto discussa operation metrò :doh:
Tutto questo oltre al fatto della frammentazione che hai già detto.
Sull'hitreg non mi pronuncio perchè è una cosa cosi scandalosa, che non merita commento.

Io sto giocando alla versione PS3 (mi han regalato quella! ^^) e..trovo il multi pieno di bug. Se al rientro nella mappa per la selezione del respawn point capita di premere rapidamente i tasti, prima che compaia la mappa..spesso crasha tutto. (ctrl+alt+canc non ci sono lì!). I primi momenti, carroarmati/elicotteri e altri mezzi, sono senz'audio e con il LOD minore (diciamo per una 15na di secondi buoni. Per tanto così, mettici un attimino più a caricare). Più volte mi è capitato il bug "del subacqueo" (esci dall'acqua, ma lo stato del personaggio non cambia. Giri per il livello emanando bolle e non potendo sparare. Suicidati, così dai meno punti agli avversari). La hit detection fa spesso pena (da cecchino, tutto zoomato..spari, vedi CHIARAMENTE il proiettile oltrepassargli il cranio, ma..niente. Non l'hai colpito!). Ogni tanto stuttera e lagga. C'è un parametro nelle opzioni, per regolare un qual certo timing di interpolazione. Lasciato a 50% risulta ingiocabile (troppo lag), riducendolo...devi sperare che la rete regga (io non posso andare sotto il 30% o cade la connessione).
Per quanto riguarda Levolution, mi spiace davvero, ma è una ciofeca. Paventato come un evento ultra figo gestito tutto in base alla fisica, invece è tutto scriptato. Siege of Shangai, il palazzo cade dopo che hai buttato giù i 4 pilastri che DICE ha deciso devono essere abbattuti..contando che sono circa 12 (o 14) i pilastri che lo circondano, potevano almeno fare che bastava se ne facessero cadere 4 contigui..dava meno l'impressione di essere tutto precalcolato. Per fortuna ci son molti palazzi devastabili a piacere!
Per quanto riguarda i players, noto che su PS3 in pochi danno retta agli ordini imposti. Molto pochi. Non aspettano i compagni per farli salire sui mezzi, non ti ascoltano, non ti curano, non lasciano proiettili..ognuno va per gli affari propri. Il che fa venir meno il senso di aggregazione che c'era ai tempi di BC2 (il 3 non l'ho giocato, non vogliatemene...il tempo scarseggia e i soldi anche!). Se però si ha una squadra decente..si è davvero inarrestabili!! proposito..se qualcuno ci gioca con la PS3 e punta al gioco di squadra, sono Ing_Foggy, aggiungetemi pure!

mi hanno fatto passare la voglia di giocare alla serie Battlefield...

Dat netcode :asd:

Sono riusciti a peggiorare BF3, non credevo che Bach e compagnia bella ci sarebbero riusciti.
Ebbene si.

Netcode osceno, bilanciamento dei mezzi ridicolo.
Tutto questo per far si che anche un nabbo in fanteria possa, da solo, sconfiggere un mezzo; robe da matti.

PS: il nuovo m16A3 è l'ACE 23, sono già partiti gli "ACE 23 noob" nei server :asd: Ogni gioco ha la sua arma migliore, in BF4 è l'ACE 23. Per buona pace (e pianti) di chi viene ucciso da quest'arma :asd:

Ecco questa trovata dei dlc è fantastica, sopratutto quando ti propinano come primo dlc le mappe di bf3 di 2 anni fa e nemmeno tutte, ma non ti fanno mancare nel pacchetto la tanto discussa operation metrò :doh:
Tutto questo oltre al fatto della frammentazione che hai già detto.
Sull'hitreg non mi pronuncio perchè è una cosa cosi scandalosa, che non merita commento.

al tempo quando fecero bf2 saltò fuori bf2142.
Esteticamente era una mod di bf2 ma dal punto di vista dei mezzi e del gameplay un'altro pianeta (qualcuno ha mai sentito parlare di titan mode? http://www.youtube.com/watch?v=m0Xz47SzDS4)
L'unica cosa rilevante di bf4 è il commander mode, dato per disperso dai tempi di bad company 2

il recoil è un argomento da nabbi
se non c'hai aim con o senza non fragghi e questo vale pure per l'abilità nel dodge. c'è gente che si lamenta perchè lo strafe è troppo veloce. Accettate di non essere dei campioni e cercate dei clan adeguati alla vostra skill.

non è così
il recoil unito all'esperienza sono variabili che rendono tutti in grado di competere, a patto di usare anche il cervello oltre che l'intelligenza

quando togli il recoil, diventa tutta una questione di riflessi e nabbate senza cervello.
fra l'altro abbiamo già un gioco con queste caratteristiche: cod.

al tempo quando fecero bf2 saltò fuori bf2142.
Esteticamente era una mod di bf2 ma dal punto di vista dei mezzi e del gameplay un'altro pianeta (qualcuno ha mai sentito parlare di titan mode? http://www.youtube.com/watch?v=m0Xz47SzDS4)
L'unica cosa rilevante di bf4 è il commander mode, dato per disperso dai tempi di bad company 2

this

però il commander in BF4 è molto limitato rispetto a quello di BF2/2142

Mi sento di quotare in foto la recensione anche se visto i problemi di crash ancora non risolti e evidente che il gioco non è stato provato per più di 30
Min massimo .....
Detto questo a me il gioco piace e non poco e non sono assolutamente d'accordo che sia solo una mod di bf3 ....
Graficamente è migliorato e non poco ( in alcune mappe in altre meno), il bilanciamento dei mezzi ha qualche problemino ma leggendo un forum dove è intervenuto un tipo della Dice, interverranno con una patch client a breve dove cercheranno di sistemare sia il bilanciamento dei mezzi che i crash su alcune mappe ( 2 Shanghai e crepuscolo ) e metteranno mano anche al netcode .
Somma stanno lavorando rimane il fatto che vedere girare fluidamente un gioco come questo con aerei elicotteri e 64 giocatori in un sever non è male .
Somma a chi non piace le alternative ci sono ....... O no ?
Ciao a tutti
Ps chiedo scusa per eventuali errori ma scrivo da cell

in un fps online:
- della grafica me ne frego altamente, anzi la tengo a livelli quasi minimi per avere la miglior competitività, figuriamoci in un gioco pesante come bf3
- il single se non c'è è uguale (quake 3 arena docet)
- bilanciamenti, bug e cheater non li considero perché sono problemi intrinsechi, per i primi 2 almeno qualche settimana la metto in conto

dopo aver giocato abbastanza bf3 e la beta del 4, i motivi per cui non comprerò bf4 sono essenzialmente 2:
a) il netcode, sono abituato a giochi di gran lunga superiori da questo punto di vista e rosikerei troppo

b) le partite nei server fun possono risultare ridicole perché basta che nell'altro team ci siano 2-3 giocatori bravini che giochino insieme su ts o skype mentre nel tuo no che ti asfaltano tutto il team con un paio di mezzi, non c'è la possibilità di bilanciare o addirittura modificare le sorti del match, cosa che invece, a parità di numeri di giocatori, accade in altri fps

in un fps online:
- della grafica me ne frego altamente, anzi la tengo a livelli quasi minimi per avere la miglior competitività, figuriamoci in un gioco pesante come bf3
- il single se non c'è è uguale (quake 3 arena docet)
- bilanciamenti, bug e cheater non li considero perché sono problemi intrinsechi, per i primi 2 almeno qualche settimana la metto in conto

dopo aver giocato abbastanza bf3 e la beta del 4, i motivi per cui non comprerò bf4 sono essenzialmente 2:
a) il netcode, sono abituato a giochi di gran lunga superiori da questo punto di vista e rosikerei troppo

b) le partite nei server fun possono risultare ridicole perché basta che nell'altro team ci siano 2-3 giocatori bravini che giochino insieme su ts o skype mentre nel tuo no che ti asfaltano tutto il team con un paio di mezzi, non c'è la possibilità di bilanciare o addirittura modificare le sorti del match, cosa che invece, a parità di numeri di giocatori, accade in altri fps

Per la A sono in parte d'accordo fermo restando che a meno di non giocare titoli totalmente diversi non vedo tutti questi giochi superiori ....
Per la B cosa vieta all'altro Team di usare ts o similari ....?
Bf2/3/4 sono giochi dove cooperare e quasi necessario di conseguenza non vedo il problema chi gioca questo titolo o lo fa insieme ad una squadra o gioca alla modalità tdm non ti pare?
Ciao

Per la A sono in parte d'accordo fermo restando che a meno di non giocare titoli totalmente diversi non vedo tutti questi giochi superiori ....
Per la B cosa vieta all'altro Team di usare ts o similari ....?
Bf2/3/4 sono giochi dove cooperare e quasi necessario di conseguenza non vedo il problema chi gioca questo titolo o lo fa insieme ad una squadra o gioca alla modalità tdm non ti pare?
Ciao

in effetti sarebbe un pregio ma io l'ho messo come difetto perché gioco quasi sempre da solo e nei server fun: se mi trovo contro un team con appunto 2-3 tizi organizzati in chat vocale (quasi sempre stesso clan o comunque amici) si è costretti a prenderle a prescindere, anche in tdm
in altri giochi, in cui comunque c'è è richiesto il gioco di squadra e un po' di strategia, situazioni analoghe sono meno pesanti, con l'esperienza e la skill si riesce a bilanciare il match anche da solo (mi viene in mente Team Fortress 2 ma anche BC2)

ripeto non è un difetto, ma un fattore che mi spinge a non acquistarlo, e non credo di essere solo in questa situazione: probabilmente le partite clan vs clan saranno clamorose ed entusiasmanti ma per me che non gioco più in clan entrare in un public e sukare senza poterci fare nulla non è divertente
p.s.:non voglio fare lo sborone, anzi diciamo che su bf3 ero un giocatore abb scarso :D