Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lo-smartwatch-google-nexus-e-sempre-piu-vicino_49461.html

Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, lo smartwatch di Google è in una fase avanzata dello sviluppo

Click sul link per visualizzare la notizia.

solo io trovo abbastanza inutili tutti questi "smartwatch" mostrati fino ad oggi?

possibile che nessun produttore riesca ad integrare le funzioni ben più utili come quelle offerte da prodotti come il jawbone up o il nike fuelband?

Pensano davvero che all'utente medio servano le notifiche o addirittura fotocamere (vedi lo smartwatch samsung) al polso?

solo io trovo abbastanza inutili tutti questi "smartwatch" mostrati fino ad oggi?

anch'io

Uno schermo con sfondo bianco non farebbe consumare un botto di batteria?
:mbe:

Io invece aspetto un braccialetto che vibra per le chiamate/messaggi/notifiche col BT4.0 che non sia di marca sconosciuta.

Se l'orologio costa intorno ai 100 e offre feutures particolari mi piacerebbe

Uno schermo con sfondo bianco non farebbe consumare un botto di batteria?
:mbe:

se è ips lo schermo resterebbe completamente acceso anche con sfondo nero, quindi non penso cambi molto, specie su quei pollici...
in ogni caso credo che non sia lo sfondo standard ma sia solo google now, quindi è così solo quando ci fai qualcosa tipo ricerche/chiamate/note ecc...infatti mi sembrano tutte schede di Gnow quelle nelle foto...

EDIT: come non detto, in effetti quella al centro sarebbe la vista standard...strano...ma ritorna il discorso ips (per i consumi)..magari l'hanno fatto per il contrasto sotto luce diretta del sole, non so...comunque è sempre un render eh da prender con le pinze...

bah, finchè si ostinano a farli con batteria che dura un gg scarso non ne vedo l'utilità, anzi ...
però uno smartwatch tipo il pebble (http://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-e-paper-watch-for-iphone-and-android) o il kreyos (http://www.indiegogo.com/projects/kreyos-the-only-smartwatch-with-voice-gesture-control) non sarebbe male no ?

ciauz

Io invece aspetto un braccialetto che vibra per le chiamate/messaggi/notifiche col BT4.0 che non sia di marca sconosciuta.

Se l'orologio costa intorno ai 100 e offre feutures particolari mi piacerebbe
esiste già e si chiama Pebble. autonomia di 7 giorni (display e-ink) e bt4 ready (basta un aggiornamento fw).
quello per me è un acquisto """""utile""""" , se di utilità si può parlare nel campo degli smartwatch.

per come la vedo io, orologi ultra antanizzati servono a poco. servono giusto le funzioni di notifica messaggi/chiamate perse etc. certo non device con un loro sistema operativo "full" stile gear. lo stesso display per come la vedo io non ha senso metterlo a colori o touch. l'e-ink garantisce una visibilità superiore in condizioni di luce diretta e consuma di meno

Il Pebble però devo dire che stuzzica la mia curiosità, il prezzo di 150 dollari è secondo me giusto. l'unica menata è che devono spedirlo dagli US...

esiste già e si chiama Pebble. autonomia di 7 giorni (display e-ink) e bt4 ready (basta un aggiornamento fw).
quello per me è un acquisto """""utile""""" , se di utilità si può parlare nel campo degli smartwatch.

per come la vedo io, orologi ultra antanizzati servono a poco. servono giusto le funzioni di notifica messaggi/chiamate perse etc. certo non device con un loro sistema operativo "full" stile gear. lo stesso display per come la vedo io non ha senso metterlo a colori o touch. l'e-ink garantisce una visibilità superiore in condizioni di luce diretta e consuma di meno

Il Pebble però devo dire che stuzzica la mia curiosità, il prezzo di 150 dollari è secondo me giusto. l'unica menata è che devono spedirlo dagli US...

il pebble è un orologio. Se deve essere un orologio (ed avere il prezzo più elevato) mi deve dare di più di quello che ho descritto prima

solo io trovo abbastanza inutili tutti questi "smartwatch" mostrati fino ad oggi?

possibile che nessun produttore riesca ad integrare le funzioni ben più utili come quelle offerte da prodotti come il jawbone up o il nike fuelband?

Pensano davvero che all'utente medio servano le notifiche o addirittura fotocamere (vedi lo smartwatch samsung) al polso?

Tranquillo, la maggior parte della gente, me compreso, la pensa come te.

Io invece aspetto un braccialetto che vibra per le chiamate/messaggi/notifiche col BT4.0 che non sia di marca sconosciuta.

Se l'orologio costa intorno ai 100 e offre feutures particolari mi piacerebbe

Esiste, il Fitbit Force (https://www.fitbit.com/force) è principalmente un contapassi evoluto ma fa esattamente quello che chiedi ed ha pure un mini-display OLED per l'ora/notifiche ed è la cosa più vicina a quello che cerco in uno smartwatch (personalmente sento la mancanza di un misuratore di battito cardiaco e di termometro oltre che di un display più grande ma non più largo).

Tranquillo, la maggior parte della gente, me compreso, la pensa come te.



Esiste, il Fitbit Force (https://www.fitbit.com/force) è principalmente un contapassi evoluto ma fa esattamente quello che chiedi ed ha pure un mini-display OLED per l'ora/notifiche ed è la cosa più vicina a quello che cerco in uno smartwatch (personalmente sento la mancanza di un misuratore di battito cardiaco e di termometro oltre che di un display più grande ma non più largo).

il problema è che per ora vibra solo con la sveglia. E dice "coming soon" per la vibrazione sulle chiamate. Nonostante sia già qualcosa a quel prezzo preferirei che vibrasse (magari con profili/pattern di vibrazione diversi) per ogni tipologia di notifica (che sia email o sms o altro).

il problema è che per ora vibra solo con la sveglia. E dice "coming soon" per la vibrazione sulle chiamate. Nonostante sia già qualcosa a quel prezzo preferirei che vibrasse (magari con profili/pattern di vibrazione diversi) per ogni tipologia di notifica (che sia email o sms o altro).

Beh, tieni conto che è uscito un mese fa più o meno.
Dagli tempo e metteranno le notifiche a tutto visto che è già nella roadmap.

Se ti interessa anche battito cardiaco ed hardware e software più open recentemente su Indiegogo è stato presentato l'Angel Band (www.angelsensor.com) che sembra interessante.

questa mi mancava! grazie per la dritta

esiste già e si chiama Pebble. autonomia di 7 giorni (display e-ink) e bt4 ready (basta un aggiornamento fw).
quello per me è un acquisto """""utile""""" , se di utilità si può parlare nel campo degli smartwatch.

per come la vedo io, orologi ultra antanizzati servono a poco. servono giusto le funzioni di notifica messaggi/chiamate perse etc. certo non device con un loro sistema operativo "full" stile gear. lo stesso display per come la vedo io non ha senso metterlo a colori o touch. l'e-ink garantisce una visibilità superiore in condizioni di luce diretta e consuma di meno

Il Pebble però devo dire che stuzzica la mia curiosità, il prezzo di 150 dollari è secondo me giusto. l'unica menata è che devono spedirlo dagli US...

Il problema del Pebble è che è grosso, decisamente brutto e di bassa qualità come orologio (per me gli orologi sono gioielli e non solo oggetti utili).
Preferisco i braccialetti come dtreert che sono molto meno ingombranti e possono essere indossati insieme ad un'altro orologio senza sembrare ridicoli.

Senza poi considerare il problema che allo stato attuale i dev ancora non sono riusciti a dare tutte le funzioni previste tanto che anche per molte delle cose base è necessario usare prodotti creati dalla comunità per aggirare le varie limitazioni del software

questa mi mancava! grazie per la dritta

Se ti interessa c'è pure l'Amiigo (http://www.amiigo.co/), simile all'Angel Band.

Per quello che interessa a me non esiste ancora uno smartwatch interessante e non credo di chiedere molto:
- poter leggere per intero le notifiche arrivatemi sullo smartphone;
- durata batteria di qualche giorno (4-7 sarebbe l'ideale);
- non orrendo come il pebble e non ingombrante come quelli di sony/samsung.
Lo schermo mi accontento tranquillamente di un e-ink, anzi probabilmente è anche meglio :)