Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/google-brevetta-il-gesto-del-cuore-con-le-mani-potremo-trovarlo-nei-google-glass_49322.html

Il gesto del cuore con le mani è oggetto di un brevetto detenuto da Google e riconosciuto dalla USPTO

Click sul link per visualizzare la notizia.

brevetterano pure la versione del gesto capovolta?

E l'ombrello chi lo brevetta? Maradona? :D

... questa è FOLLIA...

Io sto aspettando di vedere quando l'USPTO brevetterà il prodotto ottenuto da due atomi di idrogeno ed uno di ossigeno !

brevettare gesti delle mani è quasi più assurdo che brevettare esseri viventi (vi ricordate la vecchia storia di danone e il cambio nome del bifidus essensis?)

Non ho capito cosa esattamente viene brevettato.

la "funzione" attivata da quel gesto o le modalità con cui il software riconosce il gesto?

brevettare una o più parti del corpo umano (2 mani/dita unite a formare quel simbolo sono appunto parti di corpo umano) non credo infatti sia possibile :O

Non ho capito cosa esattamente viene brevettato.

la "funzione" attivata da quel gesto o le modalità con cui il software riconosce il gesto?

brevettare una o più parti del corpo umano (2 mani/dita unite a formare quel simbolo sono appunto parti di corpo umano) non credo infatti sia possibile :O

infatti il brevetto consiste nella tecnologia per la quale fare un particolare gesto equivale a dare una serie di comandi in cui sono coinvolte le figure che stiamo guardando, poteva essere anche qualsiasi altro gesto.
Quello del cuore con le mani era "free" e se lo sono "accaparrato"..

Certo questi brevetti sono ridicoli ma se il sistema è malato e non lo sistemano ci credo che fanno ste troi@te..

Se hanno brevettato il gesto, e non il riconoscimento, voglio vedere gli ufficiali giudiziari sui campi di calcio!

infatti il brevetto consiste nella tecnologia per la quale fare un particolare gesto equivale a dare una serie di comandi in cui sono coinvolte le figure che stiamo guardando, poteva essere anche qualsiasi altro gesto.
Quello del cuore con le mani era "free" e se lo sono "accaparrato"..


però non capisco, non erano "free" quali? il quadrato normale?

non è la funzione richiamata e come viene richiamata a determinare il brevetto? il gesto del quadrato con le mani, dato che per l'appunto riguarda le mani umane, non può esser brevettato...

Io sapevo che il gesto "con due dita a L" voleva dire qualcos altro, ma forse mi sbaglio :sofico:

che bello...
i nostri figli e nipoti ci daranno degli imbecilli...

Toh non è solo Apple a richiedere brevetti fuffa ma scopriamo che "così fan tutti" (che poi è una scoperta per pochi perché la cosa è nota).

Sistema malato ma obbligatorio se non vuoi pagare royalties a tutti per ogni idiozia che non ti sei ricordato di brevettare.

Che mondo di sfigati... tutti collegati con gli occhialetti come i Borg a fare gesti incomprensibili in mezzo alla strada come degli alienati malati di autismo... Oggetto sempre più anti-cool.

però non capisco, non erano "free" quali? il quadrato normale?

non è la funzione richiamata e come viene richiamata a determinare il brevetto? il gesto del quadrato con le mani, dato che per l'appunto riguarda le mani umane, non può esser brevettato...

in teoria si, è come hai detto.
indiscutibilmente comunque siamo davanti ad un caso border line.. a testimonianza di quanto sia perverso e ridicolo il sistema brevetti.

O lo rivoluzionano in modo radicale o arriveremo alla paralisi..

No dai cioè, spero davvero che nessuno di voi abbia realmente pensato che Google ha brevettato il gesto in sè!! Non vorrei fare il capitan Ovvio della situazione, ma mi sembra chiaro che ha brevettato la funzionalità del gesto, in pratica nessuno potrà implementare una funzione in un dispositivo ottico con il gesto delle mani a cuore..

brevetterano pure la versione del gesto capovolta?

visto i gesti che apple ha brevettato io mi vergognerei a farmi vedere in una notizia del genere :rolleyes:

No dai cioè, spero davvero che nessuno di voi abbia realmente pensato che Google ha brevettato il gesto in sè!! Non vorrei fare il capitan Ovvio della situazione, ma mi sembra chiaro che ha brevettato la funzionalità del gesto, in pratica nessuno potrà implementare una funzione in un dispositivo ottico con il gesto delle mani a cuore..

Su cosa verta la richiesta di brevetto credo sia ovvio ma oggettivamente al confronto di questa richiesta i vari brevetti tipo slide to unlock, angoli di curvatura degli spigoli dei telefoni o la forma a cuneo degli MBA diventano tecnica pura se non fantascienza da proteggere.

Siccome è opinione pressoché unanime che già quelli erano al limite della decenza (anche un po' oltre) questo della forma a cuore con le dita mi diventa una panzana.

Mi auguro di non trovare nessuno che dopo aver attaccato (giustamente) Apple per le sue richieste di brevetto tenti di difendere un brevetto del genere.

Non vedo l'ora di fare MOE MOE KYUN con i google glass.

http://inside.anime-expo.org/wp-content/uploads/2013/01/MoeMoeKyun.jpeg

bisogna dirlo a badedas!!!

http://www.calcioline.com/wp-content/uploads/2013/04/VidalJuventus20131.jpg




Cl,salmsjbuayguhaaihapjoaa

Mi auguro di non trovare nessuno che dopo aver attaccato (giustamente) Apple per le sue richieste di brevetto tenti di difendere un brevetto del genere.

Guarda negli anni qui dentro ho visto difendere a spada tratta anche le idiozie più abominevoli con argomentazioni ben oltre il limite dell'infermità mentale.

Se salta fuori qualcuno capace di tanto non mi stupirei per nulla.. diciamo che sarebbe un interessane caso per psicoanalisi. :stordita:

... questa è FOLLIA...

QUESTA È SPARTAAAA... ehm.. GOOGLEEE!!

ma mi sembra chiaro che ha brevettato la funzionalità del gesto, in pratica nessuno potrà implementare una funzione in un dispositivo ottico con il gesto delle mani a cuore..

... resta una vaccata...

Fra un po' se passo per strada e saluto uno alzando una mano dovrò pagare i diritti perché sarà la gesture brevettata che serve per attivare un sarcazzo di dispositivo... (esagero... spero)

hahahaha mi viene da ridere

GOOGLE, quella che ha denunciato Nokia e Microsoft per la questione brevetti, in particolare sui file system, hahah e adesso brevetta un gesto...
Quella che boicotta l'applicazione youtube a Microsoft inventando le scuse più assurde...

La razionalità e la coerenza di questa casa mi lascia interdetto..

Dai ragazzi, non limitatevi a leggere i titoli ormai sempre più fuorvianti, leggete l'intera notizia prima di commentare.
Molti commenti sono uno più assurdo dell'altro, soprattutto quelli dei fanboy che non vedevano l'ora di dire che anche google brevetta cose assurde quando si è accusata la loro azienda preferita di fare lo stesso.

Non c'è alcun gesto del cuore brevettato, ma la tecnologia con cui i Glass dovrebbero riconoscere particolari simboli fatti con il corpo.

Questo per lo meno è quello che sembra leggendo l'articolo, ulteriori approfondimenti sarebbero interessanti per capire meglio la situazione.

ah ah...italiani avessimo trovato il modo per campare di patent troll...gesti e avvocati davvero non ci mancano.:)

Dai ragazzi, non limitatevi a leggere i titoli ormai sempre più fuorvianti, leggete l'intera notizia prima di commentare.
Molti commenti sono uno più assurdo dell'altro, soprattutto quelli dei fanboy che non vedevano l'ora di dire che anche google brevetta cose assurde quando si è accusata la loro azienda preferita di fare lo stesso.

Non c'è alcun gesto del cuore brevettato, ma la tecnologia con cui i Glass dovrebbero riconoscere particolari simboli fatti con il corpo.

Questo per lo meno è quello che sembra leggendo l'articolo, ulteriori approfondimenti sarebbero interessanti per capire meglio la situazione.

.

..Molti commenti sono uno più assurdo dell'altro, soprattutto quelli dei fanboy che non vedevano l'ora di dire che anche google brevetta cose assurde quando si è accusata la loro azienda preferita di fare lo stesso.

Non c'è alcun gesto del cuore brevettato, ma la tecnologia con cui i Glass dovrebbero riconoscere particolari simboli fatti con il corpo.

Perdona ma la differenza tra il brevettare la tecnologia con cui i glass debbano riconoscere gesti fatti il corpo ed il brevetto Apple la cui tecnologia riconosce un gesto fatto su un vetro per accedere ad una funzione (tipo slide to unlock) io non la vedo.

Se è fuffa quella di Apple (e ci sta) è tuffa anche questa, se si vuole per forza valutare l' intelligenza di questo brevetto potremmo anche stare ore a discutere su come si può' sbloccare un telefono senza lo slide to unlock, cosa non impossibile.

hahahaha mi viene da ridere

GOOGLE, quella che ha denunciato Nokia e Microsoft per la questione brevetti, in particolare sui file system, hahah e adesso brevetta un gesto...
Quella che boicotta l'applicazione youtube a Microsoft inventando le scuse più assurde...

La razionalità e la coerenza di questa casa mi lascia interdetto..
se è per quello la razionalità non è mai esistita, vedi apple e samsung, a destra si fanno accordi multimiliardari per forniture e a sinistra si fanno la "guerra" in tribunale. da sempre è andata cosi e sarà cosi.
se un tuo vicino ipoteticamente da 1 anno ti rompe le @@ e domani arriva con 500€ per fare pace voglio vedere se non lo inviti a cena poi
Perdona ma la differenza tra il brevettare la tecnologia con cui i glass debbano riconoscere gesti fatti il corpo ed il brevetto Apple la cui tecnologia riconosce un gesto fatto su un vetro per accedere ad una funzione (tipo slide to unlock) io non la vedo.

Se è fuffa quella di Apple (e ci sta) è tuffa anche questa, se si vuole per forza valutare l' intelligenza di questo brevetto potremmo anche stare ore a discutere su come si può' sbloccare un telefono senza lo slide to unlock, cosa non impossibile.
che siano entrambe fuffe nessuno lo mette in dubbio, ma sentire da un fanboy/acerbo che google è patetica per queste cose, quando la sua apple fa di peggio fa ridere

@(IH)Patriota
Per questo parlavo di approfondire.
Se è stato brevettato il concetto, è effettivamente un brevetto un po' fuffa.
Se è stata brevettata l'implementazione, allora è un brevetto più che legittimo a mio parere.

Comunque una differenza c'è: Apple ha usato questi brevetti in tribunale contro i concorrenti, mentre è da vedere se Google farà altrettanto o il brevetto è stato fatto per difendersi da attacchi di questo genere. ;)

@(IH)Patriota
Per questo parlavo di approfondire.
Se è stato brevettato il concetto, è effettivamente un brevetto un po' fuffa.
Se è stata brevettata l'implementazione, allora è un brevetto più che legittimo a mio parere.

Allo stesso modo se è stato brevettato il concetto di slide to unlock il brevetto è fuffa, se invece c'è su tutti i dispositivi dovrebbe essere legittimo.

Non fosse che Apple per il brevetto sullo slide to unlock è sempre stata duramente attaccata, io vedo 2 pesi e 2 misure, fuffa quella di Apple e fuffa questo possibile brevetto.

Comunque una differenza c'è: Apple ha usato questi brevetti in tribunale contro i concorrenti, mentre è da vedere se Google farà altrettanto o il brevetto è stato fatto per difendersi da attacchi di questo genere. ;)

Il solo fatto di detenere un brevetto ti permette di intentare una causa, questo non ti obbliga a farlo ma le vergini nel mondo dei brevetti non esistono. Google non aveva bisogno di Motorola per costruire i propri telefoni ma aveva bisogno dei suoi brevetti per avere merce di scambio con i competitors.