Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/amd-ritorna-all-utile-nel-terzo-trimestre-2013-grazie-ai-chip-per-le-console_49250.html

Le vendite di chip semi-custom spingono AMD ad un consistente aumento del fatturato nel terzo trimestre 2013; il business con le console di nuova generazione di Sony e Microsoft bilancia il calo nel mercato dei PC tradizionale e porta l'azienda all'utile netto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bene sono contento per loro, tuttavia ho paura che appena cali un pochino il business del semi custom, AMD tornera in rosso. Devono spingere con le architetture ARM (di cui sono licenziatari) .

Sono contento per AMD che sia tornato all'attivo grazie alle console next gen; spero che parte di quei soldi venga investito nella divisione CPU per workstation/server.

Si torna in positivo col fatturato ma rinuncia alla concorrenza su PC, inutile.

Si torna in positivo col fatturato ma rinuncia alla concorrenza su PC, inutile.
E quale concorrenza potrebbero fare se proprio "la concorrente" è ormai quasi pronta con i 14nm? tanto vale gettare la spugna con le CPU e riorganizzarsi puntando su prodotti maggiormente interessanti e diversificati come APU, GPU e HSA. Non è che abbiano molta scelta.

Si torna in positivo col fatturato ma rinuncia alla concorrenza su PC, inutile.

Considerando poi che il mercato dei PC è in calo da anni e pure Intel lo ha capito puntando il focus dei suoi prodotti sull'ultramobile, sui server e su tutto fuorchè il pc tradizionale, non deve mica stupire la scelta da parte di AMD (che al momento non può sicuramente competere con Intel sul settore cpu desktop).

In breve io non definire inutile la strada che sta percorrendo AMD, che non ti possa interessare è un altro discorso.

Considerando poi che il mercato dei PC è in calo da anni e pure Intel lo ha capito puntando il focus dei suoi prodotti sull'ultramobile, sui server e su tutto fuorchè il pc tradizionale, non deve mica stupire la scelta da parte di AMD (che al momento non può sicuramente competere con Intel sul settore cpu desktop).

In breve io non definire inutile la strada che sta percorrendo AMD, che non ti possa interessare è un altro discorso.
I PC si, i prodotti di nicchia sia professionali che da gamers no, calare è un conto, stroncare del tutto una linea di prodotti è un altra cosa.
I prodotti mobile prima o poi arriveranno ancora loro alla saturazione come tutti e di certo per fare un esempio Battlefield 4 su ARM non ci girerà nemmeno fra diversi anni.

Nel frattempo il titolo di AMD perde in borsa il 13,69% :/

Misteri della fede, nonostante un futuro che sembra prospettarsi raggiante... Vendite in blocco dei titoli a seguito di questo scarso (l'utile non è per nulla alto) ma incoraggiante quadrimestre?

Si torna in positivo col fatturato ma rinuncia alla concorrenza su PC, inutile.

Per fare concorrenza devi investire in ricerca, e non lo fai se non hai capitale da investire, quindi in tal senso, speriamo bene per AMD ragazzi perché sarebbe bene per tutti se riuscisse a tornare competitiva nei confronti di Intel (che certo è un colosso di tutt'altre dimensioni).

Non mi sembra rinunci, anzi sta per sfornare una nuova tecnologia che potrebbe rivoluzionare un po' il mondo delle cpu e cioè HSA.
AMD non può competere con Intel per via del processo produttivo ha cercato quindi un'altra strada, però questa strada richiede tempo, non è come aumentare semplicemente la potenza bruta.
Si ok ma Steamroller da quanto ho saputo ci ha salutato, fino al 2015 il top di gamma degli FX sarà il già vecchio FX8350.

AMD è sempre stata indietro nel PP anche con Athlon64, adesso che Intel stava cominciando a temporeggiare sui 22nm, uno Steamroller a 28nm sarebbe potuto essere a parer mio ottimo e invece hanno cancellato tutto.

La sopravvivenza di AMD faceva bene solo per non fornire monopolio ad Intel ma se si è ritirata dal mondo PC a sto punto è inutile che guadagni.

Per fare concorrenza devi investire in ricerca, e non lo fai se non hai capitale da investire, quindi in tal senso, speriamo bene per AMD ragazzi perché sarebbe bene per tutti se riuscisse a tornare competitiva nei confronti di Intel (che certo è un colosso di tutt'altre dimensioni).

Quando non hai capitali metti in vendita l'azienda nella spera che venga acquisita da un BIG, tempo addietro si diceva che Samsung era interessata ma ovviamente han preferito continuare ad arrancare e prendere in giro la gente.

Così tutti quelli che han scelto una piattaforma AM3+ con la speranza di aggiornare a Steamroller adesso l'ha preso di dietro e vengono a sapere che il socket è stato pure abbandonato del tutto.

Questa volta AMD ha i numeri per farcela.

A me sembrano tutte pagliacciate e cazzate da puro marketing questi nuovi annunci di Nvidia (Flex, Flame, GI works) e di certo non rispondono in maniera adeguata alla ventata di novità introdotta da AMD con Mantle, che è una tecnologia davvero in grado di rivoluzionare il mondo del gaming come fece 3dfx con glide negli anni '90.

Inoltre, Nvidia ha affermato di voler investire solo nel mercato videoludico PC e questo è un grave errore perché è un mercato di nicchia e di scarsa importanza che non rappresenta nemmeno un terzo dei profitti totali del settore videogiochi. La vera competizione avviene nel settore delle console, è lì la fetta di torta maggiore che restituirà più utili e AMD lo ha capito. Più utili significano anche più fondi per poter fare ricerca e possibilità di investire in nuove tecnologie anche in ambito PC. Nvidia questa volta si è data la zappa sui piedi, relegandosi ad un mercato periferico e stagnante qale quello videoludico PC, inoltre in tutti i futuri porting di giochi AMD avrà un vantaggio enorme dato che entrambe PS4 e Xbox one hanno chip grafici AMD e questo farà si che anche nel mercato di nicchia PC avrà la meglio AMD, nonostante l'incauta intenzione di Nvidia di concentrarsi solo su questo mercato. Attenta Nvidia, stai giocando col fuoco

Nel frattempo il titolo di AMD perde in borsa il 13,69% :/


Tira l'aria che il gaming sul pc sia molto lontano dall'essere morto.
Potrebbe anche essere un effetto del G-Sync di NVIDIA.

Bene. Mi sa che se anni fa non avesse comprato ATI, a quest'ora sarebbero veramente in crisi. Speriamo prima o poi ci regalino una nuova cpu veramente concorrenziale ad intel.

Nel frattempo il titolo di AMD perde in borsa il 13,69% :/

Misteri della fede, nonostante un futuro che sembra prospettarsi raggiante... Vendite in blocco dei titoli a seguito di questo scarso (l'utile non è per nulla alto) ma incoraggiante quadrimestre?

l'utile non è alto ma ci sono aziende che non sono tecnologiche vedi amazon guadagnano poco e "valgono" 328 dollari

Questa volta AMD ha i numeri per farcela.

A me sembrano tutte pagliacciate e cazzate da puro marketing questi nuovi annunci di Nvidia (Flex, Flame, GI works) e di certo non rispondono in maniera adeguata alla ventata di novità introdotta da AMD con Mantle, che è una tecnologia davvero in grado di rivoluzionare il mondo del gaming come fece 3dfx con glide negli anni '90.
GameWork veramente è la risposta Nvidia a Mantle.

E fanno solo che bene, inutile sprecare risorse in piastrelle a 8 core che scaldano come stufe e comunque non riescono a stare al pari degli i7. Al contrario credo più possibile che una APU serie Kaveri su un programma scritto in HSAIL possa stare dietro agli i7, ma chiaramente sono solo speculazioni :)

La strategia di AMD si basa su APU+HSA per le cpu e mantle per le VGA, in teoria può funzionare, in pratica vedremo.
La GPU potrà essere più potente che mai e Mantle potrebbe dare tutti i vantaggi che vuoi ma se ce lo abbini ad APU sei limited quindi è una cpu inutile, molto lontana da roba per intenditori gamers.

Sicuro?
E se il gioco fosse HSA compatibile e sfruttasse la igp in accelerazione hw?
Imho sarebbe invece una cosa notevole.
Allererebbe solo ulteriormente la sezione grafica, e la cpu lo sarebbe ancora più.
HSA cosa credi che faccia nei giochi ? Se bastasse una GPU ad aiutare la cpu nel suo compito non pensi che avrebbero usato direttamente la GPU della scheda stessa per scaricare il lavoro ?

Inoltre il calcolo eterogeneo dipende molto di più dalle software house e dai programmatori che sfornano i prodotti che da AMD, è da anni che sento parlare di questi famigerati miracoli e ancora non ce nè traccia di nessuno.

@Con Valve c'è già la collaborazione con Nvidia su Linux quindi AMD arriva tardi.

l'utile non è alto ma ci sono aziende che non sono tecnologiche vedi amazon guadagnano poco e "valgono" 328 dollari

ah, quello si, ma Amazon non deve investire miliardi per produrre i suoi prodotti in investimenti pluriennali :D

Ecco perchè dicevo scarso quadrimestre... È positivo, perchè non più in perdita, ma servirebbero molti più soldi per iniziare a volare bene senza troppi pensieri...

Poi, che il valore delle azioni di alcune aziende sia "leggermente" iperquotato e quelle di altre lo sono nel senso opposto, non sfugge a nessuno... è evidente che non rappresentano il reale valore di mercato...

Sono proprio contento per amd (e per noi consumatori) :)

Buon per AMD e buon articolo.

No sbagli di grosso, con kaveri è prevista una configurazione dove la grafica viene elaborata dalla vga discreta e la igp viene utilizzata esclusivamente per il calcolo eterogeneo.

Usare la parola "calcolo eterogeneo" a muzzo non è il massimo della considerazione, le GPU sono potenzialmente anche 100 volte e passa superiori ad una x86 nel calcolo puro teorico, ma se certi compiti li svolge la cpu e non la gpu un motivo ci sarà o no ? Le architetture x86 sono in grado di svolgere tutte le tipologie di calcolo, le GPU no a grandi linee solamente operazioni float.

Il calcolo eterogeneo e la collaborazione fra CPU e GPU accellera tutti quei compiti dove può servire il compito di un co-processore ovvero conversioni audio / video e rendering, roba fra l'altro tutt'altro che sconosciuta, ma ancora oggi io non vedo nulla degno di nota e nulla sarebbe persino previsto, sinceramente ho smesso di credere ai miracoli da un pezzo, APU è e rimarrà sempre una linea economica.

Valve ha già una collaborazione con Nvidia per i driver Linux e l'ottimizzazione del parco giochi su Linux.

Il bilancio di AMD, pur essendo (finalmente) nero e non rosso, qualche dubbio lo lascia comunque.
Nessuno ha visto che dei 52 milioni di utile, 20 derivano da un taglio alla voce ricerca e sviluppo e un'altra ventina dalla diminuzione del costo del lavoro e marketing (meno persone? Si sono diminuiti lo stipendio i grandi manager? Annullata la già nulla pubblicità? Licenziati tutti quelli che facevano le slide colorate piene di imprecisioni e numeri fuffa?)
Inoltre ci sono 30 milioni aggiunti alla voce altri debiti a lungo termine, e il debito principale a lungo termine, quello da oltre 2 miliardi, non è diminuito.
Infine, il raddoppio dell'utile della sezione GPU (pari a oltre 300 milioni di dollari in più) ha prodotto un utile di soli 79 milioni di dollari.
Sembra che nvidia non avesse tutti i torti quando ha detto che è un mercato che rende poco o nulla ma ci si carica parecchia responsabilità, oltre che a dover spostare ingenti quantità di cervelli solo per fare quello.

La valutazione finale di quei numeri che finalmente rendono il bilancio nero non è dunque del tutto positiva, perché si basa su tagli di altre voci che prima o poi AMD dovrà comunque pagare, o per via diretta, sborsando i money dei debiti che sta creando, oppure indirettamente per diminuzione della innovazione (negli ultimi 9 mesi ha speso già quasi 140 milioni in meno in R&R rispetto ai 9 mesi precedenti).

Non mi meraviglierei se il prossimo quadrimestre i numeri tornassero ad essere rossi ancora una volta. La situazione così come è rappresentata dal bilancio non è per niente stabile o rosea.

Il bilancio di AMD, pur essendo (finalmente) nero e non rosso, qualche dubbio lo lascia comunque.
Nessuno ha visto che dei 52 milioni di utile, 20 derivano da un taglio alla voce ricerca e sviluppo e un'altra ventina dalla diminuzione del costo del lavoro e marketing (meno persone? Si sono diminuiti lo stipendio i grandi manager? Annullata la già nulla pubblicità? Licenziati tutti quelli che facevano le slide colorate piene di imprecisioni e numeri fuffa?)
Inoltre ci sono 30 milioni aggiunti alla voce altri debiti a lungo termine, e il debito principale a lungo termine, quello da oltre 2 miliardi, non è diminuito.
Infine, il raddoppio dell'utile della sezione GPU (pari a oltre 300 milioni di dollari in più) ha prodotto un utile di soli 79 milioni di dollari.
Sembra che nvidia non avesse tutti i torti quando ha detto che è un mercato che rende poco o nulla ma ci si carica parecchia responsabilità, oltre che a dover spostare ingenti quantità di cervelli solo per fare quello.

La valutazione finale di quei numeri che finalmente rendono il bilancio nero non è dunque del tutto positiva, perché si basa su tagli di altre voci che prima o poi AMD dovrà comunque pagare, o per via diretta, sborsando i money dei debiti che sta creando, oppure indirettamente per diminuzione della innovazione (negli ultimi 9 mesi ha speso già quasi 140 milioni in meno in R&R rispetto ai 9 mesi precedenti).

Non mi meraviglierei se il prossimo quadrimestre i numeri tornassero ad essere rossi ancora una volta. La situazione così come è rappresentata dal bilancio non è per niente stabile o rosea.

Adesso che ha abbandonato vigliaccamente la concorrenza su pc per dedicarsi alle scatolette a questo punto potrebbe anche fallire del tutto.

Adesso che ha abbandonato vigliaccamente la concorrenza su pc per dedicarsi alle scatolette a questo punto potrebbe anche fallire del tutto.

la concorrenza fa sempre bene che si su pc o "scatolette" poco importa

la concorrenza fa sempre bene che si su pc o "scatolette" poco importa
Guardacaso ha molato la concorrenza nel mondo PC per andare a fare monopolio in quello console.
Direi che non c'è alcun vantaggio in questa cosa, dato che con questa mossa si sono creati 2 monopoli.

la concorrenza fa sempre bene che si su pc o "scatolette" poco importa
Ma siamo in un forum di appassionati PC o console ?
Ovviamente si parla secondo un ottica esclusivamente PC, che AMD vada forte su console di certo non influenza minimamente la concorrenza con Intel.

Sono proprio contento per amd (e per noi consumatori) :)

L'esatto mio pensiero, ;)