Configurazione nuovo pc uso gaming prezzo/prestazioni

[Saifer88]

Salve, dopo aver seguito da anni questo forum e principalmente questa sezione (dato che pianificavo da anni di acquistare un pc nuovo ma ho sempre rimandato) credo sia venuto il momento di acquistare un nuovo pc e pensionare finalmente il mio vecchissimo pentium 4 3Ghz prescott +1650 pro agp prima di diventare totalmente frustrato per via dei continui rallentamenti :muro: :stordita:

Bene, vorrei un pc che mi faccia dimenticare i rallentamenti del mio vecchissimo pc, e che mi offra un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, EDIT BUDGET 750-780E max

- Alimentatore PC XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W € 70,70
- Case Midi Tower Cooler Master N300 USB3 ATX€ 41,60
- Scheda Madre Asus Sabertooth 990FX R2.0 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX
- CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 137,00
- Dissipatore CPU Cooler Master Hyper 212 Evo Socket Intel 775/1156/1155/1366/2011 AMD AM2/AM3/FM1 € 32,10
- RAM DDR3 G.Skill Ares F3-1866C9D-8GAB 1866MHz 8GB (2x4GB) 9-10-9 2N Low Profile € 82,00
- Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 52,80
- Masterizzatore Interno LiteOn IHAS124 24x DVD/CD SATA Nero bulk€18,10
- VGA ASUS R9280X-DC2T-3GD5 Radeon R9 280X Core 1070MHz Memory GDDR5 6400MHz 3GB DVI HDMI DP € 289,30
- Assemblaggio e Test PC € 35,00

TOTALE 901.20€

Dato che nel forum sono presenti persone molto piu esperte di me vorrei sapere se la configurazione da me scelta presenta qualche tipo di incompatibilità oppure se è consigliabile modificare qualcosa nella configurazione da me scelta. Ero molto indeciso se scegliere una cpu Intel o AMD e sono ancora abbastanza indeciso ma ho visto che i nuovi chip haswell raggiungono sotto stress temperature molto alte e hanno grossi problemi di dissipazione rispetto alle precedenti generazioni e vorrei evitare qualsiasi tipo di problema di alte temperature con conseguente throttling. Qualcuno di voi in possesso delle nuove cpu haswell può confermare il problema?

Grazie mille e spero di ricevere qualche consiglio :)

[affiu]

La mia proposta:

Case Cooler Master N300 USB3 ATX € 41,60
Alimentatore XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W € 70,70
Scheda Madre Asus M5A99FX PRO R2.0 Socket AM3+ ATX € 116,30
CPU AMD FX 8350 8 Core 4.0GHz Socket AM3+ € 174,00
Dissipatore a Liquido CPU Antec KÜHLER H₂O 920 € 79,60
RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3 8GBXL 1866MHz (2X4GB) 9-10-9-28 1.5V € 82,00
Masterizzatore Samsung SH-224DB DVD/CD 24x Sata Nero Bulk € 17,10
Hard Disk Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 € 52,50
VGA ASUS Radeon R9 280X DC2T Core 1070MHz Memory GDDR5 6400MHz 3GB€ 289,30
Assemblaggio/Test PC € 35,00

tot. 958,10 €

Così è più bilanciata cpu-gpu, perché è importante tirarli di frequenza questi processori soprattutto in game, considerando anche la scheda video da te scelta.
Già così partiresti da default con 4 GHz anziché 3,5 GHz ed in più un dissipatore migliore ,oltre l'fx 8350 che cmq è indicato in overclock un po' più corposi.

[Saifer88]

Ciao e grazie del tuo commento, ho scelto l' 8320 in quanto cerco il miglior rapporto prezzo/prestazioni, e ovviamente mi piacerebbe risparmiare qualcosa scegliendo l'8320 e portandolo alla frequenza di un 8350. Non sono un'overclocker incallito, il massimo che potrò arrivare con l' 8320 è portarlo 4Ghz e arrivare alla frequenza del 8350. Probabilmente applicherò un leggero undervolt sulla cpu dato che in un forum straniero ho visto che si guadagnano 6 gradi circa e circa 60W di consumo in meno.
Per quale motivo consigli la Asus M5A99FX PRO R2.0? Ho letto di problemi di alimentazione e vdrop e instabilità in caso di alimentazione a 4 fasi e vorrei prendere una motherboard 8 fasi come la asus sabertooth o la gigabyte 990UD3

Sto considerando anche un'alternativa Intel dato che il gaming sarà la mia priorità e in gaming Intel sembra migliore...qualcuno in possesso di una cpu haswell può riportare i propri valori di temperatura sotto stress? dai vari test e review sembra proprio che i nuovi haswell (persino le versioni locked) dissipino molto male il calore arrivando circa a 85-90 e persino 100 gradi in prime95...

[affiu]

Ciao e grazie del tuo commento, ho scelto l' 8320 in quanto cerco il miglior rapporto prezzo/prestazioni, e ovviamente mi piacerebbe risparmiare qualcosa scegliendo l'8320 e portandolo alla frequenza di un 8350. Non sono un'overclocker incallito, il massimo che potrò arrivare con l' 8320 è portarlo 4Ghz e arrivare alla frequenza del 8350. Probabilmente applicherò un leggero undervolt sulla cpu dato che in un forum straniero ho visto che si guadagnano 6 gradi circa e circa 60W di consumo in meno.
Per quale motivo consigli la Asus M5A99FX PRO R2.0? Ho letto di problemi di alimentazione e vdrop e instabilità in caso di alimentazione a 4 fasi e vorrei prendere una motherboard 8 fasi come la asus sabertooth o la gigabyte 990UD3

Sto considerando anche un'alternativa Intel dato che il gaming sarà la mia priorità e in gaming Intel sembra migliore...qualcuno in possesso di una cpu haswell può riportare i propri valori di temperatura sotto stress? dai vari test e review sembra proprio che i nuovi haswell (persino le versioni locked) dissipino molto male il calore arrivando circa a 85-90 e persino 100 gradi in prime95...

http://www.asus.com/Motherboards/M5A99FX_PRO_R20/#specifications
-Digital 6 + 2 Phase CPU Power Design
-Digital 2 Phase DRAM Power Design.

Ho fatto il max. concentrato restando nel budget max., in relazione anche alla scheda video che avete scelto.

[Saifer88]

Grazie affiu per il tuo consiglio ,
qualche alternativa intel (no overclock) da considerare?

Avevo pensato a questa configurazione per processore intel:

Alimentatore : XFX PRO 550W
Processore : Intel core i5 4570
Scheda madre : Gigabyte z-87-hd3
Scheda video : Sapphire r9 280x dual x oc
Case : CM N300
Dissipatore : CM 212 EVO PLUS
Ram : RAM Corsair Vengeange Low profile 1600Mhz 8GB
HDD : Western Digital caviar Blue 1TB
Masterizzatore : Samsung SH-224DB è il miglior masterizzatore nella propria fascia di prezzo o meglio Asus/LG/Liteon?

Prezzo praticamente simile alla configurazione amd


Qualcuno in possesso dei nuovi chipset haswell mi può confermare le temperature massime proibitive (ottenute con prime95) riportate da praticamente qualsiasi review?
Grazie

[SilentGhost]

Grazie affiu per il tuo consiglio ,
qualche alternativa intel (no overclock) da considerare?

Avevo pensato a questa configurazione per processore intel:

Alimentatore : XFX PRO 550W
Processore : Intel core i5 4570
Scheda madre : Gigabyte z-87-hd3
Scheda video : Sapphire r9 280x dual x oc
Case : CM N300
Dissipatore : CM 212 EVO PLUS
Ram : RAM Corsair Vengeange Low profile 1600Mhz 8GB
HDD : Western Digital caviar Blue 1TB
Masterizzatore : Samsung SH-224DB è il miglior masterizzatore nella propria fascia di prezzo o meglio Asus/LG/Liteon?

Prezzo praticamente simile alla configurazione amd


Qualcuno in possesso dei nuovi chipset haswell mi può confermare le temperature massime proibitive (ottenute con prime95) riportate da praticamente qualsiasi review?
Grazie

Ci sono delle imprecisioni...
La cpu è bloccata, mentre la scheda madre è da overclock, visto che vuoi farne sei costretto a prendere un i5 4670 k.
L'alimentatore nn è haswell ready al primo avvio dovresti disattivare gli stati di risparmio energetico haswell (c6 e c7), se no ti serve un alimentatore haswell ready.
Poi il 4570 mi pare il peggiore cm prestazioni/prezzo meglio un 4440 (almeno di solito è il migliore nel rapporto prestazioni/prezzo).
Il masterizzatore, a meno che nn te ne serva uno silenzioso, va bene quel samsung come qualsiasi altro economico...

[Saifer88]

Ci sono delle imprecisioni...
La cpu è bloccata, mentre la scheda madre è da overclock, visto che vuoi farne sei costretto a prendere un i5 4670 k.
L'alimentatore nn è haswell ready al primo avvio dovresti disattivare gli stati di risparmio energetico haswell (c6 e c7), se no ti serve un alimentatore haswell ready.
Poi il 4570 mi pare il peggiore cm prestazioni/prezzo meglio un 4440 (almeno di solito è il migliore nel rapporto prestazioni/prezzo).
Il masterizzatore, a meno che nn te ne serva uno silenzioso, va bene quel samsung come qualsiasi altro economico...



Ciao, Ho scelto una cpu bloccata dato che non voglio applicare overclock dato che gli haswell sono già molto caldi con frequenza stock :)
Inoltre ho scelto una z87 perchè il prezzo è praticamente uguale alle h87 e il 4570 mi costa pochi euro in piu e parte da una frequenza superiore al 4430 quindi dovrebbe andare un po meglio, inoltre supporta le istruzioni TSX a differenza del 4430
Sapresti indicarmi un alimentatore haswell ready?
Grazie mille :)

[SilentGhost]

z87 perchè il prezzo è praticamente uguale alle h87 e il 4570 mi costa pochi euro in piu

Tutto dipende anche da dove compri, questo è ovvio :D

Per haswell ready di buona qualità ci sono gli enermax triathlor per la configurazione un 550 w dovrebbe andare bene se prendi il triathlor fc è modulare.

[Frisco99]

Cambia l'HD con questo: Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
Più veloce, silenzioso e freddo rispetto al WD.

[Saifer88]

Ciao Frisco, come mai consigli di cambiare hard disk? da quanto so il seagate (barracuda?) è piu rumoroso del western digital e da quanto ho visto tra i vari forum il western digital sembra piu affidabile, dovrei prendere il seagate?

[SilentGhost]

Il seagate (questo modello st1000dm003) è meglio :)

[Frisco99]

Il seagate (questo modello st1000dm003) è meglio :)

:)

[Saifer88]

Ok allora prenderò il Seagate al posto del wd caviar blue, ma vorrei essere sicuro di una cosa, il modello st1000dm003 è il seagate barracuda 7200rpm 1Tb? Grazie

[SilentGhost]

Si dovrebbe essere sempre un barracuda, solo che nn è il 7200.12 ma è il 7200.14 che è molto meglio.

[Frisco99]

Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
Model : ST1000DM003 Code : EK00027264 € 52,50

http://i44.tinypic.com/2568upi.jpg

Te lo confermo da (felice) possessore di entrambi.
Lasciando stare che il WD è andato in RMA dopo una settimana (può capitare con qualsiasi HD), la differenza si vede e si sente.
Anche il WD va benissimo, ma in questa fascia di prezzo il Seagate (quello postato sopra) lo trovo (mi ripeto) più veloce, silenzioso e freddo.
Ciao.

[kajinnn]

Qualcuno in possesso dei nuovi chipset haswell mi può confermare le temperature massime proibitive (ottenute con prime95) riportate da praticamente qualsiasi review?
Grazie

Io raggiungo, in full, 67 gradi con un dissi all in one liquido di fascia media/bassa. Con dissi stock sicuro è superiore la temperatura. Anche se ho fatto leggerissimo overclock, con cpu in stock stavo sui 62 gradi.
Dal sito Intel dicono che per un ottima dissipazione della pasta termica sul coperchio della cpu non dovrebbe superare i 72 gradi :D

Gli i5 non so che temperature raggiungo, ma sta sicuro di dover prendere un dissi più performante di quello stock

[Saifer88]

Benissimo, grazie dei consigli, sono praticamente arrivato alla configurazione finale e ho sostituito molte cose ma ho un dubbio amletico per quanto riguarda il processore....il budget si è ridotto (dovrei stare massimo sui 750E-780E) e dovrei scegliere tra l'FX 8320 e l' i5 4570 .... l'overclock non è una priorità quindi sto considerando la cpu haswell locked e se dovessi scegliere l'amd lo porterò max a 4Ghz. Aiutatemi a scegliere in quanto vorrei una piattaforma longeva che mi permetta di avere ottime performance/prezzo (utilizzo principale gaming) e di avere una fluidità generale ottima.

CONFIGURAZIONE AMD:
- Alimentatore Thermaltake berlin 630W
- Case Midi Tower Cooler Master N300 USB3 ATX
- Scheda Madre Asus M5A97EVO R2.0
- CPU AMD FX-8320
- Dissipatore CPU Cooler Master Hyper 212 Evo
- RAM DDR3 Corsair Vengeange 1600Mhz 8GB Low profile
- Hard Disk Interno 3.5" Seagate ST1000DM003 1TB
- Masterizzatore Interno LG GH24NSB0
- VGA Sapphire DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC

CONFIGURAZIONE INTEL:
- Alimentatore XFX PRO 550W
- Case Midi Tower Cooler Master N300 USB3 ATX
- Scheda Madre MSI Z87-G43 / Asus h87 plus / Asrock fatal1ty h87 performance edition (qui urge consiglio dato che non so quale scegliere, comunque la z87 costa pochi euro in piu della h87)
- CPU Intel core i5 4570
- Dissipatore CPU Cooler Master Hyper 212 Evo
- RAM DDR3 Corsair Vengeange 1600Mhz 8GB Low profile
- Hard Disk Interno 3.5" Seagate ST1000DM003 1TB
- Masterizzatore Interno LG GH24NSB0
- VGA Sapphire DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC

La configurazione intel costa 30 euro di piu, qual'è la configurazione migliore?
Grazie

[Frisco99]

Direi che sono buone entrambe.
Visto che il tuo obbiettivo è il gaming, io propenderei per Intel.
I motivi sono semplici:
Prendi la MB Z87, cambia dissipatore e metti questo (che risparmi ancora qualcosa ed è molto silenzioso) : Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 Socket Intel 1366,1156,1155,775 Amd FM1,AM3+,AM3,AM2+,AM2,939,754.
Se puoi metti come PSU l'XFX 650W (adesso costa anche meno del 550W) e un domani che vuoi aumentare le prestazioni e hai i soldi, compri una cpu sbloccata e cambi solo il dissipatore con uno più prestazionale.
E hai già recuperato circa 15,00 euro tra dissy e PSU.
Le temperature di Haswell nell'uso normale, anche intenso, non danno preoccupazione alcuna.

Anche la versione AMD è ottima e come hai detto tu con un leggero OC sei a posto.
Dipende da quanto ti pesano i soldi in più che devi spendere.

[Saifer88]

non sono quei 30 euro che fanno la differenza , purtroppo non sono riuscito a trovare confronti tra il 4570 e l'8320/50 , comunque ci sono confronti con il 4670k e sembra che i giochi piu recenti adesso sfruttano piu core (e probabilmente con le nuove console l'archittettura multicore 8 core verrà sfruttata di piu di un 4 core dove l'amd dice la sua anche in ambito gaming e in alcuni titoli come battlefield3 o 4 se la vede con l'i7, sono veramente indeciso :S
Non ho in programma di cambiare la cpu con una versione k quindi un 550W basta e avanza in quanto haswell non ha quel margine di overclock delle precedenti generazioni e la temperatura ne risentirebbe troppo, e qualsiasi procio prenderei lo farei guardando al futuro e cercando di tenermelo anni e anni :D...vedo che hai un 3470 (pressochè simile ad un 4430 come prestazioni), come ti trovi in ambito gaming? credi sia superiore ad un amd 8320/50?

[Frisco99]

Fatti un po' di comparazioni e poi vedi tu.

http://www.cpu-world.com/benchmarks/

[Saifer88]

mi sono informato su molti forum stranieri e review, ma prevale il fanboyismo invece che i dati reali e si consiglia intel a occhi chiusi :S sai indicarmi una review affidabile che compara qualunque processore locked intel i5 gen 3 o 4 con un'amd fx 8320/50?
in ottica futura dato che vorrei un pc molto longevo credo che giochi e applicazioni sfrutteranno piu un 8 core che un 4 :S mai stato così indeciso xdd

[kajinnn]

I giochi sfrutteranno sempre e solo la GPU. In qualche rara occasione un po' di CPU. La stessa EA, con BF4 ha ammesso di aver sbagliato e corretto il bug che sfruttava troppo la CPU.

[SilentGhost]

Si, ma dipende fra quanto saranno sfruttati realmente più cores... soprattutto in gaming dove cn i giochi appena usciti si iniziano a sfruttare 4 cores... (e girano ancora sui dual core decentemente), nei giochi conta molto la gpu (almeno nella maggior parte).
Tra qualche anno magari per avere le stesse prestazioni di un 8 core, ti servirà un 16 core... per dire che col passare del tempo i componenti hardware diventano obsoleti.
Secondo me, visto che hanno prestazioni simili, puoi andare di amd che ha più vantaggio nel multitasking e costa meno, se vuoi overclockare un po' puoi farlo cn qualsiasi cpu senza bisogno di pagare quei 20/30 € in più per la serie k.
In termini di longevità mi sa che stai lì sia cn un i5 che cn un fx 83xx...

[Saifer88]

Guardando al futuro , dato che l'amd FX possiede il pci express 2.0 , potrei avere qualche tipo di bottleneck in caso di upgrade della gpu vista la meno banda disponibile? Monterò solo schede singole, no crossfire/sli.
Grazie :)

[kajinnn]

Eppure io sono dell'idea che se la destinazione finale del computer è gaming, la scelta ricade e deve ricadere su Intel finché in AMD non migliorano le cose. Guardare ora al futuro è come dire "non compro l'auto ora perché il prossimo anno esce quella nuova". Diciamo che è un controsenso. Ogni anno esce un aggiornamento, e per stare veramente al passo ogni 16 mesi bisognerebbe aggiornare qualche componente al pc.
Per chi non ha risorse io direi di puntare ora al top, che sono gli intel. Perché non è detto che i giochi futuri, che sfrutteranno 8Core saranno "AMD Friendly". Il mercato si evolve e pensare alle previsioni future è come giocare al superenalotto. Viste le probabilità nemmeno mi ci avvicino a un pensiero simile. Per questi due anni con l'i5 Haswell vai alla grande, poi vedi tu. ;)

[Saifer88]

Eppure io sono dell'idea che se la destinazione finale del computer è gaming, la scelta ricade e deve ricadere su Intel finché in AMD non migliorano le cose. Guardare ora al futuro è come dire "non compro l'auto ora perché il prossimo anno esce quella nuova". Diciamo che è un controsenso. Ogni anno esce un aggiornamento, e per stare veramente al passo ogni 16 mesi bisognerebbe aggiornare qualche componente al pc.
Per chi non ha risorse io direi di puntare ora al top, che sono gli intel. Perché non è detto che i giochi futuri, che sfrutteranno 8Core saranno "AMD Friendly". Il mercato si evolve e pensare alle previsioni future è come giocare al superenalotto. Viste le probabilità nemmeno mi ci avvicino a un pensiero simile. Per questi due anni con l'i5 Haswell vai alla grande, poi vedi tu. ;)

Certo, nessuno ha la sfera di cristallo xD
riguardo il pci express 2.0 credi che possa limitare pesantemente una gpu singola in caso di cambio gpu tra 3 anni o piu? Da quello che ho visto, per ora c'è differenza solo con una configurazione triple-quad gpu o a risoluzioni altissime

[SilentGhost]

Questo pci express 3.0, a quanto ne so, serve a poco o nulla...

Per la cpu ti ho consigliato amd siccome è budget friendly (ma solo fx8320, l' 8350 costa quanto un i5); poi se ti va ci sai un po' di overclock (mettendo un dissipatore ed una scheda madre buoni).
Secondo me cadi in piedi cn qualsiasi delle 2 alla fine. Poi nn credo proprio che i giochi già nei prossimi anni gireranno da schifo su intel anche se verranno ottimizzati per più cores, cm ho detto prima, i giochi ora si stanno ottimizzando per i 4 cores e girano ancora bene sui dual core intel.

[Saifer88]

Bene, ho deciso di andare su i7 4770 locked in quanto vorrei garantirmi migliori prestazioni, una piattaforma con le ultime tecnologie, stabilità (gli fps minimi sembrano di piu sui processori intel) nel tempo, e a quanto sembra negli ultimi videogiochi, nell'uso generico e nel multithreading, l'hyperthreading aiuta e garantisce piu fps. Andrò di versione locked in quanto non applicherò overclock per via delle temperature max di haswell....comunque 3.9 Ghz è un clock alto, sarebbe praticamente 100Mhz in meno del clock dove arriverei sull'amd, e risparmierei i soldi per una versione k che costa circa 30 euro in piu e che non andrei mai ad overclockare date le temperature di haswell e i 3.9Ghz che sono piu che sufficienti.

Quale case scegliereste tra lo Zalman z3-plus e l' Enermax Ostrog ?
Lo zalman dovrebbe avere 4 ventole preinstallate mentre l'enermax solo 1.
Grazie

[SilentGhost]

Sei sicuro che i giochi sfruttano/sfrutteranno l'hyper threading? a quanto so fecero un test qualche tempo fa cn un i3 ed aveva prestazioni praticamente identiche si cn ht attivato che disattivato.
Se hai trovato qualche articolo lo potresti linkare? Grazie :)
Un i7 potrebbe nn convenire... per quando sarà pienamente sfruttabile probabilmente avrai cambiato già 3 volte la scheda video e ci saranno nuovi processori più performanti... Se proprio vuoi psenderli questis oldi in più fai pure, ma secondo me potrebbe nn convenire.

Per il case nn saprei, la fascia di prezzo è la stessa, forse l'ostrog è leggermente superiore cm qualità ed ha un sacco di spazio per il dissipatore e tutto il resto però c'è da aggiungere per forza una ventola...

[Frisco99]

Quel processore è una bomba già di suo senza la K, altro che pippe.
Anche io sapevo che i giochi non sfruttano l'HT di Intel.

Allora se non fai rendering pesante io andrei di
CPU Intel Core i5-4670k 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 225,00
aggiungi un dissipatore serio e silenzioso tipo
CPU Noctua NH-U12P SE2 Socket Intel Amd € 68,15
o
Dissipatore CPU Noctua NH-D14 € 85,80
e all'occorrenza spingi sulla CPU.

Oppure prendi il
CPU Intel Core i5-4670 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed € 204,00
Un buon dissipatore tipo
CPU Scythe Ashura Intel 775/1155/1156/1366/2011 AMD AM2/AM3/FM1/FM2 € 51,40
o
CPU Scythe Mugen 4 Intel 775/1155/1156/1366/2011 AMD AM2/AM3/FM1/FM2 € 47,89
e un domani se e quando uscirà hardware migliore avrai risparmiato e potrai cambiarlo.

Se invece vuoi tenere l i7 4770 (bella bestia :D ) prenditi un dissipatore buono e vai sereno, che intanto i calcoli sul lungo periodo con i pc non potrai mai farli.

[Saifer88]

Se guardate questo video, nei bench nei giochi in Crysis 3 che sfrutta il multicore/multithread, l'i7 è avanti di 10 fps, quindi questo risultato può essere dato solo dall'hyperthreading dato che non c'è altra differenza tra l'i5 e l'i7 che giustifichi questo vantaggio....http://www.youtube.com/watch?v=rk-jsdjfsEI, ora non saranno quei pochi fps a fare la differenza ma comunque ho letto che nell''i5 l'uso della cpu è circa il 25-35% maggiore dell'i7 con hyperthreading, questo mi fa pensare che l'i7 con hyperthreading ha piu margine di durata nel tempo rispetto ad un'i5 dato che quando la cpu è al 100% (e ci sono users che con crysis 3 avevano un'i5 che mostrava un cpu usage del 90% con picchi del 100% dovuto alla fisica del fogliame ed in teoria si dovrebbe avere il famoso "bottleneck" prima con un'i5 che con un i7
scusatemi se sbaglio ma sono solo mie teorie e supposizioni xd


comunque mi avete fatto venire la scimmia di prendere un 4670k e overclockarlo xd, di quanto ne guadagnerei in prestazioni nei giochi? Giocherei a risoluzione FullHD


Per capire un po se l'hyperthreading porta vantaggi o no nel tempo bisognerebbe confrontare un i5 750 ed un i7 920 nei giochi moderni che sfruttano il multithread come Crysis 3 o Battlefield 4 e vedere se effettivamente ci sono guadagni prestazionali che farebbe spiccare un i7 920 rispetto ad un i5 750 (entrambi a frequenze stock)