Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/motorola-ha-superato-nettamente-apple-in-design-e-creativita-le-parole-di-abi-research_49106.html

Secondo la società d'analisi ABI Research, con il Moto X Motorola ha superato la stessa Apple per quanto riguarda lo studio del design e la creatività alla sua base

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non che ci voglia molto...

Interessante che sia un istituto americano a rilevare quanto sia poco innovativo l'iPhone 5S:
"The iPhone 5c simply sports a new housing material in a variety of colors. The 5s keeps the original housing but adds finger print ID, a sensor hub, and a dual-core 64b processor: all of which have all been seen before. Finger print ID was first introduced in handsets by Motorola a few years back on the ATRIX HD 4G; sensor hubs have been populating most of the new smartphones throughout all of 2013 (STm being one of the popular ones); and the 64b processor is just Apple’s way of providing more processing power. Other suppliers have elected to add cores (4 and even 8 cores are available) to accomplish the same result. Either more bits or more cores add significant performance but the trade-off is always current drain. The A7 processor drew 1100mA during fixed point operations and 520mA during floating point operations. The iPhone 5 drew 485mA and 320mA for the same test."

Penso che negli USA sempre più utenti torneranno a comprare Motorola, il Moto-X è un progetto molto valido.

Chi ha commissionato la ricerca? Motorola o Google?

ABI Research ha una sede ad Austin in Texas, ad un tiro di schioppo da Fort Worth, dove assemblano i Moto-X; certo che se avessero avuto una sede a Cupertino era ancor più interessante :asd:

Si conoscono le vendite del Moto X?

Chi ha commissionato la ricerca? Motorola o Google?

Aldilà delle ricerche e della corruzione, Motorola progettava e costruiva oggetti innovativi quando Jobs era ancora in fasce.

Aldilà delle ricerche e della corruzione, Motorola progettava e costruiva oggetti innovativi quando Jobs era ancora in fasce.

MIca è un peccato esser nati dopo eh...

ABI Research ha una sede ad Austin in Texas, ad un tiro di schioppo da Fort Worth, dove assemblano i Moto-X; certo che se avessero avuto una sede a Cupertino era ancor più interessante :asd:

sano provincialismo :D

Aldilà delle ricerche e della corruzione, Motorola progettava e costruiva oggetti innovativi quando Jobs era ancora in fasce.

sicuramente, anche Nokia produceva ottimi prodotti... entrambe sopravvivono grazie ai brevetti... e perchè sono state acquistate.
"Non è importante il fare, ma l'ottenere" ... può sembrare cinico ma in economia funziona così.

Si conoscono le vendite del Moto X?

leggendo in giro "si dice" (generalizzazione bella e buona) che non ce la facciano a produrre terminali sufficienti alla richiesta... ovviamente solo mercato USA.

leggendo in giro "si dice" (generalizzazione bella e buona) che non ce la facciano a produrre terminali sufficienti alla richiesta... ovviamente solo mercato USA.

leggevo anch'io che le vendite stanno andando bene

Flextronic ha dichiarato una produzione 100.000 Moto-X a settimana:
http://www.electronista.com/articles/13/09/11/us.moto.x.employee.cost.three.times.higher.than.china.equivalent/

Per dare un'idea, di iPhone 5C ne sfornano 300.000 al giorno, anche se si vocifera che vogliano ridurre questo numero a 150.000 al giorno.
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5c_production_reportedly_halved-news-6957.php

cioè tutta sta grande innovazione sarebbe basata su questa storia dei comandi vocali sempre accesi? cioè... mind blowing proprio

Flextronic ha dichiarato una produzione 100.000 Moto-X a settimana:
http://www.electronista.com/articles/13/09/11/us.moto.x.employee.cost.three.times.higher.than.china.equivalent/

Per dare un'idea, di iPhone 5C ne sfornano 300.000 al giorno, anche se si vocifera che vogliano ridurre questo numero a 150.000 al giorno.
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5c_production_reportedly_halved-news-6957.php

Pensa tu quanto è messo male il mondo se le stime di vendita del 5C sono tali.

Il Moto-X è un gioiello in tutti i sensi, chi lo possiede (leggendo le recensioni su un altro noto forum di telefonia) è entusiasta. Io sto aspettando l'uscita del Nexus5 per sapere quale dei due comprare.

Aldilà delle ricerche e della corruzione, Motorola progettava e costruiva oggetti innovativi quando Jobs era ancora in fasce.

Non facciamoci contagiare dalla ninograssite. :D
"Al di là": l'aldilà è tutt'altra cosa. ;)

edit

si puo' apprezzare tutto, la bellezza é soggettiva, ma che motorola sia un'azienda morta é un dato di fatto, poi ognun o puo' sparare le minkiate che crede, tutto é opinabile. Io da utente motorola so solamente che il mio top di gamma ha ricevuto un solo aggiornamento ufficiale e se disgraziatamente dovessi avere un problema devo farmi il segno della croce perché in europa ormai l'assistenza é scomparsa da anni, cosi' come la presenza sul mercato.

Pensa tu quanto è messo male il mondo se le stime di vendita del 5C sono tali.

Il Moto-X è un gioiello in tutti i sensi, chi lo possiede (leggendo le recensioni su un altro noto forum di telefonia) è entusiasta. Io sto aspettando l'uscita del Nexus5 per sapere quale dei due comprare.

a vabbé, se lo hai letto su una recensione allora ... :asd:

Aldilà delle ricerche e della corruzione, Motorola progettava e costruiva oggetti innovativi quando Jobs era ancora in fasce.

Appunto, Motorola è rimasta in un passato ormai lontano, un'azienda del giurassico.
Io ricordo il sw dei telefoni Motorola: da neuro, si, con 8700 e star tac che manco potevano mandare SMS a numeri in rubrica. L'ingegnere non ci aveva pensato, fai conto che geni. Non a caso Motorola ha imbroccato solo il design del razr e ha provato a camparci un decennio, figurarsi l'innovazione. Non appena è arrivato in campo Steve Jobs, è di quelle che è sparita. E non sembra che con Google le cose stiano cambiando, neanche pagando queste "analisi"...

Uhm... Motorola vince per design, Apple per il touchscreen... aspetto altre analisi di società esperte in fuffaware. :asd:

@ adapting

Non tiriamo fuori storie delle mure vecchie di padova (che sono di Epoca Romana)

[tipico detto veneto]

Non a caso Motorola ha imbroccato solo il design del razr e ha provato a camparci un decennio, figurarsi l'innovazione. Non appena è arrivato in campo Steve Jobs, è di quelle che è sparita.
Motorola A920, anno 2003, Motorola A1000, anno 2004.
Non erano innovativi, no no.
Un conto è valutare a posteriori le capacità di marketing di Steve Jobs che ha dimostrato di poter vendere il chiaccio agli eschimesi, un altro è non sapere fare una valutazione oggettiva sulle capacità di innovazione di una azienda.
Motorola è sempre stata, fino a sig. Steve "ti vendo la merd@ per uno stipendio" Jobs, la forza trainante dell'innovazione dei cellulari.
Se c'era una novità (che non fosse la cagatina estetica) dietro c'era Motorola.
Motorola in USA è la Nokia in Europa. Ha avuto i suoi problemi e negli ultimi anni si è ridimensionata, ma da lì a dichiararla morta ne corre.
Per ora non ha fatto harakiri come Nokia e WP.

P.S: il mio mototrola V360 (che non è touch e non è neanche un "feature phone") che ancora vive quando lo smartphone fa le bizze, ha una interfaccia che è semplicemente fantastica. Ogni operazione fondamentale è raggiungibile nel menu operazioni. L'unica cosa è che ha quel ca**o di iSense o come si chiama al posto dell'T9.
Trovo migliore il secondo.

@ adapting

Non tiriamo fuori storie delle mure vecchie di padova (che sono di Epoca Romana)

[tipico detto veneto]

Se gli anni 90 ti sembrano storia romana, allora ti consiglio di leggere bene il post a cui ho risposto, che parlava dei tempi in cui Steve Jobs aveva i calzoni corti: che era? Giurassico?

I Motorola A920 ed A1000 sono nati sulla scia dei SE serie P, in particolare P800, è che si son addormentati sugli allori... è arrivat6a Apple ed ha spinto i dispositivi ad u n nuovo livello, cosa che gli altri non hanno fatto o per poca immaginazione oppure perchè volevano cenellinare le novità...

I Motorola A920 ed A1000 sono nati sulla scia dei SE serie P, in particolare P800, è che si son addormentati sugli allori... è arrivat6a Apple ed ha spinto i dispositivi ad u n nuovo livello, cosa che gli altri non hanno fatto o per poca immaginazione oppure perchè volevano cenellinare le novità...

A dire il vero il primo Motorola DROID è stato il primo terminale a tenere testa (se non far meglio) alle vendite di iPhone.

Peccato che il software non fosse più made in Motorola, ma già aveva Android.

Facciamo un po' un esenco veloce di aziende che ritengo fosse all'avanguardia ad inizio anni 2000 e che bastava che spingessero più su alcune leve per avere in amno un ottimo sistema:

Sony Ericoson (tutta la linea P800, P900, P910 ecc)
Motorola (A920, A1000)
Nokia i vari symabian con al scelta mioper di non appoggiare l'interfaccia UIQ, ma andare su S60 ecc

La prima è diventata definitivamente Sony e cerca di ritagliarsi il suo spazio
La seconda è stata acquisita da Google
La terza acquisita da Microsoft

Tutte non usano più piattaforme proprietarie o di cui hanno parzialmente almeno il controllo, tutte spazzate via dall'arrivo di iPhone prima ed Android dopo.

Motorola fa ancora cellulari ?.. toh.. si impara sempre qualcosa..

il mio primo cell è stato uno star-tac gsm.. bello.. lo ho ancora in qualche cassetto.. ma da qua a dire che Motorola esiste ancora.. beh.. suvvia.. Google non è male a fare cellulari sotto il nome di Motorola..

a breve avremo solo MS, Google, Samsung e Apple .. forse resisterà LG.. Sony non so quanta voglia abbia ancora di cellulari..

apple ovviamente è vista come il diavolo perché ha portato tante innovazioni e tutti a fare come la volpe e l'uva.. ma è l'unica che sta bene assieme a Samsung.. le altre sono morte e sono state rilevate.. ora dice che esistono cellulari Motorola dopo che Motorola di fatto non esiste è strano.. è come prendere un Vermouth Martini e credere che sia ancora italiano..

vi lascio alle vostre elucubrazioni.. torno a giocare con l'ipad :-D e lavorare con Excel..