Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/display-4k-il-mercato-guarda-con-interesse-in-attesa-di-un-calo-dei-prezzi_48970.html

Le analisi sono concordi nel ritenere lo standard 4K come il prossimo futuro per i display, ma affiché questo si realizzi sarà necessaria una progressiva contrazione dei prezzi dei pannelli. Alcuni esempi vengono dal mercato USA

Click sul link per visualizzare la notizia.

aspetto il 28" della seiki..se il 39 sta 699 dollari..probabilmente il 28" starà 499 o 599 dollari..almeno lo spero :)

Beh dai, con l'arrivo delle potentissime nuove console next-faIl-gen (che dureranno da qui fino al 2020) , diciamo che il mercato 4k avrà un bella spinta, se non altro nel settore videoludico .:fagiano: :doh:

ma non eravamo arrivati ai TV 400hz? monitor 120hz?
e questi stanno proponendo TV in versione dimostrativa con pannelli a 30Hz per finanziarsi le loro sperimentazioni..

che tristezza :-(

immagino che il seiki da 39 pollici abbia una qualità pietosa.. altrimenti potrebbe essere una buona scelta come schermo desktop, no? se ci devi lavorare, l'aggiornamento a 60 Hz potrebbe non essere indispensabile.

30hz...una friggitrice per occhi! :eek:

Non male l'arrivo del 4K :D Che oggi per un 1440p ti sveni o devi sbatterti un casino.

Se arrivano sui 300€, potrei fare un bell'upgrade al mio 27" 1440p con un bellissimo 32" 4K :D

Mi piace sta corsa al 4K.
mentre tutti si ammazzano per la cosa più inutile del pianeta io potrò farmi una mega tv e giocare alla stragrande spendendo una manciata di spiccioli per un misero insulso e superatissimo full HD. :asd:

Speriamo si passi presto al 8K.. il minimo per vedere un video decentemente su un 40 pollici.

Assolutamente! Stiamo tutti fremendo per l'HD 4k! Che cosa incredibile, vera rivoluzione tecnologica in grado di cambiare la percezione delle immagini come il sensazionale Blu-Ray!
Come? Non è stato in realtà un grande successo nemmeno il Blu-Ray e la gente ha continuato a ad affittare prevalentemente normali DVD? Ma no, che dite!?? Tutti li vogliono!!
:D

...o non sarà la solita e banale pubblicità con psicologia a rovescio provando a creare l'hype proprio perché la risposta è stata inizialmente un po' freddina?

@demon77
8K per un 40 pollici? Tsk, il mio Android 4-5" tra poco sarà a 4K (tutti egregiamente sfruttati!), per un 40 pollici voglio minimo il 32K per entrare nella decenza! ;)

4K sta per l'approssimazione dei circa 4000 pixel orizzontali del formato.
Il quadruplo del Full HD è l'UHD ed ha una risoluzione di 7680×4320.

30hz...una friggitrice per occhi! :eek:

al cinema proiettano in 24p e gli occhi non friggono nemmeno un po'.
gli lcd hanno un'immagine più persistente di quella dei vecchi tubi catodici, dove se non avevi almeno 85 Hz ti veniva il mal di testa.
forse ti confondi..

4K sta per l'approssimazione dei circa 4000 pixel orizzontali del formato.

4K si riferisce al prezzo :read:


:D

Assolutamente! Stiamo tutti fremendo per l'HD 4k! Che cosa incredibile, vera rivoluzione tecnologica in grado di cambiare la percezione delle immagini come il sensazionale Blu-Ray!
Come? Non è stato in realtà un grande successo nemmeno il Blu-Ray e la gente ha continuato a ad affittare prevalentemente normali DVD? Ma no, che dite!?? Tutti li vogliono!!
:D



io i DVD non li guardo da anni, e quello che fa la gente mi interessa molto poco.
se tu avessi mai visto con i tuoi occhi un 4K, avresti altre idee in mente.

4K sta per l'approssimazione dei circa 4000 pixel orizzontali del formato.
Il quadruplo del Full HD è l'UHD ed ha una risoluzione di 7680×4320.

il 4K sono 4 immagini full HD vicine. E quando lo vedi te ne rendi immediatamente conto.
l'UHD sono 16 immagini full HD, invece.

se tu avessi mai visto con i tuoi occhi un 4K, avresti altre idee in mente.

Bravo!
Mi è appena arrivato il nuovissimo Sony 65" 4K, 8oo Hz. Qualità dell'immagine da rabbrividire.

Chi non ha mai visto un 4K in azione, abbia il buon gusto di tacere prima di sentenziare.

qualcuno guarda ancora DVD ? :-D rotfl..

4k mi piacerebbe parecchio.. se iniziano a fare qualche 27-30" per l'ufficio a prezzi umani.. magari un paio me li prendo..

A casa ancora per un po' andremo avanti con il plasma FHD .. poi quando i 4k saranno abbordabili ci si passa.. li ho visti con i demo e sono spaventosi..

tempo al tempo..

immagino che il seiki da 39 pollici abbia una qualità pietosa.. altrimenti potrebbe essere una buona scelta come schermo desktop, no? se ci devi lavorare, l'aggiornamento a 60 Hz potrebbe non essere indispensabile.

pietosa??solo perchè è una marca cinese non è detto che facci a schifo -.-

nelle recensioni amazon,moltissimi utenti sono soddisfatti ;)

ok la risoluzione 4K, o addirittura 8K, si vabbè ma i contenuti?!? O con il mio bel 4K mi guardo tutto il giorno la demo che mettono da mediaworld? La tv tradizionale e sky stanno a malapena al full-hd... per ora e per un bel pò sarà inutile

non è che il full hd non lo legge..

molto utile comprare un 4k per vederci un full hd...

Come? Non è stato in realtà un grande successo nemmeno il Blu-Ray e la gente ha continuato a ad affittare prevalentemente normali DVD? Ma no, che dite!?? Tutti li vogliono!!

ma se la gente è imbornita e il 50% degli umarell guardano maria dei filippi con la sdaura mica è colpa del full-hd, anzi quelli sarebbe meglio vederli a 320x240 :asd:

oggi tutti gli appassionati hanno un full-hd visto da VICINO, cioè la giusta distanza che però agli occhi dell'imbornito diventa "troppo vicino ti fa male" :asd:

ok la risoluzione 4K, o addirittura 8K, si vabbè ma i contenuti?!? O con il mio bel 4K mi guardo tutto il giorno la demo che mettono da mediaworld? La tv tradizionale e sky stanno a malapena al full-hd... per ora e per un bel pò sarà inutile

sono già diversi anni che i film un minimo decenti vengono girati con telecamere dai 4k ai 8k, ma sopratutto anche a 48hz, che penso sia il vero plus per filmati ancora più fluidi

quindi 4k con master a 48hz dovrebbe essere il top... ma sopratutto fortuna che del 3D non ne parla più nessuno, quello si che è stato uno specchietto per allodole, va bene giusto al cinema per far divertire i bambini (o persone mentalmente equivalenti :asd:)

molto utile comprare un 4k per vederci un full hd...

le major non si mettono a fare bluray 4k se non c'è un minimo di diffusione di TV e lettori... attualmente siamo ai bluray 1080p realizzati da master girati in 4k e già la differenza si vede

di sicuro i primi bluray 4k saranno migliori dei bluray 1080p ma non il top possiible del formato, poi tra qualche anno usciranno i "bluray 4k realizzati da master 8k" :asd: purtroppo è una corsa continua...

PQ321Q asus 60hz...
http://www.pcper.com/reviews/Displays/ASUS-PQ321Q-315-4K-Tiled-Monitor-Review/Gaming-4K-PQ321Q
Qui una review...

Ma un film in 4k quanto è grande in media? So che i blue Ray dual layer hanno circa 50 gb di spazio disponibile...

Ma un film in 4k quanto è grande in media? So che i blue Ray dual layer hanno circa 50 gb di spazio disponibile...
Il master non compresso può arrivare comodamente a 2 tera.
Con i nuovi algoritmi di compressione certificati per il 4k possono riuscire a far stare il contenuto del film in un singolo doppio strato.

Il problema non sono i pannelli e le matrici 4k ma i supporti dato che non c'è un caxxo di niente in 4k da vedere oggi, tranne filmati presi in rete e dischi demo.

Tradotto:
stiamo parlando di aria fritta.

Il problema non sono i pannelli e le matrici 4k ma i supporti dato che non c'è un caxxo di niente in 4k da vedere oggi, tranne filmati presi in rete e dischi demo

ripeto che gli ultimi film sono girati in 4-6-8k, i master ci sono, non li mettono su bluray perchè quasi nessuno ha l'attrezzatura per vederli

tanto per dirne 2, skyfall in 4k, lo hobbit in 5k 48hz

ripeto che gli ultimi film sono girati in 4-6-8k, i master ci sono, non li mettono su bluray perchè quasi nessuno ha l'attrezzatura per vederli

tanto per dirne 2, skyfall in 4k, lo hobbit in 5k 48hz
Fai senza ripetere, lo so che i master ci sono .....sono anni che il 4k viene usato in ambito cinematografico ....il problema è che non c'è una fava in ambito commerciale dato che il mercato va a rilento.

Tra l'ignoranza della gente e la crisi economica, il 99% delle persone l'ultima cosa che ha in mente e' spendere 3/4000€ per un monitor/TV 4k e 30€ a blu ray per vedersi un film :doh:


Credo di essere stato uno dei primi (se non il primo) in Italia a comprare un lettore hd-DVD insieme ad un vpr jvc fullhd.....andiamo indietro qualche annetto.

Ricordo ancora che arrivai a casa e tutto contento misi su RIDDICK(quello con vin diesel).....ero estasiato dalla qualità video rispetto al DVD .

Sai cosa mi disse la mia ragazza?

"Scusa , ma quel film non è quello che avevamo in DVD ,cosa e' cambiato???"

Ecco......tieni presente che il 99% della gente la pensa come lei.........

Io ho un 40" full-hd, sono indeciso se cambiarlo con un 50" o aspettare i 4k. Certo che è un pò presto forse non ci sono contenuti e poi prima di poter avere un htpc fanless che faccia girare i 4k in hevc ce ne vorrà.. Comunque non vedo l'ora, sono contento che il 3d sia stato dimenticato, l'ho sempre odiato pure al cinema, e anche che il bluray abbia avuto un minimo di diffusione, i dvd non si possono più vedere ormai, dovrebbero toglierli dalle videoteche, un lettore bluray costa qualche decina di euro ormai.

30hz...una friggitrice per occhi! :eek:

veramente il cinema e la tv sono sempre stati a 24/25 quadri al secondo...
non è il refresh delle lampade (lcd) o dei fosfori (crt), è quello dell'immagine, che da che mondo è mondo è sempre bastato.

cmq il 4k è la fiera dell'inutilità.

del 4k dal punto di vista tv/cinema non ne sento grande esigenza.
Invece servono dei monitor pc più grandi per task che richiedono molte finestre aperte e da questo punto di vista è chiaro che servono risoluzioni più ampie della misera 'full hd' 1920x1080, è ridicolo prendere un monitor a 27 pollici con quella risoluzione lì.

Poi anche i monitor 27 pollici a 2560x1440 possono in alcuni casi non essere sufficienti, in particolare la dimensione orizzontale sarebbe da ampliare almeno di 1/3 o più.

Da questo punto di vista chiaro che il 4k potrebbe tornare utile, ovviamente purchè i prezzi scendano.

Fai senza ripetere, lo so che i master ci sono .....sono anni che il 4k viene usato in ambito cinematografico ....il problema è che non c'è una fava in ambito commerciale dato che il mercato va a rilento.

Tra l'ignoranza della gente e la crisi economica, il 99% delle persone l'ultima cosa che ha in mente e' spendere 3/4000€ per un monitor/TV 4k e 30€ a blu ray per vedersi un film :doh:


Credo di essere stato uno dei primi (se non il primo) in Italia a comprare un lettore hd-DVD insieme ad un vpr jvc fullhd.....andiamo indietro qualche annetto.

Ricordo ancora che arrivai a casa e tutto contento misi su RIDDICK(quello con vin diesel).....ero estasiato dalla qualità video rispetto al DVD .

Sai cosa mi disse la mia ragazza?

"Scusa , ma quel film non è quello che avevamo in DVD ,cosa e' cambiato???"

Ecco......tieni presente che il 99% della gente la pensa come lei.........

... e il giorno successivo dall'oculista? :D Oppure avevi una TV da 22" a 3 metri :D Si scherza :D

veramente il cinema e la tv sono sempre stati a 24/25 quadri al secondo...
non è il refresh delle lampade (lcd) o dei fosfori (crt), è quello dell'immagine, che da che mondo è mondo è sempre bastato.

basta un cavolo, basta vedere qualcosa a 50p per notare la differenza, certo in mancanza di meglio ci si accontenta... ma 24p sono pochi e basta

cmq il 4k è la fiera dell'inutilità.

ma per te forse... :rolleyes:

... e il giorno successivo dall'oculista? :D Oppure avevi una TV da 22" a 3 metri :D Si scherza :D
no avevo un vpr fullhd che proiettava su schermo 3 metri di base:D