Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/galaxy-note-3-affronta-il-primo-drop-test-e-fallisce_48937.html

Samsung Galaxy Note 3 è stato sottoposto ad un primo drop test, con esiti purtroppo negativi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Nota sul design: la finitura della cover posteriore con effetto cucitura NON SI PUO' GUARDARE.
Samsung non ti dico di copiare Apple ma almeno cerca di non fare vaccate.

Questione solidità: va da se che più si fa grande lo schermo più il dispositivo diventa delicato.. purtroppo è un problema che affiancherà sempre questi oggetti.

Personalmente ritengo indispensabile il caro buon vecchio guscio in gomma..

Si vede che fanno abbastanza soldi con youtube se non hanno smesso di rompere roba.
... e con revision3, sito pieno di succosi programmi geek.

che roba orrenda questo cellulare.. sembrano quei cloni cinesi in plasticaccia lucida/cromata.. è solo un'esternazione personale ed evidentemente molti apprezzano una costruzione del genere :stordita:

Nota sul design: la finitura della cover posteriore con effetto cucitura NON SI PUO' GUARDARE.


E' un tuo parere.

A dire il vero nelle preview che ho letto del Note III, ne sono stati favorevolmente impressionati:
https://www.google.it/#q=note+3+preview

Senza dimenticare che anche questa volta, è sostituibile, così come la batteria.

Io non capirò mai a cosa serve lanciare un telefono per terra e far vedere che si rompe :muro:

Test di solidità e qualità costruttiva, basta che lo prende in mano uno che se ne intende e lo capisce senza distruggere telefoni costoso.
Imho è tutto per far spettacolo.Questi drop-test sono invece utilissimi...

...ora puoi tranquillamente regalare un Note 3 alla tua ragazza, così quando scoprirà che la tradisci si romperà il dispositivo Samsung al posto della tua testa, nel momento in cui te lo getterà contro :O


:asd:

Ma nessuno che ha inventato l'airbag per cellulare.
quattro palloncini che si gonfiano agli angoli del telefono, quando raggiunge forti accelerazioni e non c'è una mano che li sostiene?

Sto scherzando....

ce lo da 4 gioni e sono molto soddisfatto!! la cover posteriore a me piace e non poco,non so se è plastica o pelle(al tatto a me sembra pelle)per quanto riguarda il test a me sembra una gran cacchiata,ci sono molte variabili quando ti cade!!!per
quanto riguarda il note 3 be ci sono cover protettive con protezione anche nella
parte anteriore! ps.magari prima di criticarlo forse e meglio toccarlo con mano e
provarlo non sparare a zero!!

ce lo da 4 gioni e sono molto soddisfatto!! la cover posteriore a me piace e non poco,non so se è plastica o pelle(al tatto a me sembra pelle)per quanto riguarda il test a me sembra una gran cacchiata,ci sono molte variabili quando ti cade!!!per
quanto riguarda il note 3 be ci sono cover protettive con protezione anche nella
parte anteriore! ps.magari prima di criticarlo forse e meglio toccarlo con mano e
provarlo non sparare a zero!!

Io ovviamente tocco e provo con mano prima di giudicare e cristo quella cover è plastica con stampata sopra una texture in pelle :doh: ma comunque ripeto sono pareri personali sono solo contento se c'è qualcuno soddisfatto di terminali del genere! :)

Tra tutte le prove ed i test che si possono fare per valutare qualunque dispositivo, questo mi sembra il più stupido sia perchè non è assolutamente valido/ripetibile (ogni caduta è a se) sia perchè mi sembra uno spreco inutile... Ma dato che con i propri soldi ci si fa quel che vuole, suggerirei al protagonista dello stesso video di fare il test con tante tv 4k, così può buttare via molti più soldi alla volta e con la stessa utilità.

ma il test di "mi scivola giù per le scale" non c'è?
eventualmente con opzione aggravante delle scale del metrò nell'ora di punta - quindi con alto rischio di calpesto.

Io non capirò mai a cosa serve lanciare un telefono per terra e far vedere che si rompe :muro:

La gente li guarda, si vede che gode di qualche piacere sadico nel vedere sti cosi fracassarsi :asd: Perchè per il resto essendo "test" fatti in condizioni non ripetibili hanno ben poco significato

ma un bel guscio meliconi? con quello dovrebbe rimbalzare

comunque gli unici test "seri" IMHO sono quelli condotti da laboratori specifici, nokia ad esempio si è sempre preoccupata di questo aspetto:

http://briefmobile.com/inside-nokias-test-center-why-nokia-devices-are-so-reliable

e i risultati si vedono..

Il nokia 920 e' stato lanciato dalla spazio in caduta libera senza un graffio.

Ma si sa, gli estimatori di Samsung ne comprano 5 all'anno dal momento che si rompono subito

Qui c'è l'analisi di Displaymate sul Note III:
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm

sono riusciti a migliorare l'S4:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

comunque guarda a caso questo è l'S4 del mio amico, foto di oggi pomeriggio:

http://i.imgur.com/vQmoMxA.jpg

:stordita:

Test utilissimi..sia per incentivare i produttori a realizzare roba piu' robusta sia per evitare le prese per i fondelli al consumatore con frasi tipo "schermo indistruttibile antibbobbaaaa" che al primo graffio si polverizza.

E poi non bisogna essere ipocriti... Un cellulare e' una cosa che prima o poi sbatte o cade..e un test per capire QUANTO si rovina...specie se fatto con criterio..e' utilissimo. Se poi questi ragazzi riescono pure a farsi sponsorizzare.. Ben venga.

Se un costruttore vuole, PUO' tranquillamente progettare un device per sopportare un urto senza distruggersi. La Sony lo ha fatto, la Apple pure, la Nokia pure e anche la Samsung..quando ha voluto. Basta vedere i test del Note 8..ben piu pesante di questo.

il mio note 2 mi è sfilato dalla tasca della tuta mentre correvo (io in allenamento faccio almeno i 15-18 km/h): ha fatto ben 3 metri di scivolata dopo la caduta e apparte cover via e batteria via non ha subito alcun danno, rimontato e con qualche graffio sulla scocca che è di plastica.

Nota sul design: la finitura della cover posteriore con effetto cucitura NON SI PUO' GUARDARE.
Samsung non ti dico di copiare Apple ma almeno cerca di non fare vaccate.

Questione solidità: va da se che più si fa grande lo schermo più il dispositivo diventa delicato.. purtroppo è un problema che affiancherà sempre questi oggetti.

Personalmente ritengo indispensabile il caro buon vecchio guscio in gomma..

Parla per te a me piace la Cover posteriore e anche in rete i commenti sono nella stragrande maggioranza positivi.

Parla per te a me piace la Cover posteriore e anche in rete i commenti sono nella stragrande maggioranza positivi.

Non si disquisiva sul lato estetico, a dir la verità piace anche a me un po' lo stile vintage ecc.. Ma proprio il fatto che è il solito pezzo di plastica fatto però con questa forma :) facendo il solito paragone con le macchine è come prendere un Ferrari (visto il prezzo di questo smartphone..) con i sedili in tessuto della panda ma con stampata sopra la texture di due bellissimi sedili in pelle con cucitore rosse :sofico:

Gli htc sono in alluminio, idem gli iPhone, i Motorola in fibra di carbonio, altri modelli in lega di magnesio, ma anche un normale policarbonato sarebbe meglio della plastica viste le capacità di resistenza agli urti.

Non si disquisiva sul lato estetico, a dir la verità piace anche a me un po' lo stile vintage ecc.. Ma proprio il fatto che è il solito pezzo di plastica fatto però con questa forma :) facendo il solito paragone con le macchine è come prendere un Ferrari (visto il prezzo di questo smartphone..) con i sedili in tessuto della panda ma con stampata sopra la texture di due bellissimi sedili in pelle con cucitore rosse :sofico:

Gli htc sono in alluminio, idem gli iPhone, i Motorola in fibra di carbonio, altri modelli in lega di magnesio, ma anche un normale policarbonato sarebbe meglio della plastica viste le capacità di resistenza agli urti.

No no parlava proprio dell' estetica della cover, ripeto a me piace e piace anche tutto il telefono esteticsmente, se vuoi la leggerezza (in rapporto alle dimensioni) qualche compromesso lo devi raggiungere.
Ovviamente parlo da felice possessore di un Samsung Galaxy Note 3!!!

Parla per te a me piace la Cover posteriore e anche in rete i commenti sono nella stragrande maggioranza positivi.

anche a me non dispiace

C'è da dire che nel test del 5S nel test caduta frontale in realtà l'impatto è avvenuto molto lateralemnte a contrario del 5C e del Note3.... mi sarebbe piaciuto vedere un'altra bella caduta del 5S però come gli altri due..... imho!!!

però è il galaxy note più veloce di sempre:

http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/

http://reviews.cnet.com/8301-6452_7-57605491/samsung-again-accused-of-manipulating-benchmarks/

http://www.engadget.com/2013/10/01/samsung-found-boosting-galaxy-note-3-benchmarks/

che classe :asd:

http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?action=getinfo&userid=199616

gusti a parte non lo ho comperato per la cover posteriore ha ahha. ci lavoro e è molto utile,lo schermo più grande e la S pen fa la differenza.certo non è il massimo del tascabile,ma per quello ci sono molti terminali in commercio e ognuno cerca di scegliere quello più adatto alle proprie esigenze!

scusate per il link

però è il galaxy note più veloce di sempre:

http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/

http://reviews.cnet.com/8301-6452_7-57605491/samsung-again-accused-of-manipulating-benchmarks/

http://www.engadget.com/2013/10/01/samsung-found-boosting-galaxy-note-3-benchmarks/

che classe :asd:

Al pari del Sony Z1, sempre Adreno 330, e anche battuto su qualche piano:

http://thedroidguy.com/2013/10/galaxy-note-3-vs-sony-xperia-z1-vs-lg-g2-vs-iphone-5s-benchmark-comparison-take-two/

Nota sul design: la finitura della cover posteriore con effetto cucitura NON SI PUO' GUARDARE.
Samsung non ti dico di copiare Apple ma almeno cerca di non fare vaccate.

Questione solidità: va da se che più si fa grande lo schermo più il dispositivo diventa delicato.. purtroppo è un problema che affiancherà sempre questi oggetti.

Personalmente ritengo indispensabile il caro buon vecchio guscio in gomma..

Quoto tutto. Almeno il guscio in gomma, non protegge lo schermo ma almeno evita righe e ammaccature sul resto del corpo.

Pero' gli schermi sono SEMPRE delicati. Cioe' io dico: capita la sfiga, ma a parte certi modelli o marche serie, gli altri display sembrano fatti con la stessa resistenza di una bolla di sapone.

Ma aumentargli la resistenza in qualche modo? Non dico Gorilla Glass, ma trovare un modo economico per aumentare la resistenza agli urti...

600 euro di telefono e poi, anche con la cover normale, cade e si sfascia? Smadonno.

Non si puo' prendere la soluzione del mio amico come l'unica: quella di avere la cover antitutto, resiste a cadute fino al 20° piano. Pero' l'ha pagata oltre 100 euro (vabbe' lui lo usa come navigatore in bici e in moto e ci puo' stare) e gia' il Note che ha e' grosso, con la cover diventa enorme.

Non so, fare una plastica conduttiva come rivestimento (cosi' se si rovina per graffi o altro, la si cambia), migliorare la resistenza del vetro, dispositivi antigravitazionali... Boh...

"Non dico gorilla glass"?

Ma spero tu stia scherzando, a quel prezzo mi sembra il minimo avere il gorilla glass. :D

Si' ok ma ci sono altre alternative (c'e' un concorrente del Gorilla Glass di cui non ricordo il nome). Era per dire non per forza il Gorilla ma soluzioni simili.

Ah ok :)

Aspetta un momento: microsoft mica aveva parlato di alluminio trasparente?
Certo l'alluminio non regge bene i graffi ma di certo le botte si.
Per i graffi ci sono molti trattamenti per renderlo resistente, bisogna vedere se conserva la trasparenza.

Caso mai se è troppo graffiato lo metti in fresa e lo retifichi :asd:

Ahahahah beh basterebbe una pellicola simile all'Invisible Shield (o come cavolo si chiamava).

Non l'ho mai provata perche' 30 euro per una pellicola = sticaz*i, ma se non erro la davano come resistentissima ai graffi.

peccato che è densa come pelle di rinoceronte,rovinano il display t elo fanno tutto a mo di cellulite

L'Asahi Dragontrail ha poco da invidiare al più diffuso Gorilla Glass 3.

Lo usano per certo Sony ed Alcatel, ma immagino che non siano i soli.