nervo91
26-09-2013, 13:12
Premetto che non amo i processori amd ma mi è stato proposto questo
Cpu AMD FX4100 quad core 3,6ghz e 12MB cache
che ne pensate?
Cpu AMD FX4100 quad core 3,6ghz e 12MB cache
che ne pensate?
View Full Version : AMD FX4100
Nforce Ultra
26-09-2013, 13:17
E' un processore della prima serie FX Bulldozer con prestazioni abbastanza scarse, biosgna vedere cosa devi fare col pc e quanto te lo fanno pagare per capire meglio
Dextroy
26-09-2013, 13:25
quoto Nforce. Non è un buon processore. Sinceramente lo prenderei solo se costa meno di 50 €
carlottoIIx6
26-09-2013, 13:35
Premetto che non amo i processori amd ma mi è stato proposto questo
Cpu AMD FX4100 quad core 3,6ghz e 12MB cache
che ne pensate?
è un ottimo processore che overclokkato da molte soddisfazioni, superando tutti gli i3 in comemrcio.
abinagli un buon dissi per sfruttarlo al massimo.
Cpu AMD FX4100 quad core 3,6ghz e 12MB cache
che ne pensate?
è un ottimo processore che overclokkato da molte soddisfazioni, superando tutti gli i3 in comemrcio.
abinagli un buon dissi per sfruttarlo al massimo.
nervo91
26-09-2013, 13:35
Grazie per le risposte
Allora vi rimando a questa discussione mi sembrava un prezzo eccessivo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2597975
Allora vi rimando a questa discussione mi sembrava un prezzo eccessivo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2597975
carlottoIIx6
26-09-2013, 13:36
quoto Nforce. Non è un buon processore. Sinceramente lo prenderei solo se costa meno di 50 €
50 euro è regalato.
naturalmente meno lo paga meglio è ;)
50 euro è regalato.
naturalmente meno lo paga meglio è ;)
Nforce Ultra
26-09-2013, 13:40
Sono completamente fuori prezzo quelle configurazione, se posti nella sezione "configurazioni complete" dai il tuo budget e ti fai consigliare da qualcuno cosa prendere, perchè si può fare molto meglio con quella cifra. Fai conto che molti siti online se non sei capace il pc te lo assemblano pure.
nervo91
26-09-2013, 13:51
Immaginavo ... cmq si inizierò a dare un'occhiata in giro grazie ancora
Ale1992
26-09-2013, 14:30
Scusate se mi intrometto, ma vorrei chiedere una cosa visto che si parla di processori amd serie fx, dell' FX 6300 che ne pensate? per qualche giochino può andare?
sgrinfia
26-09-2013, 14:35
Scusate se mi intrometto, ma vorrei chiedere una cosa visto che si parla di processori amd serie fx, dell' FX 6300 che ne pensate? per qualche giochino può andare?
Il fx 6300 e un ottima cpu ,eccezionale con i giochi di ultima generazione e programmi di produttività.:doh:
Il fx 6300 e un ottima cpu ,eccezionale con i giochi di ultima generazione e programmi di produttività.:doh:
animeserie
26-09-2013, 14:41
Premetto che non amo i processori amd ma mi è stato proposto questo
Cpu AMD FX4100 quad core 3,6ghz e 12MB cache
che ne pensate?
Per 20 euro (non un centesimo di più) può andare.
Cpu AMD FX4100 quad core 3,6ghz e 12MB cache
che ne pensate?
Per 20 euro (non un centesimo di più) può andare.
Ale1992
26-09-2013, 14:42
Il fx 6300 e un ottima cpu ,eccezionale con i giochi di ultima generazione e programmi di produttività.:doh:
Ok, ma se è eccezionale perchè hai usato quello smile? :D era sarcastico o è stato un errore? :)
Ok, ma se è eccezionale perchè hai usato quello smile? :D era sarcastico o è stato un errore? :)
animeserie
26-09-2013, 14:43
50 euro è regalato.
50 euro ci prendi un Pentium G2120 *nuovo* che va di più.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
50 euro ci prendi un Pentium G2120 *nuovo* che va di più.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
animeserie
26-09-2013, 14:45
è un ottimo processore che overclokkato da molte soddisfazioni, superando tutti gli i3 in comemrcio.
per andare come un i3 ci vuole minimo minimo un FX4300 overcloccato alla morte.
Addò va il 4100 ???
Se fosse come dici tu , visto che il rapporto è lo stesso (2M/2c+Ht ==> 4M/4c+Ht) l'fx8350 occato alla morte supererebbe qualunque i7-4770 a default, cosa oggettivamente falsa.
per andare come un i3 ci vuole minimo minimo un FX4300 overcloccato alla morte.
Addò va il 4100 ???
Se fosse come dici tu , visto che il rapporto è lo stesso (2M/2c+Ht ==> 4M/4c+Ht) l'fx8350 occato alla morte supererebbe qualunque i7-4770 a default, cosa oggettivamente falsa.
Ale1992
26-09-2013, 14:45
50 euro ci prendi un Pentium G2120 *nuovo* che va di più.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
Grazie, e scusate ancora per l'intrusione o il piccolo OT, comunque deduco che anche i 4300 o 4350 (che però ha un tdp troppo alto per me) essendo sempre vishera vanno bene giusto?
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
Grazie, e scusate ancora per l'intrusione o il piccolo OT, comunque deduco che anche i 4300 o 4350 (che però ha un tdp troppo alto per me) essendo sempre vishera vanno bene giusto?
animeserie
26-09-2013, 14:48
Grazie, e scusate ancora per l'intrusione o il piccolo OT, comunque deduco che anche i 4300 o 4350 (che però ha un tdp troppo alto per me) essendo sempre vishera vanno bene giusto?
Certamente!
Solo che, a quel punto, visto la differenza di prezzo (manco 10 euro) conviene prendere un 6300 :)
ma il 4100 per carità, manco a parlarne, era superatissimo e deludente già all'uscita nel 2011...
Certamente!
Solo che, a quel punto, visto la differenza di prezzo (manco 10 euro) conviene prendere un 6300 :)
ma il 4100 per carità, manco a parlarne, era superatissimo e deludente già all'uscita nel 2011...
Ale1992
26-09-2013, 14:52
Certamente!
Solo che, a quel punto, visto la differenza di prezzo (manco 10 euro) conviene prendere un 6300 :)
ma il 4100 per carità, manco a parlarne, era superatissimo e deludente già all'uscita nel 2011...
Infatti andrei sul 6300 proprio per la misera differenza, grazie a tutti e scusate per l'OT che chiudo qui. Quanto alla discussione: anche se il prezzo del fx 4100 fosse 50€ io, alla luce di quanto detto fin ora, aggiungerei un altra cinquantina di € e prenderei appunto un 6300.
Solo che, a quel punto, visto la differenza di prezzo (manco 10 euro) conviene prendere un 6300 :)
ma il 4100 per carità, manco a parlarne, era superatissimo e deludente già all'uscita nel 2011...
Infatti andrei sul 6300 proprio per la misera differenza, grazie a tutti e scusate per l'OT che chiudo qui. Quanto alla discussione: anche se il prezzo del fx 4100 fosse 50€ io, alla luce di quanto detto fin ora, aggiungerei un altra cinquantina di € e prenderei appunto un 6300.
Nforce Ultra
26-09-2013, 14:55
50 euro ci prendi un Pentium G2120 *nuovo* che va di più.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
Gli FX secondo me da prendere in considerazione sono dal 6300 in su, gli altri processori FX, 4300 e vecchi Buldozzer prima serie non è più il caso di consigliarli su pc nuovi. Anzi i primi Buldozzer non lo è mai stato.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
Gli FX secondo me da prendere in considerazione sono dal 6300 in su, gli altri processori FX, 4300 e vecchi Buldozzer prima serie non è più il caso di consigliarli su pc nuovi. Anzi i primi Buldozzer non lo è mai stato.
carlottoIIx6
26-09-2013, 14:56
50 euro ci prendi un Pentium G2120 *nuovo* che va di più.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
l'hai detta grossa :D
già a frequenze del 4170 vince gli i3, e potendo salire ancora non c'è storia.
Per chi ha chiesto invece dell'Fx6300: è un Vishera, ha un modulo in più e un'architettura nuova, che ne fanno una buonissima CPU, sicuramente un altro pianeta dal fallimentare FX4100
l'hai detta grossa :D
già a frequenze del 4170 vince gli i3, e potendo salire ancora non c'è storia.
sgrinfia
26-09-2013, 14:59
Ok, ma se è eccezionale perchè hai usato quello smile? :D era sarcastico o è stato un errore? :)
ERRORE
ERRORE
animeserie
26-09-2013, 15:00
l'hai detta grossa :D
già a frequenze del 4170 vince gli i3, e potendo salire ancora non c'è storia.
Tu invece le dici giuste vero ?
Consigliare di pagare 50 euro per una cpu superata già all'atto dell'uscita datata 2011 ?
il discorso è un altro:
tu sei solo un fanoby, basta leggere tutti i tuoi messaggi.
Consigli gli FX per video, immagini, gaming, sistemi a basso consumo e pure gli ITX tra poco.
di quale i3 stai parlando ? di quello che avevi tu a basso consumo del 2009 del portatile ?
Prendi un i3-3220 o 4130, bench alla mano e vediamo dove stanno gli fx 4100 e 4170.
Carlò, ascolta, basta scrivere caxxate perchè sei un fanboy, chi ci rimette sono solo gli utenti nuovi che poi ti credono pure e la vanno a pigliare in ****.
già a frequenze del 4170 vince gli i3, e potendo salire ancora non c'è storia.
Tu invece le dici giuste vero ?
Consigliare di pagare 50 euro per una cpu superata già all'atto dell'uscita datata 2011 ?
il discorso è un altro:
tu sei solo un fanoby, basta leggere tutti i tuoi messaggi.
Consigli gli FX per video, immagini, gaming, sistemi a basso consumo e pure gli ITX tra poco.
di quale i3 stai parlando ? di quello che avevi tu a basso consumo del 2009 del portatile ?
Prendi un i3-3220 o 4130, bench alla mano e vediamo dove stanno gli fx 4100 e 4170.
Carlò, ascolta, basta scrivere caxxate perchè sei un fanboy, chi ci rimette sono solo gli utenti nuovi che poi ti credono pure e la vanno a pigliare in ****.
Ale1992
26-09-2013, 15:03
ERRORE
Nessun problema, ci siamo capiti. ;)
Nessun problema, ci siamo capiti. ;)
sgrinfia
26-09-2013, 15:04
Ma io a un prezzo basso lo prenderei perché quando usciranno i nuovi giochi che sfrutteranno più core penso si possa far valere, dopotutto e un quad!
carlottoIIx6
26-09-2013, 15:06
Certamente!
Solo che, a quel punto, visto la differenza di prezzo (manco 10 euro) conviene prendere un 6300 :)
ma il 4100 per carità, manco a parlarne, era superatissimo e deludente già all'uscita nel 2011...
il 6300 è molto più performante.
il tuo giudizio sul 4100 è rimasto al 2011, con i test stupidotti delle riviste che l'hanno recensito.
certo se te lo vendono come un 6300, ma anche come un 4300 non conviene più, ma per 50 euro è ragalato visto che overclokkato va più di un i3.
Solo che, a quel punto, visto la differenza di prezzo (manco 10 euro) conviene prendere un 6300 :)
ma il 4100 per carità, manco a parlarne, era superatissimo e deludente già all'uscita nel 2011...
il 6300 è molto più performante.
il tuo giudizio sul 4100 è rimasto al 2011, con i test stupidotti delle riviste che l'hanno recensito.
certo se te lo vendono come un 6300, ma anche come un 4300 non conviene più, ma per 50 euro è ragalato visto che overclokkato va più di un i3.
Pat77
26-09-2013, 15:09
Consigliare un 4100 oggi è un'autentica pirateria... e non aggiungo altro.
animeserie
26-09-2013, 15:09
Ma io a un prezzo basso lo prenderei perché quando usciranno i nuovi giochi che sfrutteranno più core penso si possa far valere, dopotutto e un quad!
Si ma che c'entra ?
Acquistare una CPU a 50 euro che non vale niente perchè in un futuro andrà meglio con i giochi ?
ma se il 4100 è stato un fallimento già nel 2011, come può, ora, nel 2013 , essere definito una cpu buona per il futuro ?
Mica fa come il vino buono che col tempo invecchia ed è più buono...:fagiano:
Si ma che c'entra ?
Acquistare una CPU a 50 euro che non vale niente perchè in un futuro andrà meglio con i giochi ?
ma se il 4100 è stato un fallimento già nel 2011, come può, ora, nel 2013 , essere definito una cpu buona per il futuro ?
Mica fa come il vino buono che col tempo invecchia ed è più buono...:fagiano:
animeserie
26-09-2013, 15:10
il 6300 è molto più performante.
il tuo giudizio sul 4100 è rimasto al 2011, con i test stupidotti delle riviste che l'hanno recensito.
certo se te lo vendono come un 6300, ma anche come un 4300 non conviene più, ma per 50 euro è ragalato visto che overclokkato va più di un i3.
Carlò il problema è un altro.
é che tu vedi solo AMD.
e non funziona così.
Bisogna essere obiettivi, cosa che non fai.
Quoto Pat77
il tuo giudizio sul 4100 è rimasto al 2011, con i test stupidotti delle riviste che l'hanno recensito.
certo se te lo vendono come un 6300, ma anche come un 4300 non conviene più, ma per 50 euro è ragalato visto che overclokkato va più di un i3.
Carlò il problema è un altro.
é che tu vedi solo AMD.
e non funziona così.
Bisogna essere obiettivi, cosa che non fai.
Quoto Pat77
sgrinfia
26-09-2013, 15:14
Si ma che c'entra ?
Acquistare una CPU a 50 euro che non vale niente perchè in un futuro andrà meglio con i giochi ?
ma se il 4100 è stato un fallimento già nel 2011, come può, ora, nel 2013 , essere definito una cpu buona per il futuro ?
Mica fa come il vino buono che col tempo invecchia ed è più buono...:fagiano:
Dai che con quella cpu ci puoi fare di tutto...vedrai che quando i giochi sfrutteranno tutti i core avra la sua piccola rivalutazione.
i giochi non sono bench:)
Acquistare una CPU a 50 euro che non vale niente perchè in un futuro andrà meglio con i giochi ?
ma se il 4100 è stato un fallimento già nel 2011, come può, ora, nel 2013 , essere definito una cpu buona per il futuro ?
Mica fa come il vino buono che col tempo invecchia ed è più buono...:fagiano:
Dai che con quella cpu ci puoi fare di tutto...vedrai che quando i giochi sfrutteranno tutti i core avra la sua piccola rivalutazione.
i giochi non sono bench:)
sgrinfia
26-09-2013, 15:18
Consigliare un 4100 oggi è un'autentica pirateria... e non aggiungo altro.
Ma nessuno sta consigliando il nuovo a prezzi da x esempio fx8000,
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
Ma nessuno sta consigliando il nuovo a prezzi da x esempio fx8000,
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
animeserie
26-09-2013, 15:32
Dai che con quella cpu ci puoi fare di tutto...vedrai che quando i giochi sfrutteranno tutti i core avra la sua piccola rivalutazione.
i giochi non sono bench:)
Ok, ma tra quando ?
Tu lo hai mai provato un FX4100 ?
Io si, e ti dico che fa cagare a spruzzo. Poi non so cosa ci fate voi col PC.
Ma nessuno sta consigliando il nuovo a prezzi da x esempio fx8000,
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
50 euro son un furto.
Ragà, veramente, fate come volete. A me se buttate i soldi non interessa.
i giochi non sono bench:)
Ok, ma tra quando ?
Tu lo hai mai provato un FX4100 ?
Io si, e ti dico che fa cagare a spruzzo. Poi non so cosa ci fate voi col PC.
Ma nessuno sta consigliando il nuovo a prezzi da x esempio fx8000,
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
50 euro son un furto.
Ragà, veramente, fate come volete. A me se buttate i soldi non interessa.
Nforce Ultra
26-09-2013, 15:35
Ma nessuno sta consigliando il nuovo a prezzi da x esempio fx8000,
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
L'FX 4100 sta nuovo al prezzo più basso a 77 Euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_fx_4100.aspx
e non mi sembra il caso di consigliarlo oramai, fai conto che il mio vecchio Phenom II 955 a 3.8 ghz andava di più dell'FX 4100 overcloccato a 4.8 ghz confrontato tra il mio e quello di un'altro utente.
Poi per poter fare un overclock di questo calibro ci vuole anche un dissipatore top, mi compro 77 euro di cpu per risparmiare e poi ci abbino un Noctua D-14 da 70 euro?
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
L'FX 4100 sta nuovo al prezzo più basso a 77 Euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_fx_4100.aspx
e non mi sembra il caso di consigliarlo oramai, fai conto che il mio vecchio Phenom II 955 a 3.8 ghz andava di più dell'FX 4100 overcloccato a 4.8 ghz confrontato tra il mio e quello di un'altro utente.
Poi per poter fare un overclock di questo calibro ci vuole anche un dissipatore top, mi compro 77 euro di cpu per risparmiare e poi ci abbino un Noctua D-14 da 70 euro?
animeserie
26-09-2013, 15:40
L'FX 4100 sta nuovo al prezzo più basso a 77 Euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_fx_4100.aspx
e non mi sembra il caso di consigliarlo oramai, fai conto che il mio vecchio Phenom II 955 a 3.8 ghz andava di più dell'FX 4100 overcloccato a 4.8 ghz confrontato tra il mio e quello di un'altro utente.
Poi per poter fare un overclock di questo calibro ci vuole anche un dissipatore top, mi compro 77 euro di cpu per risparmiare e poi ci abbino un Noctua D-14 da 70 euro?
Finalmente un utente serio che scrive le cose come stanno e senza farsi trasportare dal marchio.
Un bravissimo per te ;)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_fx_4100.aspx
e non mi sembra il caso di consigliarlo oramai, fai conto che il mio vecchio Phenom II 955 a 3.8 ghz andava di più dell'FX 4100 overcloccato a 4.8 ghz confrontato tra il mio e quello di un'altro utente.
Poi per poter fare un overclock di questo calibro ci vuole anche un dissipatore top, mi compro 77 euro di cpu per risparmiare e poi ci abbino un Noctua D-14 da 70 euro?
Finalmente un utente serio che scrive le cose come stanno e senza farsi trasportare dal marchio.
Un bravissimo per te ;)
Pat77
26-09-2013, 15:42
Ma nessuno sta consigliando il nuovo a prezzi da x esempio fx8000,
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
Scusa ma di cosa stiamo parlando? Lui ha postato un link di configurazioni secondo lui di alto livello, che erano delle sole clamorose, allo stesso prezzo stiamo ancora a parlare di 4100 che a 50 euro potrebbe avere un suo perchè? Anche se sono 50 euro sono soldi buttati lo stesso, è una cpu vecchia, poco efficiente e lenta che non avrà nessun boost futuro secondo me e se lo avrà passerà dall'indecenza al veramente pessimo, sai che guadagno nel 2013.
Come detto da nforce, per AMD dal 6300 in su imho.
stiamo parlando di una cpu a un prezzo molto basso che forse vale 50 euro.
Scusa ma di cosa stiamo parlando? Lui ha postato un link di configurazioni secondo lui di alto livello, che erano delle sole clamorose, allo stesso prezzo stiamo ancora a parlare di 4100 che a 50 euro potrebbe avere un suo perchè? Anche se sono 50 euro sono soldi buttati lo stesso, è una cpu vecchia, poco efficiente e lenta che non avrà nessun boost futuro secondo me e se lo avrà passerà dall'indecenza al veramente pessimo, sai che guadagno nel 2013.
Come detto da nforce, per AMD dal 6300 in su imho.
Gioman
26-09-2013, 15:54
Povero fx-4100 deriso da tutti :D
carlottoIIx6
26-09-2013, 15:59
L'FX 4100 sta nuovo al prezzo più basso a 77 Euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_fx_4100.aspx
e non mi sembra il caso di consigliarlo oramai, fai conto che il mio vecchio Phenom II 955 a 3.8 ghz andava di più dell'FX 4100 overcloccato a 4.8 ghz confrontato tra il mio e quello di un'altro utente.
Poi per poter fare un overclock di questo calibro ci vuole anche un dissipatore top, mi compro 77 euro di cpu per risparmiare e poi ci abbino un Noctua D-14 da 70 euro?
andava, il verbo è coniugato bene. nessuno ha aprlato di prezzo, ma solo della cpu in senso assoluto di come andava, naturalmente il dissi era proporzionato a 30 euro e gli over dovevano essere per una configurazione fascia bassa, che era quello che pensavo al momento.
guardando poi il prezzo della configurazione gliene ho fatto una meglio allo stesso prezzo, nessuno compra una cpu precedente se non ci guadagna nulla, quindi nessuno qui ha consigliato il 4100. il ragazzo ha detto mi hanno proposto un 4100, naturalmente io pensavo un conf. fascia bassa.
rispondevo a chi lo ababtteva alla grande per le solite dicerie, il 4100 non è messo fuori mercato dai G di intel e i3 vari, che vanno peggio considerando l'over, ma dai piledriver della stessa amd che sulla fascia bassa non hanno rivali.
per chi diceva neanche a 20-10 euro o 50 euro, un 4100 a 50 euro rimane regalato, perche con 30 euro di dissi a 4,5 GHz arriva sicuro ;) e con 80 euro non compri nulla di simile.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_fx_4100.aspx
e non mi sembra il caso di consigliarlo oramai, fai conto che il mio vecchio Phenom II 955 a 3.8 ghz andava di più dell'FX 4100 overcloccato a 4.8 ghz confrontato tra il mio e quello di un'altro utente.
Poi per poter fare un overclock di questo calibro ci vuole anche un dissipatore top, mi compro 77 euro di cpu per risparmiare e poi ci abbino un Noctua D-14 da 70 euro?
andava, il verbo è coniugato bene. nessuno ha aprlato di prezzo, ma solo della cpu in senso assoluto di come andava, naturalmente il dissi era proporzionato a 30 euro e gli over dovevano essere per una configurazione fascia bassa, che era quello che pensavo al momento.
guardando poi il prezzo della configurazione gliene ho fatto una meglio allo stesso prezzo, nessuno compra una cpu precedente se non ci guadagna nulla, quindi nessuno qui ha consigliato il 4100. il ragazzo ha detto mi hanno proposto un 4100, naturalmente io pensavo un conf. fascia bassa.
rispondevo a chi lo ababtteva alla grande per le solite dicerie, il 4100 non è messo fuori mercato dai G di intel e i3 vari, che vanno peggio considerando l'over, ma dai piledriver della stessa amd che sulla fascia bassa non hanno rivali.
per chi diceva neanche a 20-10 euro o 50 euro, un 4100 a 50 euro rimane regalato, perche con 30 euro di dissi a 4,5 GHz arriva sicuro ;) e con 80 euro non compri nulla di simile.
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:00
Carlò il problema è un altro.
é che tu vedi solo AMD.
e non funziona così.
Bisogna essere obiettivi, cosa che non fai.
Quoto Pat77
certo, la serie g va meglio ;)
é che tu vedi solo AMD.
e non funziona così.
Bisogna essere obiettivi, cosa che non fai.
Quoto Pat77
certo, la serie g va meglio ;)
Gioman
26-09-2013, 16:09
Secondo me il best buy del momento è l'fx-6300 a 95 €. Peccato x le prestazioni nei giochi che imho sono il vero "difetto" dei processori amd.
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:11
Per 20 euro (non un centesimo di più) può andare.
io vedo amd ma tu vedi male :D
;):D
io vedo amd ma tu vedi male :D
;):D
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:12
Secondo me il best buy del momento è l'fx-6300 a 95 €. Peccato x le prestazioni nei giochi che imho sono il vero "difetto" dei processori amd.
mha, è solo una questione di ottimizzazione.
un 6 core, se ne sfrutti uno, va come una cpu di 5 anni fa.
comuqnue amd si sta muovenod per ottenere il primato nel game, come annunciato alla presentazione delle nuove schede video.
mha, è solo una questione di ottimizzazione.
un 6 core, se ne sfrutti uno, va come una cpu di 5 anni fa.
comuqnue amd si sta muovenod per ottenere il primato nel game, come annunciato alla presentazione delle nuove schede video.
Nforce Ultra
26-09-2013, 16:16
Carlotto il consiglio all'utente è stato dato, chiedeva solo un parere sul preventivo e nient'altro, per cui la discussione penso sia chiusa e si sta andando solo OT
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:18
Carlotto il consiglio all'utente è stato dato, chiedeva solo un parere sul preventivo e nient'altro, per cui la discussione penso sia chiusa e si sta andando solo OT
il consiglio sono l'unico che gliela dato nella sezione giusta
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40023281&postcount=4
;)
il consiglio sono l'unico che gliela dato nella sezione giusta
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40023281&postcount=4
;)
animeserie
26-09-2013, 16:22
Povero fx-4100 deriso da tutti :D
Già.
Ma sai,
se l'utente avesse chiesto:
"Faccio solo raytracing e uso Pov Ray",
nessun problema. Avrei detto "Comprati un FX-8350".
E questo perchè è la cpu più performante con quel software, nessun problema :)
ma dire che a 50 euro un 4100 è un regalo, e a consigliarlo pure... no dai, questo non lo accetto.
Già.
Ma sai,
se l'utente avesse chiesto:
"Faccio solo raytracing e uso Pov Ray",
nessun problema. Avrei detto "Comprati un FX-8350".
E questo perchè è la cpu più performante con quel software, nessun problema :)
ma dire che a 50 euro un 4100 è un regalo, e a consigliarlo pure... no dai, questo non lo accetto.
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:26
Già.
Ma sai,
se l'utente avesse chiesto:
"Faccio solo raytracing e uso Pov Ray",
nessun problema. Avrei detto "Comprati un FX-8350".
E questo perchè è la cpu più performante con quel software, nessun problema :)
ma dire che a 50 euro un 4100 è un regalo, e a consigliarlo pure... no dai, questo non lo accetto.
è inaccettabile dire che neanche a 20 euro lo compri :)
50 euro con un dissi da 30 lo porti a 4,5 e per uan fascia bassa non c'è confronto. un g2020 neanche lo puoi clokkare :)
guardati questa rece almeno ti aggiorni un po http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4770k_review,1.html
Ma sai,
se l'utente avesse chiesto:
"Faccio solo raytracing e uso Pov Ray",
nessun problema. Avrei detto "Comprati un FX-8350".
E questo perchè è la cpu più performante con quel software, nessun problema :)
ma dire che a 50 euro un 4100 è un regalo, e a consigliarlo pure... no dai, questo non lo accetto.
è inaccettabile dire che neanche a 20 euro lo compri :)
50 euro con un dissi da 30 lo porti a 4,5 e per uan fascia bassa non c'è confronto. un g2020 neanche lo puoi clokkare :)
guardati questa rece almeno ti aggiorni un po http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4770k_review,1.html
animeserie
26-09-2013, 16:26
Scusa ma di cosa stiamo parlando? Lui ha postato un link di configurazioni secondo lui di alto livello, che erano delle sole clamorose, allo stesso prezzo stiamo ancora a parlare di 4100 che a 50 euro potrebbe avere un suo perchè? Anche se sono 50 euro sono soldi buttati lo stesso, è una cpu vecchia, poco efficiente e lenta che non avrà nessun boost futuro secondo me e se lo avrà passerà dall'indecenza al veramente pessimo, sai che guadagno nel 2013.
Come detto da nforce, per AMD dal 6300 in su imho.
+1 anche da parte mia.
E mi sembra che ormai si tratti di un plebiscito.
Troppo facile come fa Carlotto, che combatte da solo con la bandiera verde in mano, accusando gli altri di vederci male.
Come detto da nforce, per AMD dal 6300 in su imho.
+1 anche da parte mia.
E mi sembra che ormai si tratti di un plebiscito.
Troppo facile come fa Carlotto, che combatte da solo con la bandiera verde in mano, accusando gli altri di vederci male.
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:37
+1 anche da parte mia.
E mi sembra che ormai si tratti di un plebiscito.
Troppo facile come fa Carlotto, che combatte da solo con la bandiera verde in mano, accusando gli altri di vederci male.
ascoltate poco e attaccate molto, è la strateggia di chi vuole avere a forza ragione.
l'fx 4100 parte da 3,6GHz, arriva senza toccare il voltaggio a 4,3, e raggiunge i 4,6 tranquillamente.
100-3,6/4,6*100= +22% di prestazioni sulla base.
ora se ti rispondo che 50 è regalato io sono un fun, se tu dici che a 20 euro va bene tu sei un saggio :D come direbbe totò, ma mi faccia il piacere :D :D :D :D
77 euro sono alti, ma 60-65 euro è sicuramente la sua fascia di prezzo.
E mi sembra che ormai si tratti di un plebiscito.
Troppo facile come fa Carlotto, che combatte da solo con la bandiera verde in mano, accusando gli altri di vederci male.
ascoltate poco e attaccate molto, è la strateggia di chi vuole avere a forza ragione.
l'fx 4100 parte da 3,6GHz, arriva senza toccare il voltaggio a 4,3, e raggiunge i 4,6 tranquillamente.
100-3,6/4,6*100= +22% di prestazioni sulla base.
ora se ti rispondo che 50 è regalato io sono un fun, se tu dici che a 20 euro va bene tu sei un saggio :D come direbbe totò, ma mi faccia il piacere :D :D :D :D
77 euro sono alti, ma 60-65 euro è sicuramente la sua fascia di prezzo.
animeserie
26-09-2013, 16:45
Io al tuo posto mi chiederei perchè vieni comunque attaccato sempre e solo tu.
Leggiti l'intera sezione Processori, com'è che quando ci stanno "casini" è sempre quando ci sei tu e ancora, come mai, son sempre tutti contro di te ?
Hai mai cercato di capirlo ?
Leggiti l'intera sezione Processori, com'è che quando ci stanno "casini" è sempre quando ci sei tu e ancora, come mai, son sempre tutti contro di te ?
Hai mai cercato di capirlo ?
carlottoIIx6
26-09-2013, 16:47
Io al tuo posto mi chiederei perchè vieni comunque attaccato sempre e solo tu.
Leggiti l'intera sezione Processori, com'è che quando ci stanno "casini" è sempre quando ci sei tu e ancora, come mai, son sempre tutti contro di te ?
Hai mai cercato di capirlo ?
parli di me perchè sai di aver detto un cavolata. mi spiace epr te, ma l'hai detta ;)
Leggiti l'intera sezione Processori, com'è che quando ci stanno "casini" è sempre quando ci sei tu e ancora, come mai, son sempre tutti contro di te ?
Hai mai cercato di capirlo ?
parli di me perchè sai di aver detto un cavolata. mi spiace epr te, ma l'hai detta ;)
animeserie
26-09-2013, 16:49
parli di me perchè sai di aver detto un cavolata. mi spiace epr te, ma l'hai detta ;)
Plonk.
sempre tu ci stai in mezzo, mica io :)
L'Fx4100 è una sola, e credo che al mondo intero lo stia difendendo solo te.
Plonk.
sempre tu ci stai in mezzo, mica io :)
L'Fx4100 è una sola, e credo che al mondo intero lo stia difendendo solo te.
animeserie
26-09-2013, 16:51
E' un processore della prima serie FX Bulldozer con prestazioni abbastanza scarse
/This !
Così tanto per non dimenticare.
la verità fa male (per i fanboy) purtroppo.
/This !
Così tanto per non dimenticare.
la verità fa male (per i fanboy) purtroppo.
azi_muth
26-09-2013, 17:05
Gli FX secondo me da prendere in considerazione sono dal 6300 in su, gli altri processori FX, 4300 e vecchi Buldozzer prima serie non è più il caso di consigliarli su pc nuovi. Anzi i primi Buldozzer non lo è mai stato.
Quoto!
Tra l'altro bisogna sottolineare che per tirare il collo agli fx con l'o.c. serve una scheda madre adeguata ( minimo asus M5A97) se ci devi aggiungere un scheda video per alcune configurazioni per non giocatori i costi diventano meno vantaggiosi di quello che sembrano
Quoto!
Tra l'altro bisogna sottolineare che per tirare il collo agli fx con l'o.c. serve una scheda madre adeguata ( minimo asus M5A97) se ci devi aggiungere un scheda video per alcune configurazioni per non giocatori i costi diventano meno vantaggiosi di quello che sembrano
nervo91
26-09-2013, 17:27
Non volevo scatenare una guerra scusate :D
Gioman
26-09-2013, 17:50
Diciamo che hai toccato il nervo scoperto :D
nervo91
26-09-2013, 17:52
Ahahahahah
Nforce Ultra
26-09-2013, 18:28
Non volevo scatenare una guerra scusate :D
Non ti preoccupare è sempre così :D
l'importante è che hai chiarito i tuoi dubbi ;)
Non ti preoccupare è sempre così :D
l'importante è che hai chiarito i tuoi dubbi ;)
Strato1541
26-09-2013, 18:33
Io al tuo posto mi chiederei perchè vieni comunque attaccato sempre e solo tu.
Leggiti l'intera sezione Processori, com'è che quando ci stanno "casini" è sempre quando ci sei tu e ancora, come mai, son sempre tutti contro di te ?
Hai mai cercato di capirlo ?
:muro: :muro: :muro: :muro: ::mc: :mc: :mc:
Leggiti l'intera sezione Processori, com'è che quando ci stanno "casini" è sempre quando ci sei tu e ancora, come mai, son sempre tutti contro di te ?
Hai mai cercato di capirlo ?
:muro: :muro: :muro: :muro: ::mc: :mc: :mc:
sgrinfia
26-09-2013, 20:43
Finalmente un utente serio che scrive le cose come stanno e senza farsi trasportare dal marchio.
Un bravissimo per te ;)
E si bravo allora tutti quelli che non la pensano come te non sono seri,
e questo lo dico a ragione e a torto.
Un bravissimo per te ;)
E si bravo allora tutti quelli che non la pensano come te non sono seri,
e questo lo dico a ragione e a torto.
animeserie
26-09-2013, 21:25
E si bravo allora tutti quelli che non la pensano come te non sono seri,
e questo lo dico a ragione e a torto.
Non hai capito il punto, voglio però spiegartelo, senza polemica :)
Io facevo presente il fatto che non bisogna schierarsi con la bandiera, ma utilizzare la testa.
Parlo da uno che ha avuto/provato le cpu in oggetto.
Fx4300 ? passi, ma a quel punto conviene un 6300 che costa poco di più
Ma lo consiglio perchè l'ho avuto e so quanto vale. Più di un i3, più di un 4300 e praticamente allo stesso costo. :)
Leggi altri miei post, vedrai che il 6300 lo consiglio spessissimo.
Fx4100 ? Per favore, ragazzi, siamo seri. BD è stato un fiasco: lento e consumava troppo.
Scusa il lungo post, volevo solo spiegarmi, perchè forse non si era capito ;)
Ciao
e questo lo dico a ragione e a torto.
Non hai capito il punto, voglio però spiegartelo, senza polemica :)
Io facevo presente il fatto che non bisogna schierarsi con la bandiera, ma utilizzare la testa.
Parlo da uno che ha avuto/provato le cpu in oggetto.
Fx4300 ? passi, ma a quel punto conviene un 6300 che costa poco di più
Ma lo consiglio perchè l'ho avuto e so quanto vale. Più di un i3, più di un 4300 e praticamente allo stesso costo. :)
Leggi altri miei post, vedrai che il 6300 lo consiglio spessissimo.
Fx4100 ? Per favore, ragazzi, siamo seri. BD è stato un fiasco: lento e consumava troppo.
Scusa il lungo post, volevo solo spiegarmi, perchè forse non si era capito ;)
Ciao
carlottoIIx6
26-09-2013, 21:25
Plonk.
sempre tu ci stai in mezzo, mica io :)
L'Fx4100 è una sola, e credo che al mondo intero lo stia difendendo solo te.
pareri personali, l'fx 4100 a 60 euro per un pc fascia bassa andrebbe bene, certo a 77 euro uno pensa a spendere 20 euro in più per avere un fx 6300, è ovvio, per 20 euro hai prestazioni quasi il doppio.
invece considero una sola un dual core come il g2020, che non si può nemmeno cloccare ;)
tra il g2020 a 60 euro e il fx4100 a 77, non avre dubbi di prendere l'fx, anche solo con un over leggero con dissi stock.
:read: :Prrr:
edit
Non hai capito il punto, voglio però spiegartelo, senza polemica :)
Io facevo presente il fatto che non bisogna schierarsi con la bandiera, ma utilizzare la testa.
Parlo da uno che ha avuto/provato le cpu in oggetto.
Fx4300 ? passi, ma a quel punto conviene un 6300 che costa poco di più
Ma lo consiglio perchè l'ho avuto e so quanto vale. Più di un i3, più di un 4300 e praticamente allo stesso costo. :)
Leggi altri miei post, vedrai che il 6300 lo consiglio spessissimo.
Fx4100 ? Per favore, ragazzi, siamo seri. BD è stato un fiasco: lento e consumava troppo.
Scusa il lungo post, volevo solo spiegarmi, perchè forse non si era capito ;)
Ciao
ahah divertente.
chiunque legge il thread vede che all'inizio si è solo chiesto un aprere su un processore e non di più e lì hai detto che il 4100 vale 20 euro :D
quindi per te vale meno della metà di un g2020 :D altro che 6300 che cacci fuori solo per mascherare la voluta menata che hai detto.
sempre tu ci stai in mezzo, mica io :)
L'Fx4100 è una sola, e credo che al mondo intero lo stia difendendo solo te.
pareri personali, l'fx 4100 a 60 euro per un pc fascia bassa andrebbe bene, certo a 77 euro uno pensa a spendere 20 euro in più per avere un fx 6300, è ovvio, per 20 euro hai prestazioni quasi il doppio.
invece considero una sola un dual core come il g2020, che non si può nemmeno cloccare ;)
tra il g2020 a 60 euro e il fx4100 a 77, non avre dubbi di prendere l'fx, anche solo con un over leggero con dissi stock.
:read: :Prrr:
edit
Non hai capito il punto, voglio però spiegartelo, senza polemica :)
Io facevo presente il fatto che non bisogna schierarsi con la bandiera, ma utilizzare la testa.
Parlo da uno che ha avuto/provato le cpu in oggetto.
Fx4300 ? passi, ma a quel punto conviene un 6300 che costa poco di più
Ma lo consiglio perchè l'ho avuto e so quanto vale. Più di un i3, più di un 4300 e praticamente allo stesso costo. :)
Leggi altri miei post, vedrai che il 6300 lo consiglio spessissimo.
Fx4100 ? Per favore, ragazzi, siamo seri. BD è stato un fiasco: lento e consumava troppo.
Scusa il lungo post, volevo solo spiegarmi, perchè forse non si era capito ;)
Ciao
ahah divertente.
chiunque legge il thread vede che all'inizio si è solo chiesto un aprere su un processore e non di più e lì hai detto che il 4100 vale 20 euro :D
quindi per te vale meno della metà di un g2020 :D altro che 6300 che cacci fuori solo per mascherare la voluta menata che hai detto.
carlottoIIx6
26-09-2013, 21:31
Non volevo scatenare una guerra scusate :D
tieni a mente solo la conf che ti ho dato, poi dicci il budget che la scaliamo per quel budget ;)
tieni a mente solo la conf che ti ho dato, poi dicci il budget che la scaliamo per quel budget ;)
sgrinfia
26-09-2013, 21:36
Non hai capito il punto, voglio però spiegartelo, senza polemica :)
Io facevo presente il fatto che non bisogna schierarsi con la bandiera, ma utilizzare la testa.
Parlo da uno che ha avuto/provato le cpu in oggetto.
Fx4300 ? passi, ma a quel punto conviene un 6300 che costa poco di più
Ma lo consiglio perchè l'ho avuto e so quanto vale. Più di un i3, più di un 4300 e praticamente allo stesso costo. :)
Leggi altri miei post, vedrai che il 6300 lo consiglio spessissimo.
Fx4100 ? Per favore, ragazzi, siamo seri. BD è stato un fiasco: lento e consumava troppo.
Scusa il lungo post, volevo solo spiegarmi, perchè forse non si era capito ;)
Ciao
Scusa non volevo essere sgarbato e irispettoso nei tuoi confronti,
pero devi considerare che con 50 euro e difficile comprare un quad che alla fin fine ci fai tutto ,poi che non sia la massima espressione di AMD non ci piove :)
Io facevo presente il fatto che non bisogna schierarsi con la bandiera, ma utilizzare la testa.
Parlo da uno che ha avuto/provato le cpu in oggetto.
Fx4300 ? passi, ma a quel punto conviene un 6300 che costa poco di più
Ma lo consiglio perchè l'ho avuto e so quanto vale. Più di un i3, più di un 4300 e praticamente allo stesso costo. :)
Leggi altri miei post, vedrai che il 6300 lo consiglio spessissimo.
Fx4100 ? Per favore, ragazzi, siamo seri. BD è stato un fiasco: lento e consumava troppo.
Scusa il lungo post, volevo solo spiegarmi, perchè forse non si era capito ;)
Ciao
Scusa non volevo essere sgarbato e irispettoso nei tuoi confronti,
pero devi considerare che con 50 euro e difficile comprare un quad che alla fin fine ci fai tutto ,poi che non sia la massima espressione di AMD non ci piove :)
animeserie
26-09-2013, 21:46
ahah divertente.
chiunque legge il thread vede che all'inizio si è solo chiesto un aprere su un processore e non di più e lì hai detto che il 4100 vale 20 euro :D
quindi per te vale meno della metà di un g2020 :D altro che 6300 che cacci fuori solo per mascherare la voluta menata che hai detto.
Non voglio mascherare nulla. Rimango piuttosto della mia opinione.
Per un FX4100 personalmente non sborserei più di 20 euro, anche in virtù del fatto che qualcuno ha preso il 4300 usato a 40 euro.
E vishera è superiore (e non poco) a BD.
Scusa non volevo essere sgarbato e irispettoso nei tuoi confronti,
pero devi considerare che con 50 euro e difficile comprare un quad che alla fin fine ci fai tutto ,poi che non sia la massima espressione di AMD non ci piove :)
Si, anche questo è vero, purtroppo con 50 euro ci si compra poco o nulla, è un vero peccato che gli X4 965 non si trovino più sul nuovo :( Io lo preferivo di gran lunga al 4100.
Così come gli preferisco il mio Phenom 2 X3 720 che si sblocca a X4 e si clocca a 3.4 Ghz (emulando un X4 965 a tutti gli effetti) con vcore def :)
Ma che l'architettura Stars a parità di clock e numero core vada di più del vecchio Bulldozer non lo scopro io ;)
chiunque legge il thread vede che all'inizio si è solo chiesto un aprere su un processore e non di più e lì hai detto che il 4100 vale 20 euro :D
quindi per te vale meno della metà di un g2020 :D altro che 6300 che cacci fuori solo per mascherare la voluta menata che hai detto.
Non voglio mascherare nulla. Rimango piuttosto della mia opinione.
Per un FX4100 personalmente non sborserei più di 20 euro, anche in virtù del fatto che qualcuno ha preso il 4300 usato a 40 euro.
E vishera è superiore (e non poco) a BD.
Scusa non volevo essere sgarbato e irispettoso nei tuoi confronti,
pero devi considerare che con 50 euro e difficile comprare un quad che alla fin fine ci fai tutto ,poi che non sia la massima espressione di AMD non ci piove :)
Si, anche questo è vero, purtroppo con 50 euro ci si compra poco o nulla, è un vero peccato che gli X4 965 non si trovino più sul nuovo :( Io lo preferivo di gran lunga al 4100.
Così come gli preferisco il mio Phenom 2 X3 720 che si sblocca a X4 e si clocca a 3.4 Ghz (emulando un X4 965 a tutti gli effetti) con vcore def :)
Ma che l'architettura Stars a parità di clock e numero core vada di più del vecchio Bulldozer non lo scopro io ;)
carlottoIIx6
26-09-2013, 22:05
Non voglio mascherare nulla. Rimango piuttosto della mia opinione.
Per un FX4100 personalmente non sborserei più di 20 euro, anche in virtù del fatto che qualcuno ha preso il 4300 usato a 40 euro.
E vishera è superiore (e non poco) a BD.
una opinione molto soggettiva :D
Si, anche questo è vero, purtroppo con 50 euro ci si compra poco o nulla, è un vero peccato che gli X4 965 non si trovino più sul nuovo :( Io lo preferivo di gran lunga al 4100.
?di gran lunga? :D seee viva la soggettivtà :D
Così come gli preferisco il mio Phenom 2 X3 720 che si sblocca a X4 e si clocca a 3.4 Ghz (emulando un X4 965 a tutti gli effetti) con vcore def :)
Ma che l'architettura Stars a parità di clock e numero core vada di più del vecchio Bulldozer non lo scopro io ;)
operazione nostalgia finita? :D
oggi si ci può comprare un richland Athlon II X4 750K senza gpu che si clokka bene a 67 ;)
edit aggiungo, magatri dessero gli fx 4100 a 50 euro.
Per un FX4100 personalmente non sborserei più di 20 euro, anche in virtù del fatto che qualcuno ha preso il 4300 usato a 40 euro.
E vishera è superiore (e non poco) a BD.
una opinione molto soggettiva :D
Si, anche questo è vero, purtroppo con 50 euro ci si compra poco o nulla, è un vero peccato che gli X4 965 non si trovino più sul nuovo :( Io lo preferivo di gran lunga al 4100.
?di gran lunga? :D seee viva la soggettivtà :D
Così come gli preferisco il mio Phenom 2 X3 720 che si sblocca a X4 e si clocca a 3.4 Ghz (emulando un X4 965 a tutti gli effetti) con vcore def :)
Ma che l'architettura Stars a parità di clock e numero core vada di più del vecchio Bulldozer non lo scopro io ;)
operazione nostalgia finita? :D
oggi si ci può comprare un richland Athlon II X4 750K senza gpu che si clokka bene a 67 ;)
edit aggiungo, magatri dessero gli fx 4100 a 50 euro.
Pat77
26-09-2013, 22:13
Ma che l'architettura Stars a parità di clock e numero core vada di più del vecchio Bulldozer non lo scopro io
E questo la dice lunga su tanti aspetti, uno aspetta la nuova architettura e si accorge che consuma e va meno della vecchia, una persona normale penserebbe: e' uno scherzo vero?
Discorso diverso per vishera e 6300 e oltre che in alcuni ambiti hanno un loro perche', anche se l'eccellenza si trova sempre altrove.
E questo la dice lunga su tanti aspetti, uno aspetta la nuova architettura e si accorge che consuma e va meno della vecchia, una persona normale penserebbe: e' uno scherzo vero?
Discorso diverso per vishera e 6300 e oltre che in alcuni ambiti hanno un loro perche', anche se l'eccellenza si trova sempre altrove.
carlottoIIx6
26-09-2013, 22:21
E questo la dice lunga su tanti aspetti, uno aspetta la nuova architettura e si accorge che consuma e va meno della vecchia, una persona normale penserebbe: e' uno scherzo vero?
Discorso diverso per vishera e 6300 e oltre che in alcuni ambiti hanno un loro perche', anche se l'eccellenza si trova sempre altrove.
non consuma meno della vecchia, ma perché dovete dire cose non vere, non ne capisco l'esigenza. i problemi dei primi fx erano più che altro legati al consumo in over che cresceva troppo.
Discorso diverso per vishera e 6300 e oltre che in alcuni ambiti hanno un loro perche', anche se l'eccellenza si trova sempre altrove.
non consuma meno della vecchia, ma perché dovete dire cose non vere, non ne capisco l'esigenza. i problemi dei primi fx erano più che altro legati al consumo in over che cresceva troppo.
marchigiano
28-09-2013, 14:55
l'hai detta grossa :D
già a frequenze del 4170 vince gli i3, e potendo salire ancora non c'è storia.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_5.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_8.html#sect1
:asd:
di media il 4100 va come un CELERON ivy, un i3 ivy va il 50% in più
forse, giusto in winrar potrebbe andare come in i3-ivy... poi già consuma un botto a default lo clocchi pure, ok che adesso arriva l'inverno e se si usano i bulldozer si risparmia la prova fumi e bollino verde della caldaia... sono soldi ehhhhh!!!!! :asd:
già a frequenze del 4170 vince gli i3, e potendo salire ancora non c'è storia.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_5.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_8.html#sect1
:asd:
di media il 4100 va come un CELERON ivy, un i3 ivy va il 50% in più
forse, giusto in winrar potrebbe andare come in i3-ivy... poi già consuma un botto a default lo clocchi pure, ok che adesso arriva l'inverno e se si usano i bulldozer si risparmia la prova fumi e bollino verde della caldaia... sono soldi ehhhhh!!!!! :asd:
animeserie
28-09-2013, 15:08
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_5.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_8.html#sect1
:asd:
di media il 4100 va come un CELERON ivy, un i3 ivy va il 50% in più
forse, giusto in winrar potrebbe andare come in i3-ivy... poi già consuma un botto a default lo clocchi pure, ok che adesso arriva l'inverno e se si usano i bulldozer si risparmia la prova fumi e bollino verde della caldaia... sono soldi ehhhhh!!!!! :asd:
Come Volevasi Dimostrare ;)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_8.html#sect1
:asd:
di media il 4100 va come un CELERON ivy, un i3 ivy va il 50% in più
forse, giusto in winrar potrebbe andare come in i3-ivy... poi già consuma un botto a default lo clocchi pure, ok che adesso arriva l'inverno e se si usano i bulldozer si risparmia la prova fumi e bollino verde della caldaia... sono soldi ehhhhh!!!!! :asd:
Come Volevasi Dimostrare ;)
carlottoIIx6
28-09-2013, 15:41
Come Volevasi Dimostrare ;)
a me non mi fa aprire i link, tu l'hai aperti o ci credi sulla fiducia? :D qui si può vedere l'fx 4170, a freqienze delle quali è facilissimo portare il 4100
non si cosa abbia citato quindi, ma nel corso degli anni le reali perfrmance degli fx sono emerse meglio.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-risultati-benchmark-creazione-contenuti-e-produttivita/40735/5.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-risultati-benchmark-conversione-audio-e-video/40735/4.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-risultati-benchmark-sintetici/40735/3.html
a me non mi fa aprire i link, tu l'hai aperti o ci credi sulla fiducia? :D qui si può vedere l'fx 4170, a freqienze delle quali è facilissimo portare il 4100
non si cosa abbia citato quindi, ma nel corso degli anni le reali perfrmance degli fx sono emerse meglio.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-risultati-benchmark-creazione-contenuti-e-produttivita/40735/5.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-risultati-benchmark-conversione-audio-e-video/40735/4.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-risultati-benchmark-sintetici/40735/3.html
Phlmos
28-09-2013, 15:55
Per chi è interessato ho preso un 4100 FX a 90€ per assemblare un pc "al minimo sindacale".
Sono in attesa della VGA (una 7770 1GB 1.1ghz) che mi arriva mercoledi per giochicchiare a 720p.
Ho portato il procio a 4.3Ghz senza particolari problemi con Dissy stock.
Se volete qualche prova sul campo ci sono :D
Sono in attesa della VGA (una 7770 1GB 1.1ghz) che mi arriva mercoledi per giochicchiare a 720p.
Ho portato il procio a 4.3Ghz senza particolari problemi con Dissy stock.
Se volete qualche prova sul campo ci sono :D
animeserie
28-09-2013, 18:09
a me non mi fa aprire i link, tu l'hai aperti o ci credi sulla fiducia?
A me dei bench non me ne può fregare di meno.
Quelle CPU le ho provate, a differenza tua.
E la chiudo qui, sono stanco di stare a leggerti, dico davvero. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Hanno fatto bene gli altri a metterti in lista ignorati. farò lo stesso.
A me dei bench non me ne può fregare di meno.
Quelle CPU le ho provate, a differenza tua.
E la chiudo qui, sono stanco di stare a leggerti, dico davvero. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Hanno fatto bene gli altri a metterti in lista ignorati. farò lo stesso.
Gioman
28-09-2013, 18:33
Per chi è interessato ho preso un 4100 FX a 90€ per assemblare un pc "al minimo sindacale".
Sono in attesa della VGA (una 7770 1GB 1.1ghz) che mi arriva mercoledi per giochicchiare a 720p.
Ho portato il procio a 4.3Ghz senza particolari problemi con Dissy stock.
Se volete qualche prova sul campo ci sono :D
Hai speso 90 € per un 4100 quando il 6300 si trova a meno di 100 € :confused:
Sono in attesa della VGA (una 7770 1GB 1.1ghz) che mi arriva mercoledi per giochicchiare a 720p.
Ho portato il procio a 4.3Ghz senza particolari problemi con Dissy stock.
Se volete qualche prova sul campo ci sono :D
Hai speso 90 € per un 4100 quando il 6300 si trova a meno di 100 € :confused:
animeserie
28-09-2013, 18:47
Hai speso 90 € per un 4100 quando il 6300 si trova a meno di 100 € :confused:
a me sembra di aver capito che fosse l'intero sistema.
a me sembra di aver capito che fosse l'intero sistema.
Ale1992
29-09-2013, 10:02
a me sembra di aver capito che fosse l'intero sistema.
Io invece capisco che ha pagato 90€ il procio:
Per chi è interessato ho preso un 4100 FX a 90€ per assemblare un pc "al minimo sindacale".
Sono in attesa della VGA (una 7770 1GB 1.1ghz) che mi arriva mercoledi per giochicchiare a 720p.
Ho portato il procio a 4.3Ghz senza particolari problemi con Dissy stock.
Se volete qualche prova sul campo ci sono :D
L'ha preso per assemblare un pc, ma da come è scritto io capisco che ha pagato 90€ solo il processore, e sinceramente come già detto sopra conveniva di piu l'fx a poco piu di 100€.
Io invece capisco che ha pagato 90€ il procio:
Per chi è interessato ho preso un 4100 FX a 90€ per assemblare un pc "al minimo sindacale".
Sono in attesa della VGA (una 7770 1GB 1.1ghz) che mi arriva mercoledi per giochicchiare a 720p.
Ho portato il procio a 4.3Ghz senza particolari problemi con Dissy stock.
Se volete qualche prova sul campo ci sono :D
L'ha preso per assemblare un pc, ma da come è scritto io capisco che ha pagato 90€ solo il processore, e sinceramente come già detto sopra conveniva di piu l'fx a poco piu di 100€.
isomen
29-09-2013, 11:29
Sicuramente un 6300 sarebbe stato da preferire al 4100 ma (conoscendo un minimo la storia del pc di Phlmos) probabilmente nn aveva molte possibilità di scelta.
Concordo che il 4100 nn sia la massima espressione di amd e che i 4*** costano troppo in confronto agli FX6***... e alcuni utenti nn si smentiscono mai, ma se postano un celeron che arriva qui (http://www.3dmark.com/3dm/246390) allora potranno dire che va come un 4100... ma solo allora!
;) ciauz
Concordo che il 4100 nn sia la massima espressione di amd e che i 4*** costano troppo in confronto agli FX6***... e alcuni utenti nn si smentiscono mai, ma se postano un celeron che arriva qui (http://www.3dmark.com/3dm/246390) allora potranno dire che va come un 4100... ma solo allora!
;) ciauz
marchigiano
29-09-2013, 12:29
Sicuramente un 6300 sarebbe stato da preferire al 4100 ma (conoscendo un minimo la storia del pc di Phlmos) probabilmente nn aveva molte possibilità di scelta.
Concordo che il 4100 nn sia la massima espressione di amd e che i 4*** costano troppo in confronto agli FX6***... e alcuni utenti nn si smentiscono mai, ma se postano un celeron che arriva qui (http://www.3dmark.com/3dm/246390) allora potranno dire che va come un 4100... ma solo allora!
;) ciauz
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html
Concordo che il 4100 nn sia la massima espressione di amd e che i 4*** costano troppo in confronto agli FX6***... e alcuni utenti nn si smentiscono mai, ma se postano un celeron che arriva qui (http://www.3dmark.com/3dm/246390) allora potranno dire che va come un 4100... ma solo allora!
;) ciauz
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html
animeserie
29-09-2013, 12:31
Io invece capisco che ha pagato 90€ il procio:
L'ha preso per assemblare un pc, ma da come è scritto io capisco che ha pagato 90€ solo il processore, e sinceramente come già detto sopra conveniva di piu l'fx a poco piu di 100€.
mmmm in effetti a 90 euro non ha molto senso..
L'ha preso per assemblare un pc, ma da come è scritto io capisco che ha pagato 90€ solo il processore, e sinceramente come già detto sopra conveniva di piu l'fx a poco piu di 100€.
mmmm in effetti a 90 euro non ha molto senso..
carlottoIIx6
29-09-2013, 12:50
mmmm in effetti a 90 euro non ha molto senso..
nessuno compra oggi un fx 4100 se non telo danno a prezzi bassi, il problema è che chi non compra in rete trova di tutto a prezzi alti.
nessuno compra oggi un fx 4100 se non telo danno a prezzi bassi, il problema è che chi non compra in rete trova di tutto a prezzi alti.
carlottoIIx6
29-09-2013, 12:58
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html
sei andato aprendere i test degli esordi?:stordita:
:) guarda che già un anno dopo le cose erano cambiate, vedi test che ho postato io e che due anni dopo, cioè ora le prestazioni degli fx sono aumentate ancora come vedi da qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3735/processori-intel-core-i5-basati-su-architettura-haswell_8.html
e da altro che mi annoia andare a cercare.;)
sei andato aprendere i test degli esordi?:stordita:
:) guarda che già un anno dopo le cose erano cambiate, vedi test che ho postato io e che due anni dopo, cioè ora le prestazioni degli fx sono aumentate ancora come vedi da qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3735/processori-intel-core-i5-basati-su-architettura-haswell_8.html
e da altro che mi annoia andare a cercare.;)
isomen
29-09-2013, 13:25
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html
Io nn ho un cesseron, ma visto che a te piacciono tanto i bench degli altri (almeno questi sono degli utenti), guarda un po' quanto fa un pentium G (guarda il Physics Score):
http://www.3dmark.com/search?cpuName=AMD+Phenom+II+X4+965&gpuName=AMD+Radeon+HD+7850&resultTypeId=232&linkedDisplayAdapters=1&searchKey=1345850707042&cpuModelId=945&chipsetId=764&advanced=true&searchCount=39#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpu/fs/P/1515/500000?minScore=0&cpuName=Intel Pentium G2120
PS
il 4100 costa troppo in confronto i 6 core amd,,, ma in confronto ai pentium G é regalato :asd:
;) ciauz
Io nn ho un cesseron, ma visto che a te piacciono tanto i bench degli altri (almeno questi sono degli utenti), guarda un po' quanto fa un pentium G (guarda il Physics Score):
http://www.3dmark.com/search?cpuName=AMD+Phenom+II+X4+965&gpuName=AMD+Radeon+HD+7850&resultTypeId=232&linkedDisplayAdapters=1&searchKey=1345850707042&cpuModelId=945&chipsetId=764&advanced=true&searchCount=39#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpu/fs/P/1515/500000?minScore=0&cpuName=Intel Pentium G2120
PS
il 4100 costa troppo in confronto i 6 core amd,,, ma in confronto ai pentium G é regalato :asd:
;) ciauz
marchigiano
29-09-2013, 13:39
Io nn ho un cesseron, ma visto che a te piacciono tanto i bench degli altri (almeno questi sono degli utenti), guarda un po' quanto fa un pentium G (guarda il Physics Score)
ok per benchare al 3dmark prendete un 4100. per giocare meglio un cesseron :D
tra l'altro il celeron costa quasi la metà del 4100 e consuma la metà, a 97€ c'è il i3-3220 che si mangia qualsiasi 4100 e 4300
ok per benchare al 3dmark prendete un 4100. per giocare meglio un cesseron :D
tra l'altro il celeron costa quasi la metà del 4100 e consuma la metà, a 97€ c'è il i3-3220 che si mangia qualsiasi 4100 e 4300
isomen
29-09-2013, 13:51
ok per benchare al 3dmark prendete un 4100. per giocare meglio un cesseron :D
tra l'altro il celeron costa quasi la metà del 4100 e consuma la metà, a 97€ c'è il i3-3220 che si mangia qualsiasi 4100 e 4300
:mc:
a 97€ prendi un 6300 e... ciao i3
PS
però puoi consolarti risparmiando 5€ l'anno sui consumi :sbonk:
;) ciauz
tra l'altro il celeron costa quasi la metà del 4100 e consuma la metà, a 97€ c'è il i3-3220 che si mangia qualsiasi 4100 e 4300
:mc:
a 97€ prendi un 6300 e... ciao i3
PS
però puoi consolarti risparmiando 5€ l'anno sui consumi :sbonk:
;) ciauz
Phlmos
29-09-2013, 14:23
Si ovvio.
Purtroppo ero poco informato sui Six core a quel prezzo e come disponibilità aveva solo l'Fx4100 a 90€ circa.
Per i prossimi 6 mesi me lo tengo a 4.3 Ghz... poi si vede che fare :).
Purtroppo ero poco informato sui Six core a quel prezzo e come disponibilità aveva solo l'Fx4100 a 90€ circa.
Per i prossimi 6 mesi me lo tengo a 4.3 Ghz... poi si vede che fare :).
Pat77
29-09-2013, 14:30
ok per benchare al 3dmark prendete un 4100. per giocare meglio un cesseron :D
tra l'altro il celeron costa quasi la metà del 4100 e consuma la metà, a 97€ c'è il i3-3220 che si mangia qualsiasi 4100 e 4300
Nel gaming non solo quelli.
tra l'altro il celeron costa quasi la metà del 4100 e consuma la metà, a 97€ c'è il i3-3220 che si mangia qualsiasi 4100 e 4300
Nel gaming non solo quelli.
isomen
29-09-2013, 14:36
Si ovvio.
Purtroppo ero poco informato sui Six core a quel prezzo e come disponibilità aveva solo l'Fx4100 a 90€ circa.
Per i prossimi 6 mesi me lo tengo a 4.3 Ghz... poi si vede che fare :).
Sicuramente con l'abbassamento della temp potrai aspirare a qualcosa in più anche con il dissi stock... ma sono convinto che con qualche compromesso (sull'impostazioni dei giochi) ti fara divertire.
;) ciauz
Purtroppo ero poco informato sui Six core a quel prezzo e come disponibilità aveva solo l'Fx4100 a 90€ circa.
Per i prossimi 6 mesi me lo tengo a 4.3 Ghz... poi si vede che fare :).
Sicuramente con l'abbassamento della temp potrai aspirare a qualcosa in più anche con il dissi stock... ma sono convinto che con qualche compromesso (sull'impostazioni dei giochi) ti fara divertire.
;) ciauz
isomen
29-09-2013, 14:51
Nel gaming non solo quelli.
Mah...
http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/694/9ang.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) ciauz
Mah...
http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/694/9ang.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) ciauz
marchigiano
29-09-2013, 15:19
nessuno critica il 6300, ma il 4100
3220 e 6300 hanno destinazioni diverse, sono entrambe ottime cpu nel loro campo
3220 e 6300 hanno destinazioni diverse, sono entrambe ottime cpu nel loro campo
isomen
29-09-2013, 15:37
nessuno critica il 6300, ma il 4100
3220 e 6300 hanno destinazioni diverse, sono entrambe ottime cpu nel loro campo
Nn ho mai consigliato il 4100 e nn consiglio neppure il 4300 (per la poca differenza di prezzo che ha con il 6300)... ma questo nn toglie che anche un 4100 si mangia il tuo cesseron, ma... ne hai mai provato uno :confused:
PS
per me gli i3 sono cpu inutili come gli FX quad core, per i pc da ufficio ci sono pentium G e apu amd, mentre per giocare si parte da i5 e fx6***
;) ciauz
3220 e 6300 hanno destinazioni diverse, sono entrambe ottime cpu nel loro campo
Nn ho mai consigliato il 4100 e nn consiglio neppure il 4300 (per la poca differenza di prezzo che ha con il 6300)... ma questo nn toglie che anche un 4100 si mangia il tuo cesseron, ma... ne hai mai provato uno :confused:
PS
per me gli i3 sono cpu inutili come gli FX quad core, per i pc da ufficio ci sono pentium G e apu amd, mentre per giocare si parte da i5 e fx6***
;) ciauz
Ale1992
29-09-2013, 16:02
Nn ho mai consigliato il 4100 e nn consiglio neppure il 4300 (per la poca differenza di prezzo che ha con il 6300)... ma questo nn toglie che anche un 4100 si mangia il tuo cesseron, ma... ne hai mai provato uno :confused:
PS
per me gli i3 sono cpu inutili come gli FX quad core, per i pc da ufficio ci sono pentium G e apu amd, mentre per giocare si parte da i5 e fx6***
;) ciauz
Concordo, anche se sinceramente con un i3 qualcosa si riesce a fare, certo non a massimi dettagli ma per lo meno va meglio di un pentium G.
PS
per me gli i3 sono cpu inutili come gli FX quad core, per i pc da ufficio ci sono pentium G e apu amd, mentre per giocare si parte da i5 e fx6***
;) ciauz
Concordo, anche se sinceramente con un i3 qualcosa si riesce a fare, certo non a massimi dettagli ma per lo meno va meglio di un pentium G.
Nhirlathothep
29-09-2013, 16:16
Mah...
http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/694/9ang.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) ciauz
è un bench impressionante più di quelli di crysis 3 lato cpu.
però vedremo: io ci credo poco sinceramente.
(ho un pc con i7 e uno full amd, nn sono schierato, anzi spendo su 2 pc solo perchè mi piace fare comparazioni)
http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/694/9ang.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) ciauz
è un bench impressionante più di quelli di crysis 3 lato cpu.
però vedremo: io ci credo poco sinceramente.
(ho un pc con i7 e uno full amd, nn sono schierato, anzi spendo su 2 pc solo perchè mi piace fare comparazioni)
Ale1992
29-09-2013, 17:48
è un bench impressionante più di quelli di crysis 3 lato cpu.
però vedremo: io ci credo poco sinceramente.
(ho un pc con i7 e uno full amd, nn sono schierato, anzi spendo su 2 pc solo perchè mi piace fare comparazioni)
Beato te! :D
però vedremo: io ci credo poco sinceramente.
(ho un pc con i7 e uno full amd, nn sono schierato, anzi spendo su 2 pc solo perchè mi piace fare comparazioni)
Beato te! :D
isomen
29-09-2013, 17:56
Concordo, anche se sinceramente con un i3 qualcosa si riesce a fare, certo non a massimi dettagli ma per lo meno va meglio di un pentium G.
Certo, ma anche con un 4100 si fa qualcosa... però sono troppo per pc da ufficio e troppo poco per essere cpu da giocatori, naturalmente é solo la mia opinione.
è un bench impressionante più di quelli di crysis 3 lato cpu.
però vedremo: io ci credo poco sinceramente.
(ho un pc con i7 e uno full amd, nn sono schierato, anzi spendo su 2 pc solo perchè mi piace fare comparazioni)
Diciamo che é "un po' diverso" da quelli che girano da molto tempo in rete... chi vivrà vedrà :)
PS
nn ho mai messo in discussione la forza degli i7... ma costano troppo per pc da svago, anche questa é solo la mia opinione personale
;) ciauz
Certo, ma anche con un 4100 si fa qualcosa... però sono troppo per pc da ufficio e troppo poco per essere cpu da giocatori, naturalmente é solo la mia opinione.
è un bench impressionante più di quelli di crysis 3 lato cpu.
però vedremo: io ci credo poco sinceramente.
(ho un pc con i7 e uno full amd, nn sono schierato, anzi spendo su 2 pc solo perchè mi piace fare comparazioni)
Diciamo che é "un po' diverso" da quelli che girano da molto tempo in rete... chi vivrà vedrà :)
PS
nn ho mai messo in discussione la forza degli i7... ma costano troppo per pc da svago, anche questa é solo la mia opinione personale
;) ciauz
winters86
29-09-2013, 20:20
Ho trovato questa rece
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-conclusioni/40735/8.html
le prestazioni del 4170 sono paragonabili all' i3
il primo ha il vantaggio di essere sbloccato ( l'ho avuto per un anno circa con soddisfazione a 4,8 )
l'i3 è migliore in single thread e consuma molto meno
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-fx-4170-sfida-intel-core-i3-3220-scontro-a-120-euro-conclusioni/40735/8.html
le prestazioni del 4170 sono paragonabili all' i3
il primo ha il vantaggio di essere sbloccato ( l'ho avuto per un anno circa con soddisfazione a 4,8 )
l'i3 è migliore in single thread e consuma molto meno
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.