PDA

View Full Version : Samsung: Galaxy F di fascia altissima in metallo e Galaxy Note con schermo curvo imminenti


Redazione di Hardware Upg
25-09-2013, 13:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-galaxy-f-di-fascia-altissima-in-metallo-e-galaxy-note-con-schermo-curvo-imminenti_48855.html

Samsung, più volte criticata per un uso massiccio di plastica nei top di gamma, sarebbe al lavoro su un nuovo smartphone premium in metallo

Click sul link per visualizzare la notizia.

acerbo
25-09-2013, 13:39
questa mi mancava, la fascia alta e quella altissima. In tutta risposta HTC farà la fascia altissimissima? :asd:

gd350turbo
25-09-2013, 13:42
questa mi mancava, la fascia alta e quella altissima. In tutta risposta HTC farà la fascia altissimissima? :asd:

Finchè ci sarà gente disposta a spendere un migliaio di euro o quasi ( a rate o in contanti, sempre un migliaio di euro sono ) per un telefono, loro proporrano modelli sempre più altissimissimi !

nickmot
25-09-2013, 13:48
Dai che stavolta ce la fa a proporre un prezzo di listino più alto di Apple!

Cara Samsung, quello che tu chiami Super Fascia Alta Plus Advanced (per usare i tuoi termini) dovrebbe essere ciò che qualunque acquisrente si aspetta da un tuo device di fascia alta a 699€ di listino.

Yakkuz
25-09-2013, 13:51
La fascia ad altitudine smodata :sofico:

elevul
25-09-2013, 13:58
Se scocca in metallo -> batteria impossibile da cambiare? Se si, inutile.

Il galaxy note 3 con schermo flessibile sarà interessante, però spero che aumentino le dimensioni. 5.7" è ridicolo.

qboy
25-09-2013, 13:58
questa mi mancava, la fascia alta e quella altissima. In tutta risposta HTC farà la fascia altissimissima? :asd:

troll

Raghnar-The coWolf-
25-09-2013, 14:10
La fascia ad altitudine smodata :sofico:

ahahah

"La fascia alta non e' abbastanza, prepararsi alla fascia smodata!"

checo
25-09-2013, 14:13
nino, ***** sono i vetri flessibili proprietari di Samsung?
troppi colossi?

benderchetioffender
25-09-2013, 14:15
ma, tralasciando la questione del posizionamento di mercato, come la mettiamo con questa velleità di "indistruttibile"??

mi piego dalle risate a pensare all'indistruttibilità di una sottiletta di metallo sui 9 mm di spessore e schermo flessibile

certo il nokia 3310 non è stato pubblicizzato come tale ma è diventato punto di riferimento...speriamo non vogliano sfruttare questo concetto, così labile o irraggiungibile, nel marketing, altrimenti vedremo i soliti imbecilli lanciare questo telefono dalla torre eiffel su yutube e dire "ecco non è indistruttibile!"

:doh:

Raghnar-The coWolf-
25-09-2013, 14:22
Beh se i materiali, specialmente il vetro, sono flessibili l'urto potrebbe essere assorbito molto meglio.

Gia' ora esistono terminali con caratteristiche di resistenza mica male, senza essere carrarmati vuoti...

Aenil
25-09-2013, 14:41
e che li facciano uscire questi schermi curvi, sono stanco di vedere sempre la solita solfa.. :)

Dave83
25-09-2013, 14:55
La fascia altissima proprio non si può sentire, mi auguro che la serie F, se davvero esisterà, stia per Flexible.

Coccitrone
25-09-2013, 15:24
La gente vuole un terminale dove non si può cambiare la batteria, dove non si può inserire una microSD, con uno schermo da 2 pollici e in alluminio, (perchè il policarbonato è pliasticaccia e non fa figo)? Bene, Samsung accontenterà anche questa fascia di utonti e il prezzo sarà come deve essere.. esagerato! Eh si fascia altissima. Fossi Samsung, farei pure in modo che il blutooth di questi terminali di fascia eccelsa funzioni solo tra di loro; in fondo non è un difetto, ma una feature per garantirne la sicurezza.. vero mela?

matrix83
25-09-2013, 15:36
La fascia più alta di sempre :D

TheMash
25-09-2013, 15:44
ma, tralasciando la questione del posizionamento di mercato, come la mettiamo con questa velleità di "indistruttibile"??

mi piego dalle risate a pensare all'indistruttibilità di una sottiletta di metallo sui 9 mm di spessore e schermo flessibile

certo il nokia 3310 non è stato pubblicizzato come tale ma è diventato punto di riferimento...speriamo non vogliano sfruttare questo concetto, così labile o irraggiungibile, nel marketing, altrimenti vedremo i soliti imbecilli lanciare questo telefono dalla torre eiffel su yutube e dire "ecco non è indistruttibile!"

:doh:

Ma infatti si parla di infrangibilità, cosa ben diversa dall'indistruttibilità (di cui non si fa menzione).
Vetro -> Infrangibile.

riporto
25-09-2013, 15:47
La gente vuole un terminale dove non si può cambiare la batteria, dove non si può inserire una microSD, con uno schermo da 2 pollici e in alluminio, (perchè il policarbonato è pliasticaccia e non fa figo)? Bene, Samsung accontenterà anche questa fascia di utonti e il prezzo sarà come deve essere.. esagerato! Eh si fascia altissima. Fossi Samsung, farei pure in modo che il blutooth di questi terminali di fascia eccelsa funzioni solo tra di loro; in fondo non è un difetto, ma una feature per garantirne la sicurezza.. vero mela?

Come giustamente dici tu questi terminali esistono già, ma sono dell'altra sponda, non vedo perchè Samsung si debba ridurre a produrre porcherie del genere solo perchè il suo maggiore concorrente già lo fa.

Personalmente spero solo che questi terminali di fascia "altissima" portino ad un abbassamento di prezzi dei terminali di fascia alta che, a me, in "plastica", vanno benissimo.
Ma ci credo poco.

Mparlav
25-09-2013, 15:56
C'è gente disposta a spendere per una maggiore "esclusività", vale la pena sondare questo mercato.

Male che vada, saranno costretti a ribassarli pur di venderli.

Ritengo che la forza dei Galaxy e Note sia la possibilità di sostituire la cover e la batteria, oltre all'espansione microsd, opzioni che sempre più concorrenti non offrono più.

Se volessi una cover in alluminio per Galaxy e Note, ce ne sono di valide "aftermarket".

Coccitrone
25-09-2013, 16:03
Come giustamente dici tu questi terminali esistono già, ma sono dell'altra sponda, non vedo perchè Samsung si debba ridurre a produrre porcherie del genere solo perchè il suo maggiore concorrente già lo fa.

Lo fa perchè è quello che la maggior parte della gente è stata indottrinata a volere. Le persone sacrificano volentieri alcune caratteristiche tecnologiche e sganciano la grana purchè un prodotto risulti "cool". Questo dovrebbe far capire che, per quanto lo smartphone sia un dispositivo tecnologico, agli occhi della gente è anche un prodotto da esibire, esattamente come lo sono i vestiti firmati, i tacchi e la borsa all' ultimo grido.

Ork
25-09-2013, 16:12
altrimenti vedremo i soliti imbecilli lanciare questo telefono dalla torre eiffel su yutube e dire "ecco non è indistruttibile!"

:doh:

mi spiace ma non hai la mente aperta.

è indistruttibile perché la dimensione dello schermo + la curvatura dei nuovi vetri flessibili permetterà l'effetto paracadute/aliante :asd:

lockheed
25-09-2013, 16:22
Tanto.....in metallo liquido non lo possono produrre. (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-e-liquidmetal-pronte-per-produrre-metallo-liquido/47765/1.html)
Quello è un brevetto acchiappato già da tempo da Apple che vedremo sui prossimi terminali....:Prrr:

Pier2204
25-09-2013, 16:28
Tanto.....in metallo liquido non lo possono produrre. (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-e-liquidmetal-pronte-per-produrre-metallo-liquido/47765/1.html)
Quello è un brevetto acchiappato già da tempo da Apple che vedremo sui prossimi terminali....:Prrr:

Sarebbe meglio far chiudere Apple prima che sia troppo tardi ..

Anche questo è fatto in metallo liquido :asd:

http://stilllooksfake.files.wordpress.com/2011/06/t-1000.jpg

cosimo.barletta
25-09-2013, 17:53
Le persone sacrificano volentieri alcune caratteristiche tecnologiche e sganciano la grana purchè un prodotto risulti "cool"

da dire che non stà scritto da nessuna parte che si vogliano queste caratteristiche extra.

mentre potrebbe interessare di più avere il cell fatto da materiali pregiati.

in fondo generazioni fa c'è chi comprava un vertu (con all'interno un nokia normale) e chi gli preferiva un communicator o un windows ce... ma oggi come allora, a prescindere, non c'è giusto o sbagliato: sono soluzioni diverse per esigenze diverse...

Coccitrone
25-09-2013, 17:58
ma oggi come allora, a prescindere, non c'è giusto o sbagliato: sono soluzioni diverse per esigenze diverse...

certo come l' esigenza di essere esibizionista, c'è anche quella è vero e quindi diamoci di alluminio..

cosimo.barletta
25-09-2013, 18:42
certo come l' esigenza di essere esibizionista, c'è anche quella è vero e quindi diamoci di alluminio..

esibizionista? detto in modo dispregiativo?
e chi lo dice?

potresti solo essere amanti di un certo feeling tattile con lo strumento, o di un certo design.

o semplicemente amante del bello...

Bromden
25-09-2013, 19:22
La fascia altissima proprio non si può sentire, mi auguro che la serie F, se davvero esisterà, stia per Flexible.

Credo proprio che tu ci abbia azzeccato; anche secondo me questa nuova gamma F è stata creata per inaugurare la generazione degli schermi flessibili. Sicuramente Samsung ha trovato nelle proprietà fisiche dei suoi schermi flessibili la peculiarità di poter attutire bene gli urti ed è chiaro che la voglia sfruttare commercialmente. Anche se inizialmente li dovesse applicare solo ad una gamma top (e questo è ancora tutto da vedere), e se davvero funzionano li applicheranno certamente a tutti gli altri.

lockheed
25-09-2013, 19:28
Sarebbe meglio far chiudere Apple prima che sia troppo tardi ..

Anche questo è fatto in metallo liquido :asd:

http://stilllooksfake.files.wordpress.com/2011/06/t-1000.jpg


Si,peccato che quello è un film mentre il brevetto Apple è realtà....:asd:

Apple e Liquidmetal pronte per produrre metallo liquido (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-e-liquidmetal-pronte-per-produrre-metallo-liquido/47765/1.html)

Vash88
25-09-2013, 19:41
parere personale: i samsung di fascia alta con il bordino cromato non si possono guardare, per me il riferimento rimane l'HTC one X white, nexus 4 e htc one.

Hal2001
25-09-2013, 21:23
nino, ***** sono i vetri flessibili proprietari di Samsung?
troppi colossi?

LOL

vaio-man
25-09-2013, 21:28
ehhhm non vorrei distruggere i sogni di alcuni, ma marzo 2014 cioè praticamente ad un anno da S4, e la F che cosa è? ah si, la 5° lettera dell'alfabetto... :sofico:

cosimo.barletta
25-09-2013, 21:30
e la F che cosa è? ah si, la 5° lettera dell'alfabetto... :sofico:

:confused:

vaio-man
25-09-2013, 21:52
:confused:

Nel mondo parallelo di Samsung lo è :asd:

checo
26-09-2013, 06:54
:confused:

la f è la quita lettera dell alfabetto non lo sapvei?

Bromden
26-09-2013, 09:27
la f è la quita lettera dell alfabetto non lo sapvei?

LOL, fosse almeno corretto che è la quinta lettera dell'alfabeto... :stordita:

simone1974
26-09-2013, 09:31
La fascia ad altitudine smodata :sofico:

AHAHAHAHAHAH!

utente_medio_
26-09-2013, 09:34
ma vaaaa in allegato al telefono supermegafigo ti regalano una supermega ****...moooolto flessibile...ecco spiegata la F.

=KaTaKliSm4=
26-09-2013, 11:51
Il galaxy note 3 con schermo flessibile sarà interessante, però spero che aumentino le dimensioni. 5.7" è ridicolo.


:mbe:

paolox86
26-09-2013, 15:54
Ottimo che Samsung pensi anche ai materiali, finalmente... Peccato che ci sia sempre Android.... Personalmente non mi piace!

elevul
26-09-2013, 15:55
:mbe:

E' un phablet. Tutti ci aspettavamo uno schermo da 6" o superiore, come il Mega...

DJ_4L13n
27-09-2013, 05:33
Fascia altissima?

Ti sfascio la fascia, mea (alla Gabibbo) :asd: