PDA

View Full Version : A-4 3400 vs A-8 3870k


xdarknessx
24-09-2013, 09:40
Ciao, sul mio Htpc ho installato un A-4 3400 dual core + gpu integrata.
Per le funzioni da salotto va benissimo e con l'accelerazione gpu scorre tutto fluido.
Ultimamente mi è capitato di provare ad aprire file ISO 3D.
Tutto il carico del lavoro è sulla cpu e nullo sulla gpu.
La riproduzione non è sempre fluida, dipende dal file.
Se passassi ad una APU tipo quadcore come la A-8 3870k potrei avere "potenza" sufficiente per una riproduzione fluida o dovrei passare a Socket FM2 e prendere per esempio un A-10 con frequenza ancora superiore?
Grazie

kernelex
24-09-2013, 09:55
prova a usare splash player di mirillis

xdarknessx
24-09-2013, 14:16
Ti ringrazio per il consiglio, oggi lo provo.
Supporta anche il 3D???

kernelex
24-09-2013, 14:22
Ti ringrazio per il consiglio, oggi lo provo.
Supporta anche il 3D???

non lo so.
io sono rimasto ai divx :fagiano:

xdarknessx
24-09-2013, 15:15
Ok, lettore provato e mi sembra leggero e veloce ma non risolve la questione del 3D e quindi rientro in topic con la valutazione delle prestazioni del procio:

Ciao, sul mio Htpc ho installato un A-4 3400 dual core + gpu integrata.
Per le funzioni da salotto va benissimo e con l'accelerazione gpu scorre tutto fluido.
Ultimamente mi è capitato di provare ad aprire file ISO 3D.
Tutto il carico del lavoro è sulla cpu e nullo sulla gpu.
La riproduzione non è sempre fluida, dipende dal file.
Se passassi ad una APU tipo quadcore come la A-8 3870k potrei avere "potenza" sufficiente per una riproduzione fluida o dovrei passare a Socket FM2 e prendere per esempio un A-10 con frequenza ancora superiore?
Grazie

xdarknessx
24-09-2013, 22:33
Ho trovato questo schema di paragone che forse a qualcuno che ne capisce piu' di me sa dare qualche indicazione:

http://cpuboss.com/cpus/AMD-A8-3870K-vs-AMD-A4-3400

... Insomma quad core a 3Ghz in termini di prestazione è meglio del dual core a 2.7Ghz o dipende?? Nella sitazione di riproduzione iso 3D potrebbe essere una differenza determinante? :muro:

xdarknessx
25-09-2013, 14:37
Ho trovato questo schema di paragone che forse a qualcuno che ne capisce piu' di me sa dare qualche indicazione:

http://cpuboss.com/cpus/AMD-A8-3870K-vs-AMD-A4-3400

... Insomma quad core a 3Ghz in termini di prestazione è meglio del dual core a 2.7Ghz o dipende?? Nella sitazione di riproduzione iso 3D potrebbe essere una differenza determinante? :muro:

Nessuno sa darmi un'indicazione? :mc: Se con l'A-8 riuscissi a risolvere sarebbe ottimo altrimenti stavo anche considerando come soluzione estrema di passare ad un "AMD A10-6800K 4-Core 4.4GHz Socket FM2 Richland 4MB HD8670D 100W".
Ovviamente però sarebbe una spesa e dovrei pure cambiare scheda madre
quindi dovrei dar via anche l'apu e mobo che ho adesso. :cry:

PhysX
25-09-2013, 15:23
Nessuno sa darmi un'indicazione? :mc: Se con l'A-8 riuscissi a risolvere sarebbe ottimo altrimenti stavo anche considerando come soluzione estrema di passare ad un "AMD A10-6800K 4-Core 4.4GHz Socket FM2 Richland 4MB HD8670D 100W".
Ovviamente però sarebbe una spesa e dovrei pure cambiare scheda madre
quindi dovrei dar via anche l'apu e mobo che ho adesso. :cry:

Io ho un 3870K che raggiunge facilmente 3500 Mhz e stando ai bench ha le stesse prestazioni lato CPU di un 5800K a default, il quale a sua volta va poco meno di un 6800K, mentre lato GPU non c'è storia.
Per cui se non vuoi spendere troppo e il sistema di raffreddamento lo consente, un 3870K a 3400 potrebbe essere una buona soluzione senza dover cambiare scheda madre, a patto che lo trovi a un prezzo basso (un anno fa l'ho pagato nuovo 70€).
Non ho mai usato iso 3d comunque per cui non so dirti quanta differenza avresti...

xdarknessx
25-09-2013, 16:03
Oh, grazie PhysX! Temevo di non aver risposte sull'argomento.
Credo tenterò la strada del A-8 che trovo a 79euro + spedizione, cmq proverò a vedere se trovo prezzi migliori a questo punto.
Intanto grazie per il tuo consiglio.