Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/monitor-per-pc-il-primato-sul-mercato-e-di-dell_48803.html

Con cinque milioni di pezzi commercializzati, nel secondo trimestre dell'anno Dell conquista il primo posto sul mercato monitor per PC superando, dopo sette anni, Samsung

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sono contento per la Dell, ma ho la netta sensazione che Dell e HP siano in questa classifica solo per via delle vendite di sistemi completi in ambito enterprise.. Forse in USA è diverso ma nella vecchia europa penso che la percentuale di persone che a casa ha un monitor Dell attaccato al PC (assemblato o da supermercato che sia) sia a singola cifra, se non altro perché per l'utente medio è più difficile acquistare un monitor del genere.

Poi certo, nelle università e aziende che ho girato fin'ora trovavi sistemi Dell (centinaia) abbinati a monitor Dell (altrettanti), e credo che questo sia vero per ogni ente pubblico e privato dove comunque Dell e HP fanno da padroni.

I monitor in formato 16:9 sono i più diffusi, con il 75% del mercato, ovvero il quadruplo del diretto inseguitore, il formato 16:10

Grazie al piffero... lo hanno praticamente imposto...

Sono stupìto dalla quota di mercato detenuta ancora da samsung, i loro monitor, ormai già da qualche anno, non sono niente di speciale (la maggior parte ha pannelli TN). Questo vale anche i monitor-TV: un LG con pannello IPS gli dà 2 a 0.

Del resto, se i modelli più venduti sono i 21.5 pollici, sconsigliatissimi per navigazione e lavoro in generale, si intuisce che la massa è molto ignorante in materia. Bah.

Sono contento per la Dell, ma ho la netta sensazione che Dell e HP siano in questa classifica solo per via delle vendite di sistemi completi in ambito enterprise..

decisamente, comunque dell fa ottimi monitor

La cosa bella (si fa per dire) è che secondo me Asus fa dei monitor che danno 10 a 0 a qualunque altro in questa classifica e non è in classifica....

E questo la dice lunga di come la massa specie in informatica compri semplicemente a casaccio.

La cosa bella (si fa per dire) è che secondo me Asus fa dei monitor che danno 10 a 0 a qualunque altro in questa classifica e non è in classifica....

Non esageriamo, non esistono monitor che danno 10 a 0 ad altri a parità di fascia di mercato ;)

Asus ha anche qualche aspetto negativo: l'assistenza in Italia si è rivelata un po' penosa, e qualche modello di monitor, peraltro ottimo come prestazioni e funzionalità, purtroppo ha presentato problemi rilevanti di fastidiosi aloni luminosi (backlight bleeding), per cui bisogna andarci un po' cauti ed investigare bene prima di comprare il modello prescelto.

Non esageriamo, non esistono monitor che danno 10 a 0 ad altri a parità di fascia di mercato ;)

Asus ha anche qualche aspetto negativo: l'assistenza in Italia si è rivelata un po' penosa, e qualche modello di monitor, peraltro ottimo come prestazioni e funzionalità, purtroppo ha presentato problemi rilevanti di fastidiosi aloni luminosi (backlight bleeding), per cui bisogna andarci un po' cauti ed investigare bene prima di comprare il modello prescelto.

Dillo a me.. ho un PA238q attaccato al desktop.. veramente un monitor eccellente per quel che costa, peccato per il backlight bleeding.. Fortuna che si nota solo su sfondi neri (e che con il tempo si è attenuato). Comunque concordo, per monitor di qualità media trovo che gli Asus siano fra i migliori come rapporto prezzo/qualità, non penso siano in grado di competere nella fascia alta però (quella con monitor che superano di slancio i 6-700€ per intenderci)

FELICISSIMO possessore di un Dell U2412M, semplicemente spettacolare e sicuramente il mio prossimo monitor sarà il fratellone maggiore :D
Difficile trovare un 16:10 decente ad un prezzo altrettanto decente e con un pannello eccezionale come il Dell senza considerare i 3 anni di garanzia nei monitor di fascia medio/alta, per me un motivo in più per acquistarlo.

Continua così Dell :)

PS. Onestamente non prenderò MAI un 16:9, penso sia il peggior formato che potevano inventarsi, ridicolo.

FELICISSIMO possessore di un Dell U2412M,
Fixed (almeno credo :D)

Sono stupìto dalla quota di mercato detenuta ancora da samsung, i loro monitor, ormai già da qualche anno, non sono niente di speciale (la maggior parte ha pannelli TN). Questo vale anche i monitor-TV: un LG con pannello IPS gli dà 2 a 0.

Del resto, se i modelli più venduti sono i 21.5 pollici, sconsigliatissimi per navigazione e lavoro in generale, si intuisce che la massa è molto ignorante in materia. Bah.
Magari perchè ci sono utenti che non sopportano il ghosting che fanno gli IPS e il loro rivestimento che non a tutti può piacere, senza contare che l'accuratezza cromatica oltre un certo punto è inutile per un utenza domestica.
Fra gli IPS che ho avuto e l'XL2420TE la differenza è abissale soprattutto in modalità Lightboost.

Fixed (almeno credo :D)

Ahaha ho avuto una svista galattica :D Thanks :p

Felice possessore del Dellone 24" 1920x1200 oramai da non so quanti anni, credo il primo medello ( pagai la bellezza di 900€ ) che cambiero' solo in caso di guasto.

Magari perchè ci sono utenti che non sopportano il ghosting che fanno gli IPS e il loro rivestimento che non a tutti può piacere, senza contare che l'accuratezza cromatica oltre un certo punto è inutile per un utenza domestica.
A parte il fatto che sei rimasto indietro, perchè i pannelli IPS di ultima generazione hanno adottato un nuovo filtro antiriflesso, più "leggero" rispetto alle versioni precedenti, e che se uno non è un gamer accanito e cerca il massimo della fluidità, ci sono diversi modelli IPS che vanno più che bene per gaming, dicevo, a parte quanto sopra noto che soffri ancora della tua "storica mania" e non perdi l'occasione per fare disinformazione, nonostante in passato ti abbiano bannato 14 volte.

Questo tuo ennesimo nick lo avevo già sgamato poco dopo che lo avevi aperto, perchè ti conosco come le tasche dei miei pantaloni (ho tutta la cronistoria dei tuoi precedenti nick) e del tuo indirizzo IP a me interessa niente. Visto che non sei cambiato, sarà mia cura segnalarti a chi di dovere, e far presente che avevi ricevuto anche il BAN della persona (ho il link anche di quel post). Ciao "guru" :)

Non esageriamo, non esistono monitor che danno 10 a 0 ad altri a parità di fascia di mercato

Asus ha anche qualche aspetto negativo: l'assistenza in Italia si è rivelata un po' penosa, e qualche modello di monitor, peraltro ottimo come prestazioni e funzionalità, purtroppo ha presentato problemi rilevanti di fastidiosi aloni luminosi (backlight bleeding), per cui bisogna andarci un po' cauti ed investigare bene prima di comprare il modello prescelto.

Effettivamente 10 a 0 mi son fatto un po' prendere la mano ma è altrettanto vero che rispetto a gran parte dei nomi in classifica ci sono marche come asus e altri che hanno un rapporto qualità/prezzo molto ma molto migliore.

Che poi ci siano sempre delle problematiche è indubbio specie nelle fasce economiche. Ciò nonostante mi sentirei più tranquillo a consigliare un asus che un dell.

Che poi ci siano sempre delle problematiche è indubbio specie nelle fasce economiche. Ciò nonostante mi sentirei più tranquillo a consigliare un asus che un dell.
Io, onestamente, mi sentirei di fare proprio il contrario (proprio per i 2 "problemi" che avevo segnalato sopra), e credimi, non sono di parte e tanto meno un fanboy di qualcosa. Seguo da diversi anni i monitor per pc, specie gli IPS, e la maggior parte dei miei post li ho scritti nella sezione "Monitor".

Magari perchè ci sono utenti che non sopportano il ghosting che fanno gli IPS e il loro rivestimento che non a tutti può piacere, senza contare che l'accuratezza cromatica oltre un certo punto è inutile per un utenza domestica.
Fra gli IPS che ho avuto e l'XL2420TE la differenza è abissale soprattutto in modalità Lightboost.


A parte il fatto che sei rimasto indietro, perchè i pannelli IPS di ultima generazione hanno adottato un nuovo filtro antiriflesso, più "leggero" rispetto alle versioni precedenti, e che se uno non è un gamer accanito e cerca il massimo della fluidità, ci sono diversi modelli IPS che vanno più che bene per gaming, dicevo, a parte quanto sopra noto che soffri ancora della tua "storica mania" e non perdi l'occasione per fare disinformazione, nonostante in passato ti abbiano bannato 14 volte.

Questo tuo ennesimo nick lo avevo già sgamato poco dopo che lo avevi aperto, perchè ti conosco come le tasche dei miei pantaloni (ho tutta la cronistoria dei tuoi precedenti nick) e del tuo indirizzo IP a me interessa niente. Visto che non sei cambiato, sarà mia cura segnalarti a chi di dovere, e far presente che avevi ricevuto anche il BAN della persona (ho il link anche di quel post). Ciao "guru" :)



Ahahaha adesso si spiega tutto, ho avuto già il piacere di conoscere questo mitico Paraguru in un' altra discussione...
in cui si è ben capito che è un mega trollolone ...

http://www.italia2013.me/wp-content/uploads/2013/02/paraguru-1.jpg

ehehe Paraguru...beato te che hai tempo da perdere...

A chi di dovere consiglio un Range Ban... a mali estremi... mali estremi!
http://4.bp.blogspot.com/_cJVGq076w50/TUv51eJJ4oI/AAAAAAAAAjU/VLi0vT0UsDY/s1600/paolo+bitta.jpg



Di recente anche io mi sono convertito a Samsung prostrato dai 16:9 e i 1080p... Sono più che soddisfatto per i miei utilizzi (film, musica, web, qualche giochetto del tipo Dirt 2 ...)...Non sono d'accordo con chi dice che i 21,5'' (1080p suppongo, e non 1600x900, in questo caso non saprei) non vanno bene per navigare (preferisci i 1280x1024? xD)

Io, onestamente, mi sentirei di fare proprio il contrario (proprio per i 2 "problemi" che avevo segnalato sopra), e credimi, non sono di parte e tanto meno un fanboy di qualcosa. Seguo da diversi anni i monitor per pc, specie gli IPS, e la maggior parte dei miei post li ho scritti nella sezione "Monitor".
Non so a cosa tu ti stia riferendo sinceramente, ma da un venditore dell che dice di non essere un fanboy fa abbastanza sorridere.
Ho anche un Eizo FS2332 quindi so di cosa parlo, tu invece che cos'hai per parlare in questo modo ? Parli per esperienza o ti limiti solamente a riportare le recensioni altrui ?

@Belsi facci il piacere.
Problemi pure col monitor ?

erano sempre stati Samsung (Quelli pro come modelli, non quelli di fascia più economica), da quando Asus ha iniziato a produrre anche lei monitor piatti, ho preso il mio primo 20" piatto (ovviamente Asus), dopodichè sono passato al 24", poi al 26" e ora sono felice possessore di un magnifico 27" LED, che uso sia sul desktop che sul tablet (tramite HDMI).
(che tra l'altro possiede perfino una porta DisplayPort oltre alle solite DVI, VGA e appunto HDMI)
Probabilmente se lo cambiassi, sarebbe solo per un altro Asus da 29" ma non con il formato 21:9 stile cinema che lo trovo a dir poco assurdo.
Mi andrebbe benissimo un 29" 16:10.

Sono stupìto dalla quota di mercato detenuta ancora da samsung, i loro monitor, ormai già da qualche anno, non sono niente di speciale (la maggior parte ha pannelli TN). Questo vale anche i monitor-TV: un LG con pannello IPS gli dà 2 a 0.

Del resto, se i modelli più venduti sono i 21.5 pollici, sconsigliatissimi per navigazione e lavoro in generale, si intuisce che la massa è molto ignorante in materia. Bah.

Io ho questo da circa un anno: http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led-multifunction/LT27A950EX/EN
e mi ci trovo benissimo per PC e per vedere la TV in camera è bello da vedere, sufficientemente grande (sono ad 80cm) 3ms di risposta e 3D. Quando l'ho comprato era il migliore sul mercato

Non so a cosa tu ti stia riferendo sinceramente, ma da un venditore dell che dice di non essere un fanboy fa abbastanza sorridere.

Salvo questa perla prima che tu vada ad editarla, visto che lo fai spesso e volentieri.

Caro trollone patentato, devi sapere che ci sono almeno un paio di Moderatori che sanno benissimo per quale azienda lavoro io, anche perchè ci siamo scambiati email ed avevo usato la mia "aziendale"; azienda che non ha niente a che fare con il settore informatico.

Sei proprio un Troll con la T maiuscola, e stai tranquillo che questo tuo quindicesimo nick durerà poco, perchè se si rendesse necessario, stavolta contatterò un amministratore del sito.

[OT]
Non sono d'accordo con chi dice che i 21,5'' (1080p suppongo, e non 1600x900, in questo caso non saprei) non vanno bene per navigare (preferisci i 1280x1024? xD)
La cosa è dovuta al fatto che i 21.5" 1920x1080 hanno il pixel molto piccolo, di conseguenza tutte le scritte risultano essere molto piccole e a volte quasi illeggibili, e non ci sono rimedi completamente "indolore" a quel "problema" (p.e. aumentare i DPI di windows causa spesso errori di impaginamento, a volte anche gravi).

Io ho questo da circa un anno: http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led-multifunction/LT27A950EX/EN
e mi ci trovo benissimo per PC e per vedere la TV in camera è bello da vedere, sufficientemente grande (sono ad 80cm) 3ms di risposta e 3D. Quando l'ho comprato era il migliore sul mercato
Quel modello, che è molto bello (ma è sempre un TN) è uscito circa 2 anni fa e, se non ricordo male, quando lo hai comprato tu non erano ancora usciti gli LG da 27" con pannello IPS full-HD, che sono molto recenti.

Quindi, a quei tempi, avevi sicuramente fatto un ottimo acquisto come monitor-TV da 27" :), anche se non so che prezzo lo avevi pagato, ma ora come ora se vedi in azione questo nuovo LG IPS: http://www.lg.com/de/monitor-tv/lg-27MA73D non credo che poi ricompreresti quel samsung :)

Effettivamente 10 a 0 mi son fatto un po' prendere la mano ma è altrettanto vero che rispetto a gran parte dei nomi in classifica ci sono marche come asus e altri che hanno un rapporto qualità/prezzo molto ma molto migliore.

Che poi ci siano sempre delle problematiche è indubbio specie nelle fasce economiche. Ciò nonostante mi sentirei più tranquillo a consigliare un asus che un dell.

Penso che il rapporto qualità/prezzo del Dell U2412M sia imbattibile.

Penso che il rapporto qualità/prezzo del Dell U2412M sia imbattibile.
Lo è stato fino ad un paio di mesi fa. Adesso, IMO, è stato eguagliato dai nuovi LG 24EB23PM e 24EB23PY (sempre IPS 24" 1920x1200) che, tra l'altro, sono risultati essere al TOP come reattività (vanno un pochino meglio del DELL, che già era molto buono) stando alla recensione di PRAD (ha recensito la versione più completa, il 24EB23PY).

La cosa è dovuta al fatto che i 21.5" 1920x1080 hanno il pixel molto piccolo, di conseguenza tutte le scritte risultano essere molto piccole e a volte quasi illeggibili, e non ci sono rimedi completamente "indolore" a quel "problema" (p.e. aumentare i DPI di windows causa spesso errori di impaginamento, a volte anche gravi).


Il fatto è che io mi trovo meglio con quello che tu giudichi come un problema, ti spiego, ci vedo ancora abbastanza bene fortunatamente xD, spesso mi trovo a dover studiare pagine e pagine dal web e il non dover scorrere continuamente col mouse mi rende la lettura molto più veloce e con meno "distrazioni".

In più, a parte per i soldi xD, è stato proprio questo il motivo che mi ha spinto ha prendere un 22'' invece di un 24'', perchè così, a parità di risoluzione (soliti 1920x1080) la densità dei pixel è maggiore.

Poi mi piace anche perchè finalemente hanno un senso i filmati da 12GB xD ... Anche se da poco mio cugino ha acquistato un 55'' e quindi se posso vado da lui xD simile a questo (se non proprio esattamente): http://media.t3.com/img/resized/sa/xl_Samsung_UE55D8000_smarttv_6.jpg

Il fatto è che io mi trovo meglio con quello che tu giudichi come un problema, ti spiego, ci vedo ancora abbastanza bene fortunatamente xD, spesso mi trovo a dover studiare pagine e pagine dal web e il non dover scorrere continuamente col mouse mi rende la lettura molto più veloce e con meno "distrazioni".

A parte per i soldi xD è stato proprio questo il motivo che mi ha spinto ha prendere un 22'' invece di un 24'', perchè così, a parità di risoluzione (soliti 1920x1080) la densità dei pixel è maggiore.

Poi mi piace anche perchè finalemente hanno un senso i filmati da 12GB xD ... Anche se da poco mio cugino ha acquistato un 55'' e quindi se posso vado da lui xD simile a questo (se non proprio esattamente): http://media.t3.com/img/resized/sa/xl_Samsung_UE55D8000_smarttv_6.jpg
Non chiamarli 22", perchè quelli sono tutti 21.5" (i 1920x1080 di quel tipo).

La scelta migliore per quel tipo di utilizzo, sono i 24" 16:10 1920x1200. Provare per credere ;)

Per godersi i film come si meritano, servono TV di grandi dimensioni (io ho un plasma da 60", comprato solo per quello scopo).

Ciau :)

Non chiamarli 22", perchè quelli sono tutti 21.5" (i 1920x1080 di quel tipo). Lo so, lo so, arrotondavo per eccesso :D

La scelta migliore per quel tipo di utilizzo, sono i 24" 16:10 1920x1200. Provare per credere ;) Non avevo i soldi per quello :3 (senza fare misteri, il budget era sui 150€, quello è il meglio che sono riuscito a procurami (le casse da 5wx2 hanno fatto abbastanza la differenza alla fine, se hai qualcosa di meglio da propormi mi mangio le mani xD))


Per godersi i film come si meritano, servono TV di grandi dimensioni (io ho un plasma da 60", comprato solo per quello scopo). Me ne sono accorto(da mio cugino :D )

Ciau :)

Altra cosa che mi piace che finalmente tutto è tornato nelle sue proporzioni, mi spiego:

Quando avevo Vista stavo su un 1440x900, con 7, non sò se l'avete notato, i contorni delle finestre ed i pulsanti sono molto più "ciccioni" per non parlare della mega taskbar[so che si può comprimere, ma si perda la data, che, credetemi, è importantissima xD] tutto ciò perchè la MS[famosa casa di sigarette e softwarez xD] si stava già orientando verso i touchscreen con i risultati che tutti oggi conosciamo...

Con i 1080p tutto è tornato nelle sue proporzioni xD

Sarei curioso di provare un 1920x1200, immagino ci sia più spazio vertiacale ovviamente, anche se con i 16:10 nei giochi non mi sono trovato molto bene (parlo dei 1440x900 però :D )

[...]spesso mi trovo a dover studiare pagine e pagine dal web e il non dover scorrere continuamente col mouse mi rende la lettura molto più veloce e con meno "distrazioni".

A parte per i soldi xD è stato proprio questo il motivo che mi ha spinto ha prendere un 22'' invece di un 24'', perchè così, a parità di risoluzione (soliti 1920x1080) la densità dei pixel è maggiore.

[...]

Stai dicendo che su uno schermo più piccolo ma con la stessa risoluzione di uno più grande ci stanno più cose perché "la densità dei pixel è maggiore"... ho capito bene? :stordita:

Stai dicendo che su uno schermo più piccolo ma con la stessa risoluzione di uno più grande ci stanno più cose perché "la densità dei pixel è maggiore"... ho capito bene? :stordita:

non ci stanno "più cose", ma ci sono più pixel per "cosa", al ché le cose sono meno "spixelose" e più definite, anche se ci metti il naso sopra i pixel non li vedi xD

invece, parlando di 21,5'' che era il mio target, nei 1920x1080 "ci stanno più cose" rispetto ad un 1600x900 per esempio...


(per ogni rigo rispondevo ad una sua affermazione, letto di fila non ha molto senso effettivamente xD)

non ci stanno "più cose", ma ci sono più pixel per "cosa", al ché le cose sono meno "spixelose" e più definite, anche se ci metti il naso sopra xD

Mi sembra che stai facendo una confusione tremenda... se stiamo sempre partendo dal presupposto di risoluzione costante (1920x1080) non è possibile che ci siano più pixel per "cosa" solo perché il pannello è più piccolo.

Mi sembra che stai facendo una confusione tremenda... se stiamo sempre partendo dal presupposto di risoluzione costante (1920x1080) non è possibile che ci siano più pixel per "cosa" solo perché il pannello è più piccolo.

Quindi, secondo te, dovendo coprire un area più vasta con lo stesso numero di pixels, la densità di pixel è uguale o addirittura maggiore :mbe:
(caro Diabolik mi sa che stai sgarrando :D )

Meglio ancora un pò di cara vecchia matematica:

1920*1080 = 2'073'600 pixels

2'073'600 pixels / 24'' = 86'400 ppi

2'073'600 pixels / 21,5'' = 96'447 ppi

86'400 < 96'447

La densità di pixel è quindi maggiore per un pannello di minori dimesioni a parità di numero di pixel.

A parità di risoluzione, un display di dimensioni inferiori ha una maggior densità di pixel per cm quadrato, e questo si traduce in una maggior definizione.

Il problema, però, nasce quando un display non viene usato solo per guardare immagini (infatti i 21.5" li ho sempre ritenuti un eventuale valido acquisto solo per gaming e visione di film e foto). In questo caso, i problemi sono quelli che avevo indicato prima, vale a dire scritte troppo piccole. E nel caso di display digitali, vale a dire tutti quelli che utilizzano pannelli con una matrice di punti (LCD, plasma e Oled), non esiste una soluzione perfetta che consenta di ovviare a quell'inconveniente, che si presenta puntualmente in diverse occasioni. La cosa, invece, era diversa, nel caso dei vecchi CRT, perchè un unico tubo catodico si comporta diversamente, ed offre la possibilità di una gestione diversa.


@ belsi

Adesso sono di corsa, ma ti garantisco che se ai tempi del tuo acquisto tu avessi chiesto un consiglio nel giusto thread, cioè questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932&page=1384 è quasi certo che poi non avresti comprato quel samsung 21.5" TN, bensì un bel 23" IPS e forse con regolazioni ergonomiche complete e tante funzionalità, magari spendendo quei miseri 10 o 15 euro in più di quei 150 euro di budget che hai indicato poco fa ;)

È chiaro che sullo schermo più grande la densità di pixel è minore (pixel più grandi). Su questo non discutiamo. Ma hai detto parecchie cose sbagliate e contrastanti fra di loro. Passo e chiudo e vado a dormire.

A parità di risoluzione, un display di dimensioni inferiori ha una maggior densità di pixel per cm quadrato, e questo si traduce in una maggior definizione.

Il problema, però, nasce quando un display non viene usato solo per guardare immagini (infatti i 21.5" li ho sempre ritenuti un eventuale valido acquisto solo per gaming e visione di film e foto). In questo caso, i problemi sono quelli che avevo indicato prima, vale a dire scritte troppo piccole. E nel caso di display digitali, vale a dire tutti quelli che utilizzano pannelli con una matrice di punti (LCD, plasma e Oled), non esiste una soluzione perfetta che consenta di ovviare a quell'inconveniente, che si presenta puntualmente in diverse occasioni. La cosa, invece, era diversa, nel caso dei vecchi CRT, perchè un unico tubo catodico si comporta diversamente, ed offre la possibilità di una gestione diversa.


@ belsi

Adesso sono di corsa, ma ti garantisco che se ai tempi del tuo acquisto tu avessi chiesto un consiglio nel giusto thread, cioè questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932&page=1384 è quasi certo che poi non avresti comprato quel samsung 21.5" TN, bensì un bel 23" IPS e forse con regolazioni ergonomiche complete e tante funzionalità, magari spendendo quei miseri 10 o 15 euro in più di quei 150 euro di budget che hai indicato poco fa ;)


Ho già detto che per me le scritte "piccole" non sono un problema.
Poi la tua tanto agognata soluzione esiste: il famoso comando "Ctrl + Mouse Wheel Up" xD

Aspetto un esempio, ricorda che tra le mie esigenze c'era anche un audio integrato discreto, il Samsung che ho adesso ha casse da 5W, che sembrano pochini ma gli altri che vedevo erano tutti da 2w, 3w, o addirittura 1w xD.

...I CRT facevano venire il tumore quindi non mi sento di consigliarli a meno che non si tratti di consigliare qualche nemico xD... E già che ci sono gli consiglierei di tenere il cellulare acceso sempre in tasca xD

È chiaro che sullo schermo più grande la densità di pixel è minore (pixel più grandi). Su questo non discutiamo. Ma hai detto parecchie cose sbagliate e contrastanti fra di loro. Passo e chiudo e vado a dormire.

Quando mi farai vedere quali sono ti darò ragione :D

Ho già detto che per me le scritte "piccole" non sono un problema.
Poi la tua tanto agognata soluzione esiste: il famoso comando "Ctrl + Mouse Wheel Up" xD

Aspetto un esempio, ricorda che tra le mie esigenze c'era anche un audio integrato discreto, il Samsung che ho adesso ha casse da 5W, che sembrano pochini ma gli altri che vedevo erano tutti da 2w, 3w, o addirittura 1w xD.

...I CRT facevano venire il tumore quindi non mi sento di consigliarli a meno che non si tratti di consigliare qualche nemico xD... E già che ci sono gli consiglierei di tenere il cellulare acceso sempre in tasca xD
Dire che "le scritte piccole per me non sono un problema", non risolve il problema, e non tiene conto che affaticare la vista porta a vedersela calare prima del tempo. Strano che questo concetto, che è basato su quello della prevenzione, non ti sia chiaro, visto che ti è chiaro quello per i cellulari ed i CRT ;)

La qualità degli speakers integrati nei monitor è sempre abbastanza scadente, e ciò vale anche per i modelli più grandi (27") inclusi quei rari modelli che montano speakers "speciali" di brand famoso, tipo l'asus MX279H che ha un sistema audio sviluppato con famoso brand (mi pare B&O). Ma quello che più conta, è che i watt dichiarati sulla carta valgono come il 2 di picche, al pari della maggior parte degli altri valori (tempi di risposta, angoli di visione, etc), perchè sono tutti palesemente falsi. La qualità audio la si valuta facendo confronti ed usando le proprie orecchie, altri validi sistemi non esistono.

Vuoi un esempio di quello che è un ottimo monitor, per la cifra che ho indicato poco fa? No problem, te ne faccio uno fresco fresco segnalato stamattina: l'LG M2352D, che è un 23" 1920x1080 IPS, e che ha anche funzioni complete da TV (puoi anche usarlo a pc spento, come un vero TV, con il suo telecomando), infatti è classificato come monitor-TV, e va benone anche per gaming perchè ha l'overdrive (per giunta regolabile da OSD). E' molto completo come dotazioni, e stamattina, nel suo thread, hanno segnalato l'offerta in corso di Euronics: 150 euro s.s. incluse (ultimi post di questa pagina, e successiva: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2475786&page=21). Quel display era già un ottimo affare quando lo vendevano attorno ai 185 euro + s.s., e gli speakers sono di qualità superiore alla media ;)

Dire che "le scritte piccole per me non sono un problema", non risolve il problema, e non tiene conto che affaticare la vista porta a vedersela calare prima del tempo. Strano che questo concetto, che è basato su quello della prevenzione, non ti sia chiaro, visto che ti è chiaro quello per i cellulari ed i CRT ;)

La qualità degli speakers integrati nei monitor è sempre abbastanza scadente, e ciò vale anche per i modelli più grandi (27") inclusi quei rari modelli che montano speakers "speciali" di brand famoso, tipo l'asus MX279H che ha un sistema audio sviluppato con famoso brand (mi pare B&O). Ma quello che più conta, è che i watt dichiarati sulla carta valgono come il 2 di picche, al pari della maggior parte degli altri valori (tempi di risposta, angoli di visione, etc), perchè sono tutti palesemente falsi. La qualità audio la si valuta facendo confronti ed usando le proprie orecchie, altri validi sistemi non esistono.

Vuoi un esempio di quello che è un ottimo monitor, per la cifra che ho indicato poco fa? No problem, te ne faccio uno fresco fresco segnalato stamattina: l'LG M2352D, che è un 23" 1920x1080 IPS, e che ha anche funzioni complete da TV (puoi anche usarlo a pc spento, come un vero TV, con il suo telecomando), infatti è classificato come monitor-TV, e va benone anche per gaming perchè ha l'overdrive (per giunta regolabile da OSD). E' molto completo come dotazioni, e stamattina, nel suo thread, hanno segnalato l'offerta in corso di Euronics: 150 euro s.s. incluse (ultimi post di questa pagina, e successiva: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2475786&page=21). Quel display era già un ottimo affare quando lo vendevano attorno ai 185 euro + s.s., e gli speakers sono di qualità superiore alla media ;)


La "purpose" del mio desktop rimane comunque in primis qualche giochetto, per i quali quello schermo mi va più che bene, la cosa più importante per non affaticare troppo gli occhi comunque è fare una pausa diciamo ogni mezz'ora. ...Spero però che tu abbia comunque provato il comando "Ctrl+Rotellina del mouse verso l'alto".

Ok, la qualità dell'audio stereo integrato non è il massimo, ma salva spazio rispetto a delle casse, e per i miei utilizzi non vedo problemi, fra la'ltro ho sempre l'audio da 20% in giù, altrimenti do fastidio/mi spacco i timpani xD.

Complimenti per la tua proposta, l'LG M2352D mi piace molto, si vede che te ne intendi, ma su internet (baia, amazzoni senza cavallo) lo trovo da 215€ in su. Non sono pratico del sito di Euronics (il negozio fisico Euronics nel mio paese è carissimo fra l'altro, 15€ per un cavo HDMI per es. xD) , si è vero, sul sito dice prezzo "Super Offerta" 150€ spese di sped. incluse, ma già il prezzo base era 200€, ora non ho mai acquistato da sito di euronics, per esempio io compro quasi sempre in contrassegno, è possibile su sito di Euronics?

Comunque adesso quel che è fatto è fatto, e di certo io non piango sul latte versato. Che poi da quel che ho capito la "super offerta" dell'LG, quando io ho comprato lo schermo più di un mese fà, non c'era, quindi comunque sforavo di 50 e passa euro (lo so che sono briciole, ma purtroppo io avevo a disposizione quelli)

La "purpose" del mio desktop rimane comunque in primis qualche giochetto, per i quali quello schermo mi va più che bene, la cosa più importante per non affaticare troppo gli occhi comunque è fare una pausa diciamo ogni mezz'ora. ...Spero però che tu abbia comunque provato il comando "Ctrl+Rotellina del mouse verso l'alto".

Ok, la qualità dell'audio stereo integrato non è il massimo, ma salva spazio rispetto a delle casse, e per i miei utilizzi non vedo problemi, fra la'ltro ho sempre l'audio da 20% in giù, altrimenti do fastidio/mi spacco i timpani xD.

Complimenti per la tua proposta, l'LG M2352D mi piace molto, si vede che te ne intendi, ma su internet (baia, amazzoni senza cavallo) lo trovo da 215€ in su. Non sono pratico del sito di Euronics (il negozio fisico Euronics nel mio paese è carissimo fra l'altro, 15€ per un cavo HDMI per es. xD) , si è vero, sul sito dice prezzo "Super Offerta" 150€ spese di sped. incluse, ma già il prezzo base era 200€, ora non ho mai acquistato da sito di euronics, per esempio io compro quasi sempre in contrassegno, è possibile su sito di Euronics?

Comunque adesso quel che è fatto è fatto, e di certo io non piango sul latte versato. Che poi da quel che ho capito la "super offerta" dell'LG, quando io ho comprato lo schermo più di un mese fà, non c'era, quindi comunque sforavo di 50 e passa euro (lo so che sono briciole, ma purtroppo io avevo a disposizione quelli)
Questa è l'ultima volta che ti rispondo, perchè qua siamo palesemente OT e avevo già indicato il giusto thread per i consigli per gli acquisti. Quindi, se poi vuoi continuare approfondimenti sui monitor, ti sposti di là :)

Allora, tornando a noi, o si parla seriamente o ti saluto. Il discorso che hai fatto qua sopra ha poco senso, e tende solo a "difendere" il tuo acquisto. Così non andrai avanti molto bene nella vita, perchè dagli errori bisogna saper imparare, ed in questo caso si può anche facilmente rimediare, quindi frasi come "quel che è fatto e fatto, e di certo io non piango sul latte versato" non sono molto sensate ;)

Mi avevi chiesto un esempio, e te ne ho fatto uno fresco fresco. Le offerte ci sono sempre state, per qualunque prodotto monitor inclusi. Oggi le fa una catena su qualche modello, domani le farà un'altra o alcuni shop online, e 1 mese fa o 3 o 7, c'erano le offerte di quei tempi, che sicuramente adesso non ricordo. Quindi vedi di non arrampicarti sugli specchi. I prezzi, anche senza offerte, cambiano nel tempo per tutti i prodotti, e basta non agire con fretta ed informarsi bene ed è facile trovare un valido prodotto ad un buon prezzo.

Ti faccio un altro esempio: HP 23xi, anche questo IPS e 23", di ultima generazione e che va bene anche per gaming e con overdrive gestibile da OSD. Online, usando i soliti motori di ricerca prezzi, tipo trovaprezzi.it e idealo.it, lo trovi a meno di 150 euro, e senza particolari offerte. Oppure, per circa 165 euro un modello per certi versi migliore perchè ancora meglio equipaggiato, è l'LG IPS235P, sempre 23" IPS, che ha anche regolazioni ergonomiche complete e Pivot, con overdrive regolabile, etc. Ma ce sono anche diversi altri che vanno bene, da verificare cosa costano in questo momento.

Stiamo sempre parlando di 23" e non di 21.5", e con pannelli IPS e non TN, quindi "roba" interessante e che va meglio dei "soliti" TN. E sai benissimo che, sia per gaming che in caso di visione di film, monitor più grande è sempre da preferire, perchè offre una esperienza più coinvolgente, ed in questo caso risolve quasi del tutto anche la questione della dimensione del pixel. Mo' se sei una persona intelligente, ammetterai che, sfortunatamente, non hai fatto il miglior acquisto comprando quel samsung, perchè magari poco informato o mal consigliato. Se invece vuoi ostinarti a "difendere" il tuo acquisto, fai pure, ma non hai niente da guadagnarci con quell'atteggiamento, nè verso te stesso nè verso chi legge questi post. Ciau :)

ps. non so niente di come funzionano gli acquisti da euronics, ma direi che è quasi impossibile che uno prenda un pacco da una catena famosa come quella. Quindi, se non fosse contemplato il pagamento in contrassegno (non lo so), puoi pagare con i soliti altri sistemi (bonifico, postepay usata eventualmente anche come VISA, e quello che prevedono in quel sito).

Questa è l'ultima volta che ti rispondo, perchè qua siamo palesemente OT e avevo già indicato il giusto thread per i consigli per gli acquisti. Quindi, se poi vuoi continuare approfondimenti sui monitor, ti sposti di là :)

Allora, tornando a noi, o si parla seriamente o ti saluto. Il discorso che hai fatto qua sopra ha poco senso, e tende solo a "difendere" il tuo acquisto. Così non andrai avanti molto bene nella vita, perchè dagli errori bisogna saper imparare, ed in questo caso si può anche facilmente rimediare, quindi frasi come "quel che è fatto e fatto, e di certo io non piango sul latte versato" non sono molto sensate ;)

Mi avevi chiesto un esempio, e te ne ho fatto uno fresco fresco. Le offerte ci sono sempre state, per qualunque prodotto monitor inclusi. Oggi le fa una catena su qualche modello, domani le farà un'altra o alcuni shop online, e 1 mese fa o 3 o 7, c'erano le offerte di quei tempi, che sicuramente adesso non ricordo. Quindi vedi di non arrampicarti sugli specchi. I prezzi, anche senza offerte, cambiano nel tempo per tutti i prodotti, e basta non agire con fretta ed informarsi bene ed è facile trovare un valido prodotto ad un buon prezzo.

Ti faccio un altro esempio: HP 23xi, anche questo IPS e 23", di ultima generazione e che va bene anche per gaming e con overdrive gestibile da OSD. Online, usando i soliti motori di ricerca prezzi, tipo trovaprezzi.it e idealo.it, lo trovi a meno di 150 euro, e senza particolari offerte. Oppure, per circa 165 euro un modello per certi versi migliore perchè ancora meglio equipaggiato, è l'LG IPS235P, sempre 23" IPS, che ha anche regolazioni ergonomiche complete e Pivot, con overdrive regolabile, etc. Ma ce sono anche diversi altri che vanno bene, da verificare cosa costano in questo momento.

Stiamo sempre parlando di 23" e non di 21.5", e con pannelli IPS e non TN, quindi "roba" interessante e che va meglio dei "soliti" TN. E sai benissimo che, sia per gaming che in caso di visione di film, monitor più grande è sempre da preferire, perchè offre una esperienza più coinvolgente, ed in questo caso risolve quasi del tutto anche la questione della dimensione del pixel. Mo' se sei una persona intelligente, ammetterai che, sfortunatamente, non hai fatto il miglior acquisto comprando quel samsung, perchè magari poco informato o mal consigliato. Se invece vuoi ostinarti a "difendere" il tuo acquisto, fai pure, ma non hai niente da guadagnarci con quell'atteggiamento, nè verso te stesso nè verso chi legge questi post. Ciau :)

ps. non so niente di come funzionano gli acquisti da euronics, ma direi che è quasi impossibile che uno prenda un pacco da una catena famosa come quella. Quindi, se non fosse contemplato il pagamento in contrassegno (non lo so), puoi pagare con i soliti altri sistemi (bonifico, postepay usata eventualmente anche come VISA, e quello che prevedono in quel sito).

Sicuramente tu ne sai più di me sui monitor e compagnia, io mi sono informato quel giusto che mi serviva per quando dovevo fare il mio acquisto, ed a quanto pare non è bastato nemmeno.

Adesso, sicuramente non troverai nessuno che ti dice che il suo monitor è spazzatura, anche se sta usando un CRT, lo stesso vale per il nonnetto che ha comprato una Panda a metano e ti dice che è bellissima e consuma pochissimo anche se in realtà è uno scatolotto che va da 0 a 100 in 40 secondi. :sofico:
Questo per farti capire come funziona un essere umano e ed il suo cervello, comunque sono certo che non c'è bisogno che ci sia io qui a spiegarti.

Gli esempi che hai riportato, a parte quello di prima che trovo da 215€ a salire,
sono tutti senza casse(che anche se tu dici saranno sempre di scarsa qualità, a me servono)...

Io dico che è inutile piangere sul latte versato perchè di certo non si può tornare indietro nel tempo e prendere un altro schermo, sicuramente però
da questa esperienza ho imparato molto, e magari la prossima volta mi munirò di più pazienza e sopratutto un budget a partire da 200€ in su.

Ma per i prossimi 5, 6 anni mi tengo quello che ho, anche se non è un IPS.:cool:

Comunque chiudiamo l'Off Topic

Ho cambiato tanti monitor, ma i DELL mi hanno dato sempre belle soddisfazioni professionalmente parlando.