Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-conferma-l-evento-innovation-reinvented-nuovi-phablet-e-tablet-windows-8-in-arrivo_48728.html

Tramite messaggio di Twitter, il colosso finlandese ha annunciato un evento per il 22 ottobre, come già anticipato da alcune indiscrezioni nelle ultime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

be la foto scelta mi sembra azzeccata, saranno due dispositivi emozionanti come sciare sulla sabbia

c'e' un piccolo errore all'inizio dell'articolo:
"Si tratta di due dispositivi Windows Phone"

In realta' sono un Windows Phone ed un WindowsRT, come specificato correttamente nelle righe successive.

I telefoni Lumia sono davvero molto belli.
A me anche il tablet Nokia piacerebbe moltissimo, e ci sono buone possibilita' che sara' il mio primo tablet ;)

be la foto scelta mi sembra azzeccata, saranno due dispositivi emozionanti come sciare sulla sabbia

Penso che sciare sulla sabbia debba essere interessante ;)

Cmq riguardo al 1520 è proprio un bel telefono! :) Non avessi preso il L820 neanche un anno fa lo vorrei :D

Non tanto per il quad core che mi sembra un po' inutile al momento, mi piacerebbe molto per via dello schermo, della fotocamera e della batteria, che finalmente ha dimensioni proporzionate. Per assurdo penso possa durare più questo del mio L820 che arriva tranquillamente a fine giornata ma solo se non lo stresso pesantemente con navigatore o giochi che stranamente consumano più delle telefonate che di solito erano le succhia batteria per eccellenza.

Sto Sirius invece mi sembra un po' deludente visto così. Innanzitutto la fotocamera da 6.7MP è scadente per come ci ha abituati Nokia. E' vero che fare foto col tablet è ridicolo (purtroppo c'è chi lo fa davvero :asd: ) però almeno una 8MP non sarebbe stata male.

Inoltre il prezzo non include la tastiera. Quindi finito verrebbe 600$/€. Un po' alto. E' vero che è un ottimo dispositivo, nel suo insieme meglio anche dei vari Android. Ma al momento Windows RT non ha grandi app da offrire, se non Office e qualcosa d'altro. Stanno uscendo ora, certo, ma nessun utente vorrebbe spendere 600€ per un tablet senza app. Magari poi si troverà a 350€ con tastiera, che sarebbe un ottimo prezzo, ma rimanesse così il prezzo certo non invogliano.

Nokia potrebbe fare un tablet con quelle caratteristiche ma con un i3 e metterci su 8 Pro e venderlo allo stesso prezzo. Sarebbe una affare! Magari anche in versione da 12-13". Lo comprerei anche a questo prezzo

I telefoni Lumia sono davvero molto belli.
A me anche il tablet Nokia piacerebbe moltissimo, e ci sono buone possibilita' che sara' il mio primo tablet ;)

concordo sui lumia, infatti sono tentato dal prenderne uno, ma sui tablet ho più di qualche perplessità... vedremo

Inoltre il prezzo non include la tastiera. Quindi finito verrebbe 600$/€. Un po' alto. E' vero che è un ottimo dispositivo, nel suo insieme meglio anche dei vari Android.
Ah beh, certo, se lo dici tu che sicuramente lo stai già usando da un pezzo e lo hai già testato per bene, è sicuramente vero :O

Per questo tablet RT prevedo la stessa fine dei suoi predessori: scaffale e flop. Microsoft continua a dimostrare di essere incapace di imparare dai propri errori.

Ah beh, certo, se lo dici tu che sicuramente lo stai già usando da un pezzo e lo hai già testato per bene, è sicuramente vero :O

Per questo tablet RT prevedo la stessa fine dei suoi predessori: scaffale e flop. Microsoft continua a dimostrare di essere incapace di imparare dai propri errori.

Sicuramente lo stai gia usando da un pezzo e lo hai gia testato per bene, sicuramente rimarra sugli scaffali :rolleyes:

Lasciando perdere questo "pizzico" di ipocrisia ed odio verso Microsoft, non c'è molto da testare, è Windows RT (che non comprerei mai allo stadio attuale per lo Store vuoto) che conosciamo tutti come ciascun tablet Android (che non comprerei mai perchè non saprei che farmene, cosi come tutti gli altri tablet)

Ah beh, certo, se lo dici tu che sicuramente lo stai già usando da un pezzo e lo hai già testato per bene, è sicuramente vero :O

Per questo tablet RT prevedo la stessa fine dei suoi predessori: scaffale e flop. Microsoft continua a dimostrare di essere incapace di imparare dai propri errori.

Le caratteristiche sono buone, la qualità è Nokia e il SO è un ottimo sistema operativo. Non vedo perché non debba essere un ottimo dispositivo.

L'unica pecca è la mancanza di app e quindi anche il prezzo. Vorrei capire perché continui ad affermare il contrario ;) Sono curioso... a meno che tu non lo abbia già testato, allora ti posso anche dare ragione ;)

Ma il dispositivo preso come pezzo di ferro e' ottimo, il problema e' RT.

Ma il dispositivo preso come pezzo di ferro e' ottimo, il problema e' RT.

il problema e' proprio quello

Ma il dispositivo preso come pezzo di ferro e' ottimo, il problema e' RT.
Appunto, ormai lo han capito anche i sassi che il problema principale è quello. Se poi ci aggiungi il prezzo non competitivo, la frittata è fatta. La storia insegna, ma c'è chi si ostina a non voler ammettere i propri errori. Quanti milioni di dollari di buco hanno creato i Surface?

@birmarco
Se la fotocamera fosse quella del 720 (anche lei da 6,7 mpx) allora non sarebbe niente male. Non è a livello di quella del 920, ma si difende bene.

Comunque anche a me sembra decisamente azzardata l'affermazione che sia meglio dei dispositivi Android: non conosciamo questo dispositivo e quelli Android di fascia alta sono tutt'altro che pessimi.

Rimangono sempre i limiti legati alle applicazioni, che non è affatto cosa da poco, e che a mio parere è ciò che maggiormente rende la gente restia all'acquisto.

@birmarco
Se la fotocamera fosse quella del 720 (anche lei da 6,7 mpx) allora non sarebbe niente male. Non è a livello di quella del 920, ma si difende bene.

Comunque anche a me sembra decisamente azzardata l'affermazione che sia meglio dei dispositivi Android: non conosciamo questo dispositivo e quelli Android di fascia alta sono tutt'altro che pessimi.

Rimangono sempre i limiti legati alle applicazioni, che non è affatto cosa da poco, e che a mio parere è ciò che maggiormente rende la gente restia all'acquisto.

meglio o peggio non lo so sta di fatto che un tablet con win rt (8.1)fa ALTRO rispetto a quello che può fare un tablet Andorid.
1) ha un desktop (= lo puoi davvero usare per produttività all'occorrenza se thai tastiera e mouse...di cui non ti fai nulla se hai un tablet android)
2)ha la possibilità di visualizzare più di una app alla volta (es: mail in una metà dello schermo ed allegato he si apre in automatico nell'altra)
3)può lanciare più istanze di una stessa app (=voglio vederti a lavorare su più di un documento/email per volta magari anche solo per confronto o consultazione con un tablet andorid o IOS)
4)gestisce il multimonitor (=vero, non replica dello schermo...es:sei ad una riunione e vuoi mandare una presentazione su schermo e nel contempo controllare la tua posta senza che gli altri si facciano i fatti tuoi...oppure vuoi leggere una traccia della presentazione stessa)
5)hai accesso al file system con un file explorer che è anni luce avanti a quello che puoi trovare su un altro tablet
6)ha una suite office completa (con qualche limitazione ma va benone per la produttività di base...con anche Outlook che è un plus non da poco se la tua azienda è Exchange based)
7)supporto ad ogni stampante esistente sul globo terracqueo
8)supporto a flash nel browser (ufficiale)
9)possibilità di collegare una docking station (usb3.0) ed usarlo come surrogato di un pc tradizionale

Sì, Andorid ha più app...ok, ma quello che manca è roba da cazzeggio (giochini)...se tutto il plus di un tablet android si riduce ai giochini allora ok, winRT è inferiore, ma se dei giochini te ne importa poco è una valida alternativa che fa cose che Andorid non fa. Se queste cose valogono il sacrificio sta all'utente valutarlo...certo è che uno come mio padre potrebbe ad esempio buttare il suo pc ed usare un tablet rt (magari con sdocking per quando è a casa) per ogni sua esigenza...mentre fosse anche per il flash della banca o per dover stampare qualche documento del pc non potrebbe liberarsi usando un tablet android.

meglio o peggio non lo so sta di fatto che un tablet con win rt (8.1)fa ALTRO (cuttone)
Eccerto, come no, la poderosa versione 8.1 di RT ribalterà il mondo con le sue innovative funzionalità, mancanti nella precedente versione. Già vedo le code lunghe chilometri davanti agli shop, il giorno del lancio (dalla finestra) :O. Dicevate la stessa cosa quando stava per uscire windows phone 8, rispetto a WP7.

Fumate meno ma fumate meglio, De Niro insegna ;)

http://imageshack.us/a/img19/3733/robertdenirol.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/19/robertdenirol.jpg/)

Eccerto, come no, la poderosa versione 8.1 di RT ribalterà il mondo con le sue innovative funzionalità, mancanti nella precedente versione. Già vedo le code lunghe chilometri davanti agli shop, il giorno del lancio (dalla finestra) :O. Dicevate la stessa cosa quando stava per uscire windows phone 8, rispetto a WP7.

Fumate meno ma fumate meglio, De Niro insegna ;)

http://imageshack.us/a/img19/3733/robertdenirol.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/19/robertdenirol.jpg/)

Giusto per capire potresti elencarmi le feature di RT mancanti rispetto ad un tablet Android nonché la lista di app immancabili che ad RT mancano?

O la tua é la solita scenetta da "tutto chiacchiere e distintivo"?

Perché per carità lo store é infinitamente piú piccolo ma si parla di un sistema uscito da neanche un anno (e che giá comunque possiede un buon catalogo delle app importanti) e giá tutti gli haters a parlare di sistema ciofeca, flop e compagnia cantante.
Peró motivare le proprie affermazioni non farebbe cosí male e darebbe un minimo di spessore alla conversazione.

Eccerto, come no, la poderosa versione 8.1 di RT ribalterà il mondo con le sue innovative funzionalità, mancanti nella precedente versione. Già vedo le code lunghe chilometri davanti agli shop, il giorno del lancio (dalla finestra) :O. Dicevate la stessa cosa quando stava per uscire windows phone 8, rispetto a WP7.

Fumate meno ma fumate meglio, De Niro insegna ;)



Windows è decisamente meglio di Android come SO, il problema grave per ora sono le poche app e quindi il prezzo a cui viene proposto risulta alto per essere appetibile agli utenti...

...ma come al solito sei prevenuto su Windows.

@birmarco
Se la fotocamera fosse quella del 720 (anche lei da 6,7 mpx) allora non sarebbe niente male. Non è a livello di quella del 920, ma si difende bene.

Comunque anche a me sembra decisamente azzardata l'affermazione che sia meglio dei dispositivi Android: non conosciamo questo dispositivo e quelli Android di fascia alta sono tutt'altro che pessimi.

Rimangono sempre i limiti legati alle applicazioni, che non è affatto cosa da poco, e che a mio parere è ciò che maggiormente rende la gente restia all'acquisto.

Potevano farla almeno come quella dell'820 con 8MP :) 6,7MP sono un po' pochi per un tablet del genere

;39980199']e giá tutti gli haters a parlare di sistema ciofeca, flop e compagnia cantante.
Peró motivare le proprie affermazioni non farebbe cosí male e darebbe un minimo di spessore alla conversazione.
Ti serve un aiutino per comprendere meglio? Basta dirlo: cliccami (http://lmgtfy.com/?q=surface+flop)

...ma come al solito sei prevenuto su Windows.

Ma fammi il piacere, io usavo i prodotti di zio Bill quando tu succhiavi ancora il latte dalla mammella ;)

E non mischiare quell'insulsa invenzione di RT con il resto. MS ha fatto ottimi prodotti ma anche emerite merdacce, frutto di arroganza e convinzione di supremazia causa monopolio in un certo settore. La differenza tra un fanboy e una persona normale è proprio quella di non saper e non voler distinguere.

Ma fammi il piacere, io usavo i prodotti di zio Bill quando tu succhiavi ancora il latte dalla mammella ;)

Questo non fa alcuna differenza, in ogni caso, non capisco cosa c'entri la tua anzianità in supporto alle tue affermazioni né tantomeno cosa c'entri questo tipo di risposta con quello che ti ho detto, ma andiamo oltre...


E non mischiare quell'insulsa invenzione di RT con il resto. MS ha fatto ottimi prodotti ma anche emerite merdacce, frutto di arroganza e convinzione di supremazia causa monopolio in un certo settore. La differenza tra un fanboy e una persona normale è proprio quella di non saper e non voler distinguere.

RT non è una insulsa versione, è Windows in versione castrata per il mobile. Ma castrato non vuol dire sia un prodotto insulso, decisamente più completo di Android e iOS, come è stato fatto notare qualche post sopra.

L'unico suo difetto sono la mancanza di app, che al momento sono poche, anche se numericamente in crescita. E anche come qualità. Mischiare questo con la bontà del prodotto Windows RT è tuttavia un errore grossolano, dato che, come potrai ben ricordare, data la tua maturità, anche Android e iOS appena usciti avevano pochissime applicazioni.

Se Microsoft non è stata capace di fare il giusto marketing con Windows RT non è un problema mio, né tuo, ma suo; non per questo la bontà del prodotto ne può risentire. Infatti si parla di "flop commerciale", attenzione al peso delle parole.

Quindi, se tu sei un fanboy (ovvero "colui che non sa e non vuole distinguere", Althotas, 18-9-2013) probabilmente il tuo parere sarà sempre questo, nonostante le evidenze. Oramai sinceramente ci ho rinunciato. Ogni volta che leggo un tuo commento in news Microsoft nel post si leggono sempre le stesse cose. Tra l'altro non è il solo RT che odi, ma l'intero Windows 8. Ma se odi così tanto Windows come mai lo usi roba di zio Bill dagli anni 90? Eppure di schifezze ne ha prodotte in questi anni, ma Windows 8 non è una di queste (e non perché l'ha deciso Ballmer, ovviamente).

RT non è una insulsa versione, è Windows in versione castrata per il mobile.
Bene, e se windows RT è "windows castrato per il mobile", windows phone per chi caspita l'avevano fatto? Per i desktop o i server?

Sono io che rinuncio a parlare con te, perchè non c'è più sordo di chi non vuol sentire, e ho anche il dubbio che tu non sia in grado di capire.

Ti serve un aiutino per comprendere meglio? Basta dirlo: cliccami (http://lmgtfy.com/?q=surface+flop)

Risposta molto matura, profondamente argomentata e con ottimi spunti per la conversazione.

Guarda caso quando si va sul concreto gli Haters offrono risposte così ricche e significative, del calibro del tuo post.

Se mai ti andrà di argomentare un pò di più comunque le mie due domande rimangono, e sarei lieto di avere un confronto serio su di esse.

meglio o peggio non lo so sta di fatto che un tablet con win rt (8.1)fa ALTRO rispetto a quello che può fare un tablet Andorid. [...]
Sono solo parzialmente d'accordo.
1) C'è un desktop, ma non puoi usarlo come tale, ma solo come ambiente per lanciare alcune applicazioni MS che non sono ancora riusciti a rifare per la nuova interfaccia (e che quindi con il touch non sono comodissime da usare).
Su Android se vuoi in desktop vero e proprio puoi mettercelo.
2) Ora anche su Android, anche se in Windows RT direi che la funzionalità è superiore.
5) Non sono d'accordo. Io per esempio su Android uso ES file manager che trovo abbia un'usabilità nettamente superiore.
6) La suite office è così castrata che non so cosa abbia in più di quelle che trovo su Android. Se poi arriva Libreoffice su Android allora temo che la suite office potrebbe diventare un punto a sfavore, a meno che non la migliorino.
Oltretutto ormai uso quasi esclusivamente formati odf, ma purtroppo per questi anche Android è carente come software a disposizione.
8) Browser che integrano flash ce ne sono anche su Android.
9) Possibile con qualunque dispositivo Android, dato che stiamo parlando di WinRT e quindi sei comunque limitato alle applicazioni WinRT e al non avere un Desktop funzionale come sul PC di casa.

Sì, Andorid ha più app...ok, ma quello che manca è roba da cazzeggio (giochini)...
A parte il fatto che non sono d'accordo su questa affermazione (manca roba interessante che si trova su Android e iOS), non è questo il punto.
Il punto è che acquistando un dispositivo WinRT spesso le applicazioni di terze parti non ci sono, se ti va bene arrivano in ritardo e talvolta sono pure inferiori alle versioni Android e Ios.
La paura per chi acquista e che questo essere quasi sempre una "terza scelta" per gli sviluppatori farà si che con quel dispositivo io non possa avere accesso ad applicazioni a cui gli altri invece accedono da subito.

Windows è decisamente meglio di Android come SO [...]
Questa affermazione è a mio parere piuttosto opinabile.

Potevano farla almeno come quella dell'820 con 8MP :) 6,7MP sono un po' pochi per un tablet del genere
I megapixel contano relativamente, la fotocamera del 720 se non ricordo male è superiore a quella dell'820.
Inoltre nel panorama tablet la fotocamera posteriore non è quasi mai al livello di quella degli smartphone, quindi in questo caso, se avessero messo quella del 720, avrebbero fatto anche un notevole sforzo.

;39980802']Risposta molto matura, profondamente argomentata e con ottimi spunti per la conversazione.

Guarda caso quando si va sul concreto gli Haters offrono risposte così ricche e significative, del calibro del tuo post.

Se mai ti andrà di argomentare un pò di più comunque le mie due domande rimangono, e sarei lieto di avere un confronto serio su di esse.
Ho scritto fin troppo, perchè son cose che sono già state spiegate e ripetute in altre discussioni, e perchè discutere con i fanboy si è sempre rivelato solo tempo perso. E non venirmi a dire che vuoi fare discorsi seri, perchè chi si riempe la bocca con i soliti paroloni "haters", "cheaters", "don't be evil" e simili, andando poi a verificare si è sempre rivelato essere uno di quella "specie". Senza offesa e senza riferimenti personali, sia chiaro.

Questo non fa alcuna differenza, in ogni caso, non capisco cosa c'entri la tua anzianità in supporto alle tue affermazioni né tantomeno cosa c'entri questo tipo di risposta con quello che ti ho detto, ma andiamo oltre...



RT non è una insulsa versione, è Windows in versione castrata per il mobile. Ma castrato non vuol dire sia un prodotto insulso, decisamente più completo di Android e iOS, come è stato fatto notare qualche post sopra.
Più completo anche no. Fa cose che Android e iOS non fanno, non fa cose che iOS ed Android fanno.

Il problema è che le cose che fa in più non interessano a nessuno.

Sono solo parzialmente d'accordo.
1) C'è un desktop, ma non puoi usarlo come tale, ma solo come ambiente per lanciare alcune applicazioni MS che non sono ancora riusciti a rifare per la nuova interfaccia (e che quindi con il touch non sono comodissime da usare).
Su Android se vuoi in desktop vero e proprio puoi mettercelo.

Il desktop di winRT ha i programmi di produttività base che usa il 95% delle persone, avrà outlook (solo questo unito al fatto di riuscire a fare cose di per sè banali ma normalmente precluse usando un tablet come aprire 2 email, o aprire un'email e scriverne un'altra e fare il tutto senza dover switchare da un full screen all'altro basta a mettere i sistemi su pianeti diversi), ha il desktop remoto (comodo per quei programmi x86 che non hai sulla macchina potendo in azienda, ma anche a casa se hai un pc fisso, virtualizzare direttamente gli applicativi). Andorid potrà anche installare un desktop...ma che programmi ha che funzionano a finestre? ricevono un qualche vantaggio ad essere usati con tastiera e mouse?

2) Ora anche su Android, anche se in Windows RT direi che la funzionalità è superiore.

per andorid qualcosa si è vista solo su samsung ed usa addirittura un launcher diverso...devo decidere cosa lanciare da una parte diversa dell'OS (e solo app compatibili) e non esiste nessun automatismo...se apro un allegato il sistema non capisce che potrebbe essere utile dedicarvi una porzione di schermo al posto di farmi fare lo switch....dire che c'è anche su android è tirare molto per i capelli. La funzionalità su RT non è solo superiore: è giorno contro notte.


5) Non sono d'accordo. Io per esempio su Android uso ES file manager che trovo abbia un'usabilità nettamente superiore.

certo, mettiamo che devi controllare in contemporanea 2 cartelle per fare un confronto, modificare i permessi di un file,proteggere una cartella, visualizzare file nascosti, ricercare per ultima data di utilizzo, o per contenuto del file, per estensione, montare un disco di rete...tutto comodo uguale?


6) La suite office è così castrata che non so cosa abbia in più di quelle che trovo su Android. Se poi arriva Libreoffice su Android allora temo che la suite office potrebbe diventare un punto a sfavore, a meno che non la migliorino.
Oltretutto ormai uso quasi esclusivamente formati odf, ma purtroppo per questi anche Android è carente come software a disposizione.

la suite office è castrata solo per quanto riguarda Excel (è lì che normalmente si usa codice VBA)...ma rimangono funzionalità avanzate come ad esempio la possibilità di connettrsi a DB ed utilizzare Excel come strumento di reportistica... il resto è sostanzialmente identico a quello che trovi su un normale PC. Detto questo parte della produttività è comunque legata al fatto di avere un desktop (ed un file explorer) per lavorare su più file ed al fatto che si possa lavorare con tastiera e mouse...un tablet senza finestre ridimensionabili al più è uno strumento per controllare documenti, ma anche se trovi tastiera e mouse da collegarci se non hai i programmi ci fai poco.


8) Browser che integrano flash ce ne sono anche su Android.

e della sicurezza chi si occupa? Adobe non lo supporta ufficialmente (e già loro non brillano), google nemmeno, MS ha il suo a cui pensare...contento te...


9) Possibile con qualunque dispositivo Android, dato che stiamo parlando di WinRT e quindi sei comunque limitato alle applicazioni WinRT e al non avere un Desktop funzionale come sul PC di casa.




posso montare dischi di rete...usare desktop remoto...tutto come sono abituato un un pc win x86..è lo stesso con andorid? come gestisce il secondo schermo che giocoforza vengo a trovarmi una volta predisposta la docking? non è la stessa cosa e non sono nemmeno parenti.

A parte il fatto che non sono d'accordo su questa affermazione (manca roba interessante che si trova su Android e iOS), non è questo il punto.
Il punto è che acquistando un dispositivo WinRT spesso le applicazioni di terze parti non ci sono, se ti va bene arrivano in ritardo e talvolta sono pure inferiori alle versioni Android e Ios.
La paura per chi acquista e che questo essere quasi sempre una "terza scelta" per

quali sono queste applicazioni? Facebook? Instagram? da quando in qua non è più possibile usare un browser per raggiungerle comodamente quando hai uno schermo da 10.1"? (tra l'altro puoi pinnarle e vengono trattate ai fini della ricerca esattamente come delle app).

non fa cose che iOS ed Android fanno.


e qui stiamo aspettando di essere illuminati...


Il problema è che le cose che fa in più non interessano a nessuno.

forse ma è più un problema sociale:evidentemente l'app dei rutti o il contapassi vale di più che aprire 2 istanze di uno stesso applicativo...e lo si sostiene anche su un forum a contenuto teconologico

e qui stiamo aspettando di essere illuminati...



forse ma è più un problema sociale:evidentemente l'app dei rutti o il contapassi vale di più che aprire 2 istanze di uno stesso applicativo...e lo si sostiene anche su un forum a contenuto teconologico
Non c'è molto da illuminare.

Ognuno ha le proprie app che ritiene "indispensabili" a prescindere da quello che pensano gli altri. E molte non ci sono per RT.

Tutto qui.

Più completo anche no. Fa cose che Android e iOS non fanno, non fa cose che iOS ed Android fanno.

Il problema è che le cose che fa in più non interessano a nessuno.

Di cose in meno non ne fa, o almeno non mi viene in mente nulla che manchi...

Di cose in più utili ce ne sono, sopra tutte la possibilità di usare più app contemporaneamente, che è fondamentale in molte situazioni :)

Bene, e se windows RT è "windows castrato per il mobile", windows phone per chi caspita l'avevano fatto? Per i desktop o i server?

Sono io che rinuncio a parlare con te, perchè non c'è più sordo di chi non vuol sentire, e ho anche il dubbio che tu non sia in grado di capire.

Quando mancano le argomentazioni, iniziano gli attacchi personali, vero? ;)
Cosa avrei da sentire o non capire se non mi dici nulla? Ogni tua risposta è solo un insulto quindi ci sono ben pochi contenuti su cui io possa ragionare.

Io invece ti ho lasciato molti spunti, ma pare tu non li abbia colti o non li voglia cogliere, a te la scelta. Peccato, potrebbero venire fuori discussioni interessanti...

....
Peccato, potrebbero venire fuori discussioni interessanti...

Ne dubito fortemente...

Ne dubito fortemente...

sarebbe bello, ma...

:sofico:

Tornate a giocare con le vostre mattonelle, siete sempre i soliti (in tutti i sensi).

Tornate a giocare con le vostre mattonelle, siete sempre i soliti (in tutti i sensi).

Puoi argomentare, nessuno ti ha negato di farlo, anzi

Tornate a giocare con le vostre mattonelle, siete sempre i soliti (in tutti i sensi).

giusto,ma te che ci fai qua se le mattonelle non ti piacciono?per insultare sempre?mah.. :wtf:
perchè non rispondi alle domande che ti hanno fatto gli altri invece di insultare?

Il desktop di winRT ha i programmi di produttività base che usa il 95% delle persone, [...]
No, è un desktop su cui girano due programmi in croce, utile se fai molto uso di office, altrimenti inutile dato che le applicazioni normali per WinRT non ci girano.
A questo punto sarebbe stato meglio scrivere un'applicazione che in maniera molto più adatta ad un dispositivo mobile consente di fare le stesse cose che fa il desktop.
Il desktop si usa male con il touch, e così limitato ha anche poco senso pensare di convertire il dispositivo ad uso ibrido: a quel punto mi compro un molto più efficace tablet con Win8: se ho l'esigenza di usarlo come un PC, è molto più adatto.

Andorid potrà anche installare un desktop...ma che programmi ha che funzionano a finestre? ricevono un qualche vantaggio ad essere usati con tastiera e mouse?
E invece quanti ne funzionano sul desktop WinRT? Due in croce, come dicevo sopra.
E che vantaggi hanno le altre applicazioni WinRT ad essere usate con il mouse?
Per lo meno il desktop su Android puoi usarlo con tutto, hai un ambiente di lavoro che non ti limita a poche applicazioni.

per andorid qualcosa si è vista solo su samsung ed usa addirittura un launcher diverso..
No, la funzionalità è stata introdotta prima da Samsung, ma ora è disponibile su qualunque android aggiornato (dalla 4.2 mi pare, vado a memoria).
Certo, come ho già detto, quella di WinRT è senza dubbio superiore.
Se poi uno ne ha proprio bisogno, ci sono della applicazioni che sopperiscono al problema (tipo questa (https://play.google.com/store/apps/details?id=nqr.splitviewtablet&hl=it)).

certo, mettiamo che devi controllare in contemporanea 2 cartelle per fare un confronto, modificare i permessi di un file,proteggere una cartella, visualizzare file nascosti, ricercare per ultima data di utilizzo, o per contenuto del file, per estensione, montare un disco di rete...tutto comodo uguale?
Ed è comodo farlo con il touchscreen sull'esplora risorse pensato per il Desktop?

A mio parere tendi a dimenticare del tipo di dispositivi di cui stiamo parlando.
Windows RT è comunque troppo limitato per essere usato come un sistema desktop normale, se hai queste esigenze, compri altro.
A mio parere gli sforzi per quanto riguarda i dispositivi Windows RT devono essere principalmente concentrati sul loro uso come tablet, per il resto c'è Win8.

la suite office è castrata solo per quanto riguarda Excel (è lì che normalmente si usa codice VBA)...ma rimangono funzionalità avanzate
Veramente io uso spesso e volentieri le macro con il word processor.
In ogni caso è una carenza enorme, ma ancora maggiore è la carenza sull'usabilità del programma, che rimane ancora un office desktop con dei miglioramenti per il touch.
Chiariamoci, è una cosa comprensibile, office è enorme e la sua riscrittura richiede tempo. Ma questo significa che ora come ora non offre un vantaggio così evidente come potrebbe.

e della sicurezza chi si occupa? Adobe non lo supporta ufficialmente (e già loro non brillano), google nemmeno, MS ha il suo a cui pensare...contento te...
Se ne occupa chi realizza il browser, naturalmente.
Sono player integrati, come quello di IE.

posso montare dischi di rete...usare desktop remoto...tutto come sono abituato un un pc win x86..è lo stesso con andorid? come gestisce il secondo schermo che giocoforza vengo a trovarmi una volta predisposta la docking? non è la stessa cosa e non sono nemmeno parenti.
Dischi di rete non ho provato.
Desktop remoto si, ci sono diverse applicazioni.
La rete funziona bene.
Per il secondo schermo ugualmente non saperei. Ma continuo a ritenere Win8 più adatto di Windows RT per questo tipo di utilizzo.
Su Android si trova di tutto comunque, se uno ha un'esigenza particolare (perchè queste, per chi compra un tablet, sono esigenze particolari) di solito qualcosa per sopperire al problema lo trova.

quali sono queste applicazioni?
Se mi fai questa domanda, vuol dire che non hai capito quello che ho scritto prima.
Non importa quali siano, non importa quelle che ora, magari dopo lunga attesa, ci sono già.
Importa il fatto che se scelgo un dispositivo Windows RT rischio che, alla prossima applicazione desiderabile (indipendentemente dal perchè e dalla sua reale utilità) i miei amici con Android e iOS l'avranno subito, mentre io l'avrò, forse, più in la.

Se per te questo non è un limite, beh, non so che dirti. Ma chi deve acquistare un dispositivo, sia esso un esperto o un utonto, è una delle prime cose che valuta.