PDA

View Full Version : Macbook da resuscitare, aiuto!

Ufo13
14-09-2013, 22:20
Ciao a tutti,
il mio Macbook (unibody ma non pro) è morto, a quanto pare l'hard disk è saltato.

Si tratta di un MacBook 13" del 2009, che hdd posso montarci, secondo voi?

pensavo a questo http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=HD-051-KS&groupid=1657&catid=2101

Grazie in anticipo!
Stiggy
15-09-2013, 01:50
Ti consiglio SSD Sandisk o Samsung, i migliori in quanto a rapporto GB/prezzo al momento.

http://amazon.it/dp/B009LI7C9Y

http://amazon.it/dp/B0093HMLJ4
Ufo13
15-09-2013, 10:44
Ti consiglio SSD Sandisk o Samsung, i migliori in quanto a rapporto GB/prezzo al momento.

http://amazon.it/dp/B009LI7C9Y

http://amazon.it/dp/B0093HMLJ4

grazie del consiglio ma la domanda non era quella :)
NuT
15-09-2013, 11:15
grazie del consiglio ma la domanda non era quella :)

E qual era la domanda? Hai postato un link ad un SSD e ti sono state indicate alternative con ogni probabilità migliori (personalmente andrei su Samsung) :confused:
Ufo13
15-09-2013, 13:02
Non sono stato chiaro, scusate, devo capire sul modello MacBook non pro, unibosy in alluminio, acquistato a metà 2009, se posso montare il SSD che ho linkato. Immagino il mio Mac sia sata1 max sata2, ma non sono certo.

Le alternative comunque costano 2.5 volte tanto... Cosa hanno di meglio da offrire?
Stiggy
15-09-2013, 16:08
Non sono stato chiaro, scusate, devo capire sul modello MacBook non pro, unibosy in alluminio, acquistato a metà 2009, se posso montare il SSD che ho linkato. Immagino il mio Mac sia sata1 max sata2, ma non sono certo.

Le alternative comunque costano 2.5 volte tanto... Cosa hanno di meglio da offrire?

Sì, è possibile montare hard disk/SSD Sata3 anche su Macbook che supportano fino a Sata2, saranno ovviamente limitati dall'interfaccia Sata2.

Gli hard disk linkati sono da 256GB, rispetto ai 100GB di quello da te linkato, che potrebbe essere un po' stretto. Se cerchi su Amazon le versioni da 128GB Samsung e Sandisk vedrai che costano comunque meno della versione OCZ, senza differenza di prestazioni.
Ufo13
16-09-2013, 01:43
Il mio Mac penso sia sata1, va bene lo stesso? A cosa serve prendere un disco veloce se poi l'interfaccia è lenta? Preferisco risparmiare, il disco che ho linkato è da 120 gb, non ocz ma Kingston. Su Amazon si trova roba a meno ancora?
Ufo13
16-09-2013, 01:47
Su Amazon ho trovato questo http://amazon.co.uk/dp/B009LI7C5I

come dimensioni fisiche sono tutti uguali vero?
Stiggy
16-09-2013, 03:12
Su Amazon ho trovato questo http://amazon.co.uk/dp/B009LI7C5I

come dimensioni fisiche sono tutti uguali vero?

Sì le dimensioni sono uguali. Per quanto riguarda le interfacce diverse, SSD Sata1 non esistono, e quelli Sata2 sono introvabili e comunque non meno costosi di quelli Sata3, che al momento è lo standard.

Personalmente uso un SSD Sandisk da 256GB su un Macbook del 2007 (Sata1), e non c'è paragone a un hard disk, qualsiasi operazione di caricamento/avvio applicazioni è decisamente piú rapida.

Un consiglio, a meno che tu non ti trovi in Inghilterra, controlla i prezzi su Amazon.it anzichè co.uk, la spedizione è gratis inoltre.
Ufo13
16-09-2013, 09:19
Sì le dimensioni sono uguali. Per quanto riguarda le interfacce diverse, SSD Sata1 non esistono, e quelli Sata2 sono introvabili e comunque non meno costosi di quelli Sata3, che al momento è lo standard.

Personalmente uso un SSD Sandisk da 256GB su un Macbook del 2007 (Sata1), e non c'è paragone a un hard disk, qualsiasi operazione di caricamento/avvio applicazioni è decisamente piú rapida.

Un consiglio, a meno che tu non ti trovi in Inghilterra, controlla i prezzi su Amazon.it anzichè co.uk, la spedizione è gratis inoltre.

mi trovo in Inghilterra :)