PDA

View Full Version : ps2 o x box?


asndc
20-05-2002, 00:50
Ho sempre più l'intenzione di mollare la ps2 per x box ma solo winning mi blocca ( vedi post precedente)
Voi che avete x box mi convincete????

yamaz
20-05-2002, 01:16
Io che ho XBOX non ti voglio convincere :)
Per me dare via la PS2 è uno sbaglio...io ho comprato XBOX ma la PS2 me la tengo cmq stretta...insieme fanno un ottimo binomio ;)

asndc
20-05-2002, 01:23
Ho il conto che la pensa diversamente
Comunque vorrei solamente capire se veramente x box sia sto fenomeno di console che si dice

yamaz
20-05-2002, 01:27
Io la ritengo validissima....il feeling è quello giusto e potenzialmente ha un futuro davvero d'oro. Per me è un ottimo acquisto...se non avessi nessuna console, domani comprerei XBOX

asndc
20-05-2002, 01:29
Ecco lo vedi mo mi hai messo il dubbio...(lo so mo non si dice)
Ma winning come lo giocoooooooooooooooo?????

chris redfield
20-05-2002, 09:57
Originariamente inviato da asndc
[B]Ecco lo vedi mo mi hai messo il dubbio...(lo so mo non si dice)
Ma winning come lo giocoooooooooooooooo?????

Se sei un super fan di winning allora aspetta a cambiare. Dopo l'E3 qualcosa di più si saprà. Può essere che esca un WE per X ma ci vorrà tempo, pertanto se non ce la fai ad aspettare è meglio che resti con la play2 ancora per un po'!;)

barbaro
20-05-2002, 11:12
Bha,

Io ho solo la Ps2, un mio collega ha Ps2 e Xbox.
Non posso dire che Xbox sia brutto (anzi...).

Pero quando ci troviamo da lui a giocare accendiamo l' Xbox
una mezzoretta per vedere i giochi, e per il resto della serata
accendiamo la Ps2 e giochiamo a Winning Eleven 6, Nba 2k2 o (se avanza tempo..) smash court tennis...

Fanno tutto i giochi... l'hardware (a meno che la differenza non
sia abissale tipo ps1-ps2) fa molto poco, a mio parere un 20%

ciao

yamaz
20-05-2002, 11:29
Originariamente inviato da barbaro
[B]Bha,

[...]

ciao

Discorso che avrebbe un senso se PS2 non fosse uscita da 2 anni e XBOX da qualche mese...dai tempo ai giochi di uscire...e al tuo amico di comprarli :)

corsaronero
20-05-2002, 11:30
Originariamente inviato da asndc
[B]Ho sempre più l'intenzione di mollare la ps2 per x box ma solo winning mi blocca ( vedi post precedente)
Voi che avete x box mi convincete????
prenditele tutte e due...:D :D

206gti
20-05-2002, 11:31
Vedi firma...:p

Di più nin zo!:o

yamaz
20-05-2002, 11:39
Originariamente inviato da 206gti
[B]Vedi firma...:p

Di più nin zo!:o

Per la soddisfazione basta già fastweb :p

206gti
20-05-2002, 11:59
Originariamente inviato da yamaz
[B]

Per la soddisfazione basta già fastweb :p
E senza il mio macinino come farei?:eek:
Nonnnononononono... senza 206 non può esserci soddisfazione...
a meno che hai un BMW o una Porche :D :D :D

sslazio
20-05-2002, 12:10
Xbox è veramente eccezionale, ma attualmente non saprei che farmene, l'unico gioco per cui valga la pena comprarla è Halo un po' pochino direi.
Titoli più giocati del momento sono:

Ps2:
Winning eleven 6
Gt3

Dreamcast:
shenmue 2
Virtua Tennis 2

yamaz
20-05-2002, 12:14
Per me vale la pena di comprarlo anche per Project Gotham e Jet Set Radio Future....e se ti piace anche DOA3 (a me non piace)

sslazio
20-05-2002, 12:31
Originariamente inviato da yamaz
[B]Per me vale la pena di comprarlo anche per Project Gotham e Jet Set Radio Future....e se ti piace anche DOA3 (a me non piace)

DoA3 è eccezionale, ma sinceramente i picchiaduro non mi attirano più dopo 5 partitelle cambio.
Jet set ci ho giocato con il dremacast praticamente identico non mi piace nemmeno un po'.
Project gotam è graficamente splendido, ma sincerametne dopo che metti Gt3 e guardi Gotam l'entusiasmo passa di colpo.
Al momento solo Halo è una killer application a mio avviso, il problema è che titoli del genere posso giocarli a breve sul mio Pc con l'imminente uscita di SoF2, doom3, turok 3.
Insomma non c'è tanta trippa al fuoco, i dindi preferisco tenermeli e investirli x un bell dvd-r piooner quando scendono i supporti a 5€.

francogtv
20-05-2002, 12:36
sono daccordissimo con yamaz la ps2 bisogna tenerla perche' rimane la piu' diffusa e possiede dei capolavori ancora irrangiungibili.
il mio arsenale e': x box, game cube nero, N64 , e 2 dico 2 ps2
di cui sono contentissimo
ciao

barbaro
20-05-2002, 13:20
Concordo pienamente con sslazio!

chris redfield
20-05-2002, 14:23
Io no perchè se quando metti su gt3 ti passa l'entusiasmo per PG beh allora significa che per divertirti ti basta veramente poco o che hai giocato poco i vecchi gt!;) E visto che hai il dreamcast mi pare strano che il vecchio metropolis street racer non me lo citi nemmeno. Molto strano!;)

Saturos
20-05-2002, 14:26
metropolis è stato bello, certo..

ma gt è un pò superiore credo..

chris redfield
20-05-2002, 14:37
Originariamente inviato da Saturos
[B]metropolis è stato bello, certo..

ma gt è un pò superiore credo..

Grazie stiamo parlando di due titoli diversi nel gameplay e nello scopo. Il punto è: se un gioco come gt3 mi annoia dopo 10 partite e PG lo gioco 4 ore al giorno ci sarà un motivo no?;) E non parlo di grafica!

Saturos
20-05-2002, 14:43
ehm, pg cos'è?:p :D

yamaz
20-05-2002, 14:59
Originariamente inviato da chris redfield
[b]

Grazie stiamo parlando di due titoli diversi nel gameplay e nello scopo. Il punto è: se un gioco come gt3 mi annoia dopo 10 partite e PG lo gioco 4 ore al giorno ci sarà un motivo no?;) E non parlo di grafica!

Concordo....dopo e ribadisco dopo aver finito sia GT1 che GT2, GT3 mi ha durato davvero poco...Gotham invece dopo tantissime ore di gioco ancora mi prende parecchio

Saturos
20-05-2002, 15:12
w i kudos!:D

sslazio
20-05-2002, 15:13
Originariamente inviato da chris redfield
[B]Io no perchè se quando metti su gt3 ti passa l'entusiasmo per PG beh allora significa che per divertirti ti basta veramente poco o che hai giocato poco i vecchi gt!;) E visto che hai il dreamcast mi pare strano che il vecchio metropolis street racer non me lo citi nemmeno. Molto strano!;)

bhè Gt3 non avrà l'hype o hipe come si dice di Gt1 e 2, ma a livello grafico e fisico delle macchine ha del meraviglioso.
Metropolis era carino per carità, ma:

1- era ambientato tutto di notte ergo che palle;
2- vincere le gare era al quanto frustrante;
3- poco appeal almeno x quanto mi riguarda.

Project gotam è stato migliorato e di parecchio, ma non confondiamo la cacca con la cioccolata, gt3 è almeno un paio di livelli sopra nonostante l'inferiorità dell'hw.
Per carità ciò non toglie che te Cris possa preferire PG, pensa che c'è gente che dice sia più bello toca 2 del vecchio Gt, tuttavia fai parte di una esigua minoranza, direi sei 1 contro 10 ;)

Saturos
20-05-2002, 15:19
ahh!! pg= project gotham!



caspio ditemelo prima! pensavo a chissà quale gioco per dream conoscendo rez!:D

barbaro
20-05-2002, 15:23
Io sono sicuramente in accordo con sslazio...

Ma come fate a dire che pg e' meglio di gt3?:confused: :confused:

O vedete solo Xbox e tutto quello che ci gira lo considerate bello?

Magari adesso salta pure fuori che Fifa2002 e meglio di Winning Eleven o che Metal Gear 2 non e' bello!!

Ma siamo realisti!!

Sarebbe come dire che Halo fa schifo perche io ho solo la Ps2....

Saturos
20-05-2002, 15:29
sono semplicemente diversi, sono gusti

KingIron
20-05-2002, 16:05
:D :D :D Gt3 dopo dopo Un oò t'annoiaa :D :D :D

chris redfield
20-05-2002, 16:42
Originariamente inviato da sslazio
[B]

bhè Gt3 non avrà l'hype o hipe come si dice di Gt1 e 2, ma a livello grafico e fisico delle macchine ha del meraviglioso.
Metropolis era carino per carità, ma:

1- era ambientato tutto di notte ergo che palle;
2- vincere le gare era al quanto frustrante;
3- poco appeal almeno x quanto mi riguarda.

Project gotam è stato migliorato e di parecchio, ma non confondiamo la cacca con la cioccolata, gt3 è almeno un paio di livelli sopra nonostante l'inferiorità dell'hw.
Per carità ciò non toglie che te Cris possa preferire PG, pensa che c'è gente che dice sia più bello toca 2 del vecchio Gt, tuttavia fai parte di una esigua minoranza, direi sei 1 contro 10 ;)

Preciso: MSR era ambientato esattamente in giorno e notte a dipendenza del fuso orario. Pertanto se ci giocavi di notte era giorno solo a san francisco! Se giocavi la mattina a tokyo, se giocavi dalle 11 alle 20 di sera era di giorno solo a londra.
Vincere le gare era frustrante e su questo hai perfettamente ragione. L'appeal è soggettivo quindi.....
Non ho detto che PG è superiore a gt3, e non mi riferivo alla grafica. Solamente come hai scritto tu, preferivo i primi 2 gt.
P.S. ciò non toglie che sentirmi in minoranza non riduce le ore di gioco!;)

sslazio
20-05-2002, 16:57
Originariamente inviato da chris redfield
[B]

Preciso: MSR era ambientato esattamente in giorno e notte a dipendenza del fuso orario. Pertanto se ci giocavi di notte era giorno solo a san francisco! Se giocavi la mattina a tokyo, se giocavi dalle 11 alle 20 di sera era di giorno solo a londra.
Vincere le gare era frustrante e su questo hai perfettamente ragione. L'appeal è soggettivo quindi.....
Non ho detto che PG è superiore a gt3, e non mi riferivo alla grafica. Solamente come hai scritto tu, preferivo i primi 2 gt.
P.S. ciò non toglie che sentirmi in minoranza non riduce le ore di gioco!;)

sul fatto della notte l'ho confuso con Tokyo e qualche cosa... ricordavo male.
Comunque almeno per il momento considero la Play 2 insuperabile, ciò non toglie che se dovessero uscire titoli di mio gradimento non ci penserò 2 volte ad acquistarlo, per altro si parla di un ulteriore abbassamento a 199€ che lo renderebbe un acquisto obbligato.
Con le vendite poi i bei giochi verranno da soli.

yamaz
20-05-2002, 17:01
Originariamente inviato da barbaro
[B]Io sono sicuramente in accordo con sslazio...

Ma come fate a dire che pg e' meglio di gt3?:confused: :confused:

O vedete solo Xbox e tutto quello che ci gira lo considerate bello?

Magari adesso salta pure fuori che Fifa2002 e meglio di Winning Eleven o che Metal Gear 2 non e' bello!!

Ma siamo realisti!!

Sarebbe come dire che Halo fa schifo perche io ho solo la Ps2....

Occhio che io dicevo che GT3 mi aveva annoiato ben prima di possedere un XBOX. E se leggi i miei post vedrai che consiglio sempre alle persone di tenersi stretta la PS2

sslazio
20-05-2002, 17:09
Gt3 prova la modalità in lan e poi fammi un fischio, altro che noioso rischi di aprirci una salagiochi :D

Saturos
20-05-2002, 18:56
hai perfettamente ragione.... ci sono andato vicino!:D

KingIron
20-05-2002, 21:04
mi hai dato un idea per farmi un pò di soldi
:p :p :p :p :) :D :cool:

Drio
20-05-2002, 23:14
Per me il discorso è sempre quello:

vuoi giocare? PS2
vuoi far vedere ai tuoi amici che bella grafica ha la tua console? X-box

X-box avra pure un futuro roseo (forse), ma sicuramente non piu roseo della PS2. + console vendute = + giochi

Bye

chris redfield
20-05-2002, 23:18
Originariamente inviato da Drio
[B]Per me il discorso è sempre quello:

vuoi giocare? PS2
vuoi far vedere ai tuoi amici che bella grafica ha la tua console? X-box

X-box avra pure un futuro roseo (forse), ma sicuramente non piu roseo della PS2. + console vendute = + giochi

Bye

Su questo non ci giurerei, cmq in un certo senso è vero. ;)

yamaz
20-05-2002, 23:25
+ giochi != +giochi di qualità

non necessariamente.
Fate un rapporto tempo/giochi belli con ps2 e fatelo con XBOX o Gamecube, poi vediamo chi vince

Drio
20-05-2002, 23:34
Hai ragione Yamaz, pero fino ad ora le console con + titoli hanno avuto anche i giochi + belli...
Probabilmente il rapporto non è favorevole a PS2, ma la quantità di giochi belli si.
Pensa solo alla politica di Nintendo ai tempi dell N64 "pochi giochi ma di qualità": i capolavori ci sono stati ma sono stati molto meno rispetto a quelli usciti x PS1 o x Dreamcast e alla fine il mitico N64 è stata relegato al ruolo da comprimario che tutti conosciamo...

Bye

sslazio
21-05-2002, 08:44
Originariamente inviato da Drio
[B]Hai ragione Yamaz, pero fino ad ora le console con + titoli hanno avuto anche i giochi + belli...
Probabilmente il rapporto non è favorevole a PS2, ma la quantità di giochi belli si.
Pensa solo alla politica di Nintendo ai tempi dell N64 "pochi giochi ma di qualità": i capolavori ci sono stati ma sono stati molto meno rispetto a quelli usciti x PS1 o x Dreamcast e alla fine il mitico N64 è stata relegato al ruolo da comprimario che tutti conosciamo...

Bye

Condivido. Nintendo con la politica dell'autorizzazione x fare un gioco con tanto di altissime royalties si è data la zappa sui piedi, solo le grandi software house hanno avuto la forza di fare titoli con simili commissioni e quelle piccole che si azzardarono a fare qualcosa x rientrare di budget facevano cose affrettate e grossolane.

chris redfield
21-05-2002, 09:55
Originariamente inviato da sslazio
[B]

Condivido. Nintendo con la politica dell'autorizzazione x fare un gioco con tanto di altissime royalties si è data la zappa sui piedi, solo le grandi software house hanno avuto la forza di fare titoli con simili commissioni e quelle piccole che si azzardarono a fare qualcosa x rientrare di budget facevano cose affrettate e grossolane.

Già per un goldeneye che usciva c'erano almeno una dozzina di mezze schifezze che uscivano! Purtroppo era una triste realtà!;)
Pensare che è stata la mia unica console nintendo, e mi ha divertito più della psx per molti versi! E a me non piace la nintendo ma quando ci sono i giochi che valgono, si vede eccome. Soprattutto della RARE! Conker rulez! Ed è uscito pure quando la console stava per finire il suo ciclo! Un vero peccato!:(

Saturos
21-05-2002, 15:32
ho dimenticato di citare un salutare homeworld:D