Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-schede-top-di-gamma-da-nvidia-per-contrastare-quelle-hawaii-di-amd_48344.html

Si vocifera di possibili nuove schede video top di gamma sviluppate da NVIDIA per contrastare le proposte Hawaii di AMD: al centro il chip GK110, previsto in versione completa o in configurazione a due GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dopo il successo avuto con la titan a 999$...

1499 $ ?

Insomma, stiamo parlando di una cosa del tutto ipotetica, e dato che non viene citata alcune fonte esterna, dobbiamo forse dedurre che si tratta semplicemente di ipotesi della redazione per tenere alta l'attenzione dei tifosi delle due parti?

A mio parere, a meno che AMD non tiri fuori schede efficientissime, Nvidia può rimanere con l'offerta attuale, come del resto ha fatto AMD all'uscita delle titan e delle 780.
Un altro rebranding della stessa architettura solo per spingere l'asticella delle prestazioni verso l'alto (sempre che la cosa sia fattibile) sarebbe francamente imbarazzante.

Oltretutto dubito che AMD a questo giro intenda competere direttamente con un chippone come titan, ho idea che le prossime schede non avranno quel livello di prestazioni ma si farà un buon lavoro sul rapporto performance/watt ribilanciando ed affinando l'architettura.

Il nuovo terreno di scontro sarà sui 20nm.

Insomma, stiamo parlando di una cosa del tutto ipotetica, e dato che non viene citata alcune fonte esterna, cut

Il link è nella notizia http://videocardz.com/45403/nvidia-to-launch-more-cards-this-year-maxwell-in-q1-2014

Per il resto, perché rebranding (sull'imbarazzante poi vabbè...)? A casa mia il rebranding si ha quando il medesimo chip ha nome commerciale diverso, come la 770 o come la l'ultima intera lineup mobile Amd serie 8000, non quando il chip è nuovo come sarebbe in questo caso.

Oltretutto dubito che AMD a questo giro intenda competere direttamente con un chippone come titan.


imho non avrebbe senso per AMD venirsene con una nuova serie dopo ben 2 anni per non competere con la top rivale bilanciando solo il rapporto consumo-performance :stordita:
non si sa nulla delle prestazioni, anche se qualche giorno fa spuntò un bench che dava la ipotetica 9970 leggermente superiore a titan. Prendendolo per buono (quindi con le pinze) e se consideriamo che la 780 nonostante il minor numero di sp è vicina alla titan, teoricamente la 9970 dovrebbe restare competitiva, o quantomeno non venire "maciullata" anche nei confronti di gk110 "full", considerando anche che l'esistenza effettiva di questo chip a 2880sp era già appannaggio di tutti, AMD compresa che magari avrà tenuto conto di questa eventuale contromossa della rivale.
ironic mode ON/ ....e poi vuoi mettere i titoli console nativamente rossi e le dx11.2 in hardware :O /ironic mode OFF
Poi magari viene fuori che 9970 al massimo se la gioca con la 780 come detto più volte eh :fagiano:. Ad ogni modo non credo manco per nulla che AMD riuscirà a bilanciare miracolosamente i consumi :read:. Posto che in una top me ne fregherei (mentre invece sarebbe dannatamente ora di proporre dissipatori reference più silenziosi e non frullatori spaccamaroni)
Io comunque aspetto i 20nm, quelli si che saranno la vera svolta

Ooops, il link mi era sfuggito... ma c'era anche prima? O_o

Ho parlato di rebranding nel caso Nvidia facesse uscire una nuova serie 8xx ancora una volta basata su kepler.
Non basta aggiungere una nuova top e far scalare le altre verso l'alto per fare una nuova generazione.
Nvidia ha fatto questo con la serie 7xx, il caso delle AMD 8xxx è differente perchè riguarda solo il mercato notebook e OEM.

Per quanto riguarda il competere con Titan, secondo me AMD non ha alcun bisogno di farlo a questo giro, ha tenuto benissimo finora senza farlo e una nuova serie non farà altro che riposizionare meglio le sue soluzioni.
Competere con titan con questo processo produttivo significa tirare fuori un chippone, cosa che AMD ha mostrato di non avere interesse a fare.
Quando arriveranno i 20nm, allora cambieranno le carte in tavola e cominceranno i progetti a più lungo termine.

E ora mi leggo l'altro articolo, vedo che l'impostazione del titolo non è cambiato di una virgola... :roll:

Ooops, il link mi era sfuggito... ma c'era anche prima? O_o

Ho parlato di rebranding nel caso Nvidia facesse uscire una nuova serie 8xx ancora una volta basata su kepler.
Non basta aggiungere una nuova top e far scalare le altre verso l'alto per fare una nuova generazione.
Nvidia ha fatto questo con la serie 7xx, il caso delle AMD 8xxx è differente perchè riguarda solo il mercato notebook e OEM.

Per quanto riguarda il competere con Titan, secondo me AMD non ha alcun bisogno di farlo a questo giro, ha tenuto benissimo finora senza farlo e una nuova serie non farà altro che riposizionare meglio le sue soluzioni.
Competere con titan con questo processo produttivo significa tirare fuori un chippone, cosa che AMD ha mostrato di non avere interesse a fare.
Quando arriveranno i 20nm, allora cambieranno le carte in tavola e cominceranno i progetti a più lungo termine.

E ora mi leggo l'altro articolo, vedo che l'impostazione del titolo non è cambiato di una virgola... :roll:

mah non sono d'accordo con nemmeno una virgola di quanto affermi:

1) il rebranding è rebranding, la pratica è stata fatta da Amd sulle mobile, non è che se l'azienda X ci sta simpatica la pratica è un "quasi rebranding" o "vale meno", mentre se lo fa l'azienda antipatica diventa imbarazzante;
2)Amd per la sua roadmap non aveva nulla da presentare contro gk110 quando questo ha debuttato nella linea GeForce, se lo avesse avuto lo avrebbe cacciato fuori, tutto quello che ha potuto fare è stata la 7990 e regalare nel resto della gamma un fracco di giochi assottigliando per forza i margini di guadagno (anche se è ovvio che non paga 50 euro a gioco come nel mercato retail, vuoi che non ne paghi una decina minimo?);
3) dove sta scritto che esce una serie 800 etc etc...sono tue illazioni: il rumor di videocardz e riportato da questa notizia parla ancora di serie 700, se fosse come dici allora limitatamente a questo aspetto avresti pure ragione, ma allo stato non si dice questo.

Era ovvio che corressero ai ripari...ma sono i prezzi il vero problema...

Maaahhh! Basta sbloccare la titan. La titan ha il limitatore dell'alimentazione che va al max al 106%. E in questo stato appena è sotto sforzo diminuisce il clock. Nei bios customizzati si porta il limitatore al 150%.
E nuovo ora il voltaggio max da 1,212 a 1,3.
La scheda con queste cose sbloccate dà il 30% in più dell'originale. Originale che dato il downclock è praticamente una 780.